港媒：日包围中国战略无出路 最终自食其果

　　香港中评社9月25日文章，原题：钓鱼岛问题迎来转机？9月20日，中国外交部长王毅在美国着名智库布鲁金斯学会发表“如何构建中美新型大国关系”的演讲。

　　王毅演讲后与美国学者进行互动时，关于钓鱼岛问题的表态却超过中美新型大国关系问题成为国际关注的焦点。王毅表示，如果日本承认钓鱼岛主权存在争议，中国就准备与日本举行对话。同时，王毅也重申，钓鱼岛是中国固有领土，中国政府维护主权和领土完整的决心坚定不移。

　　2012年9月，日本否认中日在钓鱼岛问题上“搁置争议”的共识，为了强化对钓鱼岛的控制，对钓鱼岛进行了所谓的“国有化”，但事与愿违。日本的行为不但导致中日关系急剧直下，导致中日在钓鱼岛海域的对峙僵持，甚至日本对钓鱼岛的控制也不能像以前那样全面控制了。在中国强力的主权宣示行动下，在钓鱼岛控制问题上一向处于下风的中国已经可以与日本分庭抗礼了。

　　虽然没有发生冲突，但如果不能在钓鱼岛问题上进行有效的危机管控，围绕钓鱼岛问题仍然存在爆发中日冲突的可能性，这不仅是两国关系的问题，势必将对东亚的和平框架造成冲击。东亚的两大经济体不和、不睦，甚至还存在发生军事冲突的可能性，这对东亚的和平与稳定来说绝对是一个利空。

　　在钓鱼岛问题上，是否还存在转圜的可能呢？首先，中国坚持的“搁置争议、共同开发”仍然是中国的战略选择。中国的国家利益不是狭隘的单向利益，也不是为了“韬光养晦”的权宜之计，而是中国为了国家发展和亚洲合作采取的长期战略。

　　因此，日本只有回归到搁置争议上来，才有可能坐下来谈的可能。中方的前提和底线是日本要承认钓鱼岛存在主权和领土争议，而这正是日本不肯让步的地方。无论是从政治层面还是技术层面，承认“存在争议”是中日之间达成最低限度共识可能性的基础。

　　其次，中国维护国家核心利益的决心是在不断加强的，在核心利益问题上不存在讨价还价的空间。钓鱼岛问题涉及领土、主权问题，中国将主权、安全与发展问题作为中国的核心利益，钓鱼岛问题自然属于中国的核心利益范畴。

　　2013年1月28日，中央政治局举行第三次集体学习，习近平同志在会上强调，“我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”

　　第三，日本是否有在钓鱼岛问题上让步的可能？安倍政权上台以来，一再否认日本与中国之间曾就钓鱼岛问题达成过搁置或维持现状的共识，导致了钓鱼岛局势的持续紧张。

　　经过一年多的发酵，日本在明知自己没有占得便宜的情况下，是否有反思？从最近日本的行为来看，日本在主动寻求与中国对话的可能，这其中有国际与国内政治的考虑。

　　从国际政治来说，日本降低调门，主动“示弱”，摆出一副主动寻求和解的姿态，以此来让国际社会看到日本是愿意和谈的，是中方拒绝，以此来博得国际社会的同情。

　　从国内政治来说，虽然日本社会整体右倾化，但国内仍然有大批理性民众和战略界人士主张与中国和解，安倍基于国内主张中日和解的压力，寻求国内这部分民众支持的考虑，或许会做出技术性的让步。

　　第四，日本牵制、包围中国的设想没有市场和出路。日本在中国周边合纵连横试图以此来制衡中国，但周边国家一贯的策略是在美国、中国、日本等大国之间保持均衡，没有意愿卷入中日之间的争端，况且中国是大多数周边国家最大的贸易伙伴，无论是从战略角度还是策略方面，都不会与中国为敌。或许日本可以和有这方面需求的菲律宾合作。日本试图孤立中国的行为，可能到头来自己最终被孤立。

　　第五，日本在国家安全方面依赖美国提供保护伞，以为在钓鱼岛问题上拉住美国就可以与中国对抗也是不现实的。美国政府一直对外表示并向中方表达在钓鱼岛主权问题上不持立场的态度，但美方也在不同场合表示钓鱼岛适用于《美日安保条约》，这种矛盾的取态和作为体现的是美国的模糊战略。

　　美国不允许日本的行为损害其利益，但基于美日同盟，在钓鱼岛问题上美国又要凸显其盟国的身份。所以，日本寄希望于美国也是不明智的。

　　外交部长王毅已经表达了中国的立场，中日对话和谈判的大门是打开的，只要日本对此做出积极的、正面的回应，钓鱼岛问题迎来转机的前景可期。

　　日本外务省24日邀请菲律宾、越南等13个太平洋和印度洋沿岸国家代表举行首次国际海洋会议。

　　日方宣称会议目的是为确保马六甲海峡、索马里海域等海上运输通道安全，但日本媒体纷纷将“牵制在周边海域扩大军事影响力的中国”摆到安倍政府的“小算盘”上。会议开始日本官员便抛出那句让中国分析人士耳朵都磨出老茧的话：“不能允许强行改变现状”。

　　不过安倍政府的算计并没有在国际舆论场闹出多大动静，国际媒体当天更关注此前一天来自中国的批评。

　　针对日本同意美军在京都部署X波段雷达一事中国外交部发言人表示，个别国家以防范朝鲜核、导“威胁”为幌子单方面部署反导系统可能对全球战略稳定产生严重消极影响。

　　23日，中国公布禁止向朝鲜出口大规模杀伤性武器物项与技术清单，显示了推动半岛无核化的决心。“与中国积极执行联合国决议相比，日美的做法不厚道，只会加剧军备不平衡，制造地区紧张气氛。”中国社科院日本问题专家吴怀中对记者说。

　　国际在线消息（记者 徐肖嵘）：中国外交部发言人洪磊23日在北京说，个别国家或集团单方面部署反导系统将对全球战略稳定产生严重消极影响。

　　据报道，日本东京都府日前同意与中央政府合作，接受美军在京都府的航空自卫队基地部署X波段雷达。对于这一报道，洪磊在当天例行记者会上说，中方对此表示关切。

　　他指出，“中方认为，个别国家或集团以防范朝鲜核、导‘威胁’为幌子，单方面部署反导系统或开展集团合作，无助于地区防核扩散问题的解决，不利于亚太地区的和平与稳定，并可能对全球战略稳定产生严重消极影响。”

　　洪磊还强调，中方主张通过政治外交手段处理导弹扩散问题，充分照顾各国在反导问题上的正当关切，维护全球战略稳定。

　　中新网8月26日电 据日本新华侨报网26日报道，日本防卫省近日决定新增37亿日元（约合2.3亿元人民币）预算，正式着手研发具备探测和追踪隐形战机的雷达等装备。报道称，日本防卫省此举致力于加强空中防御能力，应对中国和俄罗斯新一代隐形战斗机。

　　据日本放送协会（NHK）电视台消息，针对中国、俄罗斯持续推进雷达难以探测的新一代隐形战斗机研发和量产，日本政府决定正式着手研发可探测和追踪隐形战机的雷达等装备。

　　报道称，日本也将拥有42架具备隐形功能的F-35战斗机。为进一步增强空中防卫能力，日本防卫省决定开始研制可追踪和探测隐形战机的雷达和射击系统。

　　根据此项方针，日本防卫省决定在2014年度预算案的概算要求中加入37亿日元（约合2.3 亿元人民币）预算。

　　 二战期间的日本海军陆战队曾在太平洋战场和美军展开恶战。如今号称“专守防卫”的日本自卫队却准备着手恢复充满攻击性的陆战队建制。据韩国《朝鲜日报》22日报道，日本防卫省计划在下一财年成立海军陆战队的预备部队，走出创建海军陆战队的第一步。那么从装备到编制，日本距离重建陆战队还有多远？

　　《朝鲜日报》称，为加强对离岛的保护，防卫省计划于下一财政年成立海军陆战队预备部队，走出创建海军陆战队的第一步，最终打造日本版的海军陆战队。

　　报道称，这支部队将具备两栖攻击能力，可夺回被外国军队占领的日本岛屿。 “海军陆战队预备部队”将隶属责任区涵盖钓鱼岛的冲绳和九州的陆上自卫队西部方面队。

　　为此，防卫省已任命曾专门研究过海军陆战队的番匠幸一郎陆将担任西部方面队司令。日本政府解释说，一旦与中国存在领土争端的钓鱼岛被占，就需要让海军陆战队去夺回。

　　海军陆战队的基本任务之一就是两栖突击作战和立体登陆，因此需要配备各种两栖舰艇、车辆和运输直升机。日本为组建海军陆战队已谋划多年，根据海上自卫队和陆上自卫队的现有装备，日本已基本具备组建海军陆战队所需的登陆舰、两栖运输载具以及陆战装备等硬件。

　　据美国“全球安全”网站介绍，日本主力两栖作战舰艇是3艘“大隅”级两栖运输舰，该舰可搭载330名海军陆战队员，内部可容纳2艘 LCAC气垫登陆船，后部的飞行甲板上则可供2架CH-47J重型运输直升机同时作业，舰内还能装载10辆90式主战坦克。

　　此外，“日向”级以及在建的“出云”号直升机驱逐舰也可搭载直升机实施垂直登陆，性能类似他国的两栖攻击舰。

　　除两栖舰艇外，据日本《朝日新闻》20日报道，2015年日本将购进和部署美国海军陆战队使用的“鱼鹰”倾斜旋转翼飞机。由于“鱼鹰”比直升机作战半径更大，速度更快，如果部署在“大隅”级或者“日向”级上，自卫队两栖投送能力将会得到极大加强。

　　而在两栖登陆载具方面，自卫队已经装备种类齐全的冲锋舟和登陆船，尤其是LCAC大型气垫船，可以将90式主战坦克直接送上岸滩。不过在第一波突击的构成中，自卫队还缺少两栖战车作为伴随火力支援。

　　 据《朝日新闻》报道，防卫省将于今年购进4辆美国海军陆战队配备的AAV7水陆两用车，未来将购买总计50辆该型战车弥补战力空缺。

　　组建海军陆战队并使之形成战斗力，光有装备和人员还不行，更需要作战理论的支撑和大量的专业训练。不同于普通地面部队，由于登陆作战面临复杂环境，海军陆战队注定是一支多兵种合成部队，它的作战理论和训练都有着非常强的专业性。不过尽管自卫队缺乏相关经验，但这些不足可从美军获得。

　　美日曾多次进行联合登陆演练，NHK电视台称，今年6月17日自卫队“水陆两栖部队”就在美国西海岸举行的日美联合演习中演练夺岛科目 。其中“水陆两栖部队”临时由自卫队舰艇和地面部队组成，约1000人。

　　在演习中，美军“鱼鹰”飞机先将80名美海军陆战队员运至目标岛屿，自卫队直升机随即投入“战斗”，与已登陆的陆上自卫队员和美国海军陆战队员协同作战。

　　在两栖作战理论方面，日本也在模仿美军“超地平线”登陆，在远离登陆地的海域，利用气垫船装载坦克实施登陆，并通过大型运输直升机、“鱼鹰”倾转旋翼机实施垂直降落，使得登陆船只在敌方火力圈外完成登陆。

　　尽管已具备组建海军陆战队的各种物质基础，但日本仍面临最后的障碍——法律的限制。《朝鲜日报》称，日本战败后一直依照“只有受到他国攻击时才动用军事力量”的“专守防卫”原则，而海军陆战队属于攻击型部队，“日本建立海军陆战队也会直接同自卫队的名称矛盾”。

　　不过有分析人士认为，日本要绕过法律问题并不难，只需要将数量不多的两栖部队归入陆上自卫队或海上自卫队名下，并起一个相对温和的名称。这样的部队除了没有“海军陆战队”之名，将拥有海军陆战队的一切功能。