奥巴马缺席APEC 促中国在亚太占主导地位

　　美国中文网10月4日文章 原题：习近平唱“主角”占先机 奥巴马缺席APEC峰会克里代替 由于美国联邦政府关门，国务卿克里代替总统奥巴马率领代表团4日抵达印尼巴厘岛出席印尼APEC峰会相关会议。

　　而北京时间2日开始，中国国家主席习近平乘专机从北京启程，开始对印度尼西亚和马来西亚进行国事访问并出席在印尼巴厘岛举行的亚太经合组织（APEC）第二十一次领导人非正式会议。奥巴马的缺席使习近平的东南亚行程更添重要性。

　　据“德国之声”报道，在美国总统奥巴马周四因政府关闭而宣布取消亚洲行后，中国国家主席习近平的印尼和马来西亚访问行程以及下周出席区域性峰会的计划再添重要性。东盟部分成员国对于中国在南中国海的强硬主权诉求感到担忧。

　　10月4日下午，2013年印尼APEC峰会部长级会议在巴厘岛拉古娜酒店开幕，图为与会的APEC成员国代表合拍“全家福”。

　　但习近平在与马来西亚总理纳吉布（Najib Razak）会晤后对媒体表示，中国将支持各国间进一步的合作：“关于国家之间存在的一些分歧和矛盾，中方一直主张通过友好协商和对话予以妥善解决，并将为此作出不懈努力。中国将一如既往支持东盟发展壮大，支持东盟共同体建设，支持东盟在东亚合作中的主导地位。”

　　华盛顿和北京近年来互相较量对亚洲地区的影响力。美国总统奥巴马原本计划访问马来西亚、文莱和菲律宾，并在下周的亚太经济合作峰会（APEC）上与亚洲领导人会晤，同中国国家主席习近平进行交流。

　　但美国政府的预算危机迫使奥巴马取消了亚洲行，美国国务卿克里将代其率领代表团参与峰会。

　　分析家指出，在与中国的关系紧张之际，如今的局势发展对奥巴马政府的“再平衡”战略构成了潜在威胁。奥巴马此次缺席峰会给予了竞争对手中国机会，将增强中国在亚太地区的主导地位。习近平参加APEC峰会并访问印尼，既是对会议的重视，也是对东道国的重视。这也使得中国在APEC峰会上能有先声夺人的机会。

　　美国火奴鲁鲁的东西方研究中心负责人莫里森（Charles Morrison）表示，美国的情势令各界质疑，“美国政治系统是否能顺利运作并维持其领导地位”。他指出，奥巴马取消访问行程减少了美国在亚洲所扮演角色的能见度。

　　新加坡东南亚研究所研究员斯托里（Ian Storey）表示，“习近平如今有了发言主导权，这使得美国这个国家的政治系统和民主显得衰弱”。“与此同时，中国则显现出资金充足、充满自信而且内政相对平稳的模样。”

　　“太平洋军备大升级！”奥地利《维也纳日报》9日以此为题写道，目前亚太各大国纷纷购买或发展海军力量，建造新航母。

　　印度的国产航母下周一下水；“出云”号直升机航母成为日本二战以来最大的战舰。中国也可能集中力量在第二艘航母上。太平洋正在开始世界上最激烈的“海军军备升级竞争”。

　　“俄罗斯之声”网站9日的一篇文章标题称，“亚洲地区展开航母竞赛”。 俄新社引述俄海军前总司令格罗莫夫的话称，除了向法国购买“西北风”级直升机航母之外，“位于亚洲地区的太平洋舰队至少还需要两艘航母。北方舰队起码也需要一艘航母。”

　　俄deita网站7日则称，俄罗斯此前曾决定将在法国建造的首批两艘“西北风”直升机航母中的一艘部署到太平洋舰队。日本防卫省曾表示，俄的这一决定将破坏远东地区的力量平衡。因此，俄军事专家认为，此次日本准航母下水，是对俄的回应措施。

　　奥地利《新闻报》则提醒称，印度、日本、中国等纷纷推出新航母和准航母，但别忘了超级大国美国。美国《时代》周刊曾称，美国是亚太地区拥有航母最多的国家，在第三、第七两个舰队共部署了5艘核航母。

　　不过文章认为，即便美国将亚太的海军部署比重从50至60所增加的力量终究有限，除了依靠盟国，更重要的是如美国负责东亚地区的助理国务卿坎贝尔警告的那样，“不要刻意制造与中国的对立”。

　　针对亚洲的航母发展动态，国防大学李大光教授认为，可以确认的是世界航母正在向亚太地区“汇集”。如此复杂的局面是中国不愿意看见的，但这又是客观上已经发生的现实。

　　中国在如此复杂的海洋环境中生存需要新智慧与勇气，从装备的现代化发展角度看，中国采取“兵来将挡水来土掩”的策略，认真做好自己的事，这是参与亚洲海洋博弈的现实选择。

　　日本《外交学者》杂志网站8月5日文章，原题：中国为何正建造更多航母

　　近几天，互联网上正疯传像是中国首艘国产在建航母的模糊照片。我不怀疑这条消息的真实性。中国领导层已公开宣布，计划在未来几年部署适当数量的航母舰队。

　　几年前，北京正式公布建造航母的雄心壮志，《外交政策》杂志邀我撰文解释中国这样的传统陆上强国为何对航母兴趣盎然。我引用古希腊历史学家修昔底德的理论——在他看来，恐惧、荣誉和利益是驱动人类活动的三大要素。

　　北京担心美国的遏制；看到恢复在帝国主义列强百年羞辱中丢掉的荣耀的机遇；并希望壮大自己积累的海军实力，推进中国在亚洲海域的利益。

　　从那时起，什么东西变化了？恐惧和荣誉是情感需求。或许将辽宁舰部署到海上，有助于满足中国摆脱惨痛的文化记忆的需求。但谁知道恐惧感将在何时结束？美国及其盟国已统治东亚海域太久，他们的海军可能激起与其实际优势不相称的恐惧情绪。

　　最重要的是，当荣誉和恐惧引发的焦虑得到缓解，北京可能将尽情享受主要出于利益考量的军事行动。只通过部署辽宁舰，就有可能预先防止恐惧情绪的产生，并满足中国社会对其他强国都有的实力的渴望。

　　不妨考虑一下：在海军平衡的利益领域，中国海军坐拥足够多能支援海上舰队的岸基火力。因此，中国海军不需要与美国海军正面交锋就能实现自己的作战目标。

　　只要北京将自己的利益限制在岸基火力支持范围内——即距中国海岸1000英里内——中国海军几乎不需要具备与美国及其盟国对等的军事实力。如果（中国的）反舰巡航导弹和弹道导弹、潜艇、巡逻艇和战斗机能抵抗美国海军并使亚洲海军相形见绌，较小的航母也能事半功倍。（中国）为何要达到美国的标准？

　　因此，我们不要认为中国海军正迫不及待地要与美国核动力航母一较高下。中国有可能只是借首艘国产航母尝试实现技术飞跃。更有可能的情况是，中国将建造一艘升级版的辽宁舰。如果你有能力应对局面，何不稳扎稳打？