美国政府与国会围绕债务上限的争斗让不少人困惑，因为没人知道史无前例的美国债务违约后世界会成什么样。假如美国国债违约大戏真的上演，最受牵连的会是谁呢？德意志银行的全球外汇策略主管比拉尔·哈菲兹作出的答案是，这个倒霉蛋是中国和日本，因为中日两国是美国第一大债权国和第二大债权国。 美国财政部公布的数据显示，截至今年7月底，中国持有美国国债规模达到1.2773万亿美元。这一规模使中国远远甩开了排名第二位的日本，日本投资的美国国债比中国少1419亿美元。如果将香港特别行政区的投资算在内，中国持有的这类债券规模还会增加1200亿美元。 正是中日持有巨额美国国债，两国越来越担心，美国政府“停摆”以及围绕债务上限的僵局可能危及两国投资的巨额美债资产。因此，中日两国公开呼吁美国政府和国会解决争议，因僵持局面可能导致美国最早于10月17日前就出现债务违约。 10月7日，中国财政部副部长朱光耀表示，中方要求美方在下周之前采取切实措施，及时解决债务上限的争执，防止其违约，确保中国对美国投资安全。他强调，美方及时向中方通报了相关情况，中方也严肃地提出了政策要求：一旦发生债务违约，美方应首先确保美国国债利息的支付。 日本副首相兼财务大臣麻生太郎与日本央行行长黑田东彦上10月4日敦促美国早日解决政治僵局，称债务违约将给全球经济带来严重后果。日本官员7日与美国财政部官员召开了数次紧急电话会议。日本敦促美国就提高债务上限达成协议，否则可能引发债务违约，这会导致金融市场剧烈动荡。 由于中国比日本购买的美国国债更多，在美国债务违约和主权债务评级下调风险的国际影响中，中国无疑是首当其冲的。 中国持有美国国债以及其他上万亿美元资产，这些将会因美国债务违约和主权债务评级下调而缩水。而美元贬值引发的全球大宗商品价格新一轮上涨，还将使中国面临的输入型通胀压力陡增。 美国国债是美国政府的欠账，却是中国和日本的麻烦。抛开政治因素考虑，单就利益而言，债务违约对美国看不出有什么“特大或致命”的打击。只要金融、军事和舆论霸权还都在美国人手里，“赖账”对美国政府就是最好的选择。至于中国和日本，则是“零和游戏”中的输家：这么多年被迫收入的外汇储备购买力将大大降低。 日本曾经吃过美国违约的亏。1971年8月，时任美国总统的尼克松宣布实行“新经济政策”，放弃金本位，中止美元与黄金的固定兑换比率，征收10进口附加税。美元与黄金脱钩，造成了美国实质上的债务违约。美国这一举措让日本深受其害，在短暂抵制后，日本放开日元汇率，从经济上看日本直到上世纪80年代末才开始失去动能，开始持续坠落。 回过头来看，美国每一次无法偿还债务的时候，就会出现“美国政府与国会的吵架”，无非是告诉债权国和全球资本市场，“我没钱了”！并最终会提高债务上限。就目前而言，美国既不具备偿还债务的能力，又没有切实可行的削减预算的方案，唯一的选项就是屡屡提高债务上限。 而对于中国、日本等债权国而言，则是借出去的钱要不回来，又不得不继续借钱给美国。因此，有的专家提议，目前中国和日本维持其债权安全的办法就是继续购买美国国债。其理由是，尽管美国国债价格急剧震荡，风险很大，但比起美国私人与公共债券的总规模相比，中日所持美债规模是小巫见大巫。据美国财政部公布的数据，2011年，美国债券合计高达33.7万亿美元，占全球债券总量的34.2 用这些专家的话来说，即使美国真的违约，美债市场仍是全球最安全且流动性最高的市场。诸不知，美国正是利用了这一点，像无信用的借债人，一直不停的向中日两国借钱，信誓旦旦地承认还钱，但却不可能兑现诺言。 因而，不管美国朝野围绕债务上限吵得如何厉害，一开始就决定了结局，那就是，中国、日本被迫承认其提高债务上限的合理性，并且继续给其低成本融资，以维持其经济的运转，否则，中国、日本经济势必会被拖入一场灾难。 确切地说，美国国债如果违约对中日都是沉重的打击，两国目前出现恐慌在所难免。由于钓鱼岛争端，中国与日本关系十分紧张，官方的交往几乎中断。但中日联手向美国政府加大压力，要求他们避免史无前例的债务违约，却是出人意料的。 中日发出明确的信号，美国人应当知道引火上身的道理，其决策者不仅要对中日两个债权国，而且要对其他债权国负有责任。 未来8—10年之内，美国不管军费怎么砍，其军事力量尤其是海空军力量，都仍然会等于全世界海空军力量的总和，所以，美国的崩溃绝对不会是源于全面的军事失败。即使是8到10年后，如果离开亚洲大陆和西太平洋（第二岛链之内），中国都不会是美国海空军的对手。 这一点，美国的情况与苏联非常类似，美国的崩溃，完全是核心价值观、文化、经济瓦解之后的一种雪崩式垮塌，换句话说，美国完全是被自己的重量压垮的，这种垮塌像自由落体运动一样，具有某种突然性，谁也无法阻挡，包括美国人自己。 就目前中美两国开始明确敌对关系的局势来看，中国以经济贸易作为软刀子，如水银泻地一般一点一点的剥蚀美国巨人的钢铁身躯，而美国方寸大乱，已经找不到对付中国的有效办法。更有甚者，从2010年开始，中国不断展示出自己的新装备和科技新突破，倒过来逼迫美国进行军事竞赛。 中国的中段反导一出，美国的NMD就立马显得逊色不少;中国一用导弹打卫星，美国立刻要求对太空军事化进行限制（过去这种无奈的呼吁只有中国才会发出）;中国一出J20，美国的F22紧接着宣布无限期停飞，生产线也宣布关闭，并且赶紧搞了个X-37b来显示自己的领先能力;中国北斗初步建网成功，美国就计划升级整个GPS系统，再发几十颗更先进的卫星;中国探月行动初露曙光，美国就嚷着要计划登陆火星。 美国的这一系列反应，表明了在军事武器的装备和发展上，美国已经是在非常被动地来应对中国的追赶了，并且显得左支右绌、力不从心。并且从双方的财政状况对比来看，中国在武器系统的飞跃发展水平来看，赶上甚至局部超越美国，已经只是一个时间问题了。 不管是经济发展，还是军备发展，时间都在中国一边，美国落于下风已成定局。尤其让美国人觉得恐怖的是，中国最后全面压到美国，甚至不需要任何直接的进攻，既不需要军事进攻，也不需要经济封锁，更不需要使用倾销美国国债来实施金融定向攻击。 中国只要按照自己目前和平发展的节奏，脚踏实地的一步一步往前走，一点点的在国力上积累，一点点的在科技上突破，一点点的壮大自己，一点点蚕食美国人的国际空间，就会挤得美国人最后无路可走，毫无疑问，美国必定是最后的输家。 所以，站在美国人的角度，美国人一定不会坐以待毙，美国人图穷匕首见，一定是要主动求战。 美国求战，中国应战，这似乎是二十一世纪二十年代两个超级power的空前决战。 求战者为攻方，必携重兵远道而来，必求速战速决。而要在中国家门口速战速决，就要求美国对中国具有十倍甚至二十倍以上之兵力（大家都很友好、很负责任地商量好，为了保护全人类，你就是把我满门抄斩，我都不使用核武器，回头咱们就回家把所有的核弹头全部销毁，东风也好，巨浪也好，民兵也好，三叉戟也好，战斗部里全部换成手榴弹）。这对美国来讲，真真切切就是一个不可能。 既然美国不可能在亚欧大陆和西太平洋上战胜中国，那么，在这些地域以外呢？美国人可不可以至中国于死地呢？答案同样是不可能。 首先，中国不可能把主要军力投送到远离陆地支持的地区去自寻死路; 然后，美国用军舰封锁中国的各条重要航道，比如在中国鞭长莫及的印度洋、东太平洋等海域，切断中国的能源输入和产品输出，但是，这只能使中国经济形势趋于紧张而却不至于崩溃，对此，中国可以被迫使用经济内循环来缓解压力（中国圈定南海和东海作为势力范围，就是在为长期内循环做准备），当然，时间长了（比如5—8年），中国经济形式不可避免也会出现不可忍受的恶化，中国的社会平衡也会在内困外交之中趋于瓦解。 但是如此一来，美国人承受的压力也不会比中国小多少。由于中美正式进入全面战争状态，中国必然要在自己的势力范围内清除韩国、日本和周围够得着的美军力量，同时还要使出金融杀手锏，自损八百，杀敌三千，使得美国国债崩溃。 由此，美元信用崩塌，美元必然退出国际货币结算体系，欧元乘机坐大，中美两国鹬蚌相争，欧洲、俄罗斯、伊朗渔翁得利，战争的初衷与战争的结果完全背离。 而与此同时，在美国国内，由于没有了价廉物美的中国货，加上天文数量的军费投入，美国国内必然是物价飞涨，群情汹汹，波潮四起，社会秩序会只怕比中国崩溃得更早、更彻底。 所以，总结下来，美国不管是在中国本土和近海，还是在中国兵力鞭长莫及的地方，与中国进行全面战争，美国都是输家，而且输得比中国异常的彻底干净。 我们不要低估美国人的战争意志，这会导致盲目乐观、自我麻痹，但也不要高估了美国人的战争决心，这同样会导致恐美、崇美，使我们全社会会失去凝聚力、失去敢于斗争的决心、失去毕生的信心。从这一点说，中国内的极左派和极右派没有什么区别。 进入二十一世纪以来，美国人打了两场战争，但这两场战争在绝对优势下都没有达到发起战争的目的，也就是没有实现美国的战略意图，所以，称之为败仗也完全合理。 美国人为什么没有打赢自己如此占优势的两场战争？或者这样说，美国为什么会输掉如此一边倒的战争？ 其实，这当中有一个非常重要的奥妙没有被世人看透。 战争，是一个国家最为重大的事情，它决定着一个民族的存亡，决定着千百万人的生死，不到万不得已，切不可轻启战端。所以，孙子说，祀与戎，乃国之大事，死生之地，存亡之道，为政者不可不察。 但是，处于北美远离战火的优越条件，加上两百多年的富强生活，铸就了美国人的骄狂、傲慢和冷酷，决定了美国人对战争的热衷与轻率，而金融资本控制国家的政治体制，更是把战争当做了一项赚取超额利润的投资行为，所以，美国决策者对待战争的态度是极其血腥的、贪婪的、逐利的。 从二战结束以来，世界人民已经麻木地习惯于以下事实，美国的航空母舰一到，战斧导弹一飞，精确制导炸弹一炸，一边是异国人民血肉横飞，一边却是世界各地的美元如洪水般滚滚流进美国，道琼斯、美元指数、石油、黄金、房地产、金融衍生产品等等以美元计价的资产便涨得天昏地暗，华尔街的金融肥猫们足不出户就可以赚得满盆满钵。 所以，在这样的“奇迹般赚钱”面前，对掌控美国国体的犹太金融资本来说，战争本身已经不再是传统意义上的毁灭性行为，而是一项稳赚不赔的无风险投资，其资本的安全性远远大于各种投机市场，所以说，对美国来说，战争并不是最后的选择，而是一切手段中的首选。 至于受战争之害的国家、民族、人民，我们完全可以套用美国前财长康纳利的那句无耻名言“美元是我们的，但问题是你们的”，“炸弹是我们的，但问题是你们的。” 强大的军事霸权支撑着美元的霸权，而美元的霸权又反过来加强军事的霸权，所以，战争就是美国最赚钱的投资回报，异国土地上的炸弹坑就是美国的金饭碗，异国人民的鲜血酿成了美国人披萨上的番茄酱，别人的炸弹坑越多，美国人的金饭碗也就越大，别人的鲜血越红，美国人的番茄酱就越浓，这就是美国人民“幸福生活”的由来，这就是犹太金融资本对全世界人民进行敲骨吸髓的真正秘诀。 正因为如此，冷战之后，尽管“双赤字”逐年加大，但美国更舍不得“用战争来赚钱”的生财之道，所以，军费不降反增，就算是到了2012年，背负14万亿国债的美国经济几乎都要被压垮了，但是美国与军事有关的支出仍然达到13720亿美元，占当年财政总支出28470亿美元当中的的48 美国人的盛筵背后，有多少生灵在哭喊，有多少冤魂在飘荡。 然而，战争在变成了一种牟利赚钱的投资工具之后，便不可避免地出现了另外一种结局：当短期无法实现投资收益时，美国人选择战败并非不可接受，退出战场实际上就是投资的一种“止损行为”，跟股市上的“获利回吐”、“割肉清仓”没有什么区别。 另外，由于战争的破坏是在别国的土地上进行，所以，自从1812年美加战争之后，美国人再没有在自己的国土上感受到过被兵燹夺去亲人的痛苦，再没有体会过被战火焚烧、国破家亡的绝望感，用一句中国人的俗话来说，那就是“没挨过打，就不知道疼”。 所以，美国人从金融资本到产业资本，从高级精英到普罗大众，从议员到搬运工，全社会从上到下都充满了用战争来进行掠夺的渴望，都是直接和间接的嗜血的参与者。 美国也有所谓的反战人士，但是，反越战也好，反伊战也好，都是虚伪的、不彻底的，美国的反战人士与其说是在反对战争，还不如说是在反对战争红利分配方式的不公平。反战人士们看起来好像是在“向美国的裤裆里踢上一脚”，但最后却只是蹬掉了美国裤子上的一只螳螂。 综上，我们看出，美国在境外的战争有两个显著的特点： 1、战争是一种资本发动的以赚钱盈利为主的投机行为，其行为是可控的，其结果是可以随时调整的，换句话说，美国的战争结果是可以用利益来进行评估或者收买的。 2、如果战争是在美国本土以外进行，战争的结果不涉及国家的安危，美国军队不需要“保家卫国”，可进可退，那么，美军就没有战至最后一人的必死决心，战争意志非常脆弱，在个人利益高于一切的理念下，美军选择投降活命是非常自然的。即使是在太平洋战争中，美国军人也没有血战到底的气概，这是文化使然。 在以上分析的基础上，我们就可以大致来推论一下未来美国与中国之间的“很有可能发生的战争”。 前面我们说过了，美国无论是用什么方法、在什么范围发动对中国的战争，都不可能取得胜利，甚至有很大可能会首先垮掉，所以，以犹太金融资本家“以利为上”的秉性来看，他们绝对不会为了些许“虚幻的胜利的可能性”而进行一次毫无意义的最高风险的“投资”——除了利益，世界上没有什么东西值得他们为之血战到底。这种高风险在于他们自己对后果没有任何控制能力，在“投资”之前他们什么都有，可在“投资”之后他们什么都会失去。 从战争的决策者与发动者这个层面来看，美国绝对没有勇气和意志来直接对中国发动一场“全面的没有希望获胜的决战”。而从战争的可能的毁灭性结果来看，这个结果也许几千年习惯了出苦耐劳的中国人能勉强接受，但是享了两百多年福的美国人根本不可能接受。 所以，随着中国国力越来越强，美国已经越来越没有勇气探讨跟中国进行决战这个可能性了，反过来，经常探讨该不该向美国进行决战、毕其功于一役的中国强硬派反倒越来越多。 既然这样，美国既不能在经济上压倒中国，又不能在军事上战胜中国，那么美国该怎么办呢？美国还有什么路可走呢？是不是只有束手就擒，心甘情愿向中国俯首称臣？ 所以，聪明绝顶的犹太人又想出了极为高妙的一招，G2。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
