美媒断言：中国海空军实力不敌日 战则不利

　　美国“战略之页”网站在其10月10日发表的文章中声称，中国拥有地区内最庞大的陆军，且“富有攻击性”，加之中国军事人员大多数属于陆军，这些都对其邻国“构成威胁”。

　　但与此同时，中国海空军实力不敌日本，在与日本发生海上或空中冲突时或处于不利地位。

　　文章称，中国拥有大规模军备力量，并一直努力提升海空军力量。然而，中国海空军仍就不敌日本海军和空军。

　　相比于中国海军，日本拥有更多现代化程度高、战斗力更强劲的战舰，而在人员配备方面，日本的船员更加训练有素。同时，日本海空军处于美国太平洋舰队的保护之下。

　　此外文章还表示，中国还需要担心，台湾地区和韩国的海空军力量也不容小觑。

　　作为中国某种意义上的同盟，俄罗斯海空军在太平洋地区部署较少，且保持着不与美国直接交战的传统。因此，在应对中日海上和空中冲突时，中国仍处于不利地位，需谨慎处理。

　　北京犹自遵循惯性，对中、美关系仅作微调，欲求挽狂澜于既倒，是无济于事的。假如既定政策管用，周边局势也不致于演变至此了。这方面，北京亟待运用创新思维，当断则断了。

　　去年12月25日，日本航空自卫队战机紧急升空，对中国海洋局一架Y-12飞机飞至钓鱼岛领空以北约100公里作出应对。Y-12飞机旋即改变航向，北飞离开。这是中国公务飞机上个月第四次飞近钓鱼岛，前三次发生在13日、22日和24日。

　　据此，在钓鱼岛争端中，中、日双方均无意在涉及主权的问题上轻易退让。于是中方飞机飞近钓鱼岛的频度越来越密，而日方作为反制手段，每次都出动战机紧急升空应对。

　　中、日两国为了钓鱼岛而爆发战争，在战略规划中是不理性的，简直是不可思议的。

　　然而，历史上许多战争之所以爆发，不仅历史学家事后总结，即使当时观察家冷眼评断，也是不理性的，战争毕竟还是爆发了，这就构成了历史的片段。

　　如今日本整个社会向右转，右翼政客重掌国家大权，似乎准备一条道走到黑，在法理上取得钓鱼岛主权。中、日两国的对峙已经迈向风口浪尖。如果双方不予以有力的管控，争执会逐步升级，不能排除擦枪走火的可能性。尽管海上冲突是局部、有限的，因而还是可控的，一旦冲突爆发，却存在迅速升级的可能性。

　　笔者对中日两国在钓鱼岛争端中的紧张对峙局面演变趋势，思忖再三，觉得局势发展不容乐观。兹不揣浅陋，胪陈管见如下：

　　其一，观察钓鱼岛争端的来龙去脉，不能就事论事，必须放在国际政治格局的大框架下从容分析和揣度。自1972年至去年初夏，日本始终裹足于对钓鱼岛的实际控制，未在主权问题上公开挑战，而去夏开始连续发功，一波接一波，迈向在法理上取得主权？在中国综合国力远逊于今日的年代，日本也未启衅，何故在中国GDP在全球坐二望一之际，却接二连三地提出挑战，而且显得有进无退，有恃无恐？

　　日本官员声称，2010年9月以后，是中方公务船只在钓鱼岛海域对日方船只宣布主权，2011年冬中方公务船只去钓鱼岛海域宣示主权，变得常态化了，从而首先打破了默契。纵使这一说法成立，毕竟还是细枝末节。在日方国际大战略的规划中，背后有何擘划？要说没有，违反逻辑；如有，则中方一触即跳，岂非堕入彀中？

　　说到底，对方很可能正在等着你跳，然后四方下手，请君入瓮。如果你自己度德量力，“我自岿然不动”，对方无从下手，就只能自贻伊戚了。

　　“你打你的，我打我的”

　　对北京而言，不仅在具体方案上，要“你打你的，我打我的”，在整体战略规划上，也应该“你打你的，我打我的”。孙子曰：“制人而不制于人”，亦即在谋划中调动对方，处于主动地位，而不被对方所调动。至于被本国网民意向所调动，就更等而下之了。

　　古人曰：“论至德者不和于俗，成大功者不谋于众”，此之谓也。

　　其二，对于北京，当务之急，是理顺国内上下左右的关系，缔造一个和谐的社会，所谓“固盘为先”。

　　中国各阶层内部关系理顺了，进而深化改革，国力再上一个台阶，届时国内外任何势力都无法对北京构成大的挑战。

　　如今中国面临周边国家的挑战，彼伏此起，往往牵一发而动全身。即如钓鱼岛争端，举国上下为之牵扯，中枢无法贯彻既定的改革方案。往深处想一下，中国内部稳定了，综合国力再上一个台阶，届时周边过去解决不了的纠纷均告迎刃而解，自不待言；假如中国内部出现大的动乱，不消说外部纠纷无从解决，甚至可以断言，那时连大陆现有的领土完整尚且确保不了。这从辛亥革命以后直至共和国成立之际，西藏成为化外之地的历史就可以揣度一二了。眼下众人紧盯住钓鱼岛，诚所谓“察见秋毫制末而不见舆薪也”。

　　其三，钓鱼岛争端的最终去向，尤其是指东京的决策趋向，仍是以美国马首是瞻。

　　中、美关系亟待得到切实的提升，建立战略互信。可是，建立战略互信，谈何容易。如今美、中两国陷入“老大、老二”关系的历史怪圈；相比之下，日本却是美国在亚太地区最重要的盟国。美、日、中三国关系互动时，对美国说来，孰轻孰重，可想而知。

　　由此可见，北京犹自遵循惯性，对中、美关系仅作微调，欲求挽狂澜于既倒，是无济于事的。假如既定政策管用，周边局势也不致于演变至此了。这方面，北京亟待运用创新思维，当断则断了。

　　且不说双方是否值得为了钓鱼岛在军事上“见真章”，即使要做完全的准备，日方扬长蔽短，以海、空军为后盾，中方若以海、空军对应，则无异扬短蔽长了。

　　况且，纵使从军事着眼，对北京说来，在现阶段也无须“夺岛”，仅以无人可以常驻钓鱼岛作为使用武力的宗旨，如此，也无需使用海、空军。以其他方法小试牛刀可也。如此，双方均可避免面对面的冲突。

　　其五，目前许多人在讨论中、日在钓鱼岛爆发冲突时的输赢，其实大可不必。

　　这个争端诉诸军事手段求得解决，从历史角度看待，依然是无解。有一个前景被忽略了，其实由此产生的后果更是严重。

　　试想：倘若中国在这次冲突中失利，在国内引起震荡，固不待言；假如日本在海空交战中败北，则日本获得制造核武器的“正当性”，而依据日本的科技工业实力以及掌握的核燃料之多，诚如日本内阁高官所言，一旦东京作出政治决定，一年能造出一千枚核弹。

　　关于日本转向核武装的前景，相信也是美国不乐意钓鱼岛争端尖锐化的理由之一。这个判断的合理性是可想而知的。

　　据日本消息，日本防卫省统合幕僚监部（相当于总参谋部）24日发布消息称，当天中午时分发现一架隶属于中国国家海洋局的飞机飞至钓鱼岛领空以北约100公里处。日航空自卫队的战斗机紧急升空应对，中方飞机没有进入钓鱼岛领空。这已是中国飞机第三次进入钓鱼岛领空。（截止12月27日，中国飞机已五次巡航钓鱼岛——编者注）

　　在24日海保官员还称，“今后将尽可能的对中国公务船采取1对1战术”，中方一般会派出4-5艘公务船共同巡航钓鱼岛，但今后数量还会增加。据称，日海保设立的“尖阁部队”将会以冲绳县石垣岛石垣海上保安部为据点。

　　日本对华强硬这是必然的，早在日本自民党总裁安倍晋三17日在记者会上就钓鱼岛及其附属岛的国有化问题强调：“日本在国际法意义上拥有钓鱼岛，并进行着有效控制。没有谈判余地。”他还暗示出任首相后可能将参拜靖国神社。

　　安倍就中日关系指出：“中国对于日本经济的发展及增长不可或缺。”就钓鱼岛问题引发的在华日企遇袭等事件，安倍称“这有违国际准则，必须在国际社会上强烈呼吁不容许此类行为的发生”。

　　对于这次飞机事件，双方都在试探。中方试探安倍当选后对钓鱼的政策，而日方试探中国的容忍底线。要知道这种试探，是为安倍在以后大约一年的执政时间内定调。网络中，关于中方的巡逻机半途折返不理解，有的甚至一片叫骂，什么软之类的，是因为没抓住脉络。

　　因此劝朋友们不要头脑发热，听所谓大仙的分析就脚步轻了，不知道自己斤两了。非常明显，在安倍当选不久，美驻日军事司令长官安杰瑞勒就在倭寇举行酒会说辞，在这么短时间内，美军方就迫不及待的施加压力，说明了美方不愿意安倍作出大角度的转向。而且带来的信息看似清醒，实质模糊，其实是威胁日本。

　　从这个消息看，也证实我以前的判断：目前日本的政坛怪现象，都是美在背后遥控，特别是右翼化集体出现，思想高度统一的背景，是美在一个相当的时间内，会坚持让中日保持相当的紧张。

　　驻日美军司令安杰瑞勒说了这样几句话： “1.在尖阁列岛（钓鱼岛）问题上，美国政府已经多次表示过立场，根据日美安保条约第五条的规定，美国负责的日本防卫的范围，是日本行政管理之下的区域，钓鱼岛目前在日本的实际管理之下，应该适用于日美安保的防卫范围。

　　2.近日，美国上院正在研究这一个问题，想把相关的内容写入国防权限法，国会不同于政府，他们有自己的判断准则，我们没有发表评论的权力。作为驻守日本的美军，我们清楚钓鱼岛适用于日美安保条约，但是，我们不会提政府制定什么政策，提供什么计划。

　　3.万一钓鱼岛发生了什么事态，作为驻日美军，我们能够做的一件事，就是等待政府的意见。如果政府有命令要求我们介入的话，那么，我们会采取相应的防卫措施。我们也清楚钓鱼岛问题的复杂性。帕内塔国防部长在9月中旬访问了日本，也访问了北京，会晤了日本外务大臣玄叶，也在北京与中国新领导人习近平举行了会谈。

　　帕内塔部长向中日双方都提出了一个呼吁，那就是应该通过和平的方法来解决岛屿争端。太平洋和这一海域的和平稳定，对于大家来说都有利，当然也包括中国在内。所以需要大家一起来维护这一种和平与稳定。”能说出这种话来，根本不是军事指挥层次的人能说的，说明这是授命而说。

　　美国不在关键时期，是不会在亚洲出手，但是美国在亚洲的战略具有一定的风险性，那就是中国可能下狠手，但是，美国在亚洲的战略对于美国来说将会是其终极战略，现在对于和美国有歧义的国家来说，中国是他们的希望。鄙人认为，美国一旦战略转向亚洲，将很难离开，美国重返亚洲恰恰是准备充分利用早就对中国布下的包围圈对中国实施实际影响的时候来了。

　　美国在实施围堵中国的战略中，将会在先期控制冲突的层级，既使得这个地区陷入猜忌，使得中国周边一些国家在政治经济上逐渐疏远中国，使得中国陷入全面孤立，然后促使冲突升级，发生一些小规模冲突进一步杜绝亚洲短期内协调的可能性，毫无疑问，日本是美国亚洲战略的关键手，因为美国对日是最信任的，日本在美国的控制之下，也更容易左右日本的政策。

　　前几句是在给日本打鸡血。1：意思是美已经将钓鱼岛的管辖权交给日本，你要守好，你守不好，是你的责任。2.美政界保持对日本对钓鱼管辖的支持力度，但这个政界的支持力度，需要日本去争夺，要看日本的行为与手段。3.发生不忍言之事，直白了说就是战争，日本要得到美的军事支援，决定权在政府手里。潜台词是美国的这种支持，是需要日本表现的。

　　我敢大胆判断，在驻日美军司令安杰瑞勒说这番话之前，肯定与日本政坛已经作了大量的沟通，并得到日本政坛高层的“理解”。因此，中方为试探日本在安倍当选后的真实态度，第二、三次飞机巡航。而日方在最短时间内起飞拦截，则是得到美国在背后的授意与支撑。