朝鲜国家媒体10日证实，朝鲜撤换了几个月前任命的强硬派军方领导人。据美媒体10月10日报道，朝媒体的电讯稿列举了陪同金正恩前往锦绣山太阳宫瞻仰金日成和金正日遗容的高官名单，新的军方领导人李永吉名列其中。 报道称，李永吉取代了强硬派元老金格植成为朝鲜人民军总参谋长。韩国民间的世宗研究所资深研究员郑相昌说：“我们不能说李永吉不是强硬派，但是金格植以对韩国非常强硬出名。”他说，在朝鲜试图改善与外面世界关系之际，让金格植掌管军队“将是个累赘”。 韩国希望朝鲜做出改变的心里可以理解，但是把金正恩调整军方“强硬派”领导人，与朝鲜试图改善与外面世界的关系拿到一起解读未免牵强。最起码的前提是要问一下朝鲜是要谋求与谁改善关系。经过这一轮朝鲜核试验和半岛军事紧张之后，要朝鲜放弃核武器计划回归无核化基本可以说是没希望的。而朝鲜只要不放弃核计划，不在这一关键问题上作出先行姿态，那么谈论朝鲜要与世界改善关系就没有基础和条件。 朝鲜要改变态度不是撤换一两个军方高官就能代表的。毕竟在朝鲜金氏家族拥有绝对的领导权。韩方把延坪岛炮击和天安舰事件都归罪于军方强硬派元老金格植是不明智的分析，因为指挥和决策的层次差距很大。如果按照韩国媒体的说法“金正恩一直在军内鼓吹3年实现武力统一”，那么可以说在朝鲜军队内部根本没有温和派成长生存的环境。所以李永吉的上位只能是看作金正恩按照其个人意志和好恶做出的调整而已，而金格植时隔5个月的上下，唯一可以确认的信号是金正恩已经完全掌控住了朝鲜军事领导权。 不过既然金格植这位托孤元老被外界是朝鲜军方强硬政策的招牌，那么金正恩拿这块招牌做文章与当下的时局需要还是有点关联的。中韩高层今年两次会晤都对朝鲜半岛无核化和和平达成重要共识，对朝鲜形成很大的外交压力。而美国国务卿克里做出的不谋求颠覆朝鲜政权的善意承诺，也需要朝鲜作出体面地回应。如果朝鲜不能满足美国提出的无核化先行条件，那么替换金格植这一举动，可能是朝鲜要告诉中美韩，在今后一段时间内朝鲜不准备再找麻烦了。借此体现一种谨慎渐进的姿态，算是对中美韩这段时间外交运作的象征性回应。 从美国的情报分析显示朝鲜目前的核计划发展计划并没有停止。朝鲜2月份进行了第三次核试验。在那两个月后又“吹嘘”将重启宁边所有设施来支持其核武库。约翰斯·霍普金斯大学的美韩研究所说，更确凿的证据出现在最新图片中。上个月，该研究所报告，有迹象显示宁边反应堆已经恢复运作。 一幅9月19日拍摄的商业卫星图片显示，该钚反应堆通过一个新的排水管向河里排放热的废水。废水的排出“进一步提供证据显示，平壤已经重启其5兆瓦反应堆”。 笔者分析朝鲜核武已经基本取得成功，现在承诺重返六方会谈以及任何可能被解读为积极姿态的言行，目的只有一个就是利用扯皮战术为其下一步弹头小型化发展赢得时间而已。 美日韩三国海上联合军演令东北亚上空战云再起。据韩媒报道，朝鲜最高领导人金正恩已下令总攻，计划在3年内武力统一朝鲜半岛。韩国情报局这份报告不但令韩国感到惊悚，就连日本也为此忧心忡忡。毕竟战争机器开启，韩国首当其冲的要遭到军事打击，日本也有会面临“城门失火”之祸。 金正恩下令总攻，矢志武力统一朝鲜半岛，除了美日韩深感担忧之外，也在无形中给中国增加了政治和军事负担。朝鲜半岛的统一项综合性的长期工程，不是靠嘴上说说就能统一，拼的是实力。朝鲜也好，韩国也罢，不说谁统一就能统一。另外，朝鲜半岛的统一涉及中美俄三国的大国角力，现实要比理想骨感得多。 金正恩下令总攻让人情不自上禁的想起了朝鲜战争。上世纪50年代，金正恩祖父金日成率人民军攻打韩国李承晚集团刚开始节节胜利，后来美军从仁川登陆险将金日成俘虏。朝鲜不敌联合国军，中国人民抗美援朝才挽救了朝鲜政权。 韩国是美国的盟友，在美韩安保条约的框架下，美国有义务在韩国遭受攻击下出兵。 美国是全球第一军事强国，朝鲜根本不是美韩联军的对手。倘若朝鲜单方面开启战端，美国必会参战，出于维护东北亚的和平稳定，中国也不能袖手旁观。金正恩下令总攻，莫非是不拉中国下水誓不罢休？ 据韩国政府高层相关人士透露，中国国家主席习近平7日会见朴槿惠总统时表明立场说，坚决反对朝鲜拥核和进一步进行核试验。两国首脑在印度尼西亚巴厘出席亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议，举行今年第三次双边会谈。 习近平说：“中国今后也将严格遵守安理会决议。必须防止朝鲜半岛的朝核问题陷入又一轮恶性循环。”但他也表示，希望有关各方相向而行，积累共识，创造条件，早日重启六方会谈，通过对话协商而非武力对抗，切实推进半岛无核化进程。 朴槿惠对习近平说：“希望中国力劝朝鲜弃核，全力发展经济。听说很多朝鲜居民都患上慢性营养不良，我认为不应该把一切都用在核武器上。” 朴槿惠提及朝鲜宁边核反应堆说：“朝鲜必须停止提高核能力。感谢中方（对此）给予各种协助。”朴槿惠还就最近中国商务部4个部门作为执行联合国安理会制裁决议的一项措施发布禁止向朝鲜出口两用物项和技术清单给予了肯定。 朴槿惠接着说：“我们看待北核问题的基本立场是，应该有助于无核化取得实质性进展。重要的是，朝鲜要尽早实现完全的、可验证的无核化。”就是说，朝鲜要在重启六方会谈前首先采取有诚意的措施。这一点不同于习近平关于六方会谈的立场。 关于韩中自由贸易协定（FTA），两位首脑都认为第一阶段的谈判很顺利。习近平说，希望下一阶段进行更高水准的均衡的谈判。朴槿惠说，希望两国加强合作，早日完成第二阶段的谈判。 综合美国媒体报道，中国发布了一份清单，清单列有一长串禁止向朝鲜出口的器材和化学原料，因为他们担心这些物品会被用于日益先进的核武器项目。此举表明，中国越来越担心朝鲜的核野心。 据悉中国商务部公布的长达236页的公告中详细列出了几十种两用技术和设备的具体含意，也就是主要作为民用目的，但同样可用于军事用途。 倘若得到执行，这项出口控制将成为朝鲜的最亲密盟友中国为限制朝鲜核项目而采取的最严厉举措之一。一位著名美国武器专家称，该声明显示中国正在执行联合国安理会（United Nations Security Council）的部分制裁措施，这些措施早在几个月之前就被中国批准。 发布禁售货品清单之时，媒体正在大量报道朝鲜加速其两个核武器项目的举动。两周前，新的卫星图片显示，朝鲜可能正在最近重建的宁边核反应堆恢复钚生产。本周，两名美国武器专家报告称，朝鲜似乎掌握了自行生产铀浓缩关键部件的技术。 仅在不到一周前，中国还曾再次尝试恢复旨在说服朝鲜放弃核能力的对话，但没有取得成功。美国仍拒绝重启会谈，因为在过去，朝鲜经常利用会谈来获取让步，同时又不对自己的核项目做出长期修改。 “出口控制新清单的发布表明中国对”朝鲜核能力“武器化的加速感到担心”，北京大学国际战略研究中心副主任朱锋说。他认为该举动“非常重要”。他说，中国尤其担心宁边核设施钚生产的恢复。宁边核设施是朝鲜核项目的核心组成部分。 另一名研究朝鲜问题的中国专家说，这个清单的发布“表明中国对朝鲜的举动越来越不满”。他因为在政府供职而要求匿名。
他说，“这是表明中国不满情绪的一项实际行动。” 钚和高度浓缩的铀都可以用来制造核弹，但分析人士称，朝鲜的钚项目远比铀项目成熟。在朝鲜试验的三枚核弹中，至少有两枚用的是钚。 长期以来，中国一直不愿意因为核项目惩罚朝鲜。与此同时，由于朝鲜的年轻领导人金正恩（Kim Jong-un）似乎不理会中国缓和局势的请求，中国似乎越来越感到失望。今年，朝鲜不顾中国反对进行了一次核试验，中国随即同意了联合国的制裁决议。 作为对制裁的回应，朝鲜连续数月威胁要对韩国和美国发动核攻击;分析人士称，这些威胁直到中国加大施压力度后才结束。 美国专家戴维•奥尔布赖特（David Albright）表示，中国现在正在实施联合国今年3月通过的制裁措施。他补充说，中国的禁令“会有帮助，因为朝鲜从中国获取了太多的东西”。奥尔布赖特是华盛顿科学和国际安全研究所（ Institute for Science and International Security）的所长，他还表示，中国可能会采取其他举措，“大幅加强对通过公路和铁路运往朝鲜的商品的检查。” 中国之前曾采取行动，停止输出可能被用于核计划的技术，比如导弹技术，不过，中国采取该举措时并没有单独针对任何国家。 中国周二公布的清单列出的物项被称为“两用技术”，因为它们可以是民用，也可以是军用，其中一些物项可以用来扩大化学武器生产能力及制造生物武器。 禁售物项包括可以用于医学研究及制造化学武器的伊波拉病毒，镍粉、镭、闪光X射线发生器，以及用于加速离子的微波天线。中国商务部、工业信息化部、海关总署和国家原子能机构共同发布了这份清单。 商务部在一份声明中表示，中国禁止向朝鲜出口这份236页清单所列物项，因为这是“与大规模杀伤性武器相关的两用物项和技术”。 中国外交部长王毅上周在北京主持了有关核谈判的会议，并且表示，是时候重启谈判了。出席上述会议的朝鲜外务省第一副相金桂冠（Kim Kye-gwan）表示，朝鲜准备无条件恢复谈判，这是朝鲜方面一段时间以来的标准措辞。 但奥巴马政府已经表示，美国没有看到朝鲜政府认真缩减核计划的迹象。美国表示，与此相反，朝鲜似乎正在增加核活动。 有鉴于此，奥巴马政府表示，美国无意参加新一轮谈判，除非朝鲜首先采取切实举措，拆除核设施。华盛顿方面拒绝派高级官员参加上周在北京举行的会议，转而派出了美国大使馆（United States Embassy）的一名外交官。 经美国政府同意之后，前美国国务院（State Department）高级官员、朝鲜问题专家李维亚（Evans J. R. Revere）参加了会议。李维亚在会上发言称，朝鲜“距离无核化的目标更远了”。 李维亚表示，朝鲜已经“宣称自己是一个核国家，向全世界宣告自己生产裂变材料的项目不仅仅是一个，而是两个，确认自己正在发展战略火箭部队，运送核武器，并且发誓称，‘即使在梦里’也绝不会放弃核武器”。
问到关于朝鲜人最反感哪国人？普通中国人可能会首先想到美国、韩国、日本。但另一个答案可能会让很多人吃惊，英国前驻朝大使，去年夏天给全中国人民带来了一个让人心寒的消息，他说，据他观察，朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人不多，大家厌恶的反而正是中国人。这个消息出乎意料，但却有合理之处。因为朝鲜领导人对中国的态度，很大程度上决定了民众对中国人的态度。 事实上，两国用“鲜血结成的友谊”，从开始就有瑕疵，金家人对待老朋友中国，始终怀着一种堤防的心态。首先在朝鲜的教科书和许多资料宣传中，朝鲜战争是金日成独立率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下，人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，痛歼敌人，终于取得了战争胜利。”许多朝鲜教科书和资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，如此看来，中国何曾有“恩”过于朝鲜？ 那么中国给的大量援助难道朝鲜人“感受”不到？事实上，中国对朝鲜的那些援助，从来就只管提供经济援助，却不管其分配和用途。尽管中国的援助是朝鲜的命门，但是由于朝鲜奉行的是“先军政策”，是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。这焉能不让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感？ 其次，对于中国的改革开放，朝鲜也有不同的声音。按照朝鲜向民众宣传灌输的“主体思想”，中国建设的有中国特色的社会主义道路无疑是修正主义，而朝鲜的社会主义才是根正苗红。“中国人为了金钱，丢失信仰，缺乏敬业和认真精神，甚至连放心奶粉都要到境外去购买”。朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”，自然就会不遗余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。 朝鲜恨中国，一如中国恨苏联有人说，朝鲜与中国，其实就是中国与苏联的翻版。当年中苏交恶时，批判中国“忘恩负义”，一如今天中国人批评朝鲜忘恩负义。但在我看来，中国和朝鲜就是这样一对真实而复杂的朋友。在各不相同的历史机遇和现实境遇里，两个社会主义国家做出了迥然不同的选择，一个向左，一个向右，于是双方从“拔刀相助”到“分道扬镳”也便不足为奇。对于中国来说，朝鲜更像是被娇惯坏了的亲戚，甩不掉离不开也爱不起来，朝鲜则可以利用“亲情”把中国当摇钱树，当庇护神。 1958年以来，中朝关系起起伏伏，而朝鲜总会在意想不到的时候，来上“温柔一刀”。比如在1966年下半年～1968年之间，朝鲜报刊发表一系列文章批评“左”倾机会主义、教条主义、大国主义和沙文主义，影射中国，而中国红卫兵的大字报也将批评的矛头指向了朝鲜领导人。1967年2月，北京出现了一张称金日成为“修正主义者”和“赫鲁晓夫门徒”的大字报，激起朝鲜方面的强烈反应。网上甚至传言金日成下令捣毁毛岸英的墓地，但此消息无从证实。 八十年代朝鲜要把金正日作为接班人写进党章，中国官方报纸发表社论表示反对，两者再次交恶。朝鲜对于这种干涉内政的行为深恶痛绝。一方面他们必须依赖中国的援助与投资，一方面相当警惕中国借着这种行为对朝鲜产生影响。日本、韩国、美帝其实都影响不到朝鲜的内部政局，只有中国能够做到这一点。那些国家只是为国民树立一个敌人的靶子，从而在幻想中的外部威胁下巩固其统治，朝鲜真正警惕的是中国。 近些年，朝鲜不断试验核武，在朝鲜民众眼里，发展核武器和导弹，是朝鲜人扞卫国家主权应有的权力。作为朋友的中国理应站到自己一边，但中国的表现让他们极为失望。制裁朝鲜的安理会2006年的1718号、2009年的1874号决议时，中国均投下了赞成票。中国在安理会上公然站到敌对西方国家一边，公然跟朝鲜唱对台戏，这焉能不让朝鲜人伤心？ 朝鲜人都恨中国其实并不奇怪。如果他们知道朝鲜人民的苦难跟六十多年前中国军队入朝与联合国军作战有直接关系仇恨会更深。由于中国的援助，金氏家族的世袭统治得到了进一步巩固，而广大百姓的贫穷生活却没有发生实质性的改善。面对朝鲜金字塔般的统治，中国非但没有通过有效的制裁方法对其予以改变，反而不停地对其进行援助，使高官享用奢饰品百姓却忍饥挨饿现象成了当今世界一道“靓丽的风景线”。这岂能不令渴望过上幸福、快乐新生活的部分朝鲜人心生反感？
网友们总是铺天盖地的攻击朝鲜的’金家政权世袭制‘，不发展经济，不开放国门，不发展民生，却发展核武器，一直不断地依靠中国援助。 大家的看法有道理，从个人情感而言，我也不喜欢，’先军政治‘成天虎视眈眈，耀武扬威的朝鲜民主主义人民共和国。但是，静下心来想一想，事情决不能简单的一刀切，把朝鲜像丢垃圾一般一股脑地丢弃一边，这是不行的，我们不能用情感替代理智，被小巫［朝鲜政治制度］遮挡住泰山。这座泰山是什么，泰山就是中国的国家安全战略，在国家安全面前，其它的一切都是浮云。 我谈几点看法; 第一;朝鲜保持什么样的国家制度，人民生活的如何和中国没有任何关系，那是朝鲜的内政，是朝鲜人自己选择的国家道路。中国历来奉行不干涉他国内政的国家政策，这是中国在世界面前庄严的国家承诺，这一点，中国是坚定的，永远不会改变的外交五项原则之一。 第二;政府已经在采取软硬两手政策对待朝鲜，已经警告朝鲜不要在‘中国家门口闹事’这可是中朝两国盟友关系建立以来，中央对朝鲜最严厉的政治警告，并辅助强大的经济压力。 这些已经见到一定效果，比如;崔龙海访华承若和各方接触，保持会谈，朝鲜也放低了调门，朝韩代表板门店会面得以实现，半岛形势得到一定程度缓和，美国近段时间也没有逼迫朝鲜。这些都是中国努力的结果。 第三;坚决反对朝鲜‘拥有核武器’，积极斡旋，争取早日把朝鲜拉回‘六方会谈’的谈判桌。现在中国已经把球踢给了美国和韩国。就看美国，韩国做出何种姿态了。韩国朴槿惠总统的访华，相信也是中国外交努力带来的结果。 朝鲜一定是看在眼里，急在心理，难道朝鲜就真的不怕孤立吗，朝鲜是自欺欺人。朝鲜同样害怕孤立，因为朝鲜在世界上没有什么朋友，可说是寥寥无几，古巴，越南，委内瑞拉，伊朗，算是朝鲜的难兄难弟吧，但几十年他们同朝鲜一样，也是深受美国的欺负和打压，何况他们国小力弱，并且在地理上和朝鲜又相隔遥远，即使想出个力，帮个忙什么的，恐怕也是心有余，而力不足，朝鲜唯有依靠中国，这个从历史到现实一直对他不抛弃，不放弃的，古代时期的宗主国，现代时期的’老大哥‘中国。 第四;朝鲜的存在就像一根刺，顶着美国，虽然朝鲜影响不到美国的国家利益和安全，但美国依然是把朝鲜当做‘眼中钉，肉中刺’毕欲除之而后快。 。美国为什么要敌视朝鲜，既不是意识形态差异，也不是朝鲜能危害到美国，如果有人一定说是意识形态差异造成的敌视，那么越南也是社会主义国家，美国的大棒为什么不再敲打越南呢，美越之间早缓和了国家关系，并且已经实现了高层互访，但是对朝鲜，美国却一直大棒加身，毫不留情，其中的原因非常简单。 第五;朝鲜的存是在给中国东北“站岗放哨”，在某些方面是成为中国对抗美国战略围堵的‘辅助力量’，这是地缘政治的必然需要。中国参加抗美援朝战争付出了巨大的民族牺牲，为了什么，不就是为了中国的国家安全吗，放弃朝鲜，将不仅使18万人的献血白流，更是对先辈们努力的否定，也是对几十年来国家对待朝鲜政策的全面否定。这样的政治代价，中国值得付出吗，肯定是不能。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
