美国媒体10月21日文章，原题《乌拉尔山-俄中新边界？俄丧失西伯利亚远东危机感加深》 一名俄罗斯知名记者和政论家最近表示，随着俄罗斯的衰退和中国国力的增长，俄罗斯不但在前苏联地区感到中国竞争，俄罗斯还将丧失亚洲领土，两国未来可能以乌拉尔山脉重新划界。 这番言论在俄罗斯引起众多批评，但也反映了中国以及相关领土问题在俄罗斯非常敏感，备受关注，俄罗斯的危机感日益加深。 中国竞争力强 俄力不从心 在俄罗斯有影响力的莫斯科回声广播电台几天前的一个政论节目上，著名记者和时事评论家阿尔巴茨和电台主编维涅吉科托夫认为，中国利用自己的经济实力正在前苏联地区加紧扩大影响。 阿尔巴茨说，中国并不张扬，而是静悄悄地进入并经营独联体国家，俄罗斯正在这一地区面临中国的严峻挑战和竞争。 阿尔巴茨说，俄罗斯远东和西伯利亚的经济发展看不到希望，这一地区至少在经济上将成为中国的附庸，早晚会成为别国一部分，这一进程已不可避免。 她说，她们这代人可能无法赶上，但在未来，俄罗斯和中国可能将以作为欧洲和亚洲分界线的乌拉尔山脉作为两国新的边界线，她并不认为这方面有任何问题。 一石激起千层浪 各方批评 阿尔巴茨的这番谈话立刻引发众多批评。共产党领袖久加诺夫说，共产党将向议会提交有关法案，让那些散布分裂国家言论的人被判刑，民众肯定会支持。来自共产党的国家杜马副议长梅里尼科夫说，有关法案在下个月就会提交杜马审议。 来自执政的统一俄罗斯党的议员谢尔盖-田在国家杜马会议上说，他感到气愤。这位来自与中国邻近地区的议员呼吁对阿尔巴茨的言论展开调查。 谢尔盖-田说：“我住在伊尔库茨克，伊尔库茨克州的民众选举我为议员。我的孩子们也出生在那里。因此当有人说用乌拉尔山来分裂国家，我认为这不仅仅在侮辱俄罗斯人民，也是在侮辱我本人。我们国家领导人在远东和西伯利亚的政策是完全正确的，因为俄罗斯在乌拉尔山的亚洲那一侧变得越来越强大。我呼吁议会中的各党派应关注这个问题。” 虽然敏感 但离开中国无法振兴远东 中国扩张，中国移民，以及相关的领土等问题一直非常敏感，并备受俄罗斯社会关注。但中国将获得俄罗斯亚洲一侧所有土地，两国将以乌拉尔山重新划界的言论在俄罗斯并不多见。 虽然俄罗斯领导人近些年来日益重视远东和西伯利亚地区，但当地经济仍然落后，多数地区的地方财政仍然依靠莫斯科中央政府的资助。俄罗斯的许多中国问题学者认为，没有中国帮助，俄罗斯无法振兴远东和西伯利亚。 远东西伯利亚空心 能否守住领土无信心 一名在莫斯科已经定居了几个月，来自同中国相接壤的哈巴罗夫斯克，也就是中国人称之为伯力的年轻体育教练说，他的家乡虽是远东地区经济最为发达的大城市，但那里的年轻人仍然尽所有可能离开当地去欧洲地区，主要是莫斯科或是圣彼得堡谋生。 还有一些人想移民国外。当地人口外流无法停下来。他说，他会尽可能在莫斯科留下来。 一些政治分析人士说，面对中国国力的增长，许多俄罗斯人对远东和西伯利亚地区的未来没有信心，丧失这一地区的危机感变得越来越强。 俄罗斯今年夏季曾在与中国相邻的远东地区举行了苏联解体后规模最大的军事演习。俄罗斯还同中国稍后在西伯利亚的车里雅宾斯克地区举行了联合军事演习。 但俄中联合军演曾遭到来自总参谋部的俄军退役高级将领的批评。这名退役高级将领认为，位于俄罗斯亚洲地区的车里雅宾斯克离乌拉尔山脉不远，让中国军队长驱直入开到那里演习，等于让中国军方掌握了抵达乌拉尔山的路线。 力量对比向中方倾斜 一直关注中国军事问题的评论人士赫拉姆奇辛说，中国军方几年前曾举行过军队长途奔袭大演习，演习的目标就是针对远东和西伯利亚。他认为，除了经济领域俄罗斯无法同中国竞争外，如果不包括核武器，双方军力对比，特别是陆军方面正日益向中国倾斜，这可解释为什么那样多的俄罗斯人有危机感并担心丧失远东和西伯利亚。 赫拉姆奇辛说：“中国一侧的军力要超出乌拉尔山亚洲一侧俄罗斯军力数倍，这不仅仅表现在武器装备方面，更体现在人员数量上。而且中国一侧军力在质量上也同样赶上了俄罗斯。” 离心倾向 俄或联美对抗中国 一名莫斯科的政治学者说，危机感可能导致俄罗斯在未来将象南中国海争执中的东南亚国家那样寻求同美国联合对抗中国。 几年前俄罗斯远东地区因为进口汽车关税问题爆发群众示威时，当地曾出现过成立远东共和国的呼声。当地的一名活动人士说，在发展当地经济问题上，克里姆林宫不了解当地民情，并过多照顾远在莫斯科的财阀集团利益，这只能加剧离心倾向，使远东和西伯利亚与莫斯科中央的距离变得越来越远。 值得一提的是，有关乌拉尔山划界的讨论正好赶上了俄罗斯总理梅德韦杰夫马上开始访华。 前几天普京在美国报纸发表文章抨击“美国例外论”引起美国上上下下轩然大波，那个国会开会玩游戏的麦凯恩也在俄罗斯的报纸上回击，却引起俄罗斯一片嘲讽。 这次中国又发出“去美国化”引起美国惊慌失措。 人们很容易将这两件事联系起来。 二战后，世界格局其实就是由中美俄三家推动的。 朝鲜战争和越南战争都是中苏（俄）联手，结果打赢了第三方。 苏联趁越南战争后的美国羸弱，信心爆棚打了阿富汗，结果导致中美联手，苏联不但输掉了阿富汗战争，也输掉了国家。 俄罗斯经过20年励精图治实际上从政治上和军事上俨然又成为第三级，按照这个三角关系中的规律，凡是有两方联合的，败的肯定是第三者。所以，这么算过来，中俄联手，美国是真的完蛋了！ 从目前的形势看，美国和西方已经从中亚这个世界岛退潮，中东的软腹部已经暴露在中俄南下的利刃之下，这种情况下，美国的重点进攻东亚和东南亚就像当年蒋该死的重点进攻山东，其实离死期不远尔！ 俄罗斯是前苏联的主体，也是继承前苏联大部分军事遗产的长子，由于有自己特色的军事研发体系加上世界第二大核武库，以及大名鼎鼎的白杨洲际导弹，台风，阿库拉，北风之神核潜艇，苏霍伊，米高扬两大设计局的产品，让俄罗斯在如今的军事界享有蛮高的地位，在很多军迷中，他就是目前仅次于美国的第二大军事强国。 而我军由于长期仿制苏（俄）式武器，以及过去相当长一段时间落后西方一到两代武器，给人留下大而不强的印象，即使我国这十几年军事科技和装备体系突飞猛进也难以改观一些人固有的观念。 俄罗斯武器系统在我国国防现代化过程中起到过催化作用，所以很多人认为我国的国防力量要弱于俄罗斯，本人持谨慎异议的态度分析两国的国防力量，不指望能改变一些人的观念，也并非是因为歼20而大脑发热想出来的，本人虽然乐观，但并非是激进，笔者曾在新加坡航展上遇到加拿大的军事专家“平可夫”，当时和平可夫就这些辩论，竟然说的他哑口无言： 本人分析两国的国防力从军事力量和后端力量去解读 一、两国的国防力 基本概况，总兵力等这些基本元素大家都很熟悉了，我主要从三军的装备和研发方面去分析 应该说俄罗斯的地位就是靠他的核武器，核潜艇，能源三个硬件，加上野蛮这方面软件支撑的，朝鲜野蛮没有实力那叫恐怖主义国家，俄罗斯野蛮手握核大棒和能源的话，他依然还是大国，俄罗斯拥有世界第二大核武库，第二大核潜艇群，我国虽然核武库虽然规模小于俄罗斯，但是也有相关的发射载体，以及保证毁灭对方的能力，因此在两国均有能力毁灭对方的力量博弈中，核武器做为威慑的力量值下降到最小，因此主要比较是两国的常规力量。 1 陆军，我们拥有世界上最大规模的陆军，而且这些年基本完成了机械化的转型，并向信息化发展，应该说我们的机械化水平和信息化水平超过了俄军，复杂电磁环境下对抗已是我军演练的基本课题，已在战役支援能力上我陆军要高于俄罗斯一个等级。 比如说我们有二炮的战术导弹支援，火力覆盖上升了一个等级，东风11东风15都已经装备了10几年，10几个旅，超过1500枚，俄军首支“伊斯坎德”战役战术导弹营才都组建没两年，装备数量不超过50枚，射程50-280公里，还有东风21 长剑10巡航导弹，战场阻断能力要远强于俄军。 我们后勤保障能力系统化科学化，战场支援能力比较强了这些年我军集团军规模的跨区机动演练已经常态化，俄军基本上没有搞过两个集团军以上规模的跨区机动演练，即使是2008年的俄格战争，也只是58军一个集团军规模，虽然俄格战争，俄罗斯取得了胜利，但那是在力量对比悬殊的前提下，而且这次战争也暴露了俄军作战体系单一，重型装甲老化甚至出现抛锚的现象，后勤保障不到位，和车臣战争相比基本上是老战法新内容而已。 陆军武器系统我就不一一列举，就举一个例子，两军已装备的最新坦克的动力系统，坦克发动机，俄罗斯的T-90用的发动机功率是1000马力，我们99是 1200马力涡轮增压中冷式大功率柴油机，99改是1500马力，而且这1200马力 1500马力的发动机虽然像传动轴采用过德国LSG3000和借鉴过MTU，但是也已经能自产。 38军这种重点集团军全部火炮多达约700门38军的炮兵火力覆盖范围由前沿数百米至100公里不等，集团军属导弹旅的M-9和M-11战术弹道飞弹又把打击范围延伸到300至600公里的敌后纵深，程度上舒缓了空中支持火力的不足。 现在该军所有炮兵团齐射一次火力投射总量可达30吨之多，起码相当于韩战末期的15倍，已达到今天美俄两军的一流水平，但在命中精度和弹种上与美军仍有些许差距，然而超过了俄军炮兵。 在火炮自走化程度方面，该军炮兵团亦已超过俄军，大部分采用了83式和89式自走身管火炮，另外还有约180辆各型火箭炮可支持。在战时该军的炮兵旅/团能随时提供旺盛的随进弹幕和压制火力，火力强度约相当于邻近地区军队的2.5倍至5倍以上。另外值得注意的是其炮兵已基本实现全团指挥自动化，C2系统已普及至单炮上。 38军装甲兵整个集团军所拥有的战车数量即达800辆之以上，全部装甲车辆的数量超过1，260辆，这些坦克都是新式的99 、96 加上一部分88B，此外还有一个野战防空旅，装备有TOR-M1（SA-15）履带野战防空导弹，红旗7防空导弹。 此外38军已经建成一个实验性数字化师，数字化水平相当高。 第58集团军在俄军所有的集团军中，称得上是一个规模最大、战斗力最强的合成集团军。该集团军的编制十分庞大，编制员额有7万人之多。第58集团军的武器装备也比较先进，共有609辆坦克，近千辆各式战车，125门火炮，190门“冰雹”火箭炮，450门高射炮，120架飞机和70架直升机，但是该集团军的武器装备基本上是前苏联时期留下的，主战坦克有T-64 T-72为主 T-80都很少，装甲车也是比较老旧的BMP-2。整体装备水平要低于我38军。 2 海军 比如说俄罗斯海军总吨位是世界第二，个人就觉得核潜艇和一艘航母占了比较大的优势，得了不少形象分，俄罗斯水面舰艇95是前苏联时期留下的，但是你看俄军除了1999年服役“无畏Ⅱ”级 “恰巴年科海军上将”号驱逐舰（这艘还是前苏联时期留下的未完工的，后来是几个企业集资完成了建造）最近10几年除了下水了艘2000吨级的守护号护卫舰，还下水了一艘新研制的超过4000吨以上的驱护舰吗？ 俄罗斯现在还比较有威慑力的就一艘航母，1艘基洛夫级核动力巡洋舰，两艘光荣级巡洋舰，3艘无畏级，6艘现代级，还有若干老旧的克里克瓦级护卫舰而已，中国这10多年来，建造服役了2艘旅护级，1艘旅海，4艘现代，2艘052B 2艘052C 2艘051C，14艘江卫级，2艘054 9艘054A，这些水面作战舰艇除了江卫是2000吨级的，其余的都是4000吨级以上的大中型水面舰艇，此外还有三艘18000吨级的坞登（俄罗斯的两栖登陆舰还要去买法国西北风），其他两栖坦克登陆舰光01-03年间我们就疯狂建造了20几艘玉亭级，两栖登陆能力要比俄罗斯强。 此外我们的辅助舰艇比俄罗斯要多，要先进，比如补给舰，我们有福池级886 887 888 还有两艘大仓级881 882 这些都是两万吨级以上的，还有一艘3万吨级的885，你去看看俄罗斯只有一艘别2万吨级的烈别津河级还是70年代建造的，此外我们有大量潜艇支援舰，这是俄罗斯的短板，我们还有上万吨的医疗船，在后勤及辅助船方面，俄罗斯远不如我们。 在潜艇方面，我觉得核潜艇方面俄罗斯在核反应堆和核潜艇数量吨位方面有技术优势，但是像潜射洲际导弹上，巨浪2和布拉瓦应该是一个水平线上的，布拉瓦试验一直都不怎么顺利，没有成军，我们的巨浪2虽然发展也曲折，但是去年年底官泄连打6发说明已经要成军了，但是常规潜艇方面，我们应该会有质量和数量的优势。 比如AIP技术，我们并不比俄罗斯差，我们在90年代就开始研究，2000年就在一艘明级潜艇上试验，现在在武船新潜上已经使用了，俄罗斯第一艘阿穆尔级 AIP潜艇是2005年服役的，我去年下水的武船新潜，无论技术还是吨位上都应该超过了阿穆尔，比如我们采用的是一体化消声瓦技术，鹅毛还是镶嵌式消声瓦，比如潜艇通讯技术，我们也要比俄罗斯先进，去年曝光的量子通讯，我军如果把他应用到潜艇上，将带来潜艇通讯的革命，此外像俄罗斯装备的另一级常规潜艇基洛级，都是早期型的887型的，我们12艘里面有8艘是最新的636，像我们下水的元级，技术水平也应该略高于基洛级。 我们装备的宋级元级，基洛级共30艘，俄罗斯装备这十几年来只装备一艘阿穆尔级AIP潜艇，无论数量还是质量上，解放军都要胜出，十年后的解放军的优势应该更大！ 至于以前制约我们水面舰艇的区域防空和动力系统，这些年已经得到了解决。其实俄罗斯的军舰的燃气轮机也不行，前苏联生产燃气轮机最强的是乌克兰。 在舰艇建造的工艺和项目管理上我们要领先鹅毛几个档次，我们现在都是模块化建造，俄罗斯还是传统手段建造，一艘舰艇建造时间鹅毛用的时间是我们的两倍以上，驱逐舰参照鹅毛给我们建造的现代和我们自己的052C，护卫舰参考054A和守护，工艺水平我们比较接近欧美水平，其实亚洲国家里中日韩三国的舰艇制造水平都还蛮高的，也是世界三大造船大国，鹅毛舰艇虽然武器系统比较强悍，但是建造工艺实在是不敢恭维，此外俄罗斯舰艇建造项目管理混乱，看看他们为三哥改装的航母工期一拖再拖，价格一涨再涨就可见一般。 综合来说，俄罗斯海军的优势在核潜艇及航母，除去航母和核潜艇，驱护舰的总吨位其实要低于我国，舰龄我们有优势，随着俄罗斯这些舰艇的舰艇逐渐老化加上保养不到位，未来俄罗斯大型水面舰艇的规模还讲萎缩，而我们随着瓦良格航母以及江南航妈，加上 052新驱规模成军，054下水饺，以及未来大曲，雾灯，两栖攻击舰的入役，未来十年，我们海军除了核潜艇不如鹅毛，水面舰艇数量质量总吨位都要超越鹅毛！ |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
