美惊呼：华军方竟参与对美政治战 总政某机构操持

　　美国《华盛顿自由灯塔报》10月22日文章，原题：中国军方参与对美政治战 一份报告称，中国军方正通过隐秘的政治战行动影响美国对北京的政策和观点，同时努力打败眼中的敌人。该报告是对中国军方政治战的首次公开研究，由位于弗吉尼亚的智库2049项目研究所撰写。

　　报告称，解放军政治战的一项行动是“三亚倡议”。该倡议积聚了退役的中美高级军官，包括美国前参谋长联席会议副主席比尔·欧文斯。他们使用中国对美不构成威胁这一口径对五角大楼和国会进行游说。去年披露的美中经济与安全评估委员会的一份报告草案认为，三亚倡议与中国国际友好联络会有关系，并称后者其实是“解放军总政治部对外联络部的一个幌子”。

　　中国军方也将其政治战行动称为“联络工作”。2049项目主任、报告作者之一马克·斯托克斯说：“解放军总政负责与外国高级退役军官的交流，只是一个远更广泛的“战役”的一部分——试图左右外国政府的（对华）看法和政策”。在北京对“一个中国”概念的阐述上，它已对外国受众产生了有效影响。

　　报告敦促美决策者采取反制措施应对北京的政治战。上世纪80年代和90年代初，联邦调查局的一项职责就是对付此类政治影响行动。但后来几届政府接受了亲华贸易政策，针对中国的反情报工作随之大大减弱，“冷战结束以来，美国政治战水平停滞不前……中国在政治战中的经验或许有借鉴意义。”

　　报告称各国政府都试图影响国际舆论，但中国的政治战行动远超出传统公共外交的范畴，“中国通过政治战，试图在国内增加合法性，改变国际规则，并推动广为接受的普世价值之外的模式。”中国的政治战涉及情报和影响行动，以“联合朋友、瓦解敌人”战略为指导。目标包括“国际精英”，他们被用来削弱被视为反华的组织和个人的信誉。最近就有例子。中国官方称鉴于美国近来的政府关门和债务上限争论，新的国际秩序有必要“去美国化”。

　　报告称，几家中国非政府组织在解放军的政治战中发挥重要作用。某组织提出中国的“三战”说法，即心理战、公开和隐蔽的媒体操纵以及在政治战中的法律运用。解放军还与知名意见领袖合作，推动中国的政治、军事利益，“在政治、金融、军事行动和情报交织的地带活动，放大或淡化国家权力中军事手段的政治影响。”目前还难以评估中国政治战计划的效果，因为中国人使用掩护性组织，高级成员用的则是化名。

　　随着美国提高债务上限最后时间节点（本月17日）的来临和日本上周创历史新高的抛出230亿美元，国人担心美国国债违约会给国家带来损失的忧虑越来越大。

　　尽管奥巴马声称“钱还是要还的”，却仍然打消不了国人的担心，甚至有声音质疑：政府为什么不效仿日本抛出国债？！忧虑是应该的，美国铁杆盟友日本的做法也值得我们重视，但事情究竟是不是我们所想的“一抛了之”，恐怕得好好谋划谋划。

　　我们知道，购买美国国债可不是单纯的支持美国的问题，应该是中国政府保值增值的一项投资。既然是投资，当然就是一项生意，谋取的必然是利润的最大化，这是做生意的根本目的。作为一直围堵中国的美国，我们憎恨他们乃人之常情，无可非议。

　　但“国债违约”这个问题，或者没有我们想象的“卖掉变现”那么简单。本人虽然不是生意人，亦不懂生意经，但总认为这个问题应该引起我们的深思：

　　中国抛售美国债会不会重创美国经济？

　　人民币对美元汇率的日渐增高，让中国成了美国的“被剥削者”，美国正在利用汇率因素，一点一点榨取中国人的“血汗钱”。

　　然而，一直高持的国债数额，使得我们“船大难掉头”，一时半晌解决不了此事。这种情况下，我们唯一能做的就是最大限度地减少国家资产“缩水”。说实话，这可能是当前中国政府万般无奈之举，是没办法的办法。

　　不容置疑，我们持有1.28亿的美国债，数额巨大，位列美债权国第一把交椅。然而这个惊人的数据仅仅才是美国GDPD的10换言之，即使我们将所有的国债完全抛出，也不会将美国经济重创，不会让美国经济一蹶不振。假使这样做，中国却会受到以下损失：

　　大量抛售美国债相当于“砸盘”，会引起国际债市的恐慌甚至崩盘，导致国债价格“一落千丈”，在目前美国债信誉严重危机的大背景下，发生美国债身价急降甚至一文不值的局面也未可知，这样最终受损的可能还是中国国家资产，那1.3亿就面临归本无望的风险。

　　这时如果有人（美国政府自己可能性最大）“低价”接手，而后美国债价格缓慢回升，那时最大的赢家仍是美国。届时，中国又会作何感想？俗话说“商场如战场”，虚虚实实也在情理之中，别看日本政府和美国本土公司也做出了坚持“减持”或降价处理的姿态，其中是不是生意场上的“花枪”，是在与美国政府演“双簧”，依现在的情形尚不好做出结论。

　　还有一点：倘美国政府不还钱，则象征着其像希腊一样破产，目前来看，这几乎不可能。

　　因此，似乎可以在这儿肯定，现在匆忙抛售美国国债，或者是一招“臭棋”，正中美日的“套”，还落个对美”落井下石“的口实。与其如此，倒不如赚个美国的“顺水人情”，暂时维持国债现状，做美国国债市场的“操盘手”，而不是“砸盘者”。

　　因此故，中国政府也没有大量抛售美国债，只是外长和央行副行长对此表示了担忧，并向美国政府要求：先要承担利息。

　　生意场合历来讲究“时机”，中国此时抛售美国债并非恰当时机。作为生意，如果感觉购买美国债“不把稳”，完全可以在今后逐渐减持，不再购买，但不是现在。

　　（写此文，并不代表本人认为中国应该投资美国债。在目前人民币升值背景下，中国投资明显吃亏，不宜再行购买美国债。但是历史问题终归要解决，目前不抛售只是应对当前复杂情形的权宜之计，将来减持和不购买才是王道）

　　奥巴马缺席APEC和东亚峰会，更令其所谓盟友失望。这是美债危机的反映，而中国到处主办开银行，与欧盟签下大单货币互换协议，凡此种种密切配合地缘格局，在经济金融货币领域稳步拓展。美债违不违约自己看着办，胆敢违约死得更快。

　　以美国（北约）阿富汗“反恐”战场为枢纽的中亚、南亚线，以美国“大中东计划”为表象的西亚、北非线，以美国“重返亚太”（“亚太再平衡”）为链条的东北亚、东南亚线，构成当下美国与其他大国之间地缘博弈与倾轧的三条主线。

　　胜而不利、不败而败，则是美国打入阿富汗楔子，图谋中亚、南亚的真实写照。2001年911事件发生后，美国（北约）蛙跳打击并推翻阿富汗塔利班政权，无任何其他大国反对，相反均给予美国道义或实际上的支持，但在这个地方，根本是美国（北约）自己玩砸了。世人眼里无比强大、一举推翻塔利班政权的美国（北约），最终却眼睁睁看着塔利班卷土重来、东山再起。

　　美国在阿富汗经营的不成功，意味着中亚、南亚无法借助阿富汗枢纽有效链接，从而不能成为美国（北约）盘里的菜。中亚的归宿在于上合组织，南亚未来的归宿也在于上合组织，甚至包括阿富汗本身未来的归宿也有可能在于上合组织，大国层面这将是中俄的天然礼物。而这只是时间问题，虽然上合组织并不急于扩容。

　　胜而不利、不败而败的情形，同样适用于美国的伊拉克战争。不但揭穿了美、英关于伊拉克大杀器的动武谎言，而且撕下了打造伊拉克“中东民主样板”的道义伪装。从伊拉克撤军到即将从阿富汗撤军，使得伊朗可能面临夹击的危险，逐渐得以消除。美国军事干预叙利亚，却以一纸“化武换和平”了之，表明美国现已无力清除伊朗的盟友及外围，伊朗的安全进一步得到保障。

　　因此，伊朗气定神闲要与美国缓和关系，美国也因缺钱无法维持针对伊朗、叙利亚的制裁。至此，伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩的什叶派“新月地带”尚在，伊朗系统尚在。

　　美国的中东政策其实就是所谓的“大中东计划”，从伊拉克战争开始，到“阿拉伯之春”，再到当前叙利亚局势。因此，评判美国中东政策的成败，着眼点不妨落在美国的“大中东计划”。

　　那么，显然这个“大中东计划”推行下来的结果，与美国原先的预期相差甚远，没有达成其战略目标。熬不下去的情况之下，美国草草撤军，留下一个爆炸声不断的乱局未止的伊拉克。操弄“阿拉伯之春”的过程中，美国抛弃埃及穆巴拉克的时候，得罪了埃及军方和沙特，结果埃及军方和沙特最终逆袭，通过政变推翻埃及民选政府并解散埃及穆兄会。

　　除此之外的动乱阿拉伯国家，无一不成为伊斯兰激进势力、极端势力的天堂，可以说，美国推行其“大中东计划”的最大赢家，就是由于倾向于世俗化的强人治下军政府倒台后被释放出来的伊斯兰激进势力、极端势力，这是一种莫大的讽刺。

　　到了叙利亚这里，美国由于“化武红线”被人利用，差点陷进军事干预叙利亚的大坑。当美国最终不敢落实后果难料的军事干预叙利亚行动，美国也就让沙特、土耳其等盟友极其失望，土耳其预购中国红酒系统，就是在这样的背景下抛出且使得世界舆论为之大哗。

　　美国继英国之后，在军事干预叙利亚问题上的临阵退缩，结束了美国想打谁就打谁的历史，这可能成为一个标志性事件。当人们发现美国相对实力和国家意志双降之后，必然激发争夺权利真空的冲动。

　　哪怕是地区性的国家，也有可能群起向美国索取权利，或者挑战美国意志，特别是埃及、沙特、土耳其等对美国日益心怀怨恨的国家。叙利亚反叛军当然也对美国不满，直接导致了公开的分裂，最能打的反叛军等同于宣布不再接受美国的政治领导。美国不打叙利亚，伊朗自然很高兴，笑面虎般要跟美国缓和关系，这又直接导致以色列对美国发脾气使性子。美国里外不是人了。

　　新世纪里，美国最先打的阿富汗战争的胜而不利、不败而败，决定了其在中亚、南亚线最终将以退出收场，中俄赢得战略空间。这也意味着西亚北非这个地方，中俄得以西进、南下，加上欧洲方面也趁机渗透。中俄在叙利亚方面阻击美国军事干预的成功，提升了在西亚、北非话事权，而俄国保住了在叙利亚既得利益，最重要的是解除了伊朗所受军事威胁，美国很长时期内没有拿下伊朗的可能了。

　　而只要保住了伊朗，就是中俄欧中东政策的根本性的胜利。随着这一局面的形成，则伊核问题不再是一个急迫的问题，伊朗有充足的时间与美以周旋，美伊关系趋缓和。而这却是以色列所难以接受的，现在心急火燎的那个变成了以色列，美以矛盾公开化也就不足为奇了。

　　美国政府得罪犹太势力，也是明摆着的事情，虽然解除叙利亚化武有利于以色列，但这个事情显然无法与伊核问题相提并论，因此以色列仍然恼恨美国。犹太势力必然给美国政府教训，关个门什么的不在话下，但债务上限会提高的，否则直接损害发行美元的美联储幕后私人股东特别是犹太势力的利益，毕竟由于美国国债的因素，使得犹太资本和美国国家捆绑在一起。

　　如果美国在中亚、南亚线，以及西亚、北非线，取得了成功的话，再加上美国在东北亚、东南亚针对中国的围堵，那么，中国的地缘战略空间就会被压缩，伸不开手脚，然而事实却并非如此。就是单看东北亚、东南亚线，美国的战略目标也难以达成，根本围堵不住中国的。

　　东北亚貌似火药桶，表现在四个方面：一是朝鲜半岛局势以紧张为总基调，互有军事进攻计划，但都不敢轻易发动;二是日本与半岛（韩国、朝鲜）有着历史及领土问题，很容易成为日本军国主义复活后的指向;三是中日之间也有历史及岛争问题，不排除最终通过武力解决的可能性;四是俄日之间也有历史及领土问题，双方脾气都不太好、经常火气大。