我军霸气警告日右翼：不要低估中国人民的决心

　　9月3日是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利68周年纪念日。68年过去了，日本本应有足够的时间反思历史，走出战争阴影。但是，当年战争策源地之一的日本，近期却不时传来为军国主义招魂的杂音。无论是“出云”号军舰下水，还是讨论将日军军旗旭日旗作为国旗，抑或谋求修改防卫大纲，其所谓的军事“正常化”动作接二连三，肆无忌惮地挑战世界反法西斯战争胜利成果和国际正义，践踏着受害国人民的感情。

　　日本不得保有军事力量，这是日本“和平宪法”的规定，也是战败国对战胜国的承诺。然而，日本长期以来以“切香肠”的方式，持续推动防卫方针由“专守防卫”向“动态防卫”转变、防卫政策由“安全依赖”向“自主安全”转变、防卫力量由“本土防御”向“海外参与”转变。

　　日本自卫队事实上已成为一支军兵种齐全、编制体制完备、武器装备精良的现代化军队。

　　日本重新军事化的背后，是近年来日本政治和社会不断加重的右倾化。与德国竭力清剿纳粹余毒形成鲜明对比的是，日本右翼政客屡屡抛出一些怪论：从荒谬的“慰安妇合理说”，到令人愤怒的“侵略定义未定论”;从鼓吹“参拜战犯正常”，到叫嚣“学习纳粹修宪”，可谓“没有最右，只有更右”。

　　日本首相安倍晋三甚至打破惯例，在今年8月15日的战殁者追悼仪式上，不再提“战争责任”和“不战誓言”。其诐辞与诡辩，违背人类良知，也违背了基本常识。比如，关于侵略战争的定义，1974年12月联合国大会决议就已明确，日本当时也投了赞成票。难道日本当政者如此“健忘”？

　　种种荒唐举动，其借口竟然是为了“摆脱战后体制”、“走向美丽国家”。日本一位教授一针见血地指出：“安倍政权”说要脱离“战后体制”，还要通过制定“自主宪法”建立国防军。

　　这样的政权之所以执拗于彰显战死者，正是因为要建设可以发动战争的国家体制。曾经饱受日本侵略者蹂躏的国家对此不能不高度警觉——对侵略历史毫无愧意的日本政客，一旦拆下国际社会给它装上的“安全阀”，就会把日本再次变成“危险的邻居”。

　　为什么日本的一些政客不愿意彻底反思历史？其思想根源是不想承认那是一场给亚洲人民带来深重灾难和心灵创伤的侵略战争，甚至认为“唯一的错误就是打败了”。在或公然否认、或掩饰、或闪烁其词的背后，既有文化上和经济上的因素，比如经济不景气、经济总量在世界大国中的排序下滑、影响力相对下降、心理失衡等等，也有外部势力的介入和怂恿，还有不想归还战败国本不该占据的别国领土的阴暗心理。

　　还有一些日本政客，反思战争的失败仅限于从技术或策略层面，而缺少检讨整个日本近现代史的勇气。

　　这是日本至今在刑法罪责、政治罪责、道德罪责和形而上罪责等4个方面，均未能解决战争责任的重要原因。

　　殊不知，否认或美化那段侵略史，就可能使历史重演，浩劫重现。当日本“出云”号军舰下水时，难道微笑的麻生没想到同名军舰炮火下累累的白骨？当讨论将旭日旗改作国旗时，难道没想到旭日旗上沾染的殷殷血迹？在妄言效仿希特勒时，难道没想到法西斯的下场？联合国秘书长潘基文曾敦促日本当政者“深刻自省”，树立正确的历史观，以获得其他国家的尊重和信任。这是代表国际公理的正义之言，也是国际社会的呼声。

　　目前，日本右翼势力仍在追求通过修宪、重新武装等形式，声称要将日本从“战后体制”中“解放”出来。其实，这些人一直没明白，阻碍日本成为“正常国家”的，并非“战后体制”，而是其从未对侵略历史进行深刻反省。

　　古人云，“祸福无不自己求之者”。二战结束40周年之际，德国总统魏茨泽克曾发表了一段令人深省的致辞：“5月8日（德国投降日）是解放之日，我们大家从纳粹独裁统治之中解放出来。”德国卸掉历史包袱，欧洲保持持续和平。而日本的右翼势力，却还沉湎于历史误区，找不到未来的方向。

　　“对过去视而不见者，看不到未来。”日本的政客应该记住这句忠告。“天作孽，犹可违。自作孽，不可活”。在纪念抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利68周年之际，我们正告日本右翼势力，不管其如何操弄日本的政治和军事，都不要忘记历史之鉴，不要低估国际社会维护和平的决心，更不要低估中国人民维护和平的决心，我们决不会让历史悲剧重演！

　　据日本媒体报道，针对联合国秘书长潘基文发言敦促日本反思历史一事，日本政府26日表示，“作为应保持中立立场的联合国秘书长，该发言是否恰当？日方有必要确认其真实意图”，开始就相关事实进行确认。

　　日本政府内有人士指出，“潘基文的发言听起来像是代表了加强对日批判的中韩两国的立场”。据政府消息人士透露，政府计划通过日本驻韩国大使馆对潘基文在记者会上的发言进行详细调查，然后向联合国方面询问其意图所在。

　　据悉，联合国秘书长在执行公务时，必须遵照《联合国宪章》在有关国家之间保持中立。

　　正在韩国访问的联合国秘书长潘基文26日在韩国外交部召开记者会，就日本与中韩两国在历史认识问题上的对立表示，“日本政府与政治领导人有必要深刻反思，拥有国际性的未来蓝图”。

　　媒体认为，潘基文未具体提及日本应反思之处，其发言针对的可能是日本首相安倍晋三“侵略定义未有定论”等言论。联合国秘书长就国家之间的对立以强烈措辞指出一国的态度存在问题，这一做法较为罕见。

　　看了这则新闻使我联想到联合国是否应该带头对日本日渐右倾化突破和平宪法及武器装备制造和武器出口三原则等行为进行有效监管以及中国作为安理会常任理事国和日本二战侵害国和战胜国，是否应该在新形势下带头利用联合国舞台在世界更大范围清算日本的倒行逆施，为警惕日本军国主义复活做出自己的努力？

　　我认为中国在联合国完全可以搞一个限制日本右倾化的提案，在世界范围内制造舆论，提醒那些“忘却历史”的国家和民众重新评估日本的所作所为，争取大多数国家的支持，对日益猖獗和逐渐失管的日本军国主义抬头以沉重的打击，让世界人民看清日本安倍政权倒行逆施的丑恶嘴脸，让日本修改宪法和将自卫队改国防军的图谋彻底破产。

　　建议联合国成立“对日本的违宪问题特别调查委员会”，特别对日本近年来在军工装备制造、购买、出口以及自卫队使用等情况进行专项监管。我觉得中国作为联合国安理会常任理事国有责任、有义务为世界的和平与稳定作出自己的贡献，这种举动同时也是邓小平所说的“有所作为”的现实表现，有助于中国大国正义公正形象的树立。

　　可以想象，美国就是一个头号反对国家，俄罗斯倒有争取支持的可能，英国可能觉得这事儿离自己远不愿多参和，其它国家也许因为与日本有经济利益方面的瓜葛可能选择沉默，只有韩国可能因为深受其害的缘故在对日立场上表现出坚定态度。我想，不管怎样，中国在这种时候绝对不能对日本所作所为表现出无能为力的样子，政府着急、民众着急、媒体更着急，而都显得“无能为力”。

　　因为美国早已“忘记”了二战的伤痛为了自己的“一己私利”把日本当成小兄弟小帮凶，在这种情况下我们不可能完全指望美国一国对日本实行监管，如果这样，日本成为“正常国家”的图谋反倒能如愿实现。所以我觉得中国应该在日本右倾化问题上有所作为，或许联合国就是一个新的与日本右倾化做坚决斗争的“战场”和舞台。