日本政府16日上传声称钓鱼岛是所谓“日本固有领土”的类似视频。中国外交部发言人华春莹23日回应说，日方无论采取何种手段宣传其非法主张，都无法改变钓鱼岛属于中国的客观事实。 韩国政府23日说，已就日本发布主张日方拥有独岛（日本称竹岛）的网络视频提出严正抗议，要求日方立即删除视频。日方拒绝，称将继续“视频公关”。 中方警告切勿挑衅 日本外务省16日发布声称钓鱼岛及其附属岛屿（日本称“尖阁诸岛”）是所谓“日本固有领土”的视频，形式与“竹岛宣传片”相似，时长大约90秒。 佐藤说，竹岛和尖阁诸岛宣传视频现在只有日语版本，外务省将在年内制作英语、汉语、韩语、阿拉伯语、意大利语等10个其他版本。 共同社报道，外务省打算制作关于日本海（韩国称东海）命名争议和宣传日本对“北方四岛”（俄罗斯称“南千岛群岛”）拥有主权的类似视频，在明年3月底2013财政年度结束前依次发布。 就日方发布声称钓鱼岛是“日本固有领土”的视频，中国外交部发言人华春莹23日回答媒体记者提问时说，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中方对此拥有充分的历史和法理依据。 “日方无论采取何种手段宣传其非法主张，都无法改变钓鱼岛属于中国的客观事实。”华春莹说，中方强烈敦促日方端正态度，停止一切挑衅言行，为妥善管控和解决钓鱼岛问题做出切实努力。 日本外务省16日同样以外务省视频宣传部门的名义在全球最大视频分享网站YoutTube上传主张日本拥有独岛主权的日语视频，视频时长1分27秒，以“大家知道竹岛吗”开场，主要宣传日本对这一争议岛屿拥有主权。 韩国外交部发言人23日发表声明说，韩方把这段视频视为挑衅，在日方发布视频后立即通过外交渠道提出抗议，要求日方删除视频。一名不愿公开姓名的外交部官员告诉韩国联合通讯社记者，视频内容基于错误历史观，韩方无法接受这一行为。 韩方发言人声明说，希望日本政府能够意识到这种歪曲历史并带有时代性错误的挑衅行为将是阻碍韩日关系的重大绊脚石，能够从历史错误中吸取教训，从而展现认真负责的态度。韩国政府希望日方收回关于独岛领土主权归属问题的无谓主张。 韩国外交部东北亚局局长朴俊勇稍后召见日本驻韩国大使馆公使仓井高志，向他传达韩方严正抗议的立场。韩联社援引那名外交部官员的话报道，韩国政府正考虑采取进一步措施，以显示不会容忍对韩国主权的挑战。 日方辩解自说自话 日本外务省发言人佐藤地当天下午在新闻发布会上回应，称发布宣传视频是日本政府必须定期做的事，目的是促使国际社会“更正确”地理解日本所处形势。 佐藤重申，从历史和国际法意义上讲，竹岛是日本领土不可分割的一部分，日本将继续利用发布网络视频等手段向国际社会作出“细致说明”。 竹岛宣传视频同样发布于日本外务省主页，介绍日本内阁会议决定把竹岛编入岛根县的经过和理由，指认韩国“非法占据”竹岛。日本共同社报道，截至23日晚，竹岛宣传视频在YoutTube上的观看次数超过1.8万次。 独岛位于朝鲜半岛东部海域，距离韩国郁陵岛大约87公里，现由韩国控制，韩国、朝鲜和日本均主张对这一岛屿拥有主权。自时任韩国总统李明博去年8月访问独岛以来，日韩关系跌入低谷，安倍晋三同年年底出任日本首相后这一争端未现缓和。 韩国外交部证实，日本发布“竹岛宣传片”前，韩方在YoutTube上传一段时长超过12分钟的视频，介绍韩国对独岛拥有主权的依据、反驳日方主张。 链接 日古代地图反证侵略史 韩国国家记录院24日说，一张19世纪发行的日本地图显示，韩国与日本之间的海域当时被标注为“朝鲜海”，而不是现在的“日本海”。这证明现有称谓是日本侵略史的遗留产物。 几十年来，韩国与日本一直就两国之间海域的命名存在争议，日方称之为“日本海”，韩方称“东海”。 韩国历史学家认为，上世纪20年代朝鲜半岛遭日本殖民统治期间，日本向国际海道测量组织申报“日本海”这一称谓，致使如今“日本海”的使用频率比“东海”要高。 韩国国家记录院说，1844年，日本知名地图制作者箕作省吾以法国人绘制的世界地图为参考，绘制了这张地图。地图上，韩国与日本之间的海域被称为“朝鲜海”。韩国历史学家认为，这片海域当时之所以被称作“朝鲜海”，是因为那时朝鲜半岛处于朝鲜王朝统治下。 按国家记录院的说法，选择在24日公开这张日本古代地图的信息，是为迎接10月25日的“独岛日”。 韩国国家记录院院长朴卿国（音译）说：“不少19世纪发行的古地图都将两国间的海域称为‘朝鲜海’。它们证明，‘日本海’这一称谓是侵略历史遗留产物。而处在这片海域中的独岛无疑属于我方。” 据日本媒体21日报道，日本首相安倍晋三最近批准在发生紧急情况时对侵犯日本”领空“的外国无人机采取击落等强硬措施。据报道，日本防卫大臣小野寺五典10月11日向安倍报告了“侵犯领空的无人机若不听从退出等警告，就像对付载人飞机一样采取击落等强硬措施”的方针，安倍听后批准了这一方针，日本此举明显是针对中国，但若日本真敢击落中国无人机，后果恐怕不堪设想。 此前日本首相安倍晋三15日在临时国会的施政演说中表示，“积极的和平主义”是日本应该树立的招牌。而就所谓“安全环境日益严峻的现实”，安倍对在中国钓鱼岛周边执行“警戒任务”的海上保安部职员表示了夸赞，称其是“骄傲”。 日前日本已经向钓鱼岛派遣大型巡视船“冲绳号”，“冲绳号”舰艇结构中有针对接受撞击的设计，这似乎预示着在有必要的情况下，日本舰船或将撞击中国海警船，并且已经为此做好了充分的准备，此举必将使中日之间的对峙充满火药味，这也表明军事因素将正式介入钓鱼岛。 而从严格意义上来说中日钓鱼岛冲突，并不能算是真正意义上的对抗，只是存在领土争端引发的冲突而已。当前，双方围绕钓鱼岛的冲突，只是在外交和政治以及心理层面，并没有上升到军事或者对抗层面，但日本派遣“冲绳号”赴钓鱼岛，或许是中日军事冲突的开始。 当前中日两国在钓鱼岛的对峙，在很大程度上来说是打的心理战，中国执法船只对钓鱼岛的常态化巡逻，加上中国无人机空中的配合，中国已经形成对钓鱼岛的立体维权，在很大程度上已经削弱了日本对钓鱼岛的实际控制权;此外中国海空力量不断的在东海甚至频频在西太平洋进出，特别是中国轰炸机首次飞跃冲绳以及中国军舰围绕日本转一圈，对日本形成很大的压力。 此前在钓鱼岛问题上，中国一直是被日本牵着鼻子走，但自从日本对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国对日本采取的反制措施取得重大胜利，日本不但丧失了在钓鱼岛的优势，并且疲于应对中国的攻势，使其不得不绷紧神经，这在心理上对日本来说是一个重大打击，已经在其内心引起很大的恐慌和紧张，从日本向钓鱼岛派遣“冲绳号”来说，其已经将这种恐慌表示在世人面前。
日本为了在钓鱼岛扳回一局，在外交上试图采取孤立中国的政策，而从此次东盟峰会可以看出，安倍对华孤立战略似乎并没有太大作用，除了菲律宾与越南愿意配合日本之外，其他多数东盟国家都小心翼翼，或暗或明拒绝日本，不愿意在中日冲突中站队。 在舆论方面，安倍则频频以中国威胁论为借口，再加上右翼势力的推波助澜，意图在日本国内抹黑中国，使日本民众加深对中国的仇恨，以便在修宪扩军问题上得到更多的民意支持。 此外安倍也利用“中国威胁论”吓坏周边国家，促使周边小国与日本联合对付中国，而周边一些国家也对中国崛起存在忌惮心理，担心中国的强大会威胁到自身在南海的既得利益，为此像菲律宾和越南两国，在南海对抗中国问题上，他们坚定地欢迎日本介入;而在钓鱼岛问题上，越菲担心支持日本会过渡刺激中国，反而会对自身在南海更为不利，所以说他们不敢在钓鱼岛问题上支持日本，这让日本在打外交和舆论战方面甚是被动。 中日若因钓鱼岛而发生擦枪走火，继而引发两国之间的全面战争，胜负对两国来说都没有太大意义，因为结局必将是两败俱伤，中日两国都不会得到任何好处，日本的经济将面临瘫痪，国内也将面临崩溃的危险，同样中国的崛起进程将被打断，中国的第三次现代化或将再次被日本打断，所以说中日两国若因钓鱼岛而发生战争，完全是愚蠢之极的行为。 事实上日本挑起钓鱼岛冲突，一方面是为了推进右倾，在很大程度是出于其国内的政治需要;另一方面是为了获得美国的信任，为其修宪扩军慢慢铺平道路。虽然日本在钓鱼岛的动作频频，但其也并不敢与中国发生战争，因为日本也深知战争的结局，然其为了自身的政治利益，不得不硬着头皮与中国僵持下去。 同样对中国来说，虽然暂时未能收复钓鱼岛，但中国已经取得很大进展，已经让美日手忙脚乱，这对中国来说已经足以，毕竟发展才是中国当前的第一要务，与日本过渡纠缠反而会阻碍中国的发展，所以说在钓鱼岛问题上中国也不会轻易而战。 相对于军事手段，中国在政治、外交和精神以及心理上对日本的打击，似乎更有利于中国的成本效益比，这对中国来说是可取的。 日本为了在钓鱼岛扳回一局，在外交上试图采取孤立中国的政策，而从此次东盟峰会可以看出，安倍对华孤立战略似乎并没有太大作用，除了菲律宾与越南愿意配合日本之外，其他多数东盟国家都小心翼翼，或暗或明拒绝日本，不愿意在中日冲突中站队。 在舆论方面，安倍则频频以中国威胁论为借口，再加上右翼势力的推波助澜，意图在日本国内抹黑中国，使日本民众加深对中国的仇恨，以便在修宪扩军问题上得到更多的民意支持。 此外安倍也利用“中国威胁论”吓坏周边国家，促使周边小国与日本联合对付中国，而周边一些国家也对中国崛起存在忌惮心理，担心中国的强大会威胁到自身在南海的既得利益，为此像菲律宾和越南两国，在南海对抗中国问题上，他们坚定地欢迎日本介入;而在钓鱼岛问题上，越菲担心支持日本会过渡刺激中国，反而会对自身在南海更为不利，所以说他们不敢在钓鱼岛问题上支持日本，这让日本在打外交和舆论战方面甚是被动。 中日若因钓鱼岛而发生擦枪走火，继而引发两国之间的全面战争，胜负对两国来说都没有太大意义，因为结局必将是两败俱伤，中日两国都不会得到任何好处，日本的经济将面临瘫痪，国内也将面临崩溃的危险，同样中国的崛起进程将被打断，中国的第三次现代化或将再次被日本打断，所以说中日两国若因钓鱼岛而发生战争，完全是愚蠢之极的行为。 事实上日本挑起钓鱼岛冲突，一方面是为了推进右倾，在很大程度是出于其国内的政治需要;另一方面是为了获得美国的信任，为其修宪扩军慢慢铺平道路。虽然日本在钓鱼岛的动作频频，但其也并不敢与中国发生战争，因为日本也深知战争的结局，然其为了自身的政治利益，不得不硬着头皮与中国僵持下去。 同样对中国来说，虽然暂时未能收复钓鱼岛，但中国已经取得很大进展，已经让美日手忙脚乱，这对中国来说已经足以，毕竟发展才是中国当前的第一要务，与日本过渡纠缠反而会阻碍中国的发展，所以说在钓鱼岛问题上中国也不会轻易而战。 相对于军事手段，中国在政治、外交和精神以及心理上对日本的打击，似乎更有利于中国的成本效益比，这对中国来说是可取的。
10月17日就是日本靖国神社秋季大祭了，日本首相安倍晋三是否参拜又成为影响中日关系的一个话题，您怎么看这个问题？ 村田忠禧：历史认识的问题不应该被靖国神社问题矮小化。如果过分关注参拜与否的话，安倍为了要强就会坚持参拜，以此获得国内保守势力的支持，这些保守势力主张不能屈服于中国和韩国的压力。 如果（日本首相）真正想要实现“积极的和平主义”，当然不应该前往靖国神社参拜。 中国人认为日本并没有对侵略战争进行深刻反省，而一些日本人又认为日本对中国道歉太多了，不用再道歉了。为什么会这样？ 村田忠禧：重视历史是为了什么？是为了从中吸取教训不再重蹈覆辙。也就是说把历史当成创造美好未来的知识和智慧源泉，从这个角度上说有必要重视历史。 重视历史并不是为了纠缠对手。包括我在内，大多数日本人都是1945年以后出生的，没有经历过日本的侵略战争，所以认为总爱提出侵略历史并不合适。但为防止今后不会走错路，现在的年轻人应该主动、积极地学习历史。 您对未来中日关系有什么展望？ 村田忠禧：常有人说日中关系处于最坏状态，实际上两国关系出现过多次险恶状况。像一个旁观者那样说日中关系“最坏”并不适当，应该认真和积极思考怎样才能打破僵局。两国之间还保持着外交关系，经济和人员交流也没有中断，日中之间的相互依存关系一目了然。 我不希望只要两国关系一出现问题就影响民间之间的交流，更不赞成立即停止民间交流。越是有隔阂才越要相互理解，如果中断交流就无法了解对方，那也就谈不上如何改善关系了。 国家是国家，民间和个人的交流只要不停止，和平对话、解决问题就是可行的。
钓鱼岛争议持续发酵，中日关系仍然紧张，令外界忧虑中日会爆发战争。中日一旦爆发战争，战火将会引向美国，这就连小孩都知道的结论现在却已严重困扰着美国。应该说，如果中日发生小规模冲突，美国自然不会介入。 因为小规模冲突，中国不占优势。然而，按照目前中国的强硬态度，中日一旦爆发战争，中国绝对会大打出手，战争将会很快的升级为大规模的全面战争，只有大打中国的优势才能发挥出来。但这时候美国肯定会介入。介入后我们面对美军和日军，也会处于劣势。 但这一战是败不起的，所以战争很可能会朝着失控的方向发展。 美国的介入也是在履行“美日安保条约”，说美国被动介入是因为美国十万个不愿意，美国从骨子里都不愿与中国正面碰撞。要知道，美国打伊拉克，打阿富汗，甚至威胁打伊朗，这都是在力量完全不对称的情况下，有必胜的把握才打的。 重要的是，这些国家都没有核武器。而面对比伊拉克和阿富汗更加强硬的朝鲜时，美国人则显得软弱很多。这一方面是因为朝鲜宣称拥有核武器，另一方面也是因为朝鲜背后有中国。中国仅仅是在背后支持朝鲜，就能使美国软弱，当美国真正面对中国这个世界第三核大国时，他的态度会是什么样？ 如果中国全国上下同仇敌忾打一场中日战争，美国有没有同样的决心保护日本？因为，美国人将被陷入“为谁而战”的困惑，世界舆论都捞不到分，这是在为一个二战战犯翻案帮凶。 所以美国必须在中日爆发战争之前制止，而北京是不会没他的帐，只有日本才听他，也就有了美国现在警告日本的一幕发生，甚至终止接见安倍的访美，看来美国人这次是真的动怒了。 而最愿意中国与日本火拼的自然就是俄罗斯了，他希望中日一战，一来消耗中日，二来牵制美国，而对俄罗斯的发展和利益攫取非常大，战争他可以捞到出售武器的利益。因此，俄罗斯在一边总是推澜助波，一会指责日本，一会又说中国，甚至对中国冷嘲热讽，说中国经不起日本打击，他这不是在提醒中国而是在激发中国动手。 笔者以为：当年中国不要日本战赔款，日本给中国无息贷款和设备援助（数目网上可查）本来可以相安无事。而钓鱼岛只是一张政治牌而已，当然最好收为己有，但要注意方法。有些国家和别有用心的人巴不得中日打起来，大家心知肚明。 而表面反对，背后合作才是真实的外交关系，当然并非就此美国是好友，但至少不要让这个世界混乱也是明智的。 1、钓鱼岛态势与独岛、南千群岛态势有着根本的不同，没有战争钓鱼岛回不祖国怀抱。 日本与韩国有独岛之争，与俄罗斯有南千群岛之争，与中国有钓鱼岛之争。但三个岛屿或群岛的态势有着根本的不同。 钓鱼岛目前由日本实际控制，独岛由韩国实际控制，南千群岛由俄罗斯实际控制。 中国收回钓鱼岛，其实质是实现控制者的转变，而历史的经验和残酷的现实均已证明，实现这种转变，谈判和国际仲裁都是走不通的死胡同，唯一能够解决问题的方式是武力，是战争。 要想使钓鱼岛回到祖国怀抱，必须做好战争准备，其他想法都是不切实际的幻想。 当然，武力攻占条件尚需努力时对外宣布各种解决方案和实践各种解决方案不失是一种上乘智慧表现。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
