德媒：中日动武将是极不明智甚至愚蠢的行为

　　“看来岛屿争端还会继续加剧下去，暂时还看不到何时终了。”俄科学院远东研究所日本研究中心主任基斯塔诺夫表示。

　　“德国之声”29日以“中日动武将是极不明智甚至愚蠢的行为”为题说，中日互相探测各自表明立场的界限，是意料之中的事。不过，中国已渐渐撤销对日货的抵制，双边贸易9月以来进行得很顺利，中国现在如此明确展示军事实力，是意料之外的事。

　　基斯塔诺夫认为，两国领导人都明白，绝不能让局势演变成军事冲突，因为后果对整个东亚不堪设想。问题在于，双方何时能让各自的理智占上风。

　　据日本共同社报道，日俄两国政府基本决定，将借11月2日开幕的首次外长和防长级磋商（2 2）之机，促进日俄间的防卫交流。

　　法国《费加罗报》称，稳坐首相位子的安倍试图通过中日岛屿争端强化日美防务合作，并利用中国和其他邻国间的主权争端，介入亚洲安全事务。

　　不过，安倍的这些想法存在许多隐患，首先是美国的态度，美国一直给予日本安全保护，并利用日本牵制中国，但美国同样也在中日之间小心翼翼地维持平衡，不会让日本走得太远。

　　据《参考消息》10月24日报道，【日本《朝日新闻》10月23日文童】题：潜藏于日美同盟的“双刃剑”（作者 该报编委加 藤洋一）本月初，日美外交和防务阁僚 举行了“2 2”会谈，美国国务卿和国防部长同时访日。

　　这一方面向国内外展示日美同盟的牢固程度，另一方面也凸显出同盟存在的一些问题。

　　“2 2”会谈文件未提钓鱼岛

　　首先，美国对华政策缺乏连续性。 目前，尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛 屿--本网注）问题对于日本而言是最为严重的外交和安保问题，且看不到解决的出口。“2 2”会谈发表的文件并未提到 “尖阁”，国务卿与国防部长只是反复重申“适用于安保条约”这样一贯立场的表态。美国甚至直至最后也对于写入 “中国”二字表示为难，其理由是“会给中国造成不必要的刺激”。

　　这显示出美国对华姿态难以理解的 一面。因为原本正是美国点名警告中国在加强军事力量。去年1月，奥巴马总统自己公布的国防战略报告表示：“中国 和伊朗等国家正在追求使美国投送能力失效的手段。”为了防止美国接近本国，这些国家正在开发“区域拒止”与“反介入”能力。

　　在受到武力攻击的场合，奉行专守防卫原则的日本只能等待美国的来援， 因此中国的上述能力将造成极为严重的问题。但是，会谈发布的文件并未提到这一点。有人认为这体现出奥巴马政府对华立场的软化，但日本政府人士则解释说：“美国可以接受自己对华态度严厉一些，却不愿意与日本一起表示严厉态度。”

　　 究其原因，就在于从美国看来，同盟正在成为一柄“双刃剑”。日美同盟是地区和平与稳定的基础，但是，如果中韩仍然像今天这样持续对日本的不信任 ，那么日本和日美同盟军事能力的增强 ，很容易导致亚太地区的不稳定。

　　美国的不安也通过一些迹象体现出来 ，例如关于日本攻击敌方基地能力的议 论。在会议的准备阶段，这一问题曾一度引发美方的紧张。前防卫大臣森本敏评论说：“美国人担心，如果让日本拥有这种能力，就会导致美国卷入战争。 ”

　　反过来看，日本目前在尖阁问题上的威慑力略有不足，要获得美国的合作 ，充实这一威慑力，首先必须改善对华和对韩关系。从保卫自由这一日美同盟 根本目的而言，这样做也是必要的。这是此次“2 2”会谈体现的现实，也是留给日本的作业。

　　《曼谷邮报》8月4日刊载文章称，由于中日在东海领域的争端和日朝两国的紧张局势，日本正乘机加强军事化。日本财政大臣麻生太郎近来宣称，日本应该学习纳粹如何规避宪法的手法，虽然日本官方没有改写“二战”后由美国设计的宪法条款，但是麻生太郎的说辞与日本首相安倍晋三寻求放松对日本军事限制的承诺如出一辙。

　　文章称，安倍上台以来，不断重申将加强军事化建设作为防务方针的重点，旨在实现防卫独立，摆脱对其盟友美国的依赖。实际上，日本军费开支数目相当惊人，大约500亿美元。虽然宪法只允许其拥有防御性的军事力量，禁止开发或购买攻击性武器，但这条规定模糊不清。

　　文章注意到，安倍政府拒绝承认日本军事已由防御性转变为攻击性，这一界限因上个月日本防务省发布的关于加强军力的报告而更加模糊不清。该报告涉及购买侦察机，组建一支海军陆战队以及考虑防备弹道导弹打击内容。

　　但文章声称，“毫无疑问，日本的强硬立场是由中日岛屿争端所致”。文章还称，有些人认为日本出于安全顾虑采取强硬行动是合法的，而日本加强军事化建设能够平衡中国在亚洲日益增长的军事影响力。

　　然而，几乎可以肯定，日本不顾宪法限制，执意加强军事化最终会加剧紧张局势。一旦局势失控，地区乃至全球性的军备竞赛将不可避免。

　　文章由此指出，凭借先进的科技和工业力量，日本只要有意愿，很快就可以成为军事强国。但是由于缺乏民众的支持，尽管军费预算数目庞大，日本政府似乎并不愿公然发展军事。

　　不过，中国一直担心日本有朝一日成为全球军事强国。除中日岛屿主权争端外，中国对日本在“二战”中罪行的不满以及日本的态度也加深了两国的隔阂。

　　文章最后指出，“二战”之后近60年来，日本一直被强制要求采取非军事化的措施。如果所有发动过侵略战争的国家都能自觉接受制裁，这个世界将会更加安全，更加美好。

　　不幸的是，这在短期内不会实现。对此，中国应该意识到防范日本军事化的最聪明的做法是降低中日在东海的对抗水平。

　　中新网7月30日电 对于安倍提出期望与中国领导人举行“不设前提条件”的“推心置腹”的对话，香港《文汇报》援引清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永观点表示，安倍此言就是在设置条件，日本若仍坚持所谓中日之间没有主权争议、没有达成搁置主权争议的共识，一厢情愿追求形式上的会面，只会导致中日双方“谈无可谈”。

　　刘江永指出，中日对话能否达成主要在于日本自己是否在钓鱼岛问题上预设前提。刘江永认为，无论是中日两国元首见面，还是外长及其他级别的外交人员见面，都需要确定会谈议题，并不能为了见面而见面。在钓鱼岛主权争议问题上，日本坚持没有主权争议、坚持两国没有达成搁置主权争议的共识，以此态度，双方见面也是谈无可谈。

　　去年11月，时任中国政府总理的温家宝在亚欧首脑会议上同时任日本首相野田佳彦擦肩而过，但并未展开交谈，野田希望与中国领导人“偶遇”会谈的计划落空。未来中日元首在三个场合还有可能会面：9月在俄罗斯举行的20国集团峰会、10月东亚领导人峰会、以及APEC会议。

　　当天时地利都具备时，会晤能否进行的关键点就落在了日本是否真的怀有“推心置腹”的对话态度。刘江永表示，“如果日本坚持只要中方谈钓鱼岛问题我就不谈，或是各说各话，那就无法达成元首会谈应有的目的”。