中国突然曝出一致命要害：日本或弃美投俄

　　可没想到的是美国的衰落的速度要比他想象的快得多，而且现在常规战争怎么打，是要花钱的，以美国现在穷得连政府都能关门的地步，指望再去打一场中等强度的战争都根本不可能了，更别指望和大国打大战争了。

　　所以，小国根本就不要想像能从中捞点好处了，只有死的命。

　　其实，对于日本现在的投机来说，它唯一的出路也就是唯一的生路就是突然换爹，趁美国病，再瞅准机会要美国命，带着投名状改投俄罗斯的门下，把北方四岛也不要了，喊俄罗斯个爹，俄罗斯能不认么？

　　以俄罗斯那见利益眼开的毛病不该不要吧。

　　俄罗斯收了好处就得罩着日本了，中国总不能核平日本了吧。最起码能保着命了，相信小日本多年以后还是站能起来，至于还能不能穿上裤子那还真不好说了。

　　美国媒体10月29日文章。美国的重返亚洲或再平衡战略意在扩张在亚太的政经及军事存在。尽管不单事关中国，但背后的考量明显多与其有关。普遍观点是，美重返亚洲将对中国的地区利益和雄心不利。

　　这种观点只部分正确，是建立在对美中关系狭隘的此消彼长的看法上。再平衡战略的确是对北京的战略挑战，但并非所有特征都损害中国利益。

　　首先，将该战略视为遏制中国的新形式并不准确。遏制一说与目前拓展中的复杂美中关系并不相符。诚然，两国有时剑拔弩张，不少美国人对中国崛起很纠结。但这些消极因素左右不了美中关系。更准确地说，华盛顿乐于勾勒中国的轨迹，而非遏制它。

　　实际上，中国崛起正是在美国引领的亚洲秩序下发生的。有人说该秩序是霸权主义的例证，若是这样，它看起来似乎威胁不大。毕竟，中国在这个架构内实现了经济繁荣。且在很多方面，中国明显从美国对亚洲事务的参与中受益匪浅。无论在美国提供技术和投资方面，还是华盛顿约束“台独”的角色上，北京都是受益者。

　　美国更积极介入亚洲，也让中国邻国更确信北京不会主宰地区地缘政治空间。“中国威胁论”将随之减少，北京将获取求之不得的合作机遇。

　　美国再平衡战略还对中国渐长的民族主义和反抗性外交起到抑制作用，会迫使北京在地区外交中更加谨慎，降低其误判和挑衅的可能。若结果是出现更有魅力、更温和的中国地区政策，这会在不经意间提高北京在亚洲的优势。

　　最后，从地缘政治角度看，再平衡战略减少了日本成为“正常”军事力量的诱因。一个更强大的美国的存在，让日本保守势力难以为踏上军事化道路找托辞。而一个重新全副武装的日本会比再平衡战略令北京更加不安。

　　安倍先生，或许你们的如意算盘是拉美国一起打败中国，让日本军力趁机再次崛起，挣脱美国束缚，结束从属国地位；或许你们只是完成美国交给日本对中国持续进行包含恐吓的冷战任务，以削弱中国对外经贸往来，并且让中国背上沉重的军费开支，拖垮中国经济，为美国维持不公正的地球霸主地位立下汗马功劳，乞得美国奖给日本彻底自由。

　　可是，你应该知道：在可见的未来，美国是绝不会放弃对日本军力的限制的，因为你们国家在二战时的凶残劣迹，因为你们国家总体而言不能勇于对历史错误彻底反省，也因为你们谋求日本再次称霸的右派势力的暗流一直在涌动。

　　所以若中日热战开打，美国只会想尽办法让中日军力持续保持大致相当，使中日斗得双双元气大伤，之后美国才会出手，试图让中国和日本一起成为美国的从属国。英国往昔称霸世界最厉害的武器就是离间计，让其他相关国家或势力间斗得两败或多败俱伤，再分别降服之。现在英国将这些拿手好戏都传授给美国了，你们日本还乐于上当么？

　　也许你们觉得拉中国下水和日本一起做美国的从属国，可以让你们心里好受些。可是您们想过没有，牺牲很多日本人的生命，换来日本更加遥遥无期的从属国地位，即使多一个从属国陪伴，即使换得很多中国人的伤亡，日本这样做值得么？更何况让中国做从属国只是美国的如意算盘。已经站起来了的中国人是绝不甘做从属国的，所以中日热战的最终结果很可能是这两种之一：

　　1、日本至少承认钓鱼岛主权存在争议，双双大伤的中日停战，日美关系不变，中国尚能独立自主；2、中日两败俱伤后，美国在东亚称霸升级，同时继续控制日本。

　　或许你觉得日本可以早早地拖美国加入热战，让美国也元气大伤，但这种努力的结果很可能是两种之一：

　　1、美国拒绝早入热战，你们日本因此也避免热战而选择冷战，美国更加认定日本是好战和具有侵略倾向的民族，更不会放弃对日本军力的限制；2、美国早早被拖入热战，大大分担了日本的损失，但最终美国或其他国家还是会具有限制日本军力扩张的能力，并都会更加认定日本是好战和具有侵略倾向的民族，都会继续实行对日本军力的限制。

　　而日本对中国进行包含恐吓的冷战最终结果很可能是：当世界各国看到中日可能的热战结果后，日本对中国的战争恐吓会更多地伤害到日本自己的经济，而中国经济可能大伤，也可能不受大伤，无论如何，美国都得以继续限制日本军力。安倍先生，想一想吧，无论你们挑起哪一种战争，无论战争是哪一种结果，对你们日本都更不利！

　　你可能还会问：为什么美日不能联手打得中国像晚清一样投降而美日不受大伤？回答是：1、晚清以前，中国人虔信大自然不可改变，不致力于发展工业和科技，所以国力相对太弱；

　　2、宋明二朝多出荒淫帝王，败坏了国家风气，以至于中国出现小分支民族统治人数多得多的其他各分支民族的、失衡的元朝和清朝，最后满族统治阶层的腐败，导致中国国力大大落后于西方和日本。

　　现在中国国力虽然还不是很强大，国家风气也还有很多缺点，但与晚清的情况有质的巨大区别，不可能被打得像晚清一样投降。更何况中国新的领导层让人民看到了深度反腐败、反封建的希望，各阶层团结程度快速提升，国家风气快速改善，远不像晚清的民心散离状况。