无人机进入钓鱼岛引发新冲突 中日优略势对比

　　中日会在钓鱼岛“擦枪走火”，并进而爆发一场局部战争吗？迄今为止大多数的分析认为不会，基本理由是：日本不敢打，中国不想打。

　　中国不想打的原因我们都有切身体会。很多中国人对日本的挑衅很愤怒，巴不得好好教训它一顿。但中国社会总体是理性的，真正认为一场战争能解决钓鱼岛问题的国人并不多，人们更希望能在钓鱼岛问题上压制日本咄咄逼人的姿态。实际支持通过非战争手段解决钓鱼岛问题的中国人更多。

　　日本不敢打，是很多中国从事对日外交和研究工作者相当坚定的看法。他们认为，日本根本没有资本同中国开战，一旦两国打响，无论打成什么样，日本社会将陷入惊慌，政府在政治上必输。安倍对华强硬并渲染紧张的意图是要推动修宪扩军。不仅他本人，整个日本没有与核大国中国迎头猛撞的意志。

　　然而没有什么事情是绝对的。日本作为区区岛国，历史上同中俄美三大国都发生过战争，它有时的冒险几乎就是自杀式的。东北亚风云变幻，现在无法预测今后中国的“不想”同日本的“不敢”将如何互动，以及产生什么变化。

　　但至少在目前的“不想”和“不敢”之间，中国事实上历史性地处于对日关系的战略主动地位上。日本这些年一直扮演了挑衅者角色，但无论在靖国神社，还是在东海，日本的瞎折腾都无力对其地缘政治困境做出改善，日本的对华被动逐年增加。

　　比如在钓鱼岛，日本搞“国有化”导致中国的猛烈反击，中国执法船在该海域的常态化巡逻打破了日本之前的所谓“实际控制”，日本实际有所退让，但嘴变得更硬。

　　中国这些年军费持续增长，海军力量通过宫古海峡走向太平洋，这会让日本方面感到不小压力。日本不得不接受逐渐适应中国海军力量崛起这一虽不舒服、但却是唯一的选择。

　　日本对华的担心和不满主要发泄到靖国神社冲突上，这是日本能够相对主动的擂台。但中国在历史问题上施加的压力同样是强大的，加上与韩国联手，有部分西方舆论支持，靖国神社并不能给日本对华战略加分。

　　中日目前陷入密集的相互示威，一来一往，掩盖了大局。中国社会需要拽紧大势的主要线索，始终看清中日间的态势，不做误判。

　　时下的日本是有野心、胆子小、不敢大动作却又忍不住挑衅的对手。中国在钓鱼岛维权和海军走向太平洋等方面都取得重大突破，实现了我国的部分神圣权利。同时我们需知道日本的感受非常沮丧和不安，它处于对华战略守势。我们宜保持节奏，给日本的适应留出时间和空间，不让日本右翼利用其社会上的“对华恐惧”，煽动悲情。

　　钓鱼岛是中国给日本挑衅以教训的地方，我们开创了维护该岛主权的新空间。但我们也需清楚，钓鱼岛问题短时间内无法彻底解决，中日即使围绕钓鱼岛开战，它也一定是没有胜负的战争，而是中日各自表达不放弃该岛意志、摸索下一步和平解决的一个昂贵环节。

　　今天的中国根本没理由怕日本，我们所要计算的是在经营中国全球战略的关键时刻，陷在与日本的纠缠里值不值。日本现在与中国对抗得很专心，而我们实际只能对它采取“三心二意”的态度。

　　然而我们不是中日关系的唯一决定者，日本有可能利用我们的犹豫而提高对华政策要价。这一切对我们构成做全球大国极不熟悉的挑战。又要能镇住日本，又不使我们的反击进一步刺激它的敏感和各种变态的情绪，对其胡萝卜加大棒，驾驭它，而不是降低自己做它的平等对手。难。崛起的中国，的确需要大智慧。

　　随着中日紧张关系的持续，关于两国军事实力的对比也频繁被提及。据日本《WEDGE》杂志网站10日报道，由于美国受到经济因素的困扰，很可能无法介入中日冲突，因此美国军事人士最近讨论得最多的是“在美军不参与的情况下，自卫队和解放军哪方占优？”

　　报道称，美中经济与安全评估委员会主席拉里 沃泽尔在华盛顿世界政治研究所发表演讲时称，尽管中国不断加大军费投入，但军事实力仍不如日本。由于日本拥有最新锐且行动效率最高的海上自卫队，因此恐怕还没有哪个国家能向日本挑起事端。

　　但沃泽尔的言论遭到五角大楼的普遍质疑。质疑者的理由是，解放军主力战机和潜艇的数量比自卫队多出一倍，而且日本没有弹道导弹和攻击核潜艇。尽管解放军在训练和技术水平上与日本存在差距，但装备优势消除了这种不足。此外，解放军还不断将学到的最新技术投入实用。

　　“解放军优势论”者认为，中国的军事技术水平已经远超日本。但美国军事专家们均认为，日中不太可能出现大规模战争。报道称，即使中国领导层作出“即使发动军事进攻也要逼日本答应中方要求”的最后决定，中国也不会发动“赤裸裸的军事攻击”，而是会向日本政府及国民发出“可能对日实施军事打击”的警告，即用“发射近1000枚巡航导弹攻击日本全境及掐断日本在南海和印度洋用于进口能源的‘生命线’”等警告来迫使日本政府请求中国“不要开战”，从而答应中国的要求。

　　在这种情况下，日本自卫队必须做好出动所有防卫资源（舰艇、战斗机和各种防空导弹）来应对“中国威胁”的准备。为保护近海航线，哪怕防御资源几乎枯竭，日本也不得不在沿海配备舰艇和战斗机。但必须认识到，自卫队实力只限于进行导弹防御和近海航线的防御，一旦与中国交手，其防御资源必将全体出动，这样一来，日本近海航线的大半就无法得到自卫队的保护，势必使日本陷入资源断绝的境地。

　　美军人士认为，可能的战争模式是“中国发出威胁警告自卫队准备迎击防御资源枯竭日本面临能源中断危机日本政府被迫屈服”。随着技术发展，“中国的空军和海军将集中攻击日本某处，与日本自卫队展开战斗”这种传统作战模式或许会变成没有硝烟的“静战”。

　　而在军事力量对比上，即使不从战斗机、潜艇和驱逐舰数量和性能，以及两国军队的指挥控制能力、士兵实战水平、士气和爱国心等方面比较，仅从为稳固本国防御体系的各种防卫资源进行比较，无论对于日本还是其盟军来说，解放军都占据压倒性优势。而这就是曾经参加过实际战斗的美军人士得出的结论。

　　美国《外交政策》网站近日刊文称，一年前日本曾上演“购买”钓鱼岛一幕，不过中国无视日本政府的企图，而是向钓鱼岛附近海域和空中派出船只和飞机，以削弱日本对钓鱼岛的控制。随着中方“入侵”频率的增加，日本空中自卫队的战斗机紧急升空的次数也不断增多。

　　文章称，在持续紧张的钓鱼岛局势中，发生在今年9月初的日本出动F-15战斗机应对中方无人机的事件可能很容易被忽视。不过对于东海上的竞争形势而言，这尚属首次获悉中国无人机飞抵钓鱼岛附近。

　　文章声称，中国无人机飞抵钓鱼岛附近海域上空意味着无人机被引入亚洲的战略环境之中。无人机有可能成为导致东海和南海不稳定以及紧张局势升级的另一诱因。尽管该地区的国家不愿被卷入大国之间的战争，但关于小规模冲突可能会导致最终局势失控的担忧却越来越多。

　　文章称，无人机可能会触发该地区的紧张局势。从制造和操作成本上来看，无人机的成本要比有人驾驶飞机低，这也意味着未来无人机的数量可能会越来越多。不过，无人机一旦在地面人员控制、软件或者通信环节出现差错，那么无人机的任务势必会遭遇失败。

　　文章认为，先进军事技术的迅速传播并非未来发展的大势，因为这种能力会被部署在世界上大多数存在地缘政治危险的地区，比如竞争激烈的东海和南海。随着时间的推移，像无人机这样的军事技术的威力也会逐步增加，由此导致地区冲突风险的可能性也会增加。如果缺乏政治领导，这样的技术极有可能酿成地区冲突。

　　日本NHK电视台9月17日报道称，鉴于日本防卫省首次确认到有中国军方无人机在“日本周边空域”飞行，目前正在就应对中国无人机靠近“日本领空”时的应对方法进行磋商。日防卫省认为，如果中国军方无人机“侵犯日本领空”，造成威胁日本国民安全的事态，日方将考虑对中方无人机进行击落。

　　报道称，9月9日，日防卫省确认有一架国籍不明的无人机在东海钓鱼岛附近空域飞行，并发布了由航空自卫队战机拍摄到的无人机照片。随后，相关方面确认，该无人机隶属于中国军方。

　　NHK电视台称，日防卫省一直以来都对中国军方无人机在东海空域的飞行活动深有把握，而在近年来中国在海洋的活动范围不断扩大的背景下，日方认为，中方无人机今后极有可能飞临“日本领空”。针对此事态，日防卫省目前正在积极地研讨具体的应对方法。

　　日防卫省认为，无人机与有人机存在区别，由于无法对无人机进行有效的无线电波或飞行标志警告。因此，如果中国军方无人机“侵犯日本领空”，并造成危害日本国民安全的严重事态，日方将考虑对其击落。

　　此外，日防卫省还透露，这次确认到的是中国军方无人机，不仅具备地面攻击能力，也极有可能是一种无人侦察机。鉴于此，针对中方无人机此次飞行的意图及能力，日防卫省将进一步分析，强化对以钓鱼岛为中心周边海域的“警戒和监视”。

　　日本时事通讯社报道，日本防卫省发布消息，9月9日上午，一架“国籍不明”无人机飞临钓鱼岛上空，日本航空自卫队战斗机紧急升空应对。不过该无人机目前没有进入“日本领空”。

　　从日方公开照片看，今天飞临钓鱼岛的“不明国籍”无人机，很可能是中国军方的BZK-005远程无人侦察机。

　　此前有美国智库报告称，该机隶属解放军总参谋部下辖的61135部队，部署在北京沙河机场。BZK-005远程侦察无人机最大升限8000米，续航时间40小时。

　　“日本做好战争准备了吗？”日前，俄罗斯《真理报》网站抛出这个吸引眼球的问题。报道称，日本正在快速扩充海上力量，包括下水“出云”号直升机母舰，采购两栖战车，这将打破这一地区的军力平衡。而日本共同网的报道则透露日本计划引进“鱼鹰”倾转旋翼运输机。不过，《真理报》仍然相信，中日之间不会爆发大规模冲突。