再次，大量的军事以及民用技术将由于战争的到来而被大量应用，而不是如现在按部就班！在中国，国家研究力量主要集中在政府手里，来自民间的企业研究实力不足，而国家研究或因为科研人员商业思维的缺乏，或因为国家政策的需要而被大量束之高阁，而战争状态，是改变这一现状的不能说唯一，但是是一个比较快速的道路！！ 最后，也是最重要的，中国一直在尝试思想体系和社会结构的调整！和平时期，由于各种党，什么美分党，专家党等等以及国外势力的说三道四，中国一直小心翼翼，但是实际存在的种种问题又困扰着社会的稳定和健康发展，而战争时期，正是进行调整的最佳时期，阻力最小！效率最高！ 至于其他的有些违和的理由，不方便说，但是不论怎样，对日开战，不论是民心士气，还是社会经济，或者科技重工，都将会得到一个洗礼，蜕变出一个新局面！！！ 日本众议院11月7日通过了创建国家安全委员会（NSC）的相关法案，由于参议院也是执政联盟占多数议席，因而该法案成为法律无悬念。这就意味着日本将成立一个类似美国国家安全委员会那样的“最高外交安保机构”，统筹外交、安全等重大内外议题。 在中日钓鱼岛争端延宕、日本政坛右倾化加深的背景下，中国应该如何应对这种复杂局面，是执政者们必须要面对的课题。 日本的国家安全委员会是参照美国国家安全委员会设置的。它由首相、副总理、内阁官房长官、外务大臣、防卫大臣组成。而其作用是对紧急事件和战略安全问题行使行政权，更快速地解决突发事件。 只要提到日本周边的突发事件，外界通常会想到钓鱼岛事件、与韩国的岛屿争端或者与俄罗斯在北方四岛问题上的相关摩擦。 其实，安倍筹划国家安全委员会已经思虑良久。早在2006年他第一任首相任期内，就曾提出过类似设想。但由于其突然因为身体原因辞职，此事才作罢。 而他去年第二任任期开始后，又将此计划提了出来。5月日本政府在首相官邸召开专家会议，并最终汇报了以首相与3位阁僚组成常设机构为主要内容的相关法案的纲要。 安倍还发言称：“鉴于东亚地区安全环境发生变化，完善战略、机动且迅速的应对能力刻不容缓，法案拟定工作要尽快完成。”安倍迫切的心情溢于言表。 笔者认为，日本和美国一样，成立类似的最高外交安保机构，对中国而言具有一定的战略影响。 首先，中国需预判相关风险。日本建立国家安全委员会的做法，虽然是其内政，但同样是其强化首相官邸机能的一环，这将加大日本政府的施政宽松度，将不可避免地削弱日本国会对政府在外交、安保等领域施政的制约作用。 从这个角度将，对包括中国在内的国际社会有一定风险性。为了防止风险性升高，中国有必要未雨绸缪。 其次，中国应该进一步加强自己在外交、安保方面的统筹力度。目前，中国的一个类似国家安全委员会的机构是中央外事工作领导小组，它也被称为中央国家安全领导小组，是中共中央政治局领导外事、国家安全工作的议事、协调机构。习近平担任组长。 中央外办是办事机构，国务委员杨洁篪为外办主任。在日本成立国家安全委员会后，该小组的工作任务可能会日益繁重，因而未来是不是也可以针对相关情况实施进一步制度化建设，是一个可以探讨的话题。 第三，中国需要在对日本右倾化政治保持警惕的同时，加强和韩国、俄罗斯等邻国在此问题上的协调，结成一个警惕性的“国际统一战线”。 韩国实际上已经开始批评日本设立国家安全委员会的真实目的，并担忧可能会引发更多矛盾冲突。 实际上，从日本最近一系列外交方针来看，针对争议领土的外交行动是一个突出特点。既然安倍可以实施“排他外交”策略，那么日本的邻国团结一致来防范这种危险的单边主义行为，也有充分的理由。 此外，中国确实需要加强在军事方面的建设，以更好地保障海洋权益和相关领土主权的安全。 一个最近的例子是，中国海军军演被闯入相关海区滞留的日本战舰搅乱。这已经反映出日本不安于现状的现实。未来组建国家安全委员会应对某些紧急事态，可能将会成为近期日本一系列动作的翻版。 对中国而言，这都能表现出日本的强硬态度。笔者认为，日本这种做法，除了有美日同盟做基础外，日本军力的膨胀也是重要因素。这从一个侧面对中国军队提出了更高的要求。 说得更直白一点，日本即将成立的国家安全委员会给了中国一次更好推动军事实力发展的机会。 中日之间的紧绷神经6日又被日本小小刺激了一下：当天上午，日本自卫队首支地对舰导弹部队抵达宫古岛，和此前部署在那霸的导弹部队一起，组成覆盖钓鱼岛的攻击网络，并且完成对宫古海峡的完全“封锁”。 宫古海峡是中国海军进出太平洋的必经之地，日本此举被解读为“令战争一触即发的军事冒进”，而日本首相安倍这几天在这条挑衅路上已经跑了很远。 昨天接受记者采访的一名日本防卫大学学者表示，一味渲染悲情和秀肌肉无益于问题的解决，“时间长了总有黔驴技穷的一天”，尽量回避战争才是负责和务实的举动。 就在外界担忧亚洲两强拔刀相向的同时，东京也传来罕见“好声音”：安倍内阁承认侵略历史，仍会优先发展对华关系。是良心发现，还是“酒后失言”？邻国不敢轻易为“世界上最琢磨不透的民族”转椅子。 中国学者吴怀中表示，一个国家的外交不能专门搞投机主义，用“拉一个打一个”的合纵连横不可能在全球树立信用。
这是日本读卖新闻的一条新闻，发布后在日本引起了轰动。然而不知为什么，国内没有一家媒体敢于翻译或转载它！蒙住双眼是永远也看不到现实的，日本高层是怎么看我国海军的，每一个中国人都有权知道！ 译文和原文在下面依次列出。译者的水平有限，翻译中可能会犯下一些错误，欢迎读者批评指正！ 针对中国在东海上的挑衅行为以及民众对政府决策的疑虑，海上幕僚监防卫部长官宇垣缠海将补（注：自卫队军衔，相当于海军少将）评论说，中国的海军力量虽然在迅速膨胀，但尚未对日本构成威胁，“一旦开战，必将重演日清战争（注：即甲午战争，下同）的结局”。 宇垣缠介绍说：“鉴于目前东海的局势，海上幕僚监对可能发生的全面冲突进行了推演。推演的结果，日本海上自卫队损失了6艘导弹驱逐舰和1艘直升机驱逐舰，而中国人民解放军北海舰队和东海舰队遭受了毁灭性损失，失去了继续作战的能力。而且一旦开战，美国必定全力支持日本” 任职于海上自卫队横须贺地方队的鹫津久一郎一等海佐（注：自卫队军衔，相当于海军上校）2005年曾在青岛海军基地做友好访问。当时陪同他的中国军官自豪地介绍说，他所在的舰队今年又会增加三艘军舰。“我们登上了一艘导弹驱逐舰，它的雄姿让佐世保市长伊藤勇气直呼好船。 我趁其他人不注意，用白手套摸了一下主炮的内膛，里面全是灰。我想这样的海军，无论有多么先进的战舰，都无法逃脱战败的命运。”鹫津久一郎说。（编者注：不知道是这位地方队军官外行还是该军官是个文职的？听这话貌似又是甲午战争那一幕还是作者杜撰？主炮的内膛别说是灰了他的里面都是油又怎么会摸到灰呢？中国海军舰艇的保养水平在世界上是有目共睹的，敢说第二没人敢说第一。） 拥有相同观点的还有美国战略与国际问题研究中心副主任NicolaiAlaniski，他详细论述了海上自卫队和人民解放军之间的差异：“和曾是海军强国的日本不同，中国在海上是一个还不成熟的新兴力量。 而在建军以来的60年里，中国海军甚至没能在一场较大规模的海战中获胜，50年代温州舰队遭台湾海军打击覆灭和70年代以来面对东南亚国家时的颓势，都挫伤了他们的士气，限制了他们的发展。一个只收获过失败的军队无法健康地成长，这就是中国海军的现状。” 早稻田大学经济学教授武市彰郎说他认为，一旦开战，则中国海军必须保证全面胜利，任何轻微的挫折都会导致思想上的崩溃，挫败感。 然而，比现在更剧烈的冲突不大可能发生。陆上幕僚长山县辰之助指出：“钓鱼岛事件取得的一个成果是美国确认了《美日安保条约》的适用范围，这让中国不敢轻举妄动。”对于美军来说，10架携带核弹的F-22战斗机，每架都可以攻击中国，30分钟就可以奠定胜局，而中国雷达根本无法探测到其存在。“中国不可能先挑起冲突，他们承担不起后果。”山县辰之助笑着说。 “日本没有做好准备，不会是我们先出手，中国对日本的实力还是很敬畏的”，但为啥忘记中国也有核反击能力呢，美国为了日本能这么干？ 宇垣缠总结说，“然而直到今天中国海军的总吨位还没有超过清朝海军镇远、定远两艘巨舰，他们不会出手，除非他们想再打一场失败的战争。（编者注：这句话尽显作者的外行，亦或是这真的是杜撰的？镇远定远二舰排水量都是7000多吨级的。 即使是2005年的中国海军单舰达到7000吨级的也有051C型驱逐舰和现代级驱逐舰，单舰就已经达到就更不要小孩子开玩笑的说总吨位了。在把眼光回到今天2013年的中国海军呢？ |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
