一、有没必要设防空识别区?对这一问题,我的理解是如果周边国家设置了防空识别区,而该识别区符合双方的意愿,是善意的、避免误判引发不必要的战争,我方就要继续遵守——像海峡中线; 若该识别区是一方强加于另一方的防空识别区(像日本在东海与我比邻海域划的防空识别区),有悖国际法(也就是国际海洋法),那我方也要据理以争,用同样的划法在东海划出我方的防空识别区,已达最终谈判解决该海域双方均认可的防空识别区。 二、如何设置防空识别区?观网上诸多评论,我觉得全海域设置防空识别区——如南海比邻海域设置防空识别区是有它的难度,会引发周边国家不必要的误判,我方是该考虑设与不设的问题。 而在东海,设置防空识别区必将与日本的防空识别区重叠,很有可能引发更多的摩擦,这也是事实……为这就不设防空识别区,这是不是与解放军守护海疆,寸土不让的职责矛盾? 试着想钓鱼岛的问题,同样是各说各话,相互重叠的海域双方舰机不断闯入,现阶段看,它对我方守护海疆是有利还是不利?对解决钓鱼岛争端是好事还是坏事? 基于上述两点,我以为解放军应该尽快在东海先行设防空识别区,不但在钓鱼岛附近海域,而且要在钓鱼岛附近海空施压日本为解决钓鱼岛问题尽速走上谈判桌,一劳永逸! 先行在东海设置防空识别区的好处: 一、可在现有胶着的钓鱼岛争端中增加有利于我方的筹码,日方应对与不应对都对我方有利; 二、可借机将日本及美国为首的反华势力的“第一岛链”计划化为乌有——因设置防空识别区之本身,就已立体地冲出了“第一岛链”,先声夺人; 三、此设想无须实际操作(也就是执行),单纸上谈兵,就足以震慑日本及别有用心的它国,你敬我一尺我回你一丈;你若欺我一尺,我同样回你一丈! 当然,任何事都有它的度,有它正反两面。我方在东海设置防空识别区的不利因素: 一、有可能被它国污名、误解成军事扩张……就此,我方一定要将人不犯我我不犯人常挂嘴边,让世人皆知这都是日本打破钓鱼岛现状而引发的,后果得由日本承担; 二、有可能在东海引发中日间的军事冲突……就此,我方只要坚守不首先开第一枪之原则,并时刻准备好回击一切敢冒犯我之敌,不惜打大战、恶战、核战之决心,我想任何想拿中国威胁说事、暗度陈仓获利的把戏都有可能搬石头砸自己的脚。 三、当然,设置防空识别区也有可能会激化矛盾,将日本逼上梁山……就此,我方一定要记得狭路相逢勇者胜——在任何一方都不希望战争的较量中,我相信亮剑的功夫有时可以决定胜败,可以阻止冷战时期用战争解决纠纷及问题的老套! 最近韩国,一马当先啊,开始激将了,又是大比军火配置,大比人员,承认共军都占优,但是最后来了句,还是会输,这个输的原因居然是,小子们都是独生子女。居然不把咱打越战不怕死放在眼里,话说回来也是,陆军不怕死,不代表空军和海军都是硬骨头。关键看这次了。 棒子这次是明摆着激将。看棒子的心态,应该是站在中国一边啊。棒子的竹岛之争,去年在激烈的时候,日本鬼叫,棒子来了句经典的,有种找中国干一仗。小日本这次美国人撑腰,突然感觉自己强了,起的飞了。开始要大干一番。 而且亚洲事态,大局不变啊,毛子最近扛住日本的离间,一再声称中国的战略利益重要,已经摆明了,就想***干一仗。 朝鲜就更不用说了,打击日本,常年在办公室里谋划,自是预谋久矣。如此国家,焉能站在日本一边? 台湾,台湾国民党那帮孙子向来以中华民族什么狗屁民主自居,当不当汉奸就看这一回了,要真当了汉奸,国内的白痴们,脑袋瓜就如同遭驴踢啊,应该清醒一点了。我看马逆那小子,越看越像汉奸,就留给开战,一鉴真伪了。 中国海军的小子们当此大局之时,如何应对啊?送你们2字,死战。 日美海空力量部署,3万余人,小日本万把人的登陆部队,再未来战争,灭万把人,那不是硫磺岛了,长距离精确打击手段很多呀。二炮,空军,海军,就看你们技术兵种了。 F-2,F-14,F-15我就不信有多厉害。什么宙斯盾,苍龙级,还是那句话,空军用得好,什么都不用怕。要多干以小博大的事。少干硬碰硬,兵者诡道也。 不要犯蒋介石那个蠢货的错误!! 中日因钓鱼岛争端危机日益深化,而国际社会对钓鱼岛之战的担忧也随之加深。中国在钓鱼岛问题上的底线一再被日本碰触,中日之战一触即发。如果中日开战,美国和俄罗斯的立场极为关键。美国是日本的军事同盟国,那么俄罗斯会站在哪边?普京对此给出了明确答案,安倍显得十分尴尬! 俄罗斯总统普京强硬回击日本记者的提问,并暗示在涉及主权领土问题上,俄罗斯与日本没有谈判的可能。 大家可以回想一下,今年四月份的时候,中国8艘执法船相继进入钓鱼岛12海里执法,曾有40多架中国军机出现在钓鱼岛海域周边空域,且中方军机中多半为战斗机,包括中国空军新型战机苏-27和苏-30。日本媒体分析称,中国军机是想通过不断的逼近,让日本航空自卫队的战机飞行员形成疲劳。日本政府高官称:这是前所未闻的威胁。 中国首次出动40架战机为海监船只护航壮威,确实比较罕见。很显然,中国出动40架军机在钓鱼岛上空护航中国海监船的举动引起日本朝野地震,造成日本人心理非常大的冲击。中国海监船首次在行政执法中驱逐日本船只,事实上加强了对钓鱼岛的管控。一条明确的战略主线条已经清晰:武力已经纳入解决钓鱼岛的关键,并随时准备在钓鱼岛展开军事斗争。 中国现在在钓鱼岛问题上应该需要作为的是通过政治手段遏制日本嚣张气焰和多多逼人的态势,其次是等待时机通过军事力量快速收复钓鱼岛。政治上,中国可以和俄罗斯以及韩国在对日本主权争议上形成合力和默契,让日本在东亚政治格局中出于孤立状态,或者让日应顾不暇。中俄是全面的战略伙伴关系,俄罗斯方面多次在涉及南海和钓鱼岛问题上给予了中国含蓄的声援,但中俄可以步子迈得更大。 俄罗斯媒体报道说,俄副外长莫尔古洛夫表示,俄罗斯在中日领土争端中不持立场。他呼吁,东海和南海领土争端要在平静和双边基础上解决。 日本媒体称,9月日中之间发生的事件不少:18日是九·一八事变纪念日,29日是日中邦交正常化纪念日;3日在中国还被视做抗战胜利纪念日。现在又加上11日。 日本媒体称,11日是考验日中关系的一个紧要关头。 在去年的这个时候,因为日本的“国有化”而导致两国围绕岛屿的争端迅速升级,而现在的情势再次考验双方的危机管理能力。有接近中日事务的知情者称,目前中日高层间沟通渠道不畅,日方有时表态含混,前后矛盾,未表现出诚意。 “对于日本的每一步,我们都有预案。”吕耀东说,如果安倍政权敢于采取升级行动,甚至如其所宣称的向岛上派驻公务员,那么加大维权力度就是中国唯一的选择。 中国船只不断进入钓鱼岛海域,让日本压力甚大,所谓购岛一年以来,日本人反而被钓鱼岛给栓死了 中国现代国际关系研究院日本所研究员刘军红表示,安倍虽言辞逼人,实则处境也不舒服,对中国市场抱有很高期待的日本企业界若能对安倍有效施加压力,不排除未来日本内阁会调整思路。 据英国媒体10月28日报道,自东京去年将争议岛屿“国有化”以来,中日关系高度紧张。 报道援引战略与国际问题研究中心亚洲问题专家迈克尔·格林的话说,钓鱼岛附近发生意外冲突的可能性“比以往任何时候都大,但现在并非1914年”。 他说:“钓鱼岛不同于萨拉热窝,它并非可能引爆整个东北亚军事冲突的导火索。即使发生意外冲突,也会迅速得到控制,不过冲突将对商业极为不利。” 上周末恰逢中国第一支核潜艇部队首次亮相,这再次展示了该国日益增长的军事自信。 早稻田大学国际关系专家植木千可子说,中国军队和日本自卫队已经拿出了化解钓鱼岛潜在危机的方案,但方案尚未实施,原因是两国领导人尚未会晤并签署相关协议。 日本前内阁在去年9月10日,不顾中方的强烈反对和多次正告,非法宣布“购买”中国钓鱼岛已经一周年了。因为日本“购岛”行为,导致中日关系出现了前所未有的严重恶化。 时至今日,中方的抗议与正告也不知有多少次了?但肯定是没有起到什么作用。 因为安倍上台后,反华行为愈演愈烈,不仅没有收手之意,反而步步紧逼,连续不断挑战中国的心里底线。难道说中国除了外交抗争外,就没有其他方面的准备了吗? 显然不是的。一系列的实兵实弹演习,是有所针对的。但笔者认为,依靠军演起到敲山震虎的作用,只是一方面,应该从多方面敲打日本,比如联手台湾收岛灭寇。 尽管两岸尚未统一,但在“保钓”这一关乎中华民族荣辱的大事情上,解放军和台军应该上下一条心,高度保持默契,一旦日本掀开面纱露出了狰狞面目,那么解放军和台军将同仇敌忾,完全有能力在第一时间联手打瘫整个日本。 记得2012年9月7日,马英九曾到过距离钓鱼岛140 公里的彭佳屿宣示主权,并高喊“该维护的权益绝对寸土不让”。
虽然有媒体认为目前台湾对“一中一台”的内涵有分歧,但在保钓问题上,马英九当时的立场应该还是明确的。扞卫领土完整,起码旗帜鲜明,意志坚定,勇气可嘉。 对于任何有实质性的保钓行动,都应该得到肯定才是。原中国海监东海副总队长郁志荣就指出:日本在钓鱼岛问题上有三怕,其中之一就是怕两岸联手保钓。 所以,一段时间以来,日本采取了许多措施挑拨两岸关系,软硬兼施,尽可能多地给马英九施压,逼迫马英九“口是心非”。尽管现在的马英九当局有时言行不一,不管是否属于形势所迫,但我们相信这是暂时的。 因为两岸的合作的空间、领域及“保钓”的前景不仅乐观且十分广阔,两岸联手“保钓”可采取先易后难,先里后外,循序渐进的方式进行。 在护渔、护航、护岛等运动中主动宣誓主权,然后在领土历史证据和法律依据等方面加强合作,在舆论宣传方面力争口径一致、步调一致、重点一致。 综上所述,在钓鱼岛纷争中,日本最怕两岸联手,美国更是明里暗里阻止台湾与大陆联手合作。 美国最新一本“日中关系”的着作也认为,“日本十分害怕台海两岸携手,合作扞卫钓鱼岛”。 因为日本始终担心,如果真是如此,“日本的军舰、飞机只能乖乖地退出东海”。 日本近日有声音提出要驻军钓鱼岛,显然这是日本右翼趁美国近期对中国的频频动作,也想浑水摸鱼。然而,这不过是几声噪音而已,不但目前的执政民主党政府不敢这样做,就算将来自民党重新执政也不敢这样做。 事实上,钓鱼岛在日本自卫队控制之中,香港和台湾的保钓人士屡屡出动,都难以进入钓鱼岛十二海里范围之内;北京军方则保持克制,不想在南海等问题未解决之前,又要在东海应付日本,造成四面迎战的困局。 从军事角度看,光秃秃的钓鱼岛无险可守,日本要驻兵也只是象徵性,但是,中国连日本在钓鱼岛竖灯塔都坚决反对,若日本真的要驻军,那麽中国政府不得不作出激烈反应,否则当局也要下台。而在此时此刻拉紧中日关系,日本能得到甚麽好处吗?答案显然是否定的。 中国军力增加是不争的事实,日本本身不足以对抗中国,只能靠美国的保护伞,然而,连美国都有所顾忌,“华盛顿号”航母两次要入黄海最终都取消,难道日本政府包括军事当局就没有头脑,没事找事?现时,有消息说年底日美的联合“夺岛”演习将在钓鱼岛海域举行,三禅相信,北京军方对此不会不作出反应,最终该演习一定避免在钓鱼岛海域举行。 事实上,日本若明智,不应主动挑衅中国,惹恼了中国,反而真的被中国重新控制钓鱼岛。问题最本质的方面是甚麽?就是经济!日本上下都知道经济靠中国,所以几个右翼声音成不了气候。 据日本方面透露,在过去18个月的时间里,中国战舰第三次出现在了日本冲绳县南部海域。这一次,两艘中国潜艇在该海域浮出海面后继续航行。这在钓鱼岛(中国大陆、台湾地区及日本都已宣称拥有该岛主权)附近海域是前所未有的。 报道称,钓鱼岛由8个无人岛组成,过去只有渔民会偶尔使用该岛。钓鱼岛距台湾地区220公里、距中国大陆360公里、距日本冲绳县360公里。在有关钓鱼岛的主权宣示中,1895年,日本第一次正式发表的声明最为强硬。不过,二战结束后,美国接管了钓鱼岛,并在其中一些岛屿上进行轰炸演习。不过,日本仍继续宣称拥有钓鱼岛的所有权,而且或许受该岛石油矿层的吸引,中国和台湾地区也于20世纪70年代对钓鱼岛宣示了主权。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.