大陆军迷们关心的是，针对日本近来不断放肆地挑战中国，解放军有不有什么应对措施或准备呢？对此，香港各大报近日都特意开辟版面介绍：中国大陆解放军，特别是军队内部均有不同准备，主要应对对日军事斗争及其日本对中国挑衅的不断升级，备下两手应对措施：一手是在言语上，不出格、不让份，有来有往、来而无往非礼也。 另一手是针对日本加紧了军事装备和部署的准备，都是围绕钓鱼岛和东海的针对中国大陆展开了更多的围堵和挑衅，解放军已经作好军事上的最坏打算。相关的主要在海区一线的部队，做出了政治要求和政治动员，并且有若干的措施强化中国军队的凝聚力，管理力和打击的实力。 中国军方一方面加强文武两手，当然就是加大演习的强度和力度以及在实战化的背景下进行演习，特别是面对日本电子战和强大的海空军部队，解放军在加大演习的强度;另一方面，是所谓文的一手，就是加大管理的力度，要求解放军做到绝对听从指挥，随时能战斗，另外，要随时准备打仗，打胜仗，这是在文的一方面，管理、治理和政治要求方面。 另一方面要保持战斗力，在这里提到最近注意到的，中国国防大学、军方最高的智囊机构和国防大学出了一个纪录片，叫做《较量无声》，这也是报纸尤其关注到的，说这样一个片子在中国内地的网络上大范围的广播，看到是相应的提到，解放军的军队是国家强有力的保证，也要防止西方在这个时候对解放军军队的动摇和渗透。并且特别提到解放军现在军队要有警觉意识、危机意识，要有保家卫国的意识，当然还有反渗透的意识。 西方一直加强对中国的渗透，对军队的渗透也是重要的一手。所以通过这样的片段，也是警告军队内部要防止渗透，保持战斗力，这是文的一面，最重要还有宣传战。 最近中央高层已经指示，要求解放军增加所谓最新的对外宣传力度，解放军的外宣工作培训班，外宣工作领导小组等等，都有密集动作，而且各军种都有相关对外宣传，包括演习外宣的相关的力度，既是增强自身压力，也是给予有些国家传出一个文宣的信息。 说到武的一方面，媒体注意到最新有一些动作，海外的消息也披露说，中央军委高层最近密集的研判了形势，也认为，形势的共识是有关国家的挑衅在不断升级，日本作为首要的挑衅国家，背后当然少不了有美国的支持、怂恿和默许。 日本现在的挑衅动作大体有两个特点：一方面由首相安倍亲自披挂上阵，可以说这是日本政府顶格的官员。安倍晋三不断放出狠话，甚至在多个国际场合不断地挑衅中国的同时，还要求日本增强自卫队的实力，放出了不惜与中国一战的狠话，无异于公开向中国宣战。 另一方面，日本最新的动作频频，把反舰舰队、反舰导弹，部署到宫古海峡，毫无忌讳地针对穿越第一岛链海峡的解放军舰队，这是一个公海的海道，也重新纳入到了日本演习的反舰弹道导弹这个打击的范围之内。日本这个反舰导弹，一旦纳入宫古海峡，对解放军形成实质压力。 中国军方高调反击说，日本一旦真正的在宫古海峡部署反舰导弹，解放军军舰要穿越这已经是对解放军军舰的准军事挑衅的行为，解放军军舰通过的时候，日本的导弹可以侦测追踪，甚至瞄准解放军，一旦有摩擦，很可能就会擦枪走火，对此，解放军昨天已经发出了准军事行为的警告，而现在最新的情报还提到，中央军委，包括军委高层对形势的判断是日本会加大挑衅，是挑衅加剧。而且中国必须在适时适度的出手，并要控制相关冲突的规模，控制规模，最终做到有力反制。 四句话中最有关的一个最新概念是，“挑衅加剧，适时出手，控制规模和有力反制”。 除了现在海军在西太平洋展开的所谓机动五号的大演习的、年度验收解放军相关海军战力的年度演习以外，现在最新的演习信息是有可能解放军二炮部队、长城机动的相关导弹，包括弹道导弹演习，以及空降兵的突击演习，还有后勤保障的，长距离后勤保障演习。也将在年底之前上演，汇集东海。中国人民及其人民的子弟兵信奉的一条是：朋友来了有好酒，豺狼来了迎接它的是猎枪！ 奥巴马总统和我的看法都是，让中国和日本解决这个问题，美国不要介入这些分歧。正如中国不会通过介入改变美国与委内瑞拉、巴西、尼加拉瓜、巴拿马等国关系一样，美国也不应通过介入改变中国与其他邻国关系 由美国前总统卡特设立的卡特中心11月11日和12日与中国人民对外友好协会在亚特兰大举办首届中美关系年度论坛，为纪念中美正式建交35周年拉开序幕。当地时间10日下午，卡特在接受中国记者采访时谈到，历史上新兴大国与守成大国常会发生剧烈冲突，但他希望美中关系不会发生这样的问题。 这位见证中美两国正式建立大使级外交关系的美国前政要在回答记者提问时说，美中两国合作既是机遇也是责任。 “中华人民共和国是1949年10月1日成立的，10月1日这一天正好是我的生日。”采访中，出生于1924年10月1日的卡特先生很高兴地谈到这一巧合。 当记者问及对中美建交的感受时，卡特说：“当我成为总统时，我被美中两国之间没有外交关系所困扰。我认为，是改变这一情况的时候了。如果美国和中国能够合作，将使西太平洋及亚洲国家的未来受益。 当时做出与中国建交的决定在美国是很不受欢迎的，因为美国已与台湾形成同盟关系。我通过中间人与中国领导人邓小平进行了秘密谈判。我们开始取得进展，因为我可以感到，在地球的另一端邓小平决定改变中国与外部世界的关系，而不仅仅是改变与美国的关系。 因此，我们于1978年12月15日（时差关系，中国为12月16日）发表《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，宣布两国自1979年1月1日起正式建立大使级外交关系。3天后，中共十一届三中全会在北京开幕。 所以我一直感到，美中两国建交与中国改革开放相得益彰。能够不断推动美中两国相互理解，我一直感到很高兴。人们必须认识到，美中建交35年在历史上是一个伟大的时刻，我们仍有许多方面需要相互了解。 如何在一些问题上相互合作，如何使得世界其他国家受益？对美中两国来说，应对这些问题既是机遇，也是责任。我们应该抓住机遇，加强相互联系。” 卡特在采访中说，他曾与中国领导人邓小平一起在各个领域努力推动建立美中两国合作。 奥巴马总统和我的看法都是，让中国和日本解决这个问题，美国不要介入这些分歧。正如中国不会通过介入改变美国与委内瑞拉、巴西、尼加拉瓜、巴拿马等国关系一样，美国也不应通过介入改变中国与其他邻国关系 由美国前总统卡特设立的卡特中心11月11日和12日与中国人民对外友好协会在亚特兰大举办首届中美关系年度论坛，为纪念中美正式建交35周年拉开序幕。当地时间10日下午，卡特在接受中国记者采访时谈到，历史上新兴大国与守成大国常会发生剧烈冲突，但他希望美中关系不会发生这样的问题。 这位见证中美两国正式建立大使级外交关系的美国前政要在回答记者提问时说，美中两国合作既是机遇也是责任。 “中华人民共和国是1949年10月1日成立的，10月1日这一天正好是我的生日。”采访中，出生于1924年10月1日的卡特先生很高兴地谈到这一巧合。 当记者问及对中美建交的感受时，卡特说：“当我成为总统时，我被美中两国之间没有外交关系所困扰。我认为，是改变这一情况的时候了。如果美国和中国能够合作，将使西太平洋及亚洲国家的未来受益。 当时做出与中国建交的决定在美国是很不受欢迎的，因为美国已与台湾形成同盟关系。我通过中间人与中国领导人邓小平进行了秘密谈判。我们开始取得进展，因为我可以感到，在地球的另一端邓小平决定改变中国与外部世界的关系，而不仅仅是改变与美国的关系。 因此，我们于1978年12月15日（时差关系，中国为12月16日）发表《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，宣布两国自1979年1月1日起正式建立大使级外交关系。3天后，中共十一届三中全会在北京开幕。 所以我一直感到，美中两国建交与中国改革开放相得益彰。能够不断推动美中两国相互理解，我一直感到很高兴。人们必须认识到，美中建交35年在历史上是一个伟大的时刻，我们仍有许多方面需要相互了解。 如何在一些问题上相互合作，如何使得世界其他国家受益？对美中两国来说，应对这些问题既是机遇，也是责任。我们应该抓住机遇，加强相互联系。” 卡特在采访中说，他曾与中国领导人邓小平一起在各个领域努力推动建立美中两国合作。 卡特强调说：“在世界历史上，新兴大国与守成大国通常发生剧烈冲突。我希望看到美中关系能够证明这种情况不会再次发生。” 在卡特看来，中国与世界上许多国家有着良好的国家关系，而美国却没有，“中国对这些国家的理解强于美国，中国应与世界，特别是与非洲国家分享经济发展的经验”。 他说，当今世界各国十分关切气候变暖和环境问题。他们都认为如果美国和中国在这些问题上合作，将是整个世界的福祉。美中两国无法独自解决这些问题，但这些确是美中两国可以合作完成的大事。在谈到朝鲜核问题时，卡特表示，他密切关注着在北京举行的六方会谈的进展，六方会谈曾达成很好的协议，但没有贯彻执行。后来美国不愿回到六方会谈。 卡特表示：“美国应回到六方会谈。我去年曾接到数个访问朝鲜的邀请，但白宫没有同意。”他认为，在朝鲜问题上，美国有很多事情可做，应与中国肩并肩共同努力。中国可以帮助美国更好地理解朝鲜，最终使朝鲜与美国达成永久和平条约。 在谈到奥巴马的亚太战略时，卡特说：“1978年以前，美国与亚太地区国家就有很深的关系。美国与亚太地区国家的接触并非新事。美日之间有着安保协议，但我认为奥巴马总统不愿看到美中之间发生军事冲突。奥巴马总统和我的看法都是，让中国和日本解决这个问题，美国不要介入这些分歧。正如中国不会通过介入改变美国与委内瑞拉、巴西、尼加拉瓜、巴拿马等国关系一样，美国也不应通过介入改变中国与其他邻国关系。” 美国著名智库卡内基国际和平基金会发布了一份报告，这份名为《2030年中国的军力与美日联盟：战略纯分析》的报告将近400页，从分析中国、日本及美国的军事实力和政策这个角度切入，探讨了中国崛起对亚洲地区的长期影响，以及美日联盟就此采取的应对策略。 报告指出，在未来15-20年间，中美在制造航母和隐形战斗机等军事能力方面的差距将会缩小，而且随着中国制造工业实力的增强，中国有可能会对美国在中国附近水域包括日本和中国台湾地区的军事优势构成越来越可怕的挑战，但报告认为中国不会重蹈前苏联的覆辙，成为美国的全球性对手。 卡内基智库的预测的时间有其客观性，因为现代战争能力与科技密不可分，所以对待中国军力提升的任何激进炒作都是不现实的。15—20年的发展时间，以中国的经济发展速度和科技发展水平，中国完全有支撑这些庞大军事工程的经济基础，并利用这段较为合理的发展期解决中国军事装备领域现有的技术瓶颈问题，诸如航母自主建造体系中的某些公认难题以及航母战斗群的协同合成，最终实现规模化建造;还有制约中国大飞机和先进战斗机发展的航空发动机及特种材料瓶颈，有确切消息称中国已决定将为此投入上千亿的研发开发资金。 所以卡内基智库的报告在时间上的分析判断增加了其可信性，其实只要有和平发展期，对中国来讲真的是一切皆有可能，毕竟中国军事装备现有的成果已经证明了这一点。但是中国能否再获得15-20年的和平发展期呢？高峰军事观察认为，这里有内因和外因两点问题。 内因不存在任何问题，因为中国已经明确了和平发展和平崛起的理念和主导战略。外因就是以美国为首的传统政治军事大国因为对自身霸权的担忧而产生的抵触和遏制。任何一场美国支持或参与并使中国卷入的战争，都会迟滞中国的发展甚至形成致命打击。
这份报告的第一撰稿人、卡内基中国防务政策专家史文表示，无管是好还是坏，中国这个新对手的出现意味着目前以美国为主导的现状可能不会长久，而这份报告正是讨论美国应该如何应对这种可能性，是象往常一样继续维持现状，还是开始考虑其它替代方式？ 他表示，虽然美国政府认为美国能够维持其在过去60年间所占据的龙头老大的地位，但学者们对此是存有疑问的。但这种疑问和担忧市中长期的，因为中国在发展的同时美国也在发展，这种并行可能存在速度和技术瓶颈的问题，但是足可以抵消一部分中国的强劲势头，并使15—20年这个期限还要继续延长。 美国智库客观的炒作中国军事实力的中长期威胁意图基本有两点。一是中长期的预期战略分析为当前的战略服务。炒作中国军力15—20年比肩美军，可以对那些担心中国威胁和扩张的中国周边国家产生刺激作用，使他们不得不选择现在就向美国靠拢，比如印度、日本以及中国南海周边的东盟国家，而他们与中国之间存在的领土争议矛盾本身就是美国可以利用的最佳条件。 而美国智库报告的言外之意是，连强大的美国霸主都存在这样对中国的中长期担忧何况你们这些周边弱国。 中国应对美国遏制战略的办法就是要加大自身战略意图宣传，展开更积极的战略外交与美国展开争夺战，尤其是在与印度和东盟关系上保持冷静寻求共识和突破，在世界政治和安全领域多极化的问题上与俄罗斯、印度、欧盟寻求共识与合作，在全球范围内对美国霸权实现威慑和削弱，这不但有利于世界政治与安全局势的稳定，也可以最大限度的降低中国在周边的战略压力。 现代国家屈从于更强大国家的霸权，靠的是商业贸易的和平胜利，而非武力。”19世纪单边自由贸易的倡导者理查德科布登这样警告本国民众称，美国的日益繁荣将很快颠覆英国在全球的霸主地位。 科布登早在19世纪30年代就写下了上述文字，当时英国还远未失去全球霸主地位。彼得森国际经济研究所的阿文德萨勃拉曼尼亚在他这本颇具争议的新书中指出，下一个转变将是中国取代美国的霸主地位。 这次的转变显然来得更快。就在美国人喋喋不休地谈论“单极时刻”之时，其经济基础却在崩溃。萨勃拉曼尼亚表示，按照恰当的指标衡量，中国在经济上已经与美国旗鼓相当。很快中国就会在经济上远超美国，最终在军事上也是如此。 这是一个带有挑衅性的论题。不过，既然中国的人口是美国的四倍，随着时间的推移，中国迟早会在经济上超过美国。问题在于还得多久。 为了回答这一问题，萨勃拉曼尼亚建立了一个衡量经济实力的简单指标，它包括经济规模、贸易额以及国家经常账户是赤字还是盈余。他根据该指标得出结论称，中国已经与美国实力相当：按购买力平价衡量，中国的经济规模已不亚于美国;贸易额也不相上下;中国还是一个债权国。 该书预计，中国在这三方面将进一步迅速增长：到2030年，中国应该就像20世纪中叶的美国一样，在全球占据主导地位。 该书最惊人的预测是，人民币将在本世纪20年代初达到与美元分庭抗礼的地步，甚至会取代美元成为储备货币，这个时间表远快于目前大多数人的预测。这在很大程度上是因为中国必然将成为全球最大的贸易强国：而贸易地位决定货币的地位。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
