假如中国政府真听从了“向朝鲜提供核保护伞”这一天真建议，朝鲜定会拍案而起，甚至宣战不可。 据韩国媒体近日报道，一位韩国议员质询外长：“如果朝鲜以无核化为条件，要求中国提供核保护伞，韩国如何应对？”此提问可能是受到中国媒体的影响，因为有中国学者曾建议，由中国向朝鲜提供核保护伞劝其弃核。 其实，在目前情况下，这一问题根本不具有现实性。原因是，朝鲜已多次明确宣布它“永不弃核”，并拒绝一切有关其弃核的讨论对话。 朝鲜已将“拥核”写入宪法，并确立“发展核武器与发展经济并举”方针。 按朝鲜的说法，“朝鲜核问题已不存在”。“以核保护伞换取弃核”这类问题的提出，反映了人们对朝鲜的重大误解。 首先是对朝鲜拥核目的的误解。长期来朝鲜宣称，其之所以发展核遏制力，是因为面对美国的敌视政策，安全无保障，出于“自卫”而为之。 其实，朝鲜拥核真正目的可能要复杂得多。今年4月朝鲜官方发表文章公开称，其在核问题上的强硬立场目的之一是“赢得半岛统一”;美国学者早有著文称，朝鲜官员不只一次向美国表示，其核导弹不是针对美国的，另有指向，等等。 因此，所谓“自卫”说，只是多重目的之一，甚至是个过程性目的。主张用“核保护伞”换取朝鲜弃核，实际上是把朝鲜拥核目的单纯理解为出于不安全感，完全忽视了朝鲜以核为手段对其他利益的追求。 其次，是对朝鲜立国之本“主体思想”的误解。1955年12月朝鲜在反对“延安派”的宗派斗争中提出“树立主体”，尔后演化为主体思想。主体思想的核心价值是“反对事大”。“事大”曾是朝鲜王朝对华政策的代名词。 如今，朝鲜特别强调“思想上主体，政治上自主，经济上自立，国防上自卫”。在主体思想主导下，朝鲜绝不可能接受任何国家的“保护”。“事大”在朝鲜半岛历史上是有具体内容的。 因此，假如中国政府真听从了这一天真建议，向朝鲜提出“保护”问题，朝鲜定会拍案而起，甚至宣战不可。 第三是对朝鲜领导人拥核意志和行事逻辑的误解。朝鲜领导人信奉国际政治中的现实主义，坚持先军政治，笃信武力。 朝鲜领导人将拥核定为基本国策，不惜一切代价，冒着一切风险，拥核之决心须臾不曾动摇，毁约背约在所不惜。 今年3月16日，朝鲜外务省宣称，认为朝鲜拥核是为了获得谈判筹码，“简直是无稽之谈”。3月30日朝鲜政府发表特别声明宣称;“没有先军朝鲜的星球是不会存在的”，再次明誓：先军朝鲜在，核武器在，先军朝鲜不在，整个地球也就没有存在价值。 由此可见，在目前情况下，冀希通过向朝提供“保护伞”保证其安全，换取其弃核，是一种理想主义的臆想。 与此相类似，自从朝鲜进行第三次核试并宣布“永不弃核”以后，一种失败主义思潮开始流行。 有人主张，要求当今朝鲜弃核已不现实，我们应该放弃维护朝鲜半岛无核化之目标，改要求朝鲜弃核为对其核武器进行“管理”。 这是一种自欺而难以欺人的主张。在包括联合国安理会在内整个国际社会都反对朝鲜核扩散的情况下，你都没有采取有效举措阻止朝鲜拥核，而在你公开承认“维护半岛无核化”之努力失败以后，朝鲜反而会允许你去“管理”其核武器？其结果必然是，既然你退了一步，你就必须再退10步。 中国上个月婉言拒绝朝鲜领导人金正恩访华要求，因为中国最高领导层正在为（第18次）人民代表大会做准备，此外还有一大堆牵扯注意力的问题要解决。路透社周报道引述一个消息来源说，这一举动显示，中国也许希望从朝鲜得到保证，放弃其核武器计划。在此之前，平壤没有理睬北京的警告，在今年4月发射运载火箭。 朝鲜最高领导人、朝鲜人民军最高司令官金正恩视察朝鲜西南前线最南端的岛屿防御队。朝鲜劳动党中央行政部长张成泽张成泽今年访问北京时，向中国领导人转达了金正恩希望访华的想法。张成泽是金正恩的姑父，在朝鲜领导层中排行第二，担任朝鲜劳动党中央政治局委员、国防委员会副委员长等重要职务。 但是中国婉言拒绝金正恩的这一请求，不过没有公开，因为中共正在为11月8日召开（第18次）人民代表大会做准备。 金正恩何时能够访华，目前还没有时间表。 一个熟悉中国外交政策但不愿透露姓名的消息来源说，“金正恩希望访华，但是时间上非常不方便。”这位人士说，“中国领导人的议事日程已经排满，需要应付。”他还特别提到总理温家宝9月在布鲁塞尔出席了中国欧盟峰会。 这个消息来源还说，“从中国的角度来看，金正恩要访华应该带来一些积极的东西。”这位人士指的是朝鲜威胁要进行第三次核试验，前两次核试验已经证明，朝鲜的每一次出格举动都为中国带来很大的麻烦，朝鲜核试验不但是为西方攻讦中国提供把柄，更是在战略上威胁到了中国本土乃至首都等要地的安全，北京的拒绝也对朝鲜透露出了不愉悦的信息。 此外，目前中日两国因为东海钓鱼岛争议，外交冲突不断加剧。一个与平壤和北京关系密切的消息来源披露了金正恩访华意愿，但是他说，“现在有很多事情需要做，（中国）无法接待金正恩。”金正恩的这一访华请求已经送交中联部，但是由于中国正处于中秋国庆长假期间，没有人就此事发表评论。 在媒体上沉寂了一段时间的中朝关系，最近又有升温迹象。外交部副部长张业遂几天前会见了到访的朝鲜外务省副相金亨俊。 据悉，金亨俊的此次来访是突然的、没有任何征兆的。很多媒体分析金亨俊为金正恩访华“铺路”的可能性极大。笔者感兴趣的是，如果金正恩真的在年内访华，那么一个有趣的问题就浮出水面——中国该如何接待？ 中朝关系或许是世界上最受瞩目的双边关系之一，两国关系的传承方式的重要手段，就是历史上极为密切的领导人互访。 金正恩2011年底成为朝鲜最高领导人之后，2年来一直没有外访，更没有访华。这种局面显得颇为不寻常。因此外媒将朝鲜副外相访华与金正恩可能访华相联系，并非无稽之谈。 更进一步讲，从中国的接待规格、接待内容、金正恩的访问细节上，都能看出两国关系的特征和走向。 从接待规格上看，如果金正恩像其父亲金正日一样，以非正式方式或是秘密方式访华的话，那么可以判断中朝关系和过往不会有太大变化;但如果金正恩来华是正式的国事访问，并且在官媒上明确表明来华的时间和相关细节的话，中朝关系就有某种转变的可能。 金正日生前曾8次访华，第一次在1983年以“接班人”身份访问中国，当时包括邓小平、胡耀邦、邓颖超等高层悉数接见，胡耀邦几乎全程陪同他访问了北京、杭州、上海等大半个中国。 不过这次访问是一次秘密访问。朝鲜人制作的纪录片传播到中国后，中国民众才更多了解到朝鲜贵宾的这种高规格礼遇。 此后的几次访华差不多都是以非正式的名义进行。在访问结束前，中朝官方都不报道，访问后规定统一时间对外发布。 因此，相信很多人愿意看到金正恩，朝鲜的这位年轻领导人访华能体现与其父亲不一样的“特色”。如果金正恩站在人民大会堂外的红地毯上，检阅仪仗队、聆听21响礼炮鸣响，同时向不远处的各国记者们挥手致意，这肯定是全球媒体上当天最大的新闻，也将是朝鲜形象一次最好的国际公关。
对中国而言，以这种国事礼仪接待金正恩也会传递出有意义的信息。如果真如韩国媒体预测的那样，金正恩在今年内访华，并且是以正常的国际访问程序进行，那么可以说明中朝关系已经告别了金日成和金正日时代所营造的“政党关系”、“特殊关系”或“亲戚关系”，已经逐渐向正常的“国与国关系”演变。这是理解金正恩访问中国的第一层意义所在。 另外，从可能的接待内容上也能看出中朝关系的特征和朝鲜的变化。比如中国专门安排金正恩参观的地点、或者金正恩希望对哪里访问，都可以传递出朝鲜未来的经济发展方向、改革的专注度，以及中国希望朝鲜发展经济的途径表达。 一个可以类比的例子是，朝鲜前领导人金正日访华时除了肯定要拜访和朝鲜接壤的中国东北地区外，其余主要访问的都是沿海或者重要开放城市，并深入中国的高科技企业和民生工程参观，甚至还逛超市。 这体现出金正日希望从这些城市和企业中学到经验，用于朝鲜的经济建设，同时这又表现出他迫切想改变人民生活水平的想法。 金正日去世后的2年来，金正恩曾多次视察工厂，增加特区数目，并且大谈民生话题。这已经体现出他重视经济发展的一面。因而金正恩若访华，像其父亲一样，参观相关企业和民生工程应该也会在访问计划日程当中。 出的努力，我对两国关系深信不疑。” -美国怎么看待朴槿惠政府上台后与中国关系亲密的情况？ “我们持肯定态度，即使是为解决朝鲜问题，也需要韩中之间保持良好的关系。因为韩美关系亲密，所以逐渐亲密的韩中关系并不会使韩美同盟萎缩。不要将韩美同盟与高中生恋爱（那样不成熟的关系）混淆在一起。美国有必要担心韩国与中国亲密来往吗？” 在日本未正式就侵略亚洲国家的历史做出反省的情况下，美国就支持日本的集团自卫权，您认为是否合适？ “美日同盟虽然是美日两国之间的利益，但同时也对其他国家有利。请看看德国和波兰今天缔结的亲密关系。” -美国重返亚洲是包围中国的战略吗？ “这一战略意味着美国承认亚洲是世界和平与经济的中心，但却被误认为是封锁中国的概念，助长了中国的民族主义。但美中之间存在合作的余地。” |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
