俄卫星曝光二炮对日可怕部署：美日这次彻底服软

　　据俄罗斯媒体近日报道，商业卫星拍摄的照片显示，中国已在福建省腹地部署了新型的DF-21C机动式固体燃料弹道导弹。这是中国军方首次在东部沿海地区部署这种新型武器系统。

　　军事专家们指出，这是首次发现处于部署状态的DF-21C导弹系统。此前在其他地区担负战备值班的是使用液体燃料的DF-4导弹系统。需要指出的是，中国目前正在使用新型的固体燃料导弹逐步替换老式的液体燃料导弹。虽然固体燃料导弹拥有较强的机动能力，作战反应时间相对较短。

　　中国在南海和东海都有进行过演习;而频繁的演习都是以大机动，长途运输，远程奔袭为假设战争而举行的。正是这种频繁的军事演习，让日本一方觉得中国只不过是演习而已。但是实际上，中国已经向中国东部地区部署了重兵。这种增兵至少有三点好处，也可以称为一石三鸟。

　　第一点好处，避免了大举动引起日本的警觉。

　　日本和美国在东海和钓鱼岛周边，已经部署了大量的作战人员和侦察人员。这已经脱离了单纯的防御性的军事部署了。而是赤裸裸的想要和中国进行军事对抗的。所以中国借由在南海和东海等地的军事调动的演习，不但派驻了团级的侦察单位，甚至将中国先进的武器都部署到了中国东部沿海地区。这对日本来说，或许是一种无声的威胁，但是又不能说中国威胁了日本，毕竟中国没有进行大规模的调动。

　　第二点好处，逐步的增加兵员和作战能力，对于后勤来说是一个巨大的缓冲。对日本作战，后勤是关键。如果一下子从陆战向海战转移，对后勤来说都是一个巨大的挑战，现在逐步的，一部分一部分的向该地区转移兵力，不断的增加后勤补给。

　　第三点好处，现在打与不打的主动权在日本，但是一旦打起来了，主动权将是中国的。毛主席曾经说过，开战的主动权在你，但是怎么打，打到什么时候，打到什么程度，主动权在我们这了。

　　所以，现在中国做出的充分的准备，已经在为日本可能的进攻做准备了。但是开战的主动权在日本，而一旦日本开战，中国将彻底的坚决的歼灭来犯之敌。

　　中国的频繁的军事演习，锻炼了自己的队伍，也为最坏的可能做出了打算！

　　中国拥有一万八千多公里大陆海岸线，一万四千多公里岛屿海岸线，三百万平方公里海洋国土。中国二炮正是捍卫这条海岸线的钢铁利器。

　　近日，日媒称，中国二炮可能正在发展一些不为外界所熟悉的神秘技术，用于反航母作战。这是一种在现代海战中用于追踪敌方战舰的技术，美国目前没有在中国的公开的资料中找到有关的信息，但这种技术很可能存在。

　　据揣测，中国从上世纪90年代就开始开发用于追踪战舰的技术和装备，这可能帮助其反舰弹道导弹打击美国的阿利·伯克级驱逐舰，瘫痪其宙斯盾防空系统。

　　另外，中国的战略导弹核潜艇也在不断提升，虽然是利剑，同时也是一道厚实的盾牌，很像大人们喷了艾啡揥勊后攻无不克，战无不胜。因为战略导弹核潜艇是藏在大洋里的，如果遭遇敌人打击，陆基发射井的高生存率就可以对敌人进行核反击，这样敌人就不敢动用核武器，因为一旦出现这样的结果，就没有胜利者，所以，战略导弹核潜艇虽然是一把利剑，同时也是包围国家安全的盾牌，这也是一道最好的防御措施。

　　但美国军事专家们均认为，即使中国发动军事进攻也要逼日本答应中方要求的决定，中国也不会发动很明确的军事攻击”，而是会向日本政府及国民发出警告，即用发射近1000枚巡航导弹攻击日本全境及掐断日本在南海和印度洋用于进口能源的生命线。

　　可日本似乎并不领中国这份人情，据日本媒体报道，靖国神社秋季例行祭祀活动将于10月17日开始。有预测认为，部分日本阁僚将于秋季祭祀时参拜靖国神社。对此，不但中韩等邻国一如既往地表示了强烈反对，安倍的执政伙伴--日本公明党也认为安倍应该顾及大局，放弃参拜。

　　中国外交部发言人在例行记者会上呼吁日方不要参拜靖国神社，若日本领导人参拜神社，不仅会阻碍中日关系的发展，还会给该地区国家之间的稳定关系带来巨大负面影响。或许，这可能是中国最后给日本回头是岸的机会了。

　　近日，印度烈火-5远程弹道导弹成功进行第二次试射，印度媒体一片欢呼。同时，也有印度媒体认为烈火导弹旨在应对来自中国的威胁。

　　印度媒体声称中国拥有“可怕的导弹库”，例如公路机动的“东风-31A”洲际导弹能够打击1.12万公里外的目标，印度所有主要城市都在它的射程范围内。

　　然而对于中国来说，用东风-31A导弹来打印度的目标，实在太难了！

　　首先从飞行弹道方式来说，洲际导弹与中短程导弹完全不同，想打近处也打不到，而且减小载荷增大射程容易，增大载荷降低射程可难。从中国最东北角距离印度最南端，才不过7000公里，估计勉强达到东风31A的最小极限射程。

　　举例来讲，就是从黑瞎子岛发射，打到印度最南端的海滩上，才能实现印媒的“东风-31A打印度”梦想，这种变态的打法毫无实际意义。距离再短的话，也可以采用类似迫击炮的高弹道方式，也属于变态打法，但除了试验目的外，根本没有实战价值。

　　这个“就远不就近”的道理也可用在“烈火-5”导弹上，该导弹吹嘘能“打遍中国”，其实中国的拉萨就未必打得到。

　　实际上，即使从中国中部地区发射，导弹也只需3000-4000公里的射程就能覆盖印度全境，很多目标用1000公里以下的短程导弹都能对付。这些中短程导弹，造价上更合算，打击精度也更高，数量也更多。

　　射程1万多公里的洲际导弹，燃料足够把小卫星送到月球，造价基本都上亿美元，美俄也不过几百枚，拿来打近程目标纯属浪费。中国尽管有点钱，但也没有富裕到用洲际导弹火力支援步兵的地步。

　　不同导弹有不同的用武之处，在合理的领域才能够发挥最大价值。印度拥有烈火-3和烈火-4，就足以覆盖全中国，所以射程过剩的烈火-5就根本不是针对中国的主力导弹。同样道理，东风-31A和印度根本挂不上钩。一些自以为被中国某某武器“威胁”的人，其实本来就配不上。

　　奥巴马计划在亚太布署的兵力33万，在战争的状态下，美军随时都可以对中国进行大兵压境的作业，然而由于二炮的存在，美军再多的基地、再多的航毋、再多的兵员也无法对中国构成致命的的威胁，真正威胁中国国家安全的是美国的核力量。

　　在海空一体战中，美军把核武器作为进攻武器的首选，制定严密的发展计划，而且不受财政赤字的影响，目前推出的计划是，到2020年完成海空一体化的布署，作为杀手锏，核武器的研发、生产、列装将会超过其他常规武器，因此，南海的问题并非是越拖对我们越有利。

　　所谓的海空一体战实际是大规模的、毁灭性的战争，它分为三个阶段。第一阶段是致盲性攻击，其攻击的目标是卫星，雷达、网络等，使对方的情报和指挥系统陷入瘫痪;第二阶段是夺取制海权和制空权，在敌方侦察系统和指挥系统失效的前提下打击对方的军事目标那是易如反掌;第三阶段是实施海陆空联合大封锁，把对方困死在包围圈内，在对手奄奄一息之际，实施登陆或空降，要吗接受对方的投降，要吗将对方斩尽杀绝。

　　若今后中美在太平洋交手，在美军的海空一体战中，美军对中国使用核武器的可能性是极大的，这是因为笫一：中国实行的是二次核反政策，为美先发制人的核打击创造条件;第二：只有核打击才能取得极大的震慑和瓦解的作用，中国幅员广阔人口众多，美中情局再三头六臂也无法将全中国策反;第三：中国二炮大部分的作战部队都已实现机动，美军常规打击的效果有限;第四：中国是个无人机的大国，无人机便于隐藏，起飞条件又相对简单，可以对美军构成巨大威胁。

　　二战中美国对日本东京的大轰炸就是类似于现代海空一体战中的那种大规模的、毁灭性的战争，但由于当时日本拒不投降，后来美国不得不在广岛和长崎分别投下了原子弹。当时美国之所以只投下两颗原子弹，并不是因为美国手下留情，而是因为美国手里仅有两颗小原弹，否则的话日本可能会从地球上消失，因为日本的武道士精神曾让美国心惊胆颤，美国人担心将来可能会遭受日本人的报复，所以有必要将日本斩草除根。

　　当时美军实施东京大轰炸及后来的投掷原子弹其目的只不过是为了加速日本的投降（当时日本不知道美国仅有两颗原子弹），而非日本威胁到它的安全，美国人的凶残程度由此可见一斑。

　　在当今美国经济衰退的情况下，美国式的战争将会首先把战争成本和战争效益排在笫一位，所以美国的核按纽具有重新启动的可能。美国之所以产生敢予对中国动核的念头，是因为中国二次核反的能力有限，一是当前北斗还没覆盖美洲，靠自已的制导系统，中国还无法将导弹打到美国;二是中国的战略核潜艇有限，技术不过关，无法对美军产生威胁;三是缺乏投送原子弹的大型飞机，就算有充足的原子弹，也无法对美国本土实施对等的核威慑。

　　综上所述，就被动的核战争而言，中国根本不是美国的对手，因此中国不仅要取消二次核反的承诺，同时要争取对敌方目标实施先发制人的打击，虽然中国的导弹靠北斗还打不到美国，但东南亚的美军基地全在二炮有效的打击范围之内，美军不是把百分之六十的兵力部署亚太吗，如果二炮万箭齐射，美军的亚太优势将不复存在，这就要看中共敢不敢啦？

　　中美交战，谁开第一枪谁胜！

　　二炮东风-31A发射密照曝光震撼美国

　　中国东风-31的核弹头形状，一直就是个谜。网上虽然有猜测，但未得到官方证实。中国央视在报道东风31部队时，大曝东风31核弹头震撼升空猛图。另外，还出现了东风-25演习场上强悍起竖的画面，警告美国不得误判形势意味很重。

　　众所周知，东风-31具有强大的突防能力，装备了各种“有速诱饵”相对的是“零速诱饵”，可以轻松突破美国TMD和NMD系统。

　　众所周知，美国正在大力发展国家导弹防御系统，对我国的战略核威慑能力造成极大威胁。为确保我战略核威慑能力的有效性，DF-31A这样的主战装备必须具有比较强的突防能力。

　　从原理上说，导弹的突防分为助推段、中段和再入段。现阶段美国NMD系统只具有中段和再入段的部分防御能力。助推段防御的ABL和KEI计划今年都下马了。因此下面我们只分析中段和再入段的突防措施。助推段结束后，弹头与弹体分离，弹头的突防手段可分为反识别（反探测）和反拦截两大类。

　　所谓反识别，就是让敌方难以捕捉到弹头或分不清真假弹头，从而使拦截器无从下手。具体办法有诱饵、弹头隐形、主/被动电子干扰等。而反拦截是指即使敌方知道弹头在哪，也无法有效的拦截。具体的办法有饱和攻击、弹道机动、抗核加固等。

　　下面具体分析DF-31A。作为一种单弹头导弹，饱和攻击谈不上，弹道机动和弹头隐形目前可能还没有采用，抗核加固主要针对早期的核拦截弹头，电子干扰很可能采用了金属干扰丝云团，此次公开的是采用了诱饵。诱饵俗称假弹头。

　　诱饵技术是在弹头中段飞行和再入大气时，施放大量假弹头，使敌方真假难分，加大目标特征信号的信息流量，消耗敌方信息处理系统功能，延长决策时间，使真弹头突破反导系统。（顺便说一句，也可以把真弹头伪装成假诱饵。

　　诱饵分为雷达诱饵和红外诱饵，分别在微波和红外波段模拟弹头特性;又可分为轻诱饵和重诱饵（再入诱饵），分别在中段和再入段模拟弹头特性。2010年以前，美国的中段和再入段反导探测主要以地基雷达为主。因此，我估计DF-31A的诱饵主要是雷达诱饵，可能包括比较初级的红外诱饵。而当未来天基红外系统建成时，诱饵就必须同时具有雷达和红外模拟能力。

　　和“有速诱饵”相对的是“零速诱饵”，它们是配合使用的轻诱饵，DF-31A应该都采用了。有速和零速指的是诱饵释放时与弹头的相对速度。由于在中段惯性飞行阶段，有速诱饵与弹头之间的距离按初始相对速度与时间成正比，因此有速诱饵会逐渐远离弹头。

　　即使初始相对速度只有0.1m/s，经过20多分钟的中段飞行，距离也会增加到100m以上。而零速诱饵离弹头始终不太远。有速诱饵的目的是在中段飞行早期迷惑地基预警雷达，在其视场内造成大量点目标，增加其识别负担。

　　零速诱饵的目的是，即使地基雷达识别出了真弹头和有速诱饵，拦截弹KKV上的红外探测器也难以在较远的距离处区分弹头和它紧邻的诱饵。因此，零速诱饵应该更注重红外特征的模拟。一般KKV的有效杀伤半径在2m左右，因此诱饵只要离弹头超过这个距离，KKV就必须判断正确。KKV离弹头越近，判断正确的概率越高。但如果KKV离弹头太近，会造成超出KKV横向机动能力，使得拦截失败。

　　举例来说，假定拦截器与目标接近的速度为10 km/s，拦截器到弹头或诱饵的距离为10 km，弹头与诱饵间距为10m，此时接近时间为1s，拦截器所需的平均横向加速度为2g，拦截器有能力从红外诱饵方向转向弹头。如果拦截器在距诱饵仅1km时才识别出红外诱饵是假目标，则拦截器从红外诱饵方向转向弹头所需的平均横向加速度将是200g，这大大超出了拦截器的机动能力，也不可能拦截到弹头。

　　雷达轻诱饵一般采用金属化塑料薄膜或金属丝制造的锥体或球体，释放至真空环境后利用内部残存的气体迅速膨胀成型，金属材料可反射多个波段的雷达波，使诱饵模拟真弹头的RCS，迷惑地面反导雷达。轻诱饵的特点是质量小（《1~几kg）、体积小、数量大（几十个）、易制和价廉。针对具体的反导系统，要选择恰当的速度和时机将诱饵分几组释放。

　　再入诱饵为了适应再入飞行环境，需要模拟弹头的弹道系数（质阻比）、摆动特性、尾迹特征等，使其具有弹头再入目标特性的逼真度。一般而言，再入诱饵越重，掩护弹头的时间就越长，只要能够将弹头护送到防御系统的拦截高度下界即可。轻诱饵再入后，由于空气阻力的原因会被“过滤”，但在高层大气中仍然可以掩护弹头一段时间，增加反导系统的负担。

　　重诱饵比轻诱饵重得多，每个约10 kg，因此数量不会很多。导弹突防舱内空间和载荷都很有限，通常用钛基记忆合金材料制作再入诱饵，在成型后折叠起来放进突防舱内。再入时被气动加热到相变温度，利用形状记忆效应恢复原来形状。

　　此外，为防止防御系统识别出弹头与诱饵间一些比较明显的区别，可使诱饵间不完全相同。由于防御系统只可能知道弹头的基本特征，而不知道其准确特征，诱饵与弹头间、诱饵彼此间的轻微不同可以阻止防御系统将弹头当作一个与众不同的目标而捕获它。因此，无论是轻诱饵还是重诱饵，很可能都有多种，给NMD大摆“迷魂阵”。