“中国在朝鲜鼻子底下进行军演”，韩国《朝鲜日报》19日头版标题把东亚另一敏感问题扯入此次军演。报道称，此次夜间登陆实兵实弹演习17日在邻近朝鲜的渤海湾进行，演习中，驶出登陆舰的坦克在海岸上疾驰，自行火炮喷射着火焰，官兵在登陆舰上装载冲锋舟，舰队上空燃起照明弹，这些都说明此次演习是针对实战状况的综合演习。此外，从本月18日至20日，中国军队每天14时至19时30分将在渤海湾水域进行实弹射击演习，地点也靠近朝鲜近海。“中国军队在朝鲜家门口进行夜间登陆演习且直接公开，这非常罕见”，在北京的韩国外交消息人士称，该演习可能是针对朝鲜“发生突变”等情况。不过，也有人说这是针对钓鱼岛争端在对日进行“武力示威”。 《朝鲜日报》还称，中国今年以来多次进行应对朝鲜“突变”的演习，北海舰队今年5月最先进行了应对核危机的军民联合演习，接着6月在黄海进行了应对核泄漏和生化泄漏的演习。有人分析说，该演习与朝鲜全面开发核武器和化学武器有关。 韩国媒体的猜测并不被中国学者认可，但却反映出东亚地区紧张的国际关系，而更能反映局势紧绷的是军演的数量。张召忠告诉《环球时报》，东亚是世界上军事演习最密的地区，韩国单独和美国等联合举行的军演每年都有五六十次，日本自己以及与他国举行的演习每年也有40次，连朝鲜每年也都举行几十次军演。中国从去年以来军演次数有所增多，主要特点是从单一课目演习到多种课目综合演练，由单一兵种到多兵种协同，演习范围由本土和领海范围内扩大到第一岛链之外。张召忠说：“与欧洲相比，东亚格局与冷战期间并没有太大变化。” 根据韩国《亚洲经济》19日的报道，随着领土和历史问题矛盾不断激化，中日韩三国的“和平指数”都有所下滑。“世界和平论坛”当天发表的“世界和平指数2013”，韩国的和平指数由41位降为42位。特别是受朝鲜大规模杀伤性武器的威胁，韩国的军事外交指数排名第115位。中国和日本排名也下滑4位和5位。 韩国纽西斯通讯社18日报道称，中日围绕钓鱼岛争端正在展开军备竞赛，而整个东北亚都陷入军事紧张状态。中国最近的对日“武力示威”持续扩大，不仅航母出动，还有针对东海和冲绳基地的导弹发射训练、轰炸机突破第一岛链、公开第一代核潜艇等。报道说，目前整个东亚和东北亚地区的总兵力超过500万人，其中中国228.5万，日本25.5万，韩朝200万，俄罗斯远东17万，驻日美军5万，驻韩美军2.8万，台湾地区30余万。不仅如此，本地区可以称作世界最尖端武器的展示场，各种隐形战机、航母、潜艇、导弹甚至核武器样样俱全。 假如中国政府真听从了“向朝鲜提供核保护伞”这一天真建议，朝鲜定会拍案而起，甚至宣战不可。 据韩国媒体近日报道，一位韩国议员质询外长：“如果朝鲜以无核化为条件，要求中国提供核保护伞，韩国如何应对？”此提问可能是受到中国媒体的影响，因为有中国学者曾建议，由中国向朝鲜提供核保护伞劝其弃核。 其实，在目前情况下，这一问题根本不具有现实性。原因是，朝鲜已多次明确宣布它“永不弃核”，并拒绝一切有关其弃核的讨论对话。 朝鲜已将“拥核”写入宪法，并确立“发展核武器与发展经济并举”方针。 按朝鲜的说法，“朝鲜核问题已不存在”。“以核保护伞换取弃核”这类问题的提出，反映了人们对朝鲜的重大误解。 首先是对朝鲜拥核目的的误解。长期来朝鲜宣称，其之所以发展核遏制力，是因为面对美国的敌视政策，安全无保障，出于“自卫”而为之。 其实，朝鲜拥核真正目的可能要复杂得多。今年4月朝鲜官方发表文章公开称，其在核问题上的强硬立场目的之一是“赢得半岛统一”;美国学者早有著文称，朝鲜官员不只一次向美国表示，其核导弹不是针对美国的，另有指向，等等。 因此，所谓“自卫”说，只是多重目的之一，甚至是个过程性目的。主张用“核保护伞”换取朝鲜弃核，实际上是把朝鲜拥核目的单纯理解为出于不安全感，完全忽视了朝鲜以核为手段对其他利益的追求。 其次，是对朝鲜立国之本“主体思想”的误解。1955年12月朝鲜在反对“延安派”的宗派斗争中提出“树立主体”，尔后演化为主体思想。主体思想的核心价值是“反对事大”。“事大”曾是朝鲜王朝对华政策的代名词。 如今，朝鲜特别强调“思想上主体，政治上自主，经济上自立，国防上自卫”。在主体思想主导下，朝鲜绝不可能接受任何国家的“保护”。“事大”在朝鲜半岛历史上是有具体内容的。 因此，假如中国政府真听从了这一天真建议，向朝鲜提出“保护”问题，朝鲜定会拍案而起，甚至宣战不可。 第三是对朝鲜领导人拥核意志和行事逻辑的误解。朝鲜领导人信奉国际政治中的现实主义，坚持先军政治，笃信武力。 朝鲜领导人将拥核定为基本国策，不惜一切代价，冒着一切风险，拥核之决心须臾不曾动摇，毁约背约在所不惜。 今年3月16日，朝鲜外务省宣称，认为朝鲜拥核是为了获得谈判筹码，“简直是无稽之谈”。3月30日朝鲜政府发表特别声明宣称;“没有先军朝鲜的星球是不会存在的”，再次明誓：先军朝鲜在，核武器在，先军朝鲜不在，整个地球也就没有存在价值。 由此可见，在目前情况下，冀希通过向朝提供“保护伞”保证其安全，换取其弃核，是一种理想主义的臆想。 与此相类似，自从朝鲜进行第三次核试并宣布“永不弃核”以后，一种失败主义思潮开始流行。 有人主张，要求当今朝鲜弃核已不现实，我们应该放弃维护朝鲜半岛无核化之目标，改要求朝鲜弃核为对其核武器进行“管理”。 这是一种自欺而难以欺人的主张。在包括联合国安理会在内整个国际社会都反对朝鲜核扩散的情况下，你都没有采取有效举措阻止朝鲜拥核，而在你公开承认“维护半岛无核化”之努力失败以后，朝鲜反而会允许你去“管理”其核武器？其结果必然是，既然你退了一步，你就必须再退10步。 中国上个月婉言拒绝朝鲜领导人金正恩访华要求，因为中国最高领导层正在为（第18次）人民代表大会做准备，此外还有一大堆牵扯注意力的问题要解决。路透社周报道引述一个消息来源说，这一举动显示，中国也许希望从朝鲜得到保证，放弃其核武器计划。在此之前，平壤没有理睬北京的警告，在今年4月发射运载火箭。 朝鲜最高领导人、朝鲜人民军最高司令官金正恩视察朝鲜西南前线最南端的岛屿防御队。朝鲜劳动党中央行政部长张成泽张成泽今年访问北京时，向中国领导人转达了金正恩希望访华的想法。张成泽是金正恩的姑父，在朝鲜领导层中排行第二，担任朝鲜劳动党中央政治局委员、国防委员会副委员长等重要职务。 但是中国婉言拒绝金正恩的这一请求，不过没有公开，因为中共正在为11月8日召开（第18次）人民代表大会做准备。 金正恩何时能够访华，目前还没有时间表。 一个熟悉中国外交政策但不愿透露姓名的消息来源说，“金正恩希望访华，但是时间上非常不方便。”这位人士说，“中国领导人的议事日程已经排满，需要应付。”他还特别提到总理温家宝9月在布鲁塞尔出席了中国欧盟峰会。 这个消息来源还说，“从中国的角度来看，金正恩要访华应该带来一些积极的东西。”这位人士指的是朝鲜威胁要进行第三次核试验，前两次核试验已经证明，朝鲜的每一次出格举动都为中国带来很大的麻烦，朝鲜核试验不但是为西方攻讦中国提供把柄，更是在战略上威胁到了中国本土乃至首都等要地的安全，北京的拒绝也对朝鲜透露出了不愉悦的信息。 此外，目前中日两国因为东海钓鱼岛争议，外交冲突不断加剧。一个与平壤和北京关系密切的消息来源披露了金正恩访华意愿，但是他说，“现在有很多事情需要做，（中国）无法接待金正恩。”金正恩的这一访华请求已经送交中联部，但是由于中国正处于中秋国庆长假期间，没有人就此事发表评论。 在媒体上沉寂了一段时间的中朝关系，最近又有升温迹象。外交部副部长张业遂几天前会见了到访的朝鲜外务省副相金亨俊。 据悉，金亨俊的此次来访是突然的、没有任何征兆的。很多媒体分析金亨俊为金正恩访华“铺路”的可能性极大。笔者感兴趣的是，如果金正恩真的在年内访华，那么一个有趣的问题就浮出水面——中国该如何接待？ 中朝关系或许是世界上最受瞩目的双边关系之一，两国关系的传承方式的重要手段，就是历史上极为密切的领导人互访。 金正恩2011年底成为朝鲜最高领导人之后，2年来一直没有外访，更没有访华。这种局面显得颇为不寻常。因此外媒将朝鲜副外相访华与金正恩可能访华相联系，并非无稽之谈。 更进一步讲，从中国的接待规格、接待内容、金正恩的访问细节上，都能看出两国关系的特征和走向。 从接待规格上看，如果金正恩像其父亲金正日一样，以非正式方式或是秘密方式访华的话，那么可以判断中朝关系和过往不会有太大变化;但如果金正恩来华是正式的国事访问，并且在官媒上明确表明来华的时间和相关细节的话，中朝关系就有某种转变的可能。 金正日生前曾8次访华，第一次在1983年以“接班人”身份访问中国，当时包括邓小平、胡耀邦、邓颖超等高层悉数接见，胡耀邦几乎全程陪同他访问了北京、杭州、上海等大半个中国。 不过这次访问是一次秘密访问。朝鲜人制作的纪录片传播到中国后，中国民众才更多了解到朝鲜贵宾的这种高规格礼遇。 此后的几次访华差不多都是以非正式的名义进行。在访问结束前，中朝官方都不报道，访问后规定统一时间对外发布。 因此，相信很多人愿意看到金正恩，朝鲜的这位年轻领导人访华能体现与其父亲不一样的“特色”。如果金正恩站在人民大会堂外的红地毯上，检阅仪仗队、聆听21响礼炮鸣响，同时向不远处的各国记者们挥手致意，这肯定是全球媒体上当天最大的新闻，也将是朝鲜形象一次最好的国际公关。 对中国而言，以这种国事礼仪接待金正恩也会传递出有意义的信息。如果真如韩国媒体预测的那样，金正恩在今年内访华，并且是以正常的国际访问程序进行，那么可以说明中朝关系已经告别了金日成和金正日时代所营造的“政党关系”、“特殊关系”或“亲戚关系”，已经逐渐向正常的“国与国关系”演变。这是理解金正恩访问中国的第一层意义所在。 另外，从可能的接待内容上也能看出中朝关系的特征和朝鲜的变化。比如中国专门安排金正恩参观的地点、或者金正恩希望对哪里访问，都可以传递出朝鲜未来的经济发展方向、改革的专注度，以及中国希望朝鲜发展经济的途径表达。 一个可以类比的例子是，朝鲜前领导人金正日访华时除了肯定要拜访和朝鲜接壤的中国东北地区外，其余主要访问的都是沿海或者重要开放城市，并深入中国的高科技企业和民生工程参观，甚至还逛超市。 这体现出金正日希望从这些城市和企业中学到经验，用于朝鲜的经济建设，同时这又表现出他迫切想改变人民生活水平的想法。 金正日去世后的2年来，金正恩曾多次视察工厂，增加特区数目，并且大谈民生话题。这已经体现出他重视经济发展的一面。因而金正恩若访华，像其父亲一样，参观相关企业和民生工程应该也会在访问计划日程当中。 其实，如果金正恩实现访华，各界媒体最关注的还是他访华的一些有趣的细节。比如他会不会像美国总统访华一样，和中国市民进行互动？ 会不会带上备受各界媒体关注的夫人李雪主？是选择坐火车还是坐飞机……金正日几次访华都是坐火车而行，并不公开透露夫人随行的消息，此外由于非正式访问居多，所以和中国普通民众完全隔离。 但是，自小就在瑞士留学的金正恩，接受了西方先进且开放的教育，在意识形态上应该相对开放。 比如其上台后，朝鲜人穿着悄悄发生变化、手机 日益普及、邀请美联社等媒体机构入驻等。因此，金正恩若访华，体现出来的一些细节也将是外界期待的。 如果中国外交方面对金正恩访华的接待安排，突出细节和人情味，无形中也给那些反对继续加强中朝关系的人提出反例，也更可以减轻外交当局在面对朝鲜核试验等极端事件后所面临的一些国内外压力。 此前，蒙古总统访问朝鲜，但据称金正恩并没有与之公开会晤。所以不排除金正恩希望自己的“外交首秀”留给中国。从种种迹象上看，“首秀”可期。
据韩国媒体10月31日报道，专门负责处理中国事务的朝鲜外务省副相金亨俊日前毫无征兆地到访中国，韩国方面有分析认为，金亨俊突访北京可能是为金正恩年内访华铺路。 据中国媒体消息，外交部副部长张业遂10月30日会见了到访的朝鲜外务省副相金亨俊。双方就中朝关系、朝鲜半岛局势等交换了意见。金亨俊10月29日还同中国外交部副部长刘振民进行了会晤。 自朝鲜发射卫星和核试验至今，朝鲜核问题的解决陷入前所未有的僵局。因此当下朝鲜的一举一动都会被美韩高度关注。笔者认为，经过一轮激烈的对抗，朝鲜目前也急于缓解外交和战略压力。而在与美韩关系难有实质性改善的前提下，朝鲜当务之急还是要重点维护与中国的关系，那么朝鲜外交高官访华的动机就很好理解了。 中国前段时间对中朝关系有点冷处理的意味。毫无疑问，朝鲜之前的一意孤行强硬战略搞得中国这个六方会谈主席国很没面子，而且让美日借机对中国实施了战略围堵部署。中美领导人的共识以及中韩关系的深入发展态势，都是中国方面对朝鲜的明确警示。如果朝鲜不能修正策略必将陷入彻底的孤立，这或许才是令朝鲜害怕的。 此次朝鲜派副外相访华，相比习近平访美前金正恩派出特使来华在规格上并不高。笔者认为正常的外交工作沟通的面儿比较大。中国外交部网站消息中也明确说明，双方就中朝关系和朝鲜半岛局势交换了意见。朝鲜方面比较关心的应该是中国最近高度重视中韩关系发展，对中朝关系是否有改变或新的定位。 还有就是朝核问题，对于是否和如何重启六方会谈，美朝各执一词陷入僵局，而且美国和韩国对朝鲜重返六方会谈的信任度极低。这就需要中国这个陆方会谈机制主席国尽可能的发挥协调作用，同时说明朝鲜对于自己的强硬和隔空喊话战术已经有了客观的认识。中国当下力推美朝直接对话，但是朝方的任何承诺都必须有中国担保才行，否则的话估计美国不会有太大的兴趣陪朝鲜扯皮，因此笔者分析朝鲜副外相突访北京应该主要与此相关。 韩国方面分析认为，此次朝鲜外务省副相金亨俊访华是为金正恩年内访华打前站，但这只是存在可能性而已。鉴于中国在东北亚地缘政治格局和朝核问题解决机制中的份量，朴槿惠总统上台后迅速实施访华步骤，并得到了中方热忱的回应。相对于和中国拥有传统盟友关系的朝鲜来说已经占尽了先机。所以不排除金正恩急于访华来改善被动局面。 不过中国安排金正恩年内访华的概率不大。笔者认为原因有二。首先是金正恩上台后的强硬战略对中国安全环境形成了实质性伤害，从冷处理中朝关系的角度来看时间上还不够。其二是，朝鲜在核问题上的态度与中国和国际社会的要求差距太大，如果金正恩没有或不想有大的转变的话，那么中朝领导人话不投机见不如不见。 近期朝核危机和半岛形势最紧张的阶段，中国一再告诫频繁对中国施压的美国，不要高估中国对朝鲜的影响力。而在当前朝核危机的解决还看不到一丝曙光的时候，让朝鲜领导人高调访华的确有点不合时宜。 美日韩三国海上联合军演令东北亚上空战云再起。据韩媒报道，朝鲜最高领导人金正恩已下令总攻，计划在3年内武力统一朝鲜半岛。 韩国情报局这份报告不但令韩国感到惊悚，就连日本也为此忧心忡忡。毕竟战争机器开启，韩国首当其冲的要遭到军事打击，日本也有会面临“城门失火”之祸。 但目前，韩国军队只是密切关注朝鲜军队的举动，还没有上调警戒级别。 韩国国家情报院的消息称，朝鲜已重启宁边核反应堆，并在朝鲜西部的东仓里基地进行了远程导弹引擎测试。 韩国国情院透露，金正恩近期下达指示要求部队进入对韩攻击待命状态，增强了海军兵力并在西部沿海地区增设了大口径火炮，攻击目标为首尔及其周边地区。 军力也像成年人性爱前用上艾蜚樀苛一样，所向无敌。国情院还透露，金正恩常在内部发言中提出“要在3年内实现武力统一”。
金正恩下令总攻，矢志武力统一朝鲜半岛，除了美日韩深感担忧之外，也在无形中给中国增加了政治和军事负担。 朝鲜半岛的统一项综合性的长期工程，不是靠嘴上说说就能统一，拼的是实力。朝鲜也好，韩国也罢，不说谁统一就能统一。另外，朝鲜半岛的统一涉及中美俄三国的大国角力，现实要比理想骨感得多。 金正恩下令总攻让人情不自禁的想起了朝鲜战争。上世纪50年代，金正恩祖父金日成率人民军攻打韩国李承晚集团，刚开始节节胜利，后来美军从仁川登陆险将金日成俘虏。朝鲜不敌联合国军，中国人民抗美援朝才挽救了朝鲜政权。 韩国是美国的盟友，在美韩安保条约的框架下，美国有义务在韩国遭受攻击下出兵。美国是全球第一军事强国，朝鲜根本不是美韩联军的对手。倘若朝鲜单方面开启战端，美国必会参战，出于维护东北亚的和平稳定，中国也不能袖手旁观。金正恩下令总攻，莫非是不拉中国下水誓不罢休？ 朝鲜常对韩国和美国发出“攻击威胁”，但很少付诸行动，外界普遍认为“朝鲜这样的口头攻击是出于政治目的”。日本时事通讯社称，朝鲜的举动旨在增加紧张态势，通过施加压力让美韩在朝核问题上改变态度，朝鲜发起军事挑衅的可能性不大。 据韩国媒体报道称，“中国现在现在开始将（外交战略的）中心轴从朝鲜移到韩国。以国宾待遇招待朴槿惠总统，而未邀请金正恩就是强力的信号。如果写进历史书，那就是朴总统在北京与中国国家主席习近平进行首脑会谈时，朝鲜国防委员会第一委员长金正恩在平壤与（美国篮球明星） 丹尼斯·罗德曼（Dennis Rodman）一起在家里。 这是曾担任六方会谈美国代表的前美国国务院负责东南亚实务的助理国务卿克里斯托弗·希尔（Christopher Hill）说的话。他援引美国的“重返亚洲（Pivot to Asia）”概念，判断称中国的韩半岛轴心从朝鲜转移到韩方，说明这是中国版“重返韩国（Pivot to South Korea）”。 克里斯托弗·希尔为参加韩国对外经济政策研究院和企划财政部等部门主办的“欧亚时代的国际合作”会议来到韩国，10月18日，在首尔新罗酒店，韩国媒体对其进行了联合采访。他曾担任美国驻韩大使、驻波兰大使和伊拉克大使，从2010年开始开始担任美国丹佛大学（Denver）国际关系研究生院院长。 “我是在韩美关系不和谐的时候上任的，当时（韩美同盟）已50周年，却一副需要重新结盟的气氛。虽然小布什总统和卢武铉总统之间一开始很难找到共同语言，但最终还是启动了对话。因为双方是以相互尊重、共同价值和利益为基础的关系，所以才可以这样。” 第一轮朝核危机时，主导《日内瓦合约》（1994年）的前美国国务院助理国务卿格鲁奇 （Robert Gallucci） 指出，20年间解决朝核的努力失败了，您怎么看？ “不是我们的失败，而是朝鲜连续的失败。朝鲜到现在还未能成为国际社会的一员。将朝鲜的失败认为是我们的失败，这是不公平的评价。通过六方会谈，美国开始了与中国有意义的对话，两国具备了合作模式。韩国在国际舞台上的地位也提高了，这全都是成功。虽然我们依然要打开朝鲜的门，但朝鲜要明白，如果持有核，就无法得到尊敬和谅解。” -您主导签订了2005年的《9·19联合声明》，您认为该声明依然有效吗？ “那当然。虽然《联合声明》不是《圣经》或 《古兰经》，但里面不但有解决朝核问题的方法，还包括东北亚地区如何联合发挥作用的广泛原则。问题是要如何实践《联合声明》。朝鲜不要认为能够从零重新出发，这不是对话的前提条件，而是朝鲜也知道的常识问题。” |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
