此次中国执法船只成功制止日本右翼势力的登岛的企图，打击了日本在钓鱼岛问题上嚣张的气焰，给予日本右翼势力致命一击，向外界再次表明中国在钓鱼岛问题上的坚定立场。 在中国各种反制措施的实施下，日本政府在钓鱼岛问题上已经是骑虎难下，若日本取消对钓鱼岛的“国有化”，也就标志着日本承认钓鱼岛主权存在争议，这样其几十年的努力将化为乌有，而日本国民已经将钓鱼岛视为本国领土，若安倍政府承认钓鱼岛主权存在争议，必将引起日本国内民众的不满，那样安倍政府距离倒台也为期不远。 若日本拒绝取消对钓鱼岛的“国有化”，坚持与中国在钓鱼岛主权归属问题上死磕，若中国在现有政策的基础上加大对日本的反击，其将只有招架之力而无还手之力，日本最终将在这场博弈中被中国所拖垮。从目前的局势来看，日本在钓鱼岛问题上已经进退两难，除了战争手段之外，其根本已经没有翻牌的机会。 钓鱼岛对中日来说都极其重要，两国在钓鱼岛问题上都没有退路，唯有尽最大的能力去战胜对方，钓鱼岛才有可能成为本国日后腾飞的利器。 钓鱼岛附近海域拥有大量油气资源，可为日本经济的发展提供巨大动力，并且钓鱼岛也是遏制和监视中国的战略支点，一旦日本军事占领钓鱼岛，其不仅可以威胁中国东南沿海发达地区，监视中国海军的各种活动，也将制约中国势力向太平洋腹地扩张的步伐，其将直接影响到日本今后的命运。 钓鱼岛对日本来说，只能成功，不许失败，但目前日本却在钓鱼岛问题上逐渐失利，而以日本民族的特性，其为了重新获得对钓鱼岛的决定控制权，不排除日本会对中国采取突袭的方式，来达到自己的目的。 从以往的历史经验来看，偷袭已成日本对外战争的惯例，1894年7月25日日本对清王朝不宣而战，在朝鲜丰岛海面突袭了北洋水师的战舰，引爆了中日甲午战争，由于日本蓄谋已久，最终以清王朝的惨败而告终。 同样在1904年2月8日夜间，日本不宣而战，偷袭停泊在中国旅顺港的俄国舰队，引爆日俄战争，最终日本获得胜利。而在1931年9月18日的沈阳，日本同样以突袭的方式发动九一八事变，占领了中国整个东部。 同样在1941年12月7日清晨日本突袭美国珍珠港，偷袭几乎造成美国太平洋舰队损失殆尽，为日军在太平洋战争初期取得主动权。从以往的历次突袭战争中，日本似乎都取得重大胜利，所以说在钓鱼岛问题上日本一旦无路可退，完全不排除日本突袭钓鱼岛的可能性。 目前由于和平宪法的制约，日本并不是一个正常国家，其将遵守“放弃战争”的国策，并没有对他国发动战争的权利。钓鱼岛只是美国利用日本牵制中国的棋子，中日在钓鱼岛保持“斗而不破”的局面才符合美国的利益，若钓鱼岛主权归属尘埃落定，不符合美国的战略布局。而钓鱼岛面积狭小，易攻难守，就算偷袭成功也很难守住，这点中日两国都心知肚明。 由于种种因素的制约，日本在钓鱼岛发动突袭的可能性很小，但也不能完全排除这种可能性。日本本想以切香肠的方式通过法理将钓鱼岛窃为己有，以该纠纷宣扬“中国危胁论”，同时以中国威胁为借口，突破制约日本发展军力的和平宪法，使日本重新成为正常国家。 安倍频频公开声称要以遏制中国崛起为已任，已经视中国为日本的敌人。面对敌人，解决问题的手段只能是战争。 而日本近来不断的战争挑衅行为，一方面显示出了日本准备一战的决心，另一方面也将中日推向了战争的边缘。可以说，中日战争基本上是难以避免的，剩下的只是时间的问题了。 日本要包围遏制中国决非战略误判，而是战略上的孤注一掷。日本人很清楚，如果中国真正实现崛起，即意味着日本一方面仍要受到美国的控制，另一方面又要受到中国的压制，就永无出头之日。 与其等到中国崛起时被全面压制，还不如趁中国实力还不够强大时与中国一战来破坏中国崛起进程。 安倍是一个极右主义者，推动修宪强军实现日本国家正常化是其最终的奋斗目标。对于日本来说，修宪是一个重大的历史性事件。 中日争端给了安倍实现个人政治抱负的机会，安倍会充分利用这一机会。但是，安倍的政治生命期有限，安倍也不知道日本民众会给他多长时间来实现自己的政治抱负。 战争是推动日本修宪的最佳途径，所以安倍必然是以战争的姿态来推动修宪。这样中日之间爆发战争的可能性就会加大。 安倍也清楚的很，虽然美国默认安倍修宪强军，但美国为了牢控日本不会不对其加以限制。而安倍修宪的另一个重要目的就是为了摆脱美国的控制。 和平状态下的修宪更容易受到美国的限制和控制，而如果是在战争状态下则美国就很难控制。中日如果开战，美国要么全力介入帮助日本击败中国，要么就须放手让日本按自己的意志修宪强军。不管美国做何选择，对安倍的修宪强军战略都有利。 安倍公开以遏制中国、领导亚洲为己任，并对中国进行战争挑衅。可以说已经把话说尽把事做绝，没有回旋的余地。 而中国同样必须以更加强硬的姿态来应对。中日双方实际上已经在不断的“擦枪”，“走火”基本上再所难免，只是时间问题。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
