安倍拜鬼内幕：中美交锋 美国懊悔不已

　　安倍拜鬼，是这一次比较深层次的国际大博弈，其背景是拜登三国之行毫无收获。拜登来华的核心任务是为美金融危机寻找药方的，中方设立防空识别区后，拜登说这事来“沟通”交流的，只是表面话。

　　真实的背景是美要求金融、资本开放，向美供血。大家应该看到美要求“中国改革开放”，中国改革开放三十多年了，美如此说，其实是要求中国“资本、金融市场开放”，美因为急火攻心，但又不能明确说，省略说法而已。

　　而中国防空识别区是阻断，军事阻断，间接的是为经济金融攻击增加防火墙加固。防空识别区，美来试探，在边缘来回走，中方在美方公布后将美起飞的时间、路线向世界说得明明白白，这是军事上被“透明”事件。美国挨了第一下。

　　然后是南海差点碰撞军舰事件，中国毫不退让的意志展现后，美被迫后退，这是第二记。

　　因此，安倍拜鬼就是这种环境下发生的。

　　可以说，是美日经过讨论沟通后，安倍也急需挽回国内的支持与经济上的被动，来提升人气，一拍即合。为什么这样说？拜登来华时主动表白，在“七月安倍就要拜鬼，当时我们（指美国）就警告他不合时宜（我们本来制止了安倍）”。这是拜登见习总时亲口表述的。

　　因此，在一系列的事件之后，在对中国人来说一个非常关键而敏感的日子去拜鬼，可以说是经过精心策划挑选的日子，可以说，是借“一周年”的托辞，经过与美充分考评、评估，预测的一个有计划的行动。这是笔者个人意见。而美更担心中国有过激的反应，则在事后以“失望”为由头草草表态了事。

　　那么，究竟什么原因导致美如此急呢？

　　原因一、美债务问题明年3月就要再次到一个节点，无节制的上限等于美元慢性自杀，因此，美最需要的是解困，美宽松后指使日本宽松，然后2013年下半年欧洲跟进宽松后，世界金融市场没有达到预期效果，其原因是中国的将持有大量美元向海外投资，导致众多国家在资金上没出现断链，经济运作正常进行。

　　而美日欧的宽松的目的是洗劫，达不到这一目的西方整体被动，而欧洲与美日不同的是，欧洲作两手准备，欧洲领导人非常勤快的跑向中国，就是在两头下注。

　　中国投资是无条件的，而美宽松后的资本去向则是有条件的，且是投机行为，许多发展中国家对这类资本是敬而远之，因此，导致宽松效果没有体现出来。

　　原因二、美国在2013年11月底12月初放风缩小宽松规模，没有达到预期效果。美放风宽松缩小的背后，涉及到债务利息、世界资本链条是否断裂的问题，按以往经验，会引起世界金融市场，资本市场，比如期货、股市的动荡，但这次非常安静，几乎没有引起在得动荡。也就是世界对美元的需求在快速下降。而人民币的影响在快速上升。中国通过与其它国家的货币互换作用在彰显。中国通过利用手中的外汇杠杆，调节美元、欧元、倭元宽松的能力超过美想象。

　　原因三、美在中东的颜色革命效果向相反方向运动，而本打算与欧洲、俄进行一定的利益交换达到换取对付中国的策略部分被中国接二连三的大杀器的试射所阻断。

　　而近期在泰国的胶着更让美心急。特别是泰国政府提出对素帖的资金来源进行调查之后，警察署第二次以叛国罪对素帖进行“通缉”后，泰国的走向最大的可能不会向美方向漂移，美更加急。

　　对东盟国家来说，除个别的国家，大多数国家最安全的做法是两边平衡不站队。因为大国的核心利益哪个都不敢碰，碰了就倒大霉。

　　现在不是以前中国极弱（相对于美），现在中国实力在中国区域与美可以说不分伯仲，东盟都不是傻子，哪个敢轻易站队呢？因此，日本围堵中国，只是替主子作嫁衣罢了，是效忠主子执行主子意志的一种方式罢了。

　　原因四、东欧态度的转变。这个就不多说了。而南美有关国家对中国的向往在加剧，如果下一步中国加大在南美国家的货币互换，在南美增加人民币结算力度，就更触动美利益。

　　下一步说说日本。

　　安倍拜鬼有其必然性，除“沟通”因素外，有安倍的内驱力。

　　一、安倍支持率快速下降。其军国主义特征的执政方式，有将日本引向大规模战争的可能，这种可能越来越大。按目前的局面，如果发生大规模的战争，日本的生存几乎毫无玄念。不要怕日本的武士道精神看得多高，现代条件下的战争行为，不吃这一套。

　　且安逸了多年的日本精神萎靡已经到很深程度了。奴才本质让日本陷入深渊不能自拔。因此，民众对安倍的执政策略的质疑，特别是保密法的出台，引起一部分日本不满，是支持率下降的因素之一。

　　二、安倍“经济学”已经陷入麻烦境地。安倍经济学的本质就是发行国债，增加流动性。但安倍又搞了另一套，增加税率，对安倍经济学却是有伤害的。宽松是资本进入市场，货币贬值，这部分资本与其主子差不多，没进入实体与消费市场，倒是进入股市、期货这类投机市场。股市虚高后，导致泡沫。而外来资本投机性增加，因此安倍经济学是将日本经济再次吹一个大泡沫的效应已经出现了。

　　日本对增加税率后充满不安全感，消费欲望反其道而走。目前日本经济变数非常大。现在日本的债务率是其年收入的过270明年估计会超过300有消息说2014年日本再宽松1.8万亿，也就是发行国债1.8万亿）。据说，日本为达到宽松效果，有意将长期国债购买，呵呵，这样的话，宽松有路，退出无门。到退出当年无门的地步，国民党金元券的效果就会出来了。

　　最后因债务累加直到日本经济倒塌。当然安倍可以临时换掉，留下这个烂摊子给继任者，就象布什留给奥巴马的瓜摊子一样，谁都没有好办法解决根本问题的地步，最后被主子宰割一顿的命运在向日本们招手。因此，安倍有激怒中国的意味，有制造摩擦的意味，大家不要怒。它们就是想让中国怒，最后失控。为什么按他们节拍？这侧面说明，中国已经主动。中国等得起，拖得起。按中国节奏做事。

　　当然，中国会有所反应：第一步，估计在经济与贸易上会有一定反应，但会有选择的。第二步，会否招回中国大使，有待于观察。第三步，加强些军事动作。其它我真不敢猜测。

　　但我希望朋友们，要理智、冷静、智慧的看待这件事。安倍拜鬼，对美的负作用非常大：拜登安抚韩国的努力可能因韩国过激的反应而打水漂了。

　　港报称，中美军舰险些相撞的事件发生在美军“考彭斯”号巡洋舰对中国新的——也是唯一的——航母辽宁舰试航进行侦察之际。这起事件被视为是2009年“无瑕”号事件以来“最严重”的一次事故。

　　在2009年“无瑕”号事件中，美方声称其海军监测船“无瑕”号在南海遭到几艘中国侦察船的“骚扰”。但中美海军之间的这种相遇正在变得相当频繁。

　　据香港媒体12月23日报道，一位不愿透露姓名的中方消息人士声称，事发当时，“考彭斯”号巡洋舰对辽宁舰编队发起了挑衅行为。这种说法可能是真的，也可能不是。

　　但这种可能性给我们提出了几个问题：美军“考彭斯”号巡洋舰当时正在做什么？在这种情况下，侦察监视意味着什么？“考彭斯”号是否妨碍了中国舰队的行动或通信？两者的相遇是否发生在中国所说的200海里专属经济区内？“考彭斯”号是否把某种装置或设备放入该水域？

　　在判断谁是谁非之前，弄清楚这些问题的答案有助于我们判定谁是过错方，以及其挑衅行为有多严重。

　　中国不是第一个在公海宣告设立临时海上军事训练区的国家。美国历史上共设立过超过50个“防御性海域”。

　　1984年1月，美国向波斯湾和邻近地区的飞行员发出通知，对飞行高度低于2000英尺（约合609.6米）、未经许可接近或从当地机场起飞的飞机发出警告，要求其远离在该地区执行任务的美国海军部队，不要靠近美军部队所在的5海里范围之内。这份公告说，未及时表明身份的飞机有可能让自己陷入“危险”。

　　当伊朗抗议这些行动不符合国际法规定的时候，美国坚决驳回，声称“美国采取的做法被广为接受，完全符合有关国际水域和海峡的国际惯例”。

　　至于其对通航自由原则的辩护，上世纪80年代初当美国在尼加拉瓜港口附近布雷的时候，除美英之外的联合国安理会所有成员都投票赞成联合国通过一项决议，谴责“这种妨碍通航自由和商务，从而违反国际法的行为”。

　　问题的关键在于：当整件事的来龙去脉尚未公之于众，且美国有着类似行为的时候，美国及其发言人和下意识的支持者正在攻击中国的做法。

　　美国狡猾地提出批评，而中国无力或不愿以西方的方式来解释其行为，这种情况令人担心。

　　报道称，当前急需的是制定双方都能接受并自愿执行的军队海空行为准则。美国参谋长联席会议主席马丁·登普西将军表示，两国军官“已经在举行会谈，以便拟定两军在海空或网络空间相遇时的行为准则”。

　　希望这些谈判能够取得成功——并且尽快。

　　尽管美方炒作中美海军12月5日在南海水域“危险迫近”，但这并未影响中国派军舰前往夏威夷参加“环太平洋-2014”多国联合军演。记者日前从相关消息渠道获悉，中国东海舰队正准备派舰只参加，而印度也将首度参加这一演习。届时，关系微妙的中国、美国、印度和日本海军将同台亮相。

　　记者12月16日还了解到中美海军南海“危险迫近”的一些细节：当时正在南海某海域执行训练任务的辽宁舰编队马上就发现了擅闯南海禁航区的美国海军“考本斯”号导弹巡洋舰。

　　“此前，我们早就通过中国海事局网站公开发布了禁航令，也就是自2013年12月3日18时至2014年1月3日18时，南海相关水域进行军事活动，禁止驶入，并公布了军事活动的相关水域的各坐标点。”相关消息人士告诉记者：“国际航运组织和外国海军应该很清楚上述信息，所以，美国军舰进入该海域理所当然应遭到警告。”

　　这位消息人士称，辽宁舰编队当时立即派出两艘两栖船坞登陆舰前去核实情况。刚开始，其中一艘中国军舰向“考本斯”号鸣笛警告，要求它离开训练海域，但对方却充耳不闻继续向前航行。因此，中国船坞登陆舰抢位阻止其冒险航行，迫使“考本斯”号舰长下达“全面停车，紧急规避”的命令。

　　“考本斯”号舰长马上与辽宁舰舰长张峥进行无线电通联。在简单的沟通与交流之后，中国两栖船坞登陆舰驶离现场，而“考本斯”号也没有继续待在辽宁舰的训练海域内。

　　美国国防部官员对中美舰长的此次无线电交流评价说：“不管你说它是战术海上遭遇，还是战略对话，保持可靠的通联交流可以减少误判，这符合中美两国的利益。”另一位美国国防官员对此次中美两国海军舰队沟通评价说：“他们表现得非常职业。”

　　这次“危险迫近”对中美两国进一步加强军事交流并没有产生立即的影响。记者得知，中国海军东海舰队正在积极准备“环太平洋-2014”多国海军联合演习。这是中国首次派军舰前往美国参加堪称当今世界最大规模的海军演习。

　　据美媒报道，本月初，中国航母辽宁舰编队于南海海域展开试验训练的过程中，中美军舰曾于相关海域险些相撞，两舰最近距离不超过500米。中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将在接受记者采访时表示，近年来美军针对我军训练的监视行动从未中断过，我军也已习以为常，并有相应的应对措施。

　　实际上，中美舰机曾于南海水域发生过多次对峙甚至正面冲突，包括1998年的南海撞机事件、2009年3月的无瑕号事件、同年6月的麦凯恩号驱逐舰撞船事件等。长期以来，美军以公海航行自由为借口，在中国附近海域频繁抵近侦察，并对我正常军事活动进行监视、干扰。

　　据尹卓透露，近六、七年来，美方军舰对我方的监视行为从未中止，对于辽宁舰此前于渤海、黄海的试验训练亦是如此。美军出动P-3C反潜机、EP-3侦察机，针对我国海军的每一次训练均进行过侦察。

　　对此，我军也已习以为常。尹卓指出，在海军训练中，他国对我军的监视行动有时是无可避免的。除了美军之外，日本、韩国也曾进行过类似的侦察监视行动。“只要对方不影响我们的航行安全即可，一旦影响安全，他们就要负责。”他说，“希望他国能够根据我国的航行警告，调整航行路线，避免发生冲突或不测。”

　　此次，辽宁舰编队首赴南海海域训练，美军大型水面舰艇同样也抵近侦察监视。谈到航母在训练中针对他国监视行为的应对方式。

　　尹卓分析称，我军雷达训练的开机频率可采取保密频率，在对方侦察舰船经过时，只开启等效天线，通信使用公开频率，则可避免被对方侦察到重要频道。