藏南有望尽早回归中国 这招令普京彻底汗颜

　　笔者在对中印关系问题进行历史回顾的时候，总有网友在回复中纠缠藏南问题。在感情上，我能够理解藏南问题对国人的伤害，但是边界作为两国经济、政治和军事斗争的产物又不能感情用事。

　　藏南未来会怎么样呢？经过反复衡量事态，笔者得出的结论是“藏南回归应可期”。

　　决定藏南事态的第一个要点在于藏南问题和其他边界问题一样必须服从于国家的总体战略意图，笔者始终相信的是今天中国的总体战略意图和建国时并无二致，那就是用尽量短的时间强国富民。

　　普金说俄罗斯虽大，但无一寸土地多余，激昂是够激昂的了，但他接手的俄罗斯却是沙皇俄国以来国土面积最小的俄罗斯，比起辉煌的大苏联，俄罗斯民族失掉的土地岂止一寸？

　　面对沥血的历史灾难，即便强悍如普金，又徒唤奈何？面对魏国可能发起的灭国危险，秦孝公甚至将秦国安身立命的秦东函谷关都割丢了，但是他利用忍辱负重的短短二十年类似苟延残踹的时间，任用商鞅厉行变法，最终不仅收回了函谷关，而且为华夏一统奠定了基础。

　　毛泽东在国内战争时期曾说留地失人人地皆失，存人失地复地可期，自古就是一真理。

　　总结以上事例，我们可以看出关键不在于失地或失多少地，在于通过失地是否达到了预期的战略目标。在这一点上，有一个倒霉到底的例子，那就是蒋介石的抗日战略，同样是不计一城一地的得失，同样是大踏步的后退，我们的蒋委员长就有本事从来找不到一次主动出击的机会。

　　相反倒是抗战初期人数仅仅数万，枪械不过万支的中共，敌进我进开辟了成百万平方公里的根据地。

　　化堕落的道路上有所警醒，反而愈演愈烈，给我们表演了一出虽然砍手砍脚照样怡然自得的丑剧。所以失地是否得利，是否可以复地可期，关键在于人的主动精神。

　　所以笔者以为当今网上蔓延的失地恢复无望的心态，归根结底来源于对国内政治的失望。我们确实有问题，笔者也曾因为某些问题愤怒得难以自制，但说我们在一天一天地烂下去，这不是事实。

　　因为作为强国富民的主体，中国人民没有懈怠，中国的问题往往是人们努力得过度了，也正是因为这样，这些年强国富民的工作一年一年地在进步。从这个角度上说藏南事情还可望！

　　就是在整个现有中印东、中、西段边界争端中，在当时从来都没有与印度有接壤的地区。

　　在阿洪王朝时期，中国西藏与印度之间相离着阿霍姆王国。但是随着英帝国入侵印度后，英国并不满足于侵占印度本土，而是向印度周边地区开始扩张，先后吞并阿霍姆王国（即现在的阿萨姆帮及其东北面和其他邦），查谟土邦，克什米尔土邦，中国拉达克地区。

　　并于1914年制造了非法的“麦克马洪线”，将中国西藏藏地区划入印度。至此，中印之间从东至西，形成了长达近2000公里的边界线。英帝国对印度的殖民统治，破坏了这些地区之间的传统习惯边界线，将其非法边界线强加到中印边界上。

　　按理说，印度也属于受害者，获得独立后的印度本应将英帝国殖民地的一切罪恶全盘否定的。

　　但是，印度非但没有那样做，反而学到了英帝国侵略扩张的劣根性，利用中国刚建国的特殊时期，悍然陈兵藏南，占领了中国藏南地区，中国方面苦口婆心的劝说印度和平解决边界纷争。

　　但是印度将中国的和平愿望和忍让看成是软弱，于是后来更是发生令两国人民都蒙受损失的中印边境战争。

　　而占据了战争优势的中国方面单方面停战并撤兵，仍然寄希望于能够和平解决该地区的边界争端。由于印度方面的不思悔改，对中国方面的善意不予理彩，导致了如今中印之间久拖不决的边界争端。