“中国人民当然不欢迎他，中国领导人也不会同他会面。”中国外交部发言人秦刚昨天做出罕见表态，矛头直指日本首相安倍晋三。 安倍26日参拜供奉甲级战犯的靖国神社，被国际社会视为挑衅战后国际秩序、公开侮辱二战死难者，招致众怒。秦刚的表态令日本《产经新闻》迅速联想到，明年北京将举行APEC首脑峰会，安倍是否会被拒绝进入中国？报道称，中国国内曾有主张将安倍列入禁止入境的黑名单。 同一天，韩国国会通过谴责安倍参拜靖国神社的决议案，韩国总统朴槿惠不点名批评安倍“反复做有悖于国际社会普遍价值观和标准、人类良心的行为，一国经济实力再壮大，也决不会被称为一流国家”。 随着国际形势的日趋发展，安倍的挣扎空间越来越小了，也可以说日本在中美之间投机的空间越来越小，安倍假惺惺访问俄罗斯被普京蔑视，访问朝鲜，小金也不买账，让安倍碰了一鼻子灰。安倍无奈之举，只好把牌压在菲律宾这根稻草身上，在钓鱼岛危机爆发之后，东亚杀出几匹黑马，让美国战略设计者始料未及。 按照美国重返亚太战略的部署，是要以挑起中日战争为序幕的。为什么中日一定要爆发战争呢？ 一是中日都是亚洲的大国，是引领亚洲发展的发动机。中日爆发战争，亚洲经济基本瘫痪，亚洲危机在继欧洲危机爆发之后全面爆发，美国印制的大量美元可以趁虚而入，收购亚洲的资产，主导亚洲的经济，彻底控制亚洲，达到重返亚太、殖民亚太的战略目标。 二是中日都是美元大客户，储备有大量的美元和购买了大量美国国债。中日爆发战争，既可避免中日撇开美元而直接货币贸易，稳固美元的国际霸权地位，又可驱使中日的美元回流美国避险，甚至逼迫中日购买更多的美国国债，可谓一举多得。 三是美国在东亚的地位，处于棋手位置，在中日之间实施所谓的战略再平衡，掌控中日。 不过，战略意图只是战略意图，如果不具备战略实力去实现，那么这个战略意图只是空中楼阁而已。在钓鱼岛危机爆发之后，东亚杀出几匹黑马，让美国战略设计者始料未及。 第一匹黑马是朝鲜，朝鲜具备了核打击能力，而且具备了导弹中远程精确打击能力，这让日本不敢轻举妄动。这意味着，不用中国出手教训日本，朝鲜就可以具备这种打击能力。 明眼人都知道，日本的安全能力是有致命后门的，那就是日本的领空不设防。 日本国内，反对党和媒体向安倍发难，称安倍已经深陷“年终末日”。日本评论家天木直人称，2014年能否美好取决于安倍是否下台，“只要明年将安倍一人定为坏人，就可以将所有事情压下去。” 在中日关系如同绷紧的弹簧越拉越紧的时候，关于中日军事对抗的猜测无疑在日本很有市场。日本媒体12月28日刊登一篇对日本军事记者黑井文太郎的采访，文章照例又用了一个极具渲染力的标题：小看解放军会吃苦头？！ 文章一开始从中国军费排名世界第二说起，又提到中国在东海上空设立防空识别区一事，称这些让“日中发生战争”的假设悄然盛行起来。日本军事记者黑井文太郎就此也分析了两国角逐的走向。 黑井文太郎认为：“日中军事冲突，根据战斗规模的不同，结果完全不同。如果是赌上国家存亡的战争，那么没有核武器的日本转眼间就输了。但若是在钓鱼岛海域进行局部战争的话，日本会赢。要是让整个西南群岛卷入战争的话，则不好说。总之，说自卫队和中国军队哪个更强很难做出判断。” 黑井文太郎还指出，日本海上自卫队装备先进，但一直是作为美国第七舰队的补充，在日常演习训练中，自卫队也强调与美军协同作战的整体意识。所以连自卫队官员都不愿想象单独与中国作战。 中国在东海设立防空识别区之后，日本极为关注其防空能力，日本现在有200架F-15战斗机，但是战斗力如何呢？黑井认为，从实战而言在预警机性能上胜出的自卫队确实有优势，但是不能掉以轻心。 解放军的歼-11和苏-30是可以和日美配备的F-15、F-2匹敌的第四代战斗机。日本打算从美国引进的第五代战机F-35在隐形战斗机中性能卓越，但是在配备之前都不能小看中国。F-35配备给航空自卫队最快也要到2016年末，中国不会让日本等到那时候的。 美国为了牢固控制日本，故意阉割了日本的航空工业，让日本领空不设防。日本防空导弹最先进的是爱国者导弹，日本的战机也都是购买美国的，日本的C4ISR系统，依靠美国。弹丸之地的日本，就是再强，也会在大规模导弹打击面前瞬间瘫痪。 第二匹黑马是俄罗斯。日俄南千岛群岛之争，在中日钓鱼岛矛盾激化之后，一直被有意冷藏。但俄罗斯不乏战略大师，深刻理解中俄在东亚关系是唇亡齿寒。美日如果占据优势，那么俄罗斯在东亚就处于危险状态。所以，俄罗斯加强南千岛群岛的建设，让美日始料不及。 第三匹黑马是韩国。韩国在天安号事件、延坪岛炮击之后，头脑日渐清醒。认识到靠美国这个干爹，是保护不了韩国的发展安全的。真要保证自己的发展安全，必须紧紧依靠中国这个亲爹。因为和中国这个亲爹关系好，不但经济上发展受益，而且才有朝韩关系和缓的可能。 否则，时刻面临美国的敲诈勒索，无可奈何。所以，韩国加强了独岛的防卫和主权宣示，让美日始料不及。 从东亚博弈的情况看，中俄朝韩已经构成了对日的统一战线，这是让美日始料未及的。所以，日本安倍假惺惺访问俄罗斯，企图以蝇头小利贿赂普京总统，让其放弃中俄的对日统一战线，而加强与日本的合作，被普京总统蔑视拒绝。 安倍访问朝鲜，企图以蝇头小利拉拢年轻的金正恩，结果小金也不买账，让安倍碰了一鼻子灰。 安倍无奈之举，只好把牌压在菲律宾这根稻草身上，期望菲律宾能够担当起从南海牵制中国的重任。一个连导弹都需要购买的国家，一个连军舰都造不出来的国家，这样的国家和冷兵器时代国家有何差别？所以我一直说，菲律宾不是美日的战略棋子，而是战略包袱。 随着国际形势的日趋发展，安倍的挣扎空间越来越小了，也可以说日本在中美之间投机的空间越来越小了，因为中美不再给安倍可以投机的空间，安倍已到了在中美之间必须二选一的时刻吗，何去何从，我们拭目以待！ 西班牙媒体发表题为《美国和中国：冲突不可避免？》的文章，作者为委内瑞拉外交官阿尔弗雷多·托罗·阿迪。 文章称，按照美国普林斯顿大学政治和国际关系教授阿伦·弗里德伯格的说法，从老布什时期起，美国的对华政策就是合作与遏制并举。弗里德伯格还归纳道，邓小平时代中国确立的国际关系战略则主要有三点：建立国力基础、逐步推动国力的对外投射、避免冲突。 文章指出，但是从2010年起，中国表现出对现状的排斥，认为现状体现的是历史最弱时期的遗留产物，损害了中国的权益，限制了中国向太平洋地区的发展。这一新态度促使中国与多个邻国产生对抗，不仅违背了逐步投射国力的战略，也损害了软实力战略，即2003年经数十名中国学者和专家研究后，在海南博鳌亚洲论坛上提出的“和平崛起”理念。 这一理念认为，中国的崛起不应被看做对任何人的威胁，特别是对邻国。这种软实力的表达和懂得与地区分享经济繁荣的态度为北京赢得了巨大善意。 对于将亚太作为对外政策重要目标的奥巴马来说，中国在邻国心目中的形象转变是美国重返该地区的良机。北京在本地区的影响力推进和华盛顿的长期缺席决定了这一目标的实现并非易事。以抗衡中国的力量出现使得美国有机会快速和有效地插手亚太。这一举动不可避免地要将公开遏制中国凌驾于合作之上。 文章称，这就将华盛顿与北京放在了直接碰撞的位置上，因为在前者几十年来都与地区多国保有防卫条约的同时，后者认为扞卫其不可剥夺的权利的时刻到来了。在东京和北京的民族主义情绪高涨的背景下，钓鱼岛有成为另一个萨拉热窝的危险。 处于事态中心的华盛顿不可避免地造成了事态的畸形发展。对日本而言，美国表示支持使其可以提高赌注。对于中国而言，促使其采取行动的被围困感加剧了。所有这一切都缩小了留给外交的空间，提高了引发武装冲突的风险。 奇怪的是，美国可能会因为钓鱼岛纠纷而卷入一场同中国的战争，而华盛顿尚未就钓鱼岛争端发表看法。实际上，钓鱼岛的归属是美国从未表达立场的一个问题。 据美媒报道，本月初，中国航母辽宁舰编队于南海海域展开试验训练的过程中，中美军舰曾于相关海域险些相撞，两舰最近距离不超过500米。中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将在接受记者采访时表示，近年来美军针对我军训练的监视行动从未中断过，我军也已习以为常，并有相应的应对措施。 实际上，中美舰机曾于南海水域发生过多次对峙甚至正面冲突，包括1998年的南海撞机事件、2009年3月的无瑕号事件、同年6月的麦凯恩号驱逐舰撞船事件等。长期以来，美军以公海航行自由为借口，在中国附近海域频繁抵近侦察，并对我正常军事活动进行监视、干扰。 据尹卓透露，近六、七年来，美方军舰对我方的监视行为从未中止，对于辽宁舰此前于渤海、黄海的试验训练亦是如此。美军出动P-3C反潜机、EP-3侦察机，针对我国海军的每一次训练均进行过侦察。 对此，我军也已习以为常。尹卓指出，在海军训练中，他国对我军的监视行动有时是无可避免的。除了美军之外，日本、韩国也曾进行过类似的侦察监视行动。“只要对方不影响我们的航行安全即可，一旦影响安全，他们就要负责。”他说，“希望他国能够根据我国的航行警告，调整航行路线，避免发生冲突或不测。” 此次，辽宁舰编队首赴南海海域训练，美军大型水面舰艇同样也抵近侦察监视。谈到航母在训练中针对他国监视行为的应对方式。 尹卓分析称，我军雷达训练的开机频率可采取保密频率，在对方侦察舰船经过时，只开启等效天线，通信使用公开频率，则可避免被对方侦察到重要频道。 经过一年多时间，美国卡内基国际和平基金会与中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援将军领导的团队联合进行了一项名为“中美安全关注——对方眼中的我”的调查，这份调查报告定于12日发布。 作为这份报告作者之一，罗援11日告诉记者，虽然中国的一些言论受到西方媒体的关注，但这份调查报告的结果显示，中国多个领域的精英和普通民众事实上并未将美国视为敌人。而美国的调查对象也并不把中国视为是美国的主要安全威胁。 据美国媒体11日报道，这场调查针对的中方对象是统计学中的精英层（即政府官员、军方学者、企业家、媒体人士、民间学者）及普通民众，美方的调查对象则身份与之相对应。 这份报告认为，虽然中美两国间的不信任程度很高，但大多数中国人把美国看成是竞争者，而非敌人。调查中有一些非常令人感兴趣的问题，如谁应该领导这个世界、中国崛起为一个全球大国和对美国可能面临衰退的看法。 美国媒体的文章称，双方大部分精英阶层都认为，他们的国家应该扮演全球领导角色。而在公众中，只有45中国人这么想，相比之下美国公众是74 令人吃惊的是，事实上，21中国政府官员和12军方学者表示，中国根本不追求扮演什么全球领导角色。总体而言，受调查的大部分中国军方精英赞同两国间的战略均势，其他4类中国精英的看法也相同。 记者11日晚获得“中美安全关注——对方眼中的我”报告的中文版，作为报告撰写者之一的罗援告诉记者，这个报告的初衷还是着眼于中美建立新型大国关系，从民意的角度，通过定性、定量分析，比较真实客观地反映出中美如何看待对方，共同点和分歧分布在哪些方面。报告的结果可以为中美关系未来的一些决策提供参考。 调查显示，比起中国军事实力，59受访美国公众更担心中国的经济实力，而担心中国军事实力的只有28与此形成对比的是，受访中国公众对美国军事实力担忧甚于对经济的担忧，两者数据相比是3420 此外，报告数据显示中美之间的信任程度有待提高。报告给出的解决方案是，加强官方与非官方交流，参与有关战略与利益的更有意义的对话，恪守双方承诺，均有利于增进互信;双方还有必要说明各自政策意图，如美国的“再平衡”战略和中国的军力发展。 对于当前中美关系，从调查来看，中美关系简单说是一种非敌非友的关系，说不上“同舟共济”，也不是“势不两立”。 罗援对记者表示，就美国民众看来，其实“中国崛起”在美国面临的挑战与威胁中，等级与气候变化问题相同，属于靠后的位置，金融危机、朝鲜和伊朗问题所处的位置比中国高得多。 这份报告通过分析调查数据得出结论认为，中美精英及普通民众重视合作甚于竞争。 应以两国精英的支持为基础，加强双边关系;维持高层领导人之间的交往以加强合作基础，为应对双边关系中潜在危机奠定较为稳固的互信基础。 约翰·米尔斯海默（美国芝加哥大学教授）：中国能否和平崛起？我的论断是不能。美国自扩张为区域霸权后，就阻止其他区域出现霸权，对德国、苏联和日本都曾采取同样的态度。美国不希望区域外国家出现在自己家门口，这就是门罗主义。如果谁敢这样，我们就把它赶出去，对中国也会如此。 中国过去有辉煌历史，成为最强国是其必然逻辑。中国也会出台自己的门罗主义：成为区域最强国，不希望美国出现在中国后院。 美国搞战略重心转移不就是为了遏制中国，阻止中国成为区域霸权吗？因此，中美战争很难避免，战争是可能的，可能因为台湾或朝鲜半岛。美国的虚伪就在于承认会包容中国，事实上却并不会容忍，最后中美兵戎相见并非不可能。 阎学通（清华大学教授）：作为现实主义者，我跟米尔斯海默有许多共同观点。我同意中美都希望成为世界第一，我也赞同中国应谨慎行事，表现低调。不过，我们就中美战略选择看法不同。中国不一定会走美国的道路，而且，美国也有遏制之外的其他选项，也许比中国成为主导国的战略选项还多。 习近平提出，周边外交要为民族复兴创造有利环境。他主张加强与邻国的安全合作，经济上推出海上丝绸之路和新丝绸之路经济带，这些表述与以往不同，是创新之举。以前我们外交总是美国优先，在美国与我邻国有冲突时总是照顾美国，我们怎么可能有好邻居呢？ 中国主张先寻求“共同利益”以便合作，而不是先寻求“互信”。即便有相互冲突的利益，也可以搞预防性合作，防止冲突。共同利益而非互信是合作基础。 中国如何赢得朋友？赢得真正朋友的方法是互助。中国应让友好国家获益，而不是只想着如何从对方身上获益。这就是所谓的“惠及周边”和“命运共同体”。 中国要奉行“王道”。而建设命运共同体就是中国现代的“王道”。在进攻性现实主义看来，道义没什么作用，而道义现实主义则把道义视为国家实力资源之一，因为道义能加强与朋友的关系，能在国外赢得朋友，在国内赢得支持。 上世纪五六十年代，中国很弱，但更多参与了战争;中国经济发展后，越来越不愿意动武，成为主要大国中最和平的。这体现了中国和平崛起的趋势和基础。 当然，和平崛起也不应该意味着处处容忍，不敢使用武力。正如习近平所说的“底线思想”，中国外交政策具备了基本的原则和底线，形成了自己的特色。所以我既不排除中国有卷入战争的危险，也不排除中国有和平崛起的可能性。 中国之所以不会与美国发生直接战争，一是因为核武器，核武器既然能阻止美苏开战，当然也有阻止中美开战的功能。二是因为全球化。现在的经济相互依存跟一战前不一样。全球化的作用与经济相互依存的作用不完全相同，全球化在提高相互依赖敏感性的同时降低了相互依赖的脆弱性，导致双方不仅对开战谨慎而且需求不大。 我国在东海划定防空识别区区后，美日军机屡来骚扰。台湾媒体12月2日报道称，台军“防长”严明2日表示，大陆方面公布东海防空识别区后，大陆军机在26、27、29日曾拦截进入识别区内的美、日军机。 报道称，严明强调，在台方设立的防空识别区内，“没有任何大陆的飞机”。 在26、27、29日中国大陆有拦截动作，“飞的距离很近”。 台军“情报次长”柯文安补充表示，11月23日后美国进入东海防空识别区有13次、日本有85次、大陆55次，但不确定是否是进到识别区拦截;根据监控系统，接近1海里、光点重迭部分有3次，分别在26、27和29日。（意味着双方战机进行了近距离接触） 另据央视12月1日报道，11月29号，中国国防部表示中国空军飞机于当天紧急起飞，识别查证进入东海防空识别区的十架日本自卫队飞机。而11月30号日本防卫相小野寺五典却说没有发生双方飞机紧急接近的特殊事态。 日本防卫相小野寺五典30号上午称，昨日在航空自卫队战斗机进入中国东海防空识别区时，确实有中国空军的战斗机起飞，但是中国战斗机并没有接近自卫队的战斗机。 小野寺五典当时宣称：“据我们了解，中方昨天宣称的飞机紧急接近的特殊事态并未发生。” 美日之间隐现裂痕 尽管美日军机在骚扰我防空识别区上目前保持一致，但在航空公司是否是否向中国报备问题上，美日之间出现裂痕。据报道，在美国政府的“建议”下，美国三大航空公司11月30日表示，已向中方通报有关在中国东海防空识别区的飞行计划。 虽然美国国务院强调此举是出于安全考虑，并不意味着美国接受中国防空识别区，但仍有外媒将其解读为“对中国的让步”。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
