中国“怒火中烧”：这是北京首次被告上联合国

上一张下一张

菲律宾自知其实力无力同中国对抗

    参考消息网10月16日报道 美国媒体称，华盛顿律师保罗·赖克勒把职业生涯中的相当一部分时间用于代表小国对抗大国：尼加拉瓜诉美国；格鲁吉亚诉俄罗斯；毛里求斯诉英国；孟加拉国诉印度。

    据美国《华尔街日报》网站10月14日报道，他的第一次重大胜利在20世纪80年代引起了轰动。当时，海牙国际法院裁定，美国支持尼加拉瓜反政府武装推翻左派桑地诺政权的行为违反了国际法。

    报道称，因为这个缘故，人们应该关注他2013年在联合国一个仲裁机构提出的诉讼：菲律宾诉中国。

    报道指出，2013年1月份，菲律宾基于1982年的《联合国海洋法公约》把中国告上法庭。中国是该公约的签约国。赖克勒是代表马尼拉的主要律师。

    赖克勒说：“我们当然知道与中国这样的国家对着干的严重性。如果我们不知道，那就太愚蠢了。”

    联合国仲裁法庭任命了一个由五名法官组成的仲裁庭，公布了处理此案的时间表，其中包括菲律宾在2014年3月30日的最后期限之前提交证据。

    报道指出，这是北京首次被告上联合国法庭，中国“怒火中烧”。中国坚称围绕南海诸岛产生的领土争端应该遵循“搁置争议，共同开发”的原则，通过双边磋商加以解决。

    报道称，北京拒绝配合并未能阻止诉讼继续进行，此举甚至可能加快了审结速度。赖克勒说，如果中国不参与，案件可能会在2014年年底之前审结。否则的话，此类诉讼可能会拖上5年。

    报道指出，其中涉及的不光是法律考量。该案的重要性还在于，它将表明中国看待世界的态度。

    赖克勒指望国际舆论能影响中国对不合自己心意的裁决作出的回应。他说：“违抗法庭裁决，会对国家声望造成沉重打击。”

    报道指出，从菲律宾的角度看，法律行动是外交手段失败后的最后选择。马尼拉官员说，中国不会改变对整个南海拥有“无可争辩的主权”的态度，而且正在稳步对菲律宾“领土”形成包围之势。2012年，中国船只封锁了黄岩岛。中国表示，菲律宾海军侵扰了中国渔民。

上一张下一张

中国的南海维权行动从未违反任何国际法律

上一张下一张

中菲两国之间根本不存在“以大欺小”的问题

上一张下一张

中国从未以武力威胁或恐吓过任何国家

上一张下一张

菲律宾自知其实力无力同中国对抗

上一张下一张

菲律宾在南海问题上总是显得“满怀信心”

上一张下一张

菲律宾在南海问题上总是表现得“满怀信心”

上一张下一张

阿基诺三世自知其无力单独对抗中国