美媒叫嚣：强权即公理 美国是超级大国不得不监听

上一张下一张

今年上半年，美国情报部门雇员斯诺登揭露美方“棱镜”等秘密监控计划，而事件到今天依然在不断发酵，美国监听监控的对象除了早先所称的疑似恐怖分子、普通平民，延展到各国政要等广泛目标。

    “对那些被NSA监听其领导人激怒的美国盟友，我有一句话建议送给你们：长大吧。德国，对你是这样;法国，你也是;还有你们，巴西和墨西哥;也包括欧盟和联合国。”《纽约邮报》25日的这段话很可能让许多美国的盟友抓狂。该报还写道，美国国家安全局监听你们的领导人了？或许是。你们监听盟国领导人、包括美国领导人了吗？或者监视了。你没有监听是因为没有NSA那样的能力和资源，如果你具备，你也会监视。文章作者美国外交关系协会学者布特说，法国、德国、巴西等国领导人的愤怒大都是假的。BBC援引熟知NSA的学者班福德的话说，“每一个国家都有间谍武器，但多数相当于一枚榴弹炮，就监听而言，美国拥有的是核武器。”

    “与这样的人为友……”《新西兰先驱报》27日文章标题里的省略号意味深长。文章说，在华盛顿，一些官员私下鄙视欧洲的愤怒，认为他们过于夸张。文章称，迄今为止，华盛顿公开声明最突出的一点就是缺乏忏悔。在伦敦出版的《生活报》26日刊文称，一系列监听事件曝光表明“奥巴马政府的道德陨落”。巴黎新闻网站Worldcrunch25日刊文规劝道，“亲爱的美利坚，强力不能保证正确。”文章说，不应宣扬强权即公理。

    美国《奥尔巴尼论坛报》27日报道说，情报历史学家艾德称，“我觉得多数研究过美国情报的人都会自然认定，这个星球上没有一个国家不被美国情报界或多或少地关注，我们不得不这么做，因为我们是为数不多的全球超级大国。”报道称，美国的例外主义再次抬起了丑陋的头，而美国人没有能认识到它的丑陋。美国不得不监视其盟友？为什么？因为美国流行的这种态度——在基本层面上，美国的利益与这个星球上其他任何国家的利益都不相同。“每个人都这么干”的说法有问题。假如法国成功地这么干了，美国人会说这是“公平竞赛，每个人都这么干”吗？该报称，这场外交危机实际上是美国病的一个征兆，即将“因为我们是美国人”作为解释。

上一张下一张

曾经跟踪报道斯诺登的英国《卫报》记者格伦·格林沃尔德(左)，在接受法国媒体采访时称自己遭到英国和美国方面的威胁，并誓言公布斯诺登提供的所有文件。图为格伦·格林沃尔德和他的同性伴侣大卫·米兰达(右)。

上一张下一张

最近，美国雅虎公司首席执行官梅耶尔表示，如果雅虎公司不按照美国情报机构要求，提供公司用户数据信息，她担心自己会因叛国罪入狱。

上一张下一张

6月12日，美国国家安全局局长基思·亚历山大出席美国国会听证会，为“棱镜门”辩护，称秘密情报监视项目开展以来，已挫败了数十起恐怖袭击威胁。如今，更多的信息表明，这种监控已经不是简单的反恐层面的问题。

上一张下一张

最近，一对美国夫妇因为在谷歌查询高压锅等信息，被认为是潜在恐怖分子，遭到美国反恐当局的上门调查。

上一张下一张

如同这张游行的照片一样，中国以及中国的国家领导人，一直都是美方秘密监控监听的重点对象。当然，这些早已是公开的秘密。

上一张下一张

斯诺登一个小人物，如今却掀起了轩然大波！

上一张下一张

自“棱镜们”事件以来，已经有多位美国情报界高管“无故”辞职！图为早先主动辞职的美国中情局副局长迈克尔·莫雷尔。