那么，面对貌似羸弱的越南，军迷们设想的那种全面攻击，或者有限攻击，究竟需要出动什么样的攻击力量才能实现，中国有这样的实力吗？或许，1991年的海湾战争可以作为实现这种作战样式的参照，尽管越南的军事实力比伊拉克还要弱点。1991年的海湾战争是现代空中力量应用的典范、标杆，是各个空军大国学习、模仿的对象，这个中间也包含了正在努力实现国防力量现代化的中国空军。 以美国为核心的多国联军空中力量，面对着据说相当强大的伊拉克空军、防空军，采用了“杀鸡用牛刀”的群殴方式进行作战。联军部队集中了近3000架飞机。其中作战飞机2000架，美军自己就在伊拉克投入了48架F--15E、118架F--15C/D、251架F--16C/S、144架A--10、 112架AV--8B、99架F--14、62架F/A--18A/C、44架F--117和73架B--52H，约950架技术先进、性能出众、作战能力绝对强悍的现代化作战飞机。另外还集中了1700多架直升机（其中攻击直升机600余架）。被他们群殴的伊拉克人只有第二代技术水平的作战飞机700多架，另外有300多架直升机。仅仅空袭行动就进行了42天，投掷了超过八万吨弹药，其中精确制导弹药占7 在这次战争中，伊拉克空军的飞机被击落了35架，其中用19枚“响尾蛇”空对空导弹击落的是8架，命中率42.1占被击落伊机的22.86用71枚“麻雀”空对空导弹击落的是25架，命中率35.2占被击落伊机的71.43用航炮击落的是2架。 据不完全统计，联军出动了800多架次攻击并且摧毁了29个伊拉克的C3I中心。以1300多架次攻击了39座伊拉克空军基地和前线飞机场，并且彻底摧毁其中的9座。动于了780多架次摧毁了36座伊拉克桥梁中的33座。在上述不完全统计中联军出动了约2900个架次有效攻击了100多个伊拉克目标。攻击桥梁的平均出动架次为23.6架次/座；攻击飞机场的平均出动架次为33.3架次/座；攻击C3I的平均出动架次为27.6架次/座。 关键词：数据揭示事实 中国军队为什么不愿打越南的真实原因曝光了 穷地方有什么利益可打？石油？木有。煤？貌似没听说过它那有啥大煤田啊？总部能打了半天把咱中国淘汰给他们的武器再拿回来吧？再说了它们要有钱也算是一回 事，问题是它们么钱啊，别到时把越南占了回头就伸手跟咱们要钱，粮食。上次打越南那是因为炮弹要报废了才打的。所以说啊，没有利益时不会发动战争的，要打 也不会打它，有钱的国家比越南多，比如菲律宾？ 棒子难得这么客观：中国一直未敢对越菲动武真实内幕 韩国军事网站《Viggen军事论坛》近日发表文章对中越两国未来可能发生在南中国海地区的海上冲突进行了分析。文章认为，结合二战初期美日太平洋战争 中，实力占优的美国在初期所处的被动局面，在可能的南中国海海上冲突中，中国很可能在初期也会因类似原因面临类似局面。 文章称，受制于中国所处的复杂的周边环境，中国很难在一个方向上集中过多实力。中国在现阶段海上实力取得了长足发展但依然有限的前提下，面临被迫在全线布 防但处处实力不足，与重点防御但会有所疏漏的两难局面。这也恰恰是中国在面对越南与菲律宾一类的小国挑衅时在行动上瞻前顾后的真正原因。 首先，任何一个海洋大国都会面临这样的矛盾，一方面海洋所带来的广泛而巨大的利益使其努力扩展其控制的海洋范围。但另一方面随着蓝色领土的增加，如何充分的进行控制与保卫就成了越来越现实也越来越严重的问题。美国如此，现在的中国也是如此。 以中国的三大舰队的防御区域可将中国领海分成三部分，这三支舰队在这三部分海区中都面临着来自不同方向，不同国家但程度类似的威胁。中国海军的任务就是应对这三个区域内的威胁，最大程度上保证中国海洋利益的完整。 关键词：数据揭示事实 但现实是，与中国领海相交的众多国家中，没有一国与中国称得上绝对友好，没有一国不在事实上与中国存在领海争端，没有一国不在试图或已经以正当或非正当的手段来攫取中国的海上资源。 其次，文章认为，如果将目光紧紧局限在此次中越可能爆发的南中国海海上冲突的话，中国在各个方面无疑都占有压倒性优势。而越南却依然在对中国进行看似脑残 的挑衅，显然，其明白中国受制于其他方向可能的形式突变以及美国可能的海上军事介入，无法下定决心与自己兵戎相见。 第三，文章认为，此次中越南中国海危机很可能最终以越南的“无赖”措施结束。那就是，越南一再的挑衅中国，使中国在面对现实利弊与国内国际舆论的压力时， 不得不在谈与战两者之间倾向后者。而就在中国的战争机器即将开动，国际势力谋求和平解决危机无望的时候，越南突然释放善意，希望以谈判方式解决争端。 此时，中国处境将极其尴尬，一方面战争机器已经开动，此时收兵不仅会使政府形象在国内国际上严重受损，为其他与中国存在类似争议的国家提供了一个极好的获 利范本。另一方面，如果此时继续推进军事行动，中国将在国际上背负一个以大欺小、以强凌弱、拒绝和平的恶名。损失也是同样巨大的。 但同时，文章认为，虽然这种“无赖”行为是世界上诸多“无赖国家” 的惯用伎俩，同时也屡试不爽，但并非没有破解之道。因为这种“无赖”做法能否奏效的关键点是，“无赖国家”能否准确把握住对方战争机器即将开启，国际舆论 对和平已经放弃这一时间节点，同时准确释放出适量的“善意”。其中每个环节都必须环环紧扣，任何一个阶段出问题，都会使其成为众矢之的，同时也会使对方有 更充分的手段使自己处于万劫不复的境地。因此在面对“无赖”国家时，要么绝对隐藏自己各个阶段的过程结果，使对方无从把握事态的真正发展，要么就采取果断 措施，在对方有所动作之前，达到自己的目的。 最后，文章认为，此次南中国海系列危机并非是历史遗留问题，实际上是自上世纪70年代以来，该地区周边各国因南中国海中大量资源被发现而对中国进行的无理 挑衅。虽然如此，中国却因为自身海军的长期弱势无法有效保卫这些本来属于自己的宝贵利益，所以才使这些本来是非曲直极为明确的所谓争议事件持续了这么长时 间。 随着冷战结束，世界各国因制度上的差异而引起的尖锐对立已经大大减少。中国再靠所谓“同志加兄弟”之类的口号去求得其他国家对其合法主权的认同显然越来越不现实。 因此，文章认为，美国第26任总统西奥多-罗斯福的名言“温言在口，大棒在手”很值得参考。而对现阶段的中国而言，这句话或许可以解读为：和平固然重要，需要由“温言”来商量，但必须有“在手的大棒”来为自己撑腰。 关键词：数据揭示事实 越总理要中国还西沙 解放军兵分两路让越南亡国 香港媒体报道：即中国东盟会议上在在南海退让以后，并没有换来越南的配合！26日越南总理在越南政府大会上，竟然说对南沙拥有全部主权，要求中国归还南沙所有主权。 中国称这些岛屿为西沙群岛，越南称黄沙群岛，国际社会一般称为帕拉塞尔群岛。中国在1974年占领西沙群岛，并一直拒绝承认西沙群岛有主权争议。 阮晋勇对国会说，越南必须提出对群岛的主权要求，并与北京举行谈判。西沙群岛的紧张局势最近几个月不断加剧。 越南电视台播放了阮晋勇的讲话。 他说，中国在1956年派军占领了西沙群岛的一部分，在1974年，中越战争结束前一年，中国完全控制了之前与南越共同占领的西沙群岛。 阮晋勇还说，当时受美国支持的南越南政府以及反对派的越南G D党官员都反对中国的举动。如今，越南和中国都声称对西沙群岛拥有主权，双方在今年早些时候也因此问题关系非常紧张。 除了西沙群岛的主权争议之外，菲律宾、马来西亚、台湾、文莱以及越南和中国都宣称拥有南沙群岛的全部或者部分主权。阮晋勇重申了越南的立场他说越南有足够 的法律以及历史依据来证实对这两个群岛拥有主权。 阮晋勇说，越南一贯的政策是在国际法的基础上使用和平方式解决争端。河内在指责北京干涉越南在南海的石油开采以来，两国关系落入新低谷。 这是越南首次有高级领导人指责中国以武力占领了西沙群岛。 美国做傻事：胡总下令分兵两路要让越南亡国 最近，越南在对待中国问题上似乎有了一些真诚的味道！先是在接受了中国大量的资金援助之后，抓捕了不少反对中国的越南民众，虽然紧接着就释放了。但是至少 是一个信号，证明越南正在行动，正在抑制越南的反华势力。但是紧接着，越南却表现了出了另外一种姿态，那就是对中国进行了高调的讹诈。 我们必须看清楚一点：早前越南抓捕了一下参加反华游行的人后，美国迅速站出来说越南这样做是"不合规矩的"，这是美国官方的原话，奥巴马带有很明显的命令的味道。美国不希望看到中越又一丝"和好"的迹象。 关键词：数据揭示事实 奥巴马这么做显然惹怒了中国 中国南方近期曝光了大范围增兵的照片也说明了一些问题。中国兵分两路：增兵西藏，中国要打越南的话，印度与中国接壤，且关系可以说是糟糕，很明显中国在防范。广西街头也罕见的出现大批军车的照片。最近越南在南海"一声不吭"真的要在沉默中爆发? 在中国一再的声称整个南海都是中国的主权范围之内的领土之下，越南还是一意孤行的认为，只要在中国彻底愤怒之前，不断的压缩中国的底线的话，就能获得中国的认可；这种想法，真的不知道是对是错。 但是越南的这种做法，正在变相的刺激中国，变相的让中国不得不才采取更严重的方式来解决双方存在的问题。 而且从中国最近悄然的开始曝光中国在热带雨林进行秘密集训的场景，我们似乎可以看出，中国实质上正在演练在热带雨林进行一场大规模的战争。那么未来的中国将会怎么做呢？下面我们就这个问题做一下简单的分析。 从南沙到西沙，越南插入的太深了 最近，越南在治理反华的浪潮声中，似乎做了一些耐人寻味的事情。先是逮捕了部分的反华人士，但是紧接着就又都释放了。对于这一点，中国也曾表态表达乐观情 绪。但是随之而来的是，越南开始提出了一个更加无理的要求，那就是中越两国，应该在西沙群岛的问题上，进行谈判。 众所周知，八十年代中国和越南在西沙群岛爆发过海战，从而将越南军队彻底的驱逐出西沙群岛。但是这次越南为何一再的体积西沙群岛的问题呢？我想不外乎三个原因： 第一个，在南海的南沙岛屿的争端上，越南已经获得了非常巨大的经济和领土利益。在南沙上，越南占领了中国多个岛屿，并且迅速的移民和进行了南沙县级的选 举，从而让南海的南沙成为至少是越南的一个县级单位。这样一来，南海的石油，南海的渔业，南海的主权就只能是越南的了。因为在国际法之中，有一条就是谁管 理，就是谁的的原则。所以加之中国总是雷声大雨点小的外交部的抗议，从而让越南确确实实的尝到了好处。而且中国为了缓和越南的情绪，不但没有采取过激的方 式，还给予了越南大量的资金援助。这让越南尝到了甜头。 第二个，南沙尚可争取，西沙同样也会蚕食。南沙，是在越南不但的蚕食和侵略之下，一点一点的从中国的手指甲缝之中窃取的。而对于越南来说，南海抗议窃取，同样的西沙也可以窃取的。因此，当南海的南沙逐渐的看似平息的时候，西沙开始了！ 第三个，既然争议能够捞到好处，争议势必会越来越多。这个不用解释，最近十几年，中国始终处于这么一种状态之中，别人制造争议，我们采取给予好处缓和争议的做法。而这种做法，恰恰是更多争议问题集中爆发的一个原因。 这次，越南自我感觉是解决了南沙问题，解决了北部湾问题之后，再一次自作聪明的认为，到了解决西沙的时候了，其实是大错而特错了！ 关键词：数据揭示事实 中国被逼无奈，密集军事调动已近尾声 作为中国来讲，这个礼仪之邦，可以说先礼后兵的方式也都用过了；尤其是先礼；那么后兵，就不得不开始了。最近曝光的中国在江西等地的大量的军事集结，已经让越南感受到了压力；之后中国表示将在南海部署核潜艇，同样的也让越南感受到了时间不多了. 中国表现的更加的积极，那就是已经开始曝光中国在密林深处的特种作战和侦查部队了。 这将是更进一步的向越南传递一个信号，中国将在越南问题上采取某种特别的方式。 对越作战的三大好处和三大劣势 对越南作战，有着三大好处：第一就是能够威慑南海周边国家。第二是能够缓解一下中国南部的压力，以便能够更快的更好的更能踏实的解决当前的问题；而第三个好处就是，留给中国更多一点的时间。 尤其是最后一点，可以说正是中国急需的。为什么这么说呢？因为中国的现状似乎将在今后的某一刻发生质的变化，而这个需要一定的时间。所以暂时的缓和，是为了今后更加迅速的制敌。 这三大好处，我们无需赘言。而它的三大劣势，我们却不得不仔细的考虑一下。其中三大劣势如下： 第一大劣势，让越南得寸进尺。这是中国最为头痛的事情。本来中国花了钱，就以为能够消灾了；但是越南却表现出，不再和中国谈判南沙问题，转而向西沙发动了进攻。 第二大劣势，让美国一位中国气短。在美国军舰游弋在南海上的时候，中国表现的非常的随和；而当只剩下中越两个国家的时候，中国表现的却让美国觉得中国气短的厉害，所以只有加紧制造争议，才能从争议之中找到好处啊！ 第三大劣势，榜样的力量是无穷的。对于这一点，现在有些人还在否定，但是事实却容不得半点否定。一些国家已经开始效仿越南，将本来简单的事情，变得逐渐的复杂化。而这种复杂，却是得中国境地两难，举步维艰。 这三个劣势，表面上看风马牛不相及的一件事情，但是又都息息相关。因为当中国不能取信于自己的人，更不可能取信于敌人的时候，中国的灾难势必会开始。 综上所述，对待敌人要像秋风扫落叶一样无情。越南不是想碰瓷吗？那就让个国家消失！ 所以当越南开始针对西沙讨论主权归属的问题的时候，我们不得不有些着急，中国在南海的权益，到底是什么，到底会哪里才是中国的主权边界线！ 越南给了我们答案，那就是西沙只不过是逐步占领中国的一个中继站而已！但是但凡有些清醒的中国人都会知道，在这样关键的问题上，中国不应该保持沉默，更不应该为了少许的自己的利益，而放弃了作为一个中国人应有的尊严。 关键词：数据揭示事实 越军警告：中国不让出西沙南沙我们将直捣北京 中国和越南在中国南海主权问题上产生的纠纷迅速升级为军事对峙局面。越南实施大规模海上实弹射击演习后，又发布了征兵相关法令，这是继1979年中越战争 后32年来的首次。中国本月初在中国南海出动空降部队实施岛屿登陆作战演习的事实也被公开，双方可谓是针锋相对。 美国也有所行动，负责管辖西太平洋区域的“乔治·华盛顿”号航空母舰12日从日本横须贺港出发，向中国南海海域移动，为紧急事态作好应对准备。中国国内和外国专家预测称，两国立即爆发军事冲突的可能性很小，但两国之间的斗气较量还会持续一段时间。 ◆越南态度强硬 32年来首发征兵令 本月13日，越南军方在中部城市岘港东部40公里远的海上实施了9个小时的大规模实弹射击演习。越南总理阮晋勇当天还签署了征兵相关法令，其中包括战时征 兵对象免除者相关规定。中国《东方早报》15日报道称，从8月1日开始实行的这一规定是1979年中越战争后32年来首次发布的征兵相关法令。据中方分 析，越南政府此次发布征兵相关法令是为了对内安抚军方强硬派，对外向中国发出警告。 中国和越南就中国南海主权发生纠纷后，军事紧张局面日益加剧。照片=路透社、NEWSIS中国上月底两次切断在中国南海作业的越南油气集团(PVN)石油 勘探船的勘探缆索后，越南国内的反中氛围日益高涨。本月初，河内中国大使馆门前陆续发生反中示威，越南黑客还攻击了中国地方政府的网站。据中国媒体报道， 越南军方高层人士甚至表示：“如果中国武力占领西沙群岛，我们就将从陆路攻击北京。” 关键词：数据揭示事实 越南将于下月初在中国南海同美国进行联合军事演习，继续进行武力示威。香港《南华早报》(SCMP)当天报道说：“美国第七舰队的驱逐舰将驶向越南岘港，参加下月同越南、泰国、印度尼西亚、马来西亚共同实施的联合军事演习。” ◆中国空降部队海演习再引纷争 中国暂时采取的是和平攻势。中国外交部发言人洪磊14日在例行记者会上表示：“中方一贯主张并始终致力于通过与有关国家的双边直接谈判和友好协商，以和平 方式妥善解决南海争议和分歧，不诉诸武力或以武力相威胁。希望南海争议的非当事国切实尊重当事国通过直接谈判解决争议的努力。”此番言论一方面与越南的攻 势划清界限，另一方面也警告美国不要介入中国南海问题。 但是，中国军方则勃然大怒。中国华媒网当天详细公开了中国一空降部队本月2日在中国南海某海域实施岛屿登陆作战演习的事实。华媒网报道称：“中国解放军在 当天的演习中机动2000多公里来到中国南海某海岛附近海域，他们冲破‘敌方’的激烈抵抗占领岛屿。”中国海军的一位将领就越南实弹射击演习贬低称：“大 部分是火炮射击，也可能有一些老式导弹，比如上世纪70、80年代的俄式导弹，这都是很简单的训练活动。” 中国中央人民广播电台15日报道说：“中国海事局的最大巡逻船、搭载直升机的海巡31号（排量3000吨）当天启程驶向南海。”该巡逻船将经过中国南海海域的西沙群岛和南沙群岛等纷争地区驶向新加坡，因此有分析称，这是针对越南的武力示威。 专家认为两国爆发武力冲突的可能性很小。新加坡国立大学东亚研究所研究员陈刚表示：“越南有意拉拢美国通过多边谈判解决中国南海问题。越南对内虽然很强 硬，但对外还是会顾虑中国，调整力度。”但北京大学教授朱峰认为：“越南在军事上不是中国的对手，但如果他们相信美国并做出冒险行动，也不能排除中国南海 海域爆发军事冲突的可能性。” 关键词：数据揭示事实 越南陆军高层疯了：我们陆军完全可以打到北京 越南《半岛国防》杂志发表评论，越南陆军副总参谋长阮哈一在上周接受《半岛国防》专访时表示：越南的军事现代化程度已经超过中国，再也不是70年代的水平，如果中国还在南海“侵占越南岛屿”，那么越南很可能忍无可忍，先发制人打击中国。 阮哈一同时表示，“越南对中国没有恶意，但越南有采取一切行动的权利来‘保护自己的领土完整和民族尊严’，越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影，现在重来的话，我们的陆军完全可以打到北京去。” 这就是越南军方，当年美国从越南撤军，他们就号称越南是“第三军事强国”。但是，越南这种一再向中国发飙，仅仅是军方的狂妄吗？别忘了，越南统治者的白眼狼本性是一贯的。 当年就像抗美援朝一样，从上个世纪60年代中期到70年代中期，在整整10年时间里中国至少有30万军队开赴越南“抗美援越”。那是中苏交恶、国内极为困 难的时期，也包括国内的文革时期，中华儿女在越南共作战2153次，击落美机1707架、击伤1608架。解放军的铁道兵、工程兵等援越部队先后有10余 万人，抢修铁路设施1778处，新建、改建铁路线577公里；修筑干线公路7条，长1206公里，桥梁305座，涵洞4441座；建成内排、安沛两个现代 化机场和飞机洞库；筑成各种坑道239条(总长2.5万多米)，永久和临时码头9个，掘开式永备工事123个，海底通信电缆15条(长度为103公里)等 大批国防战备工程。中国援越防空、工程、铁道、扫雷、后勤保障部队共32万余人。此外，除了中国军队大批培训越南军队以外，中国直接参战的官兵超过30 万！ 关键词：数据揭示事实 经济上，在全国人民咬紧牙关，勒紧裤袋的情况下，中国竟然向越南提供了总值超过200亿美元的军事装备和经济援助！阵亡的官兵遗体没有回国，全部葬于越南国土！ 可是，越南是如何对待中国的呢？——典型的恩将仇报。 美国撤军不久，大批鲜血洒在越南战场的中华儿女尸骨未寒，白眼狼就开始驱赶华侨，屡犯中国边境，当时也发了一次飚，宣称要“打到昆明”，要“将中国云南归 划为越南的板图”。中越之间发生在70年代末期的战争，越南并没有“清醒”，而是像阮哈一所说的“越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴 影”，越南当局和军方一直惦记着“仇恨”，更一直觊觎着中国南海的海域、岛屿和资源。 关键词：数据揭示事实 第三，不是民主决策的大国外交，而是黑箱决策的“高层交易”，这是外交之大忌。抗美援朝、抗美援越，这些关系国计民生、内政外交的重大决策都是独断性的， 连执政党自己所强调的“集体领导原则”都违背了，更谈不到决策程序的科学化。这肯定是学费换不回经验的一个接一个的教训。 第四，不是遵循核心价值体系，而是拘囿于意识形态。抗美援朝及其后几十年，从金日成到金正日的表现，北朝与南韩的比较都在告诉我们，外交价值取向值得深刻 反思！越南怎么样？在意识形态的框架里，我们屡屡上前苏联的当，陷入意识形态，本身就严重违背了“独立自主”外交，严重丧失了大国风范。朝共、越共、柬 共、也包括当初东欧的阿尔巴尼亚、罗马尼亚等等的共，都与中国犯有许多低档次、俗不可耐、白眼狼式的过节，不仅当时得不偿失，而且长期以来严重影响中国参 与国际对话、国际规则制定等方面的形象和话语权。 现在越南在口出狂言“打倒北京”，不禁令人想起当年中越边境自卫反击战之后，美国副总统蒙代尔访华。他与中国领导人进行了长达12个小时的会谈，和中国签 了一个援助修建水电站协定，还有一个中国急需的5年内提供20亿美元的出口信贷协定。蒙代尔在北京大学演讲时说：“虽然我们制度不同，但是我们有共同的利 益，为此，我们将坚定的和你们站在一起。任何企图在世界舞台上孤立和削弱你们的力量也有悖于美国的利益。”这段讲话，对于中越之间的战争，有没有针对性 呢？当年的越南曾经与中国反目为仇而匍匐于前苏联脚下，今天，越南又在向美国投怀送抱，恶俗献媚，可他们时刻没有忘记向中国寻仇，向中国南海寻衅。然而， 中国官方宣传中对于越南的种种劣迹不预报道，依然念念不忘“同志加兄弟的革命友谊”。 历史，到底该怎样评价？未来，到底怎样选择？相信人民一定自有公论！ 关键词：数据揭示事实 现在，越南军方又发飙了。在越南问题上，我们的外交——从战略到理念，是不是应该认真反思呢？ 第一，不是出于人民根本利益的需要，而是出于“政治稳定”（实际上是政权稳定）的需要的外交，一定要彻底变革。长期以来，我们总是“需要”一帮小兄弟的环 绕簇拥，从中可以找到某种“革命中心”的感觉，可以找到某种权力“合法性”的依据，找到“第三世界代表”的角色意识。这是一种十分狭隘的“政治利益”观。 第二，不是出于内政外交统一的宏观战略，而是出于实用主义的外交为政治服务。外交，永远需要内政的支撑，在国内不思制度变革，在国际上再多的“国际主义援 助”也会打水漂。国家政治生活方面的软实力，即社会政治发展水平、政治文明程度，越来越决定了国际话语权的含金量，靠“掘布”而放弃国内政治变革和政治发 展，再靠大量经济物质输血去维持“友谊”，不仅舍本求末，而且往往精心培养白眼狼。这样的“外交”，的确可以为政治服务，但恰恰是饮鸩止渴。 关键词：数据揭示事实 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
