中国行使否决权，是在坚持原则。中国一贯反对任何国家干涉别国内政，反对对一个主权国家强行推行“政权更迭”。因为这违背了《联合国宪章》的宗旨和原则以及国际关系基本准则。而决议草案包含了要求叙利亚巴沙尔总统交权的条款。   巴沙尔总统是否丧失了执政的合法性，应由叙利亚人民来裁定，而不是有某一个或某几个西方国家来决定，也不应有某一个国际或地方组织来裁定。“主权不受侵 犯”是广大发展中国家，尤其是中、小国家，自卫的最后一道防线，这道防线如果被突破，中、小国家只剩下任西方大国宰割的命运。 中国行使否决权，旨在避免叙利亚危机进一步激化。中国高度关注叙利亚局势，尊重叙利亚民众变革的要求，也支持阿盟为调解叙政府与反对派之间的矛盾而进行的政治斡旋，一直呼吁叙利亚各方停止暴力，避免平民伤亡，通过对话解决矛盾和分歧。 而上述决议草案只对叙利亚政府方面提出一系列强制性的要求，并强调如这些要求在15天内不被执行，将“采取进一步措施”。什么措施？明眼人不难看出，这是在为外国干预，甚至军事干预开绿灯。 关键词：阿拉伯人终于明白 事实上，一方面，叙利亚政府仍得到一些民众的支持，（连法国《费加罗报》也承认，巴沙尔政权仍得到半数以上民众的拥护）并拥有忠于它的军队；另一方面，外国势力一直在向一部分反对派提供资金、武器和训练，煽动他们扩大事态，制造暴乱，激化矛盾。 当务之急应该是推动叙国内各方停止暴力，恢复秩序，开启对话。如果上述决议草案获得通过，却只会激化矛盾，火上浇油，甚至引发内战。 一些西方势力企图在叙利亚复制利比亚模式，这当然不能同意。   中国行使否决权，旨在为叙利亚各方开启对话，广泛参与包容性的政治进程，以和平的方式解决分歧和矛盾，逐步恢复局势稳定，按民众的愿望实行改革，争取更多的时间和空间。 通过对话化解矛盾是唯一正确的途径，这既可避免无辜伤亡，财产损失，也可杜绝外来的干涉和破坏，最符合叙利亚人民的根本利益。 应该指出的是，热衷于制造暴力事件，要求外国势力，尤其是西方国家介入，只是一部分反对派的立场；另一些反对派则明确反对使用暴力和引进西方势力，主张通过与政府对话，敦促政府加快改革步伐。 中国行使否决权，完全是从维护叙利亚人民的利益，维护中东地区的和平与稳定出发，不偏袒任何一方。 关键词：阿拉伯人终于明白 叙利亚政府应顺应人民变革的诉求，加快改革步伐；主动与反对派开展对话，减少使用武力，营造和解气氛；积极配合阿盟的调解斡旋，争取更多阿拉伯国家的理解和支持。 中国与阿盟有着良好的友好合作关系。在对待叙利亚问题上，阿拉伯国家意见并非完全一致。排除外来的干涉，加强内部团结，以和平对话的方式解决叙利亚危机，符合阿盟的根本利益。  中国将一如既往地支持阿盟为维护地区的和平与稳定，促进地区国家的发展和繁荣而作出的努力。部分阿拉伯民众对中国行使否决权一时不能理解，我相信他们终会明白中国的良苦用心。 至于一些西方国家对此气急败坏，是意料之中的事，没有什么了不起。国内民众，根据媒体的调查，90上支持中国政府这次行使否决权。 当然，也有一些反对之声，这是难免的。其中有些人可能是因为不了解实情，有的是受到西方媒体的蛊惑，还会由极少数人完全接受了西方国家的立场和价值观，配合西方反华，批评自己的政府。 关键词：阿拉伯人终于明白 为叙利亚问题投出反对票：中国手法比俄高明 中国年初不保利比亚现在又保叙利亚，外交部的解释是上次弃权票给北约动武借口搞得很被动，这次一定不能重演，其实哪国要是相信外部的话那就是着了中国的道 了，北约或美帝真的信了那就是上当了，同样俄国如果信了，那也是上当了，要知道外交部是公开合法撒谎的部门，中国承认上次“搞得很被动”那不就是承认自己 外交失败了，翻翻新中国外交历史，有哪一次承认过自己失败？ （即使真的失败了，也是从来不会承认的，否则就不是外交部，）其实这一招保叙不保利正是中国纯熟外交在国际战略舞台上的自如的高明运作。 当初不保利比亚，根本原因是中国早就不喜欢卡扎菲了，北约要除他，还没有开战呢，中国事先就把人撤光，这说明中国一开始就不打算保卡，甚至是有些厌恶这个 土军阀，中国先撤人实际上就是暗示北约——你打吧，我先走人，不用担心伤到我的人了——这明摆着是要借北约之手干掉卡扎菲嘛（隔岸观火还附带借刀杀人）。 当然也不排除北约事先就把要动武的消息向中国试探性的透露了（年初傻客气为何突然访华？），就是看中国的反应，如果中国坚决果断撤人，那就是表明中国至少 袖手旁观默许了。所以大家不要奇怪了，中国这次何以能事先把这么多的人员全部安全地用极短的时间的撤出一个非洲动乱地区了，细想一下中国与北约这不叫默契 还能叫什么？ 关键词：阿拉伯人终于明白 俄在利比亚的军事和军火利益极大，俄国肯定先是要铁心保卡的，想当年卡扎菲甚至要求加入华约就知道利比亚对俄在北非的存在有多重要，但是关键 时刻中国表示“中立”，失去了中国使俄十分孤立，俄国想保也保不住了。果然战后毛子的军火生意损失是极巨大的，利新当局已明确表态，卡扎菲与俄签的所有军 售永远不会执行了。 中国在的利的合同都主要是民用生意，打完仗还可以照做，虽然西方会拿走很多大单，但中国做的层次本来就与西方发达国家不一样，基建这种事还是中国善长而且 价格公道，打烂了嘛，正好再建，中国的生意将来可能会忙不过来啰。这个利新当局已经向中国表态了嘛——后面生意接着做，毕竟中国也没明确支持卡扎菲，从这 一点上中国至少不算新利比亚的敌人。 当然石油生意中国可能还是无法得到多少，这一点中国本来就不幻想，毕竟是人家北约出的枪弹和飞机，但如果卡扎菲在台中国同样也无法染指石油，卡扎菲倒了，北约继续挖油，中国继续基建，各取所需，各尽所能罢了，细想一下这是不是又叫默契呢？ 所以长远看北约这次或许实质在利比亚问题上为中国火中取栗，但毛子的损失可能永远无法挽回了，影响将淡出北非。而中国在利比亚战后重建的经济存在将日益重要，这一点有点类似美帝灭了塔利班，中国却去阿富汗开采世界上最大的铜矿的局面。 至于中国很晚才承认利新当局为联合国合法代表是不是外交上的失败？也不是的，中国是有地位的世界大国，中国的承认至关重要。但是利新当局得到中国的承认是要付出代价的，中国迟迟不承认就是待价而沽，直到利新当局向中国示好并表态欢迎参与重建了； 同时等利方这一表态也是中国在试探利比亚新当局是不是完全倒向西方，如果是，利方就不会对中国示好而会故意把中国凉在一边。果然利方主动表态了，中国这才 表示承认，这是中国维护国家利益的后发之招，承认早了有急于拍马屁之态，说不定还要热脸贴个冷屁股，那是万万不能做的。当然晚点承认也有照顾俄国情绪的意 思，毕竟俄国这次是输光了。 中国之所以保阿萨徳，原因在于叙利亚现政府长久以来与中国至少名义上是朋友，虽然关系并不那么铁，但敌人的敌人就是我们的天然盟友，这与卡扎菲政府完全不 一样，卡扎菲虽然将自己打扮成国际反美斗士，但对中国极其傲慢无礼，还公然与台毒结交，所以卡扎菲虽然是“敌人的敌人”，但同时也与我国做对，中国保它干 啥？ 关键词：阿拉伯人终于明白 叙利亚既然是朋友，中国当然要支持，如果仅是名义上的朋友，也要至少名义上的支持，即使中国的努力最终失败了，也要让世界知道中国不是背信弃 义的国家，让许多第三世界国家至少看到一个领袖，所以中国最后能不能保住叙利亚谁也无法预测，但重要的是中国做了，显示了自己在国际事务上的决心与力量， 即使最后是失败的，也不能让北约得手得这么顺，这就是中国的目的。 中国保叙利亚也有补偿上次在利问题不做为对俄国的伤害的意思，在叙利亚问题上仍然毛子的利益远大于中国的利益，中国这次与俄联手行使否决权，明显是更多照 顾了俄国的利益，正如我国声明的中国在叙并没有重大经济利益，但中俄联手（注意并不是联盟）这种准同盟的战略关系还是要维护的。 当然中国虽然在叙无重大利益是事实，但中国在伊朗有重大经济和战略意义却更是事实，所谓唇亡齿寒，如果伊朗的盟友叙利亚倒了，伊朗就更难保了，所以北约舞剑叙利亚意在伊朗，中国会上当吗？想跟中国斗外交？ 西方人的智商还是低了些，中国保叙那是铁定了的，这次中俄的利益是一致的，俄国在中东的战略存在是叙利亚，中国的重要经济利益和战略准盟友在伊朗（当然在伊朗俄国亦然），所以中俄这回铁了心联手保叙那不是假的。 甚至中国更加心急，因为一旦叙伊连锁崩盘，中国的经济加战略损失将远大于俄，甚至对中国崛起的长期战略产生严重的挫折。 所以在这一场看似表现错乱的保叙不保利的外交战中，中国其实是非常主动的，维护国家利益是该出手时就出手，是绝不手软的，在利问题上实际上是以退为进，在叙问题上是坚持统一战线，当然是不同的手法，可谓在西方主导的世界格局中充分发挥了中国人的高智商而游刃有余。 反观俄罗斯，一种逐步退出世界舞台的前超级大国的没落悲从中来，其实俄国被中国利用了（也可以说是相互利用，但俄方十分被动），但弱国无外交，没落的俄罗斯如果不跟着崛起的中国一个声音说话，这个世界上他的声音就更没人听得见了。 至于以北约为首的西方，毕竟没有《孙子兵法》的智慧（虽然它们精蝇们多数也读过，但其中的要领它们是无法完全掌握的），在这种经济危机的时候还要举债打 仗，果然是罗马帝国精神的传人呀，逞一时之狠必留无穷后患——“夫兵久而国利者，未之有也”，说不定搞到伊朗头上时就如同当年罗马皇帝最后一次出征了，继 续玩吧，不出十年天下强弱就要转换了，那时候北约或许常想到的不是灭别人，而是要时时提防自己的背后了……其实我是很喜欢西方人这种傻楞精神的。 关键词：阿拉伯人终于明白 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
