美国的反击 美国今天的衰落是真实的，因为军事扩张过度、政府因债台高筑而喘不过气来，如果不是因为美元是世界货币美国早就垮了。美元经过QE1与QE2并没有解决美国经济的基本问题，那就是双赤字。  美国印钞票最大的敌人是欧元与人民币，前者虽然目前疲软但不至于崩溃，后者则是欣欣向荣远比任何货币健康。美元目前的窘境是美国以前历次的“衰落”都从来没有面临的情况。 今天的美国必须拿出乾货来跟世界竞争，特别是对中国，但是美国没有这个能力。美国国务卿喜莱莉．柯林顿大谈美国的“巧实力”就是因为美国硬实力不足，她拿不出乾货。 YST的分析是美国现在印钞票有一个好处，那就是扩大「茉莉花效应」。大量印美元会造成全球物价上涨，在欧洲和亚洲都处于高失业率的时候，物价上涨就能製造更大的全球动盪，引发各国的内部革命，最好导致内战和国家分裂，想想看，这是多么便宜的手段。 美国是主要的粮食输出国，具有主控能力，如果美国一面印钞票、一面限制粮食输出和提高粮食价格，对美国是相对有利的，有可能不战而大量弱化其他国家。美国可以视各国动盪的情况伺机而动，在最有利的情况下出动军事力量扫平主要障碍。 上面这个策略就是，先用美元製造通货膨胀，再用粮食製造生活恐慌，然后观察各国自乱阵脚，最后动用武力作出最后一击。如果美国决定要赌一把，这是最安全的方式。 有趣的是，riquelme网友指出美国奥巴马总统准备收回一部分外包给外国的工业生产，譬如印度的软体和韩国的钢铁，这是非常值得我们观察的。 关键词：爆出美国哪些 YST个人认为美国这样做是正确的，早就该做了。「全球化」本来就是先进国家进行经济统治和入侵外国市场的一种手段，它的坏处是资本家获得巨大的利益，但本国政府却很可能抽不到税，资本家把环境污染留给外国政府，把失业问题和社会问题留给本国政府，把钱留在自己的荷包。所以当「全球化」到达某个地步后先进国家便开始蒙受其害。 收回印度的软体外包非常容易，印度毫无反抗的能力。但是收回韩国的钢铁製造可能有些困难。韩国与美国已经达成自由贸易协定并且于今年的三月15日开始生效，所以美韩之间的竞争是在价格与研发，不是单纯的市场。韩国在价格方面有优势，美国在研发上有优势，胜败难料，值得我们后续观察。如果美国在冶金上扣着关键与核心技术，韩国自然受制，有市场也没用。美国的衰落和中国的机会 美国必定衰落 只是时间问题 有关美国目前相对衰落的这些论点，很多是在2008年的金融危机爆发后才出现的。但一场经济衰退，甚至是一场严重的经济危机，也不一定意味着一个大国终结的开始。19世纪90年代，上世纪30年代和70年代，美国都曾陷入严重和持久的经济危机。在每一种情况下，它都在随后的十年裡实现了经济回升，相对于其他大国、与危机爆发前相比，它实际上最终都获得了更为强大的地位。上世纪头十年、40年代和80年代都是美国的全球实力和影响力的高点。 不到十年前，大多数观察家所谈论的不是美国的衰落，而是其持久的首要地位。在短短几年内，美国的相对国力的基本面就发生了如此显着的转变吗？ 答桉是否定的。我们从基本指标说起。就经济而言，儘管目前的年代陷入了经济衰退和缓慢的增长，但美国在世界上的地位并没有改变。其在世界GDP中所占份额非常稳定，不仅在过去的十年，而且在过去的40年中都是如此。 www.miercn.com 1969年，美国提供了世界经济产出的约1／4。今天，它仍然提供1／4左右，它仍然不仅是世界上最大的也是最富裕的经济体。人们对中、印等亚洲国家的崛起很着迷。这是正确的。这些国家在全球经济中所占的份额节节攀升。但这迄今为止几乎完全是在牺牲欧洲和日本利益的情况下发生的。后两者在全球经济中所占份额每况愈下。 米 （一）「中评社」的评论 「中评社」是设在香港的新闻机构，但是YST不确定它有多少大陆官方的身份。香港的政治成分非常複杂，「中评社」的评论动机因此也非常複杂。由于香港的地缘经济缺乏竞争力，香港无法摆脱为西方国家充当仲介的角色，不论管不管用，这是它的救命稻草，香港人的内心是不希望西方国家衰落的。 所以香港虽然身子回归中国但是心并没有回归中国，也很难回归中国。香港的地位很尴尬，香港人的心态也很複杂，充满了矛盾、怨气与不甘心。 读者只要看「中评社」这篇文章的题目就知道香港人是不甘心美国衰落的。什么叫做「只是时间问题」？这话有趣，说了等于没说。想想看，这里的时间当然就是指不久的未来（near future），如果是一千年以后的事这么多人写文章提它做什么？ 所以这个作者真正内心的意思是美国衰落的时间还早得很，甚至众人所说的美国衰落只是一个假象。这就值得我们讨论了。 YST个人不同意「中评社」这篇文章的内容，因为它只陈述美国国力起伏的表面，论述流于肤浅。要知道任何国家的国力都有起伏，但每次起伏所代表的意义都不一样，单单指出表面的起伏其意义并不大，也没有什么学习的价值，更何况这些例子留下很多疑惑，没有什么说服力。让我们逐一说明。 关键词：爆出美国哪些 1.YST看不出十九世纪的九０年代美国有什么衰落，1898年的美西战争美国打败西班牙获得亚洲的殖民地菲律宾与领地关岛和加勒比海的领地古巴与波多黎各，美国继续卖鸦片给中国，1900年参加八国联军成功进犯北京，赶走太后与皇帝，享受中国的钜额赔款、租界权、关税权、治外法权与内河航行权。美国的衰落从何说起？ 2.上世纪三０年代的衰落是美国自己的金融问题而不是受到外来的侵略或剥削，最后美国用对外战争解决本身的经济问题，并且由于本身没有遭受到一丁点战火导致战后颇长的一段时间拥有全世界几乎一半的生产力而成为全球霸权控制了大半个世界。三０年代世界性的经济萧条对美国而言是因祸得福。 3.上世纪七０年代的衰落是越战的失败，美国主要是面子挂不住，经济并没有受伤，而且在美元与黄金脱钩后随即与石油挂勾以及各种期货挂勾因此而变得更“健康”，造成美国的外交变得更加肆无忌惮。YST个人认为美国的实力在越战后反而变强了，因为美国的军备作了大幅调整，特别是空中武力在越战后大幅超越苏联。 美国海军配备凤凰飞弹的F-14与空军配备麻雀飞弹的F-15全面领先苏联很大一段距离，这种由电子工业领先所带动的超视距的攻击能力（fire beyond visual range）在空战历史中是一项革命性的进步，苏联和随后的俄国在空中武力上从此遥遥落后。更重要的是，美元的发行量变大了，不受黄金的威胁与约束，奠定了美国军事竞赛打败苏联的基础。 （二）美国的命根子：美元 美国的兴衰是与美元的兴衰直接划上等号的。今天美国的衰落之所以不可逆转其道理也在此，这跟「中评社」文章中所称的多次历史“衰落”完全是两回事。 「中评社」的文章非常强调的一点是美国的GDP从二战后佔世界总GDP的50％降到七０年代初的25％，此后一直到今天维持在25％，所以并没有丝毫的衰落。YST对这种论述不敢苟同。 首先，美国的GDP第三产业（也就是服务业）佔了超过80％，水分很大，而中国的第三产业在GDP中不到30％。 其次，美国的GDP最引人猜疑的是，这GDP有多少是靠印钞票产生的？YST不能回答，但是认为这是美国生产力中最不靠谱也最不公平的一部分。 「中评社」的文章说， 「就经济而言，儘管目前的年代陷入了经济衰退和缓慢的增长，但美国在世界上的地位并没有改变。其在世界GDP中所占份额非常稳定，不仅在过去的十年，而且在过去的40年中都是如此。1969年，美国提供了世界经济产出的约1／4。今天，它仍然提供1／4左右，它仍然不仅是世界上最大的也是最富裕的经济体。」 这段论述是经不起推敲和论証的。虽然同样是世界GDP的四分之一，美国1969年GDP的含金量要远高于今天GDP的含金量。 请问：美国两次量化宽鬆QE1和QE2所印的美元代表什么生产力？它们对世界经济产出做出什么贡献？ 其三，就算美国的GDP佔世界的25％，美国也不可能独霸世界。美国之所以在过去20年成为唯一的超强（独霸世界），那是用借来的钱完成的。现在是到了该偿还的时候，但是美国发现自己基本上已经破产。美国没有实际破产的唯一原因是美元是世界货币，理论上美国可以无限制地印钞票还债。美国现在除了打仗也就只能印钞票了，可惜这两样现在都有问题。 美国目前的军事力量的确领先世界，但是没有达到主宰世界的（dominant）地步，否则早就攻打伊朗了。美国的两大对手实际上都是不可战胜的，俄国有强大的核武力压住阵脚，中国有全球最强大的地面部队。相对俄国，中国对美国的军事挑战尤其严重，因为战争是没有边界的，中国随时可以动员五千万素质优良的军队。 美国不是不想发动战争，而是一旦发动对俄国和中国的战争后果无法控制。在东亚，美国早已失去对中国进行地面进攻的能力，空中优势逐渐消失，美国对中国周边海洋的战争窗口也只剩下八年，美国的焦虑是非常明显的。 关键词：爆出美国哪些 中国对美国的挑衅只淡淡一句话：让白宫炸开锅 据美国《国家利益》2日文章披露，美国总统奥巴马可能在10月底轰炸伊朗，以确保伊朗停止研制核武器。奥巴马可通过此举在美国掀起一波爱国主义浪潮，彻底破除罗姆尼对其“外交懦夫”的指责，进而在11月的总统选举中大获全胜。 文章评论指出，奥巴马之所以可能这样做，很大程度上与罗姆尼近期的举动相关。深得罗姆尼倚重的中东问题顾问丹·塞诺还曾毫不掩饰地表示，罗姆尼准备支持以色列攻击伊朗。 文章称，奥巴马在这一问题上也不甘落后，在罗姆尼呼吁采取“一切措施”阻止伊朗的核计划时，如果奥巴马能够在10月份对伊朗发动袭击，无疑会大大削减罗姆尼的风头。届时，奥巴马将被誉为英雄. 美国的大选与世界的政治局势及美国的对外关系息息相关，这一点历史已经多次印证过。尤其是美国的总统候选人总喜欢在选战中拿中国问题显示其英雄形象。这次 的奥巴马和罗姆尼也在对中国强硬的问题上撞车，彼此搞得都毫无新意，毕竟对华强硬的问题空话喊得多，而实事很少敢做。 而伊朗就成了比较奥巴马和罗姆尼到底谁是英雄的战场。单纯从争取犹太选民的角度看，美国媒体的分析看似颇有道理。但是从美国的长期战略来看，仓促打击伊朗的后果很难预料，这一点美国的两位总统候选人应该都明白。尤其是现任总统并寻求连任的奥巴马。 笔者认为罗姆尼正在对奥巴马采取激将法，如果奥巴马不敢对伊朗采取更强硬的手段（目前美国主导的对伊制裁收效甚微，战争威胁言论已经被罗姆尼全占了），那么奥巴马就将丧失美国政治的金猪犹太选民和财团的支持。 如果奥巴马真像美国媒体分析的那样，为了争取犹太选民而贸然对伊朗发动战争，那么除了必将陷入的伊朗泥潭之外，奥巴马之前大力推进的从伊拉克和阿富汗撤军，并重返亚洲的战略就成了笑柄。这样朝三暮四的决策者怎么可能有资格再继续担任美国的领导者。 关键词：爆出美国哪些 而同样的问题对与谋求连任的奥巴马和竞争者罗姆尼是不一样的。奥巴马需要更多维持其第一任期内政策和战略的延续性，而共和党候选人罗姆尼则是要表现其与民主党政府不同的外交和执政理念。这就是奥巴马在选战中面临伊朗问题时相对被动的一面。 不管怎样，目前对伊朗发动战争的决定权还在奥巴马手里。不过伊朗现在的战争实力并非共和党总统布什父子两轮打击的伊拉克。通过外科手术式的轰炸迫使伊朗屈 服，国际观察家们都认为没有必胜的把握。而一旦伊朗的反击造成美军大量的人员伤亡，那么奥巴马将面临国内民意的指责和传统支持者的抛弃，对大选的影响是适 得其反的。 而伊朗是世界上最大的什叶派穆斯林国家，美国梦想通过击垮现在的伊朗政权建立新的亲美政府，复制伊拉克、利比亚模式几无可能。伊朗现存的穆斯林宗教神权体 系是美国和西方在伊朗战略的最大障碍。并且笔者预测随着穆斯林兄弟会势力的增长，伊朗与其他穆斯林国家的宗教分歧会相对缩小，而且将来会对以色列安全和美 国战略形成新的挑战。 之前就说过，从中国和俄罗斯的战略角度看，两国应该都乐见美国深陷中东和南亚战场而无法脱身。这样的话中国和俄罗斯的战略压力将有效缓解。而由此引发的高 油价会让俄罗斯石油出口获得额外的石油红利，中国经济虽然一样遭受打击但是比现在的外围安全形势恶劣外加经济危机影响，也坏不到哪里去。 倒是欧洲经济会因为伊朗战争引发的高油价而雪上加霜。最终可能导致欧盟的内讧和欧元的崩塌。从货币争霸的角度看，这对美元霸权绝对有利，但是这样的结果如果欧盟国家如果能够考虑，那么欧盟内部的北约国家还会帮助美国发动对伊朗的战争吗？ 现在所有人都把球踢给了奥巴马，罗姆尼在看热闹坐等摘桃子，俄罗斯在搓火，中国油企在从伊朗撤退，就等奥巴马这个美国英雄一声令下了。不过按照笔者上面的分析，奥巴马在十月轰炸伊朗的概率还是很低的。 关键词：爆出美国哪些 胡总出重拳打击奥巴马 这一举动令白宫惊呆！ 随着美国介入亚洲的政策的各项措施密集展开，中国也遭到了前所未有的周边带来的压力！此前几乎没有争议的问题都开始变得争议不短断了；而一些不被中国认可的争议，也开始更加复杂化了。 归其原因，美国从中作梗，是最主要的一个方面。于是乎，中国在经历了多次的试探之后，也已经开始着手，做出些让美国心烦意乱的事情！ 拉美反美三国集中抱团中国 拉美作为美国的后院，几乎和东盟是中国的后院一样。既然美国在中国的后院里点火烧烤，那么中国也应该在美国的后院里吃火锅。于是乎，中国最近接连三次在拉美扔进了三个重磅炸弹，而且一个个都烧向了美国！ 这三个爆炸性的事件，第一个就是中国公开支持阿根廷对马岛的主权要求，而且阿根廷也支持中国在南海的主权要求。 第二个，就是委内瑞拉总统查韦斯，公开向中国采购5亿美元的武器，并且以石油作为支付，据猜测此次委内瑞拉采购的中国的武器将对美国形成强大的威胁性的武器。 第三个，就是古巴主席劳尔-卡斯特罗访华！在这个关键时期，古巴领导人访华意味深远！菲德尔-卡斯特罗，现在身体情况已经大不如前，所以今后古巴的发展方向和将来要依靠谁的问题，就摆在了古巴的眼前！ 而这三个国家，几乎都是反西方的国家！由此可见，中国在拉美已经摆出了一副对抗的姿态来！ 中美都在对方后院里点火 虽然阿根廷以一种委婉的方式拒绝了中国将派遣发改委帮助阿根廷的要求，但是这些都改变不了，中国在拉美开展反美外交的行动！ 当然，或许这些可能被西方或者中国部分人理解为向拉美派红利的行动，但是中国已经开展行动，总比振振有词的重复重复的抗议要好吧！ 所以在美国不断的在越南和菲律宾，甚至于泰国等国家煽风点火的时候，中国也走到了美国的后院里，也开始要烧山了！ 这是中国公开反美的开始吗 中美之间，不论用什么语言来弥合分歧，也是没有用的。中国和美国之间的矛盾是不可调和的，更是不可忽略的！不要以为，一厢情愿的和美国发展关系，美国等西方国家就会忘记中国的存在，或者忽略中国在意识形态里对西方形成的威胁和威慑。 在西方来看，对于中国是务必除之而后快的！因此，在中美博弈的大棋盘里，不是你吃我，就是我吃你，不是你打我，就是我打你！就是这么简单！ 关键词：爆出美国哪些 所以在美国频繁的在事关中国核心利益的问题上，制造事端的时候，中国真的开始以另一种方式来反击了吗？如果是那样的话，至少还说明，中国还是有危机意识的！ 总之，或许美国已经习惯了中国的不反抗，但是中国绝度不应该习惯了美国的围剿和进攻！尤其是在核心利益上，中国屡屡被美国戏弄的时候，更需要中国保持冷静的头脑和高昂的斗争姿态！否则，中国就会逐渐的磨灭斗志，丢失新中国建立以来所获得的自信心！ 而这些都是对中国十分重要的！有了她，中国迟早可以崛起；但是如果失掉了她，中国将不得不重复满清末年的残酷历史！ 希拉里把北京逼入绝境:中国祭出三狠招报复美国 最近，美国的总统和国务卿，窜访到了东南亚，并且似乎做出一种咄咄逼人的姿态来，无非是想让当地反华的国家做出过激的动作来。但是通观东南亚国家，大部分的冷眼旁观；只有一个菲律宾上蹿下跳的，想一个小丑一样的迎合和美国。 那么美国这种力不从心的拼凑反华联盟的举动，到底未来会如何，中国是否会继续过去的采取处理问题的方式呢？  张口就要钱，美国明显力不从心 在希拉里窜访东盟之际，菲律宾，一面数着从中国拿来的援助，一面以南海急先锋的姿态，向美国要钱。只可惜，美国只给了菲律宾区区的一千万美元的援助。这让动辄十亿上百亿美元的中国，看到了菲律宾的本质。菲律宾，现在正在游走于大国地缘之间，套取大国的利益。 对于中国，他是想要钱和地，对于美国，他是想要武器和资金。但是，菲律宾真的能够得到他想要的吗？ 而美国的胡萝卜，也正在缩水，越变越小。更让美国力不从心的是，想尽方法刺激南海的措施，越来越被东南亚国家质疑和冷眼旁观。如果没有菲律宾的支持，美国可能已经开唱独角戏了。 东盟国家大部分的冷眼旁观，避免成为中美核战争下得牺牲品 关键词：爆出美国哪些 东盟国家也不是傻子，他们也已经看穿了美国想要代理人遏制中国的企图。加上日本的为虎作伥，更加让东盟不少的国家变得清醒了。因为他们知道，现在的中国是温和，可是一旦中国变得暴躁了，或者团结了，中国要是秋后算账怎么办？ 更何况现在的美国已经是泥菩萨过河自身难保了。之所以这么肆无忌惮的挑衅中国，无非就是想要大量的国家陪葬。 现在对抗中国似乎可以得到一些利益，但是从长远来看，游走在大国之间，就是与虎为伴。弄不好，自己就死的很惨。 君不见，世界上有多少个国家，在大国之间游走的时候，仿佛春风得意；但是最后惨死的比比皆是。 更何况，东盟国家与中国对抗的优势实在是有限。除了中国不战的赌博外，几乎没有什么可以制衡中国的。 更严重的是，中美两个国家都是有核国家，都具备毁灭世界的能力。如果惹恼了中国的话，难免会成为中国军事崛起的祭刀的国家。所以，对于东南亚国家来说，忍耐是最好的生存方式。避免成为了中美战争的牺牲品。 中国三种全新的处理方式，或助推美国加速孤立 在面对美国的这种保持了很久的进攻姿态的中国，或将采用三种方法来除了当前所面临的问题。而中国一旦开始，对美国来说，可能会加速他的孤立。 让这个看似高朋满座的美国，真是的感受到，美国不解决自身问题，是什么样的下场。下面，对这三种方法，做一下简单的介绍。 第一种方法，对东南亚拉打结合。一味的强硬和一味的软弱，其错误都是一样的。所以，在涉及东南亚国家问题上，中国是摆脱不了，恩威并施的政策的。所以拉打结合，就成为中国未来制定南海政策的最为关键的出发点。 第二种方法，枪打出头鸟，杀鸡儆猴。菲律宾已经取代了越南成为南海最会来事的国家。他不但上蹿下跳，还企图武力威胁中国。 所以要打就打这个出头鸟。杀掉这个猴子的盛气凌人的骄气，是正确把握南海稳定和利益方向的关键点。这也是，当次要矛盾上升为主要矛盾的时候，就开始解决主要矛盾的一种最佳的处理问题的方式。 关键词：爆出美国哪些 第三种方法，反客为主，逼美国动武。说白了，美国之所以鼓动这些无核国家对中国进行战争讹诈和代理遏制。其实，美国还是害怕核武战争的。所 以，小大不如大打，大打不如打核战争。这就是以柔情对柔情，以利益对利益，以战争对战争的解决问题的方式。只有逼迫美国动武，才会知道，美国所谓的威胁 啦，战争啦，核威胁啦，都不过是纸老虎的。 所以当前，中国最需要的是一位懂战争艺术，懂得收放自如的战争行家来处理中国和美国的军事问题。 综上所述，从美国最近百年的历史经验我们可以得出，美国对待弱者从来就没有丝毫的同情心。他只可能对铁血的强者保有尊敬的姿态，而对于苟且偷生者，是不会放弃任何一次羞辱的机会的。中国现在也急需采取两种手段，来处理当前的问题。 希拉里强硬表态将北京彻底逼入绝境 希拉里访菲强化两国同盟关系，含沙射影剑指我国，将北京逼上绝路，收复南海只可一战！ 法新社11月16日报道称，美国国务卿希拉里16日宣称要向菲律宾提供军事支持，欲借助“军舰”推动与菲律宾的同盟关系。报道说，从军事合作至经济合作， 希拉里均向菲律宾做出承诺。她称美国希望提升与菲律宾的历史性同盟关系以应对21世纪的“挑战”，“我们必须确保这一同盟能够保持强大，并能够给菲律宾民 众、美国民众以及我们在太平洋地区邻国的民众带来成果。”她还称，美国将与律宾“站在一起”，并与菲律宾“一起战斗”。 法新社指出，希拉里在其话题中并未直接提及中国，她还声称美国不会在领土问题上站在任何一方。但是她就南海问题指出，美国希望帮助菲律宾守卫菲律宾的“海 域疆界”。希拉里还称，任何提出主权声索的国家都没有权利“恐吓或压制”其他国家。而陪同希拉里发表讲话的菲律宾外长罗萨里奥称，希拉里的到访以及两国的 联合声明加深了两国的同盟关系，并就目前的领土纠纷发出了强烈信号。 他称，联合声明“证实了两国同盟关系的生命力”，尤其是菲律宾在南海的“领土面临挑战的时候”。希拉里在其发表讲话之时，乃是含沙射影将矛头直指我国，并暗示将会扶持菲律宾强硬对抗我国。 点评：南海问题为何成为我国之软肋？美国为何不远如此打下血本用南海问题牵制我国？ 关键词：爆出美国哪些 南海之上风云刹变希拉里访菲剑指北京，近些时日我国因实力不济在南海之上一忍再忍，然我国之行为被周边蛮夷视为软弱无能，但蛮夷之邦又深恐过 分激怒我国，引来灭顶之灾，遂不断拉拢外强使之我国在南海之上甚为棘手，菲佣死抱美国之大腿，而越南则屡屡采购俄国之装备以来换取俄国之支持，而我国则在 此地无人来帮，同时印日更是看准我国窘困之机也插手南海，使得南海现今已成为各国对抗我国之大舞台，同时亦是我国之软肋，我国要想真正崛起，只可在南海一 战，方显国家之尊严，民族之人格。 而美国之所以大下血本在南海之上对抗我国，乃是为了其全球霸主之利益，其国深知如若我国轻松掌控南海之地，则我国将从容突破美国在亚太对我国之封锁，同时 我国更是可利用此等时机，进军太平洋，直接威胁美国本土之利益，完全完成国家民族之富强，美国更是将我国视为其国终极敌人，近些年来所有大型战略目的无不 围绕我国而展开，然我国与美国相比现今仍不是一个等量级，我国要想收复南海打压美国之嚣张气焰，就必须在冒着与美国开战的基础上狠狠的教训美国之走狗菲 佣，使其国方知触怒我国所要付出之代价。 深度分析：从历史层面来看南海问题究竟是怎样一回事？从战略地理区位角度分析我国该如何将南海收回同时该怎样教训一下美国之走狗菲律宾？ 从历史层面来看：南海自古乃为我国之领土，乃是我国对其称呼，因地处我国南部遂自古得名于南海，但古代之时我国以其地远难到，对此地乃是有名无衙，至于海 外难管，就由周边乃至海岛之民管理，此地之民主要以渔业为生，兼行海运之交通，但人烟稀少为蛮荒之海，郑和七下西洋经此地正式将南海之岛纳入我国版图，并 对其主要岛屿起了名字如现在我南海最南端的曾母暗沙岛、黄岩岛等，此为古之我南海。 近代以来世界群雄并起，因我国落后于世界，列强侵我甚多，虽将南海纳入版图，但仍是难管，多被列强占领，修建临时军港补给站以用，后我国重视海军之发展， 买铁甲舰于欧美，一图海军之昌盛，国家之富强，此间我国对南海略有所管，然甲午一战我海军基本覆灭，再难用本国之军舰以通南海，使其孤悬海外，此时因其地 战略位置并不重要，列强逐渐也弃之不顾，重还渔业之民和海运之徒。 然日本之崛起，因其为海岛之国，对海洋利益乃至岛屿利益情有独钟，先南下威服琉球，后占我宝岛台湾，再侵我海南岛之地，太平洋战争起，日海军全线出击，短 期内征服整个南太平洋地区，此时我南海之地战略意义猛增，西可以海军攻越南占法之殖民地印支那半岛，断我抗战之外援，南可下马六甲断英美法远东之咽喉，东 可控菲律宾诸岛北可保本土之安全，此时我南海之地乃成为兵家必争之地，美日再次戮战数年，终将其逐出南海，因当时我国与美乃是盟友之国，美国将其地还于我 国，但我国仍因实力不济委托美在此地管之。 关键词：爆出美国哪些 中国社科院美国所副所长倪峰说，中东与中国尽管都存在一些社会问题，但性质完全不同。中国是现代化成功带来的问题，中东是现代化失败带来的问题，不能混为一谈。 清华大学教授孙哲认为，希拉里对中国并不陌生，对中美关系复杂性也有了解，她严辞辱华与美国外交妄自尊大有关。冷战后至今，美国和世界经历了沧海桑田的变 化，但仍未学会平等待人，巧实力外交常变得有名无实。中国不妨针锋相对，以希式风格反驳。对美国我们应该坚持批而不反、斗而不破的原则。 不过，中国现代国际关系研究院研究员傅梦孜认为，外交不等同于友好与礼貌，也有或善意或恶意的言辞与争斗，我们大事上可以表明立场，但未必每次都要忙于回 应对方的一些不同看法。复旦大学美国研究中心主任沈丁立认为，这是从1997年克林顿总统指责中国处于“历史错误方向”以来美国官方对华批评中最严厉的一 次表态，同时，这也表明希拉里外交平衡的策略正在提高，她对中国的言论，当面很缓和，背地里又说一套。对此，我们也要有所反应，但看透了他们的策略就够 了，中美之间还得要有更多的合作。 美国的傲慢与偏见 “一旦我当上总统，我将对世界发出一个信息，美国回来了———我们不是那个傲慢的大国，不像过去6年来那样行事。”这是2007年2月竞选总统的希拉里在 其竞选第一站所做的演讲。当时，美国国内正大加抨击时任总统布什的单边主义政策。此次对中国的尖锐抨击表明，希拉里似乎忘记了4年前自己的承诺。 2008年9月30日，德国《明镜》周刊刊登一篇文章，标题是：傲慢的终结———美国失去其统治性的经济地位。文章称，银行危机正在颠覆美国对金融市场和 世界政治的统治地位。这个工业化国家正滑入衰退，涡轮资本主义时代正走向终结，美国的军事力量在退潮。2009年4月，新上任的美国总统奥巴马在法国斯特 拉斯堡面对2000多欧洲观众发表演讲，对美国过去的“傲慢”表示道歉。但美国的傲慢显然没有消失，今年5月1日美国“海豹”突击队擅自越界到巴基斯坦击 毙拉登刺激了美国人的自豪感，但在巴基斯坦，人们心里装着“十万个为什么”:美国直升机为何能自由穿行巴基斯坦？对巴基斯坦各界表示的不满，美国白宫新闻 秘书卡尼9日清楚表明，不会为“海豹”突击队越界巴基斯坦击毙拉登而向巴基斯坦道歉。 接受《大西洋月刊》采访时，希拉里大谈“阿拉伯之春”，抨击中国“阻止历史”。但事实上，西方乃至世界，越来越多的人在质疑中东的运动是不是一场“革命”。 法国《生活》杂志5月2日的文章称，美国大多数官员在中东政治风暴开始后不久就倾向于认为，这并非某些人所欢呼的“自由民主革命”，而是新旧势力、思想、 矛盾交织掺杂后的复杂现象，但迫于形势，尽管维持现状最符合美国战略利益，美国官方还是采取了一定程度的推动和介入政策。俄罗斯《新闻报》12日评论中东 动荡时说，“中东革命是葡萄酒和毒药”，11日的俄罗斯《共青团真理报》宣称“阿拉伯之春已经死亡”。12日，英国《金融时报》说，如果你和西方官员们聊 一聊阿拉伯世界的大范围抗议活动，你会听到两种截然相反的观点———有时甚至来自同一个人。第一种观点认为：“阿拉伯之春”是“在我有生之年阿拉伯世界发 生的最美好的事”;第二种观点则认为，这是数十年来阿拉伯世界最危险的时刻。 关键词：爆出美国哪些 国府败走台湾之后，经美国之手对南海进行了实质性的管理，然因实力不济乃是难对其地全面管理，仅占南海一部，大陆因受冷战影响，对南海管理之 难不言而谕，然随着近30年来之发展，我国海军实力亦是大增，同时海洋权益逐渐增强，为打破美国以及蛮夷垄断南海之局面，我国可谓是东奔西突，同时因南海 之下蕴藏有大量油气资源，使之更为宝贵，遂我国不断做出强硬姿态收复南海，然在我国收复南海过程之中，无异于会触碰到某些国家之利益，使得蛮夷对我国群起 而攻之，令南海问题甚为棘手，同时美俄等大国也纷至沓来，南海局势甚为混乱。 从战略地理区位角度来看：对于南海菲佣地理位置相对与我国甚优，菲佣侵占我国南海之领海、领地并不用大量海军乃至空军，此地对其国来说无非乃是近海之地， 陆路军队亦可对其地进行控制，然我国究其地理位置来说，可谓是地远难管，鞭长莫及，我国要想对此进行有效的管理，必须有强大的海军以及空军亦可。 现南海仅有百分之三十的岛屿乃至更少之领海为我国所占领，其余除我国台湾地区外，大部都为蛮夷所占领，而菲国占我之岛屿仅次于越南，但越南因与我国陆路相 交，其国受我国之牵制甚多，难以与我国相争，更何况菲国与我国远隔大海，有及其优良的天然屏障，我国对其威胁只能是海军，我陆路之军对此地威胁不大，更何 况菲国乃是美国东亚之盟友，美国对其国志援助，更是不计成本，为了就是武装菲国，使其有强大的军力和装备，在南海牵制我国，使我国国防重心难以，难以在东 亚与美国相争，更是想用菲国之利益，使我国和菲国卷入区域战争，从而牵制我国快速发展，为美国赢得复兴之时间，此乃美国屡屡怂恿挑唆蛮夷与我国南海相争之 阴谋。 虎贲之言：我个人认为南海局势现今以非常危险，绝不容许再有任何退让了，然我国与美国开战时机亦是尚未到来，同时我国仍不具备与美国全面对抗，美国亦是心 里清楚，真正与我国开战其国也是占不到什么便宜的，而我国现在在南海可做之事乃是强硬打压菲佣，不惜与其一战，菲佣之实力对我国来说不足畏惧，虽美国一再 声称将会不惜一切代价保卫菲佣，然我国则可以迅雷不及掩耳之势对菲佣进行突然袭击，狠狠对其教训，使其方知触怒我国之后果，同时又可敲山震虎威慑周边蛮 夷。 关键词：爆出美国哪些 希拉里发出空前严厉表态:再不对中国动手就晚了 美国国务卿克林顿星期五在一次有关经济问题的讲话中呼吁在世界上创造一个公平竞争的环境。与此同时，她也对中国为取得竞争优势竭力对全球贸易体系耍花招的做法感到不满。她敦促华盛顿结束在经济政策问题上的党派之争，这些争端造成经济停滞不前。 希拉里.克林顿在对纽约经济俱乐部发表讲话时说，推进美国的贸易与投资应当是美国外交活动的一个主要部分。在这次讲演以及随后的问答时间，克林顿的话代表了迄今为止奥巴马政府对中国贸易政策提出的最尖锐的一些批评。  这位国务卿说，中国通过有意压低人民币的币值来促进其出口，从而在世界历史上积累了最大的贸易盈余，这不仅损害了美国的利益，而且也损害了其他主要经济体。 克林顿说：“这不仅扭曲了市场，不仅使我们的出口商品更加昂贵，而且开始对其他国家产生影响。因此，现在不光是美国一个国家在说：‘中国需要调整这种人为的货币贬值政策，这种政策对他们的出口有好处，但在许多方面也会使本国人受到损害。’” 克林顿表示，她赞成本周早些时候参议院通过的一项法案。该法案威胁说，如果货币失衡继续下去，美国将提高对中国货的关税。 这项议案能否在众议院获得通过目前尚不清楚。一些反对这项议案的人担心，该议案将会引发一场贸易战。不过，克林顿认为这些人是过虑了。 克林顿说：“我不认为挺身而出表明我们的主张有什么错误。我看不出来这会导致你们在1930年代就曾警告过的贸易保护主义。奥巴马政府已经就参议院的这项 舒默议案表示，我们所做的一切都要符合我们的国际义务，包括对世界贸易组织的义务。可是我们也不想被其他国家所利用。” 克林顿说，在她最近出国访问时，一些盟国就华盛顿削减赤字陷入僵局一事向她表达了关注。两个月前的那场危机差点儿使美国政府陷入债务违约。 克林顿说：“我认为，我们国内在这个问题上的辩论仍然处于僵局。对此我深感遗憾。因为我认为我们没有时间卷入自己的政治争论中。” 这位国务卿说，美国政党和商界需要重建美国团队精神。她说，我们承受不起这样的后果，那就是继续让意识形态和党派偏见使国家陷于停顿。 关键词：爆出美国哪些 中国人彻底愤怒：希拉里竟赤裸裸的辱骂中国 希拉里称中国“做蠢事” 专家：这种表态属于外交失礼 美国国务卿希拉里·克林顿以罕见的尖刻语言批评中国人权，昨天接受《环球时报》采访的多数中国学者认为，希拉里已经构成外交失礼。她在接受美国媒体采访时 称中国的做法是试图“阻止历史”，并称中国这样做是“fool"s errand”。这个词组的直接意思是“傻瓜的差事”，尽管可以把它翻译得缓和些，但它的贬义是确定无疑的。 11日几乎所有西方媒体转引希拉里那篇涉猎广泛的专访时，都突出报道了希拉里的这句批评。12日在北京的外交部记者会现场，有西方记者专门将希拉里的那几 句话挑出来问中国外交部的态度。希拉里是美国国家政策最高级别的对外代表者，她对中国保持尊重是必须的，即使她表达美国对中国的批评和反对，也必须使用非 常礼貌的语言。如果她不这样做，那么她的言行就可以被理解为美国官方对中国国家尊严的轻蔑和冒犯。希拉里在日前的中美战略与经济对话期间也说过不少尊重中 国的话，不过那些不能成为她可以说中国是“fool's errand”的理由。希望希拉里能做出解释。  资料图：美国国务卿希拉里 希拉里尖刻指责中国 希拉里攻击中国的言论来自美国《大西洋月刊》对她的独家采访，采访长达4400多字，主要谈论的是中东的动荡、美国的应对等，中国不是采访的主要内容，但 该杂志却以希拉里抨击中国的言辞作为文章标题。创办于1857年的《大西洋月刊》自称是“一本有关文学、政治、科学与艺术的杂志”，发行量据说有47万 份。该杂志网站5月10日刊登了希拉里的采访全文，迅速引发路透社、法新社等西方主流媒体的转引和报道。 希拉里谈论美国如何应对中东革命时主动谈到中国，她称，“我们并不因为中国人权纪录糟糕就拒绝与其打交道，我们不拒绝跟沙特打交道……”希拉里的这番话引 发了《大西洋月刊》记者的追问：“事实上，（中国人）现在表现得非常害怕？”希拉里回答说：“他们担心。他们试图阻止历史，这是‘a fool's errand’。他们办不到，但他们要坚持尽可能长久。” 关键词：爆出美国哪些 对“fool's errand”这个词组的确切含义有着不同解读。北京大学外国语学院英语系教授王逢鑫12日接受《环球时报》采访时做出如下解释：这个词组在英语中经常出 现，显然是个贬义词，说一个人，指的是“蠢事”、“傻事”、“徒劳的事”。希拉里用这样一个词说一个有尊严的主权国家，绝对是贬义，带有讽刺意味。 居住在北京的英国历史学教授詹姆斯·帕默12日对《环球时报》记者说，“fool’s errand”意思是指一个人干注定失败的事情，这是一个措辞强硬的词，在学者描述一个国家行为时并不罕见，但一个外交官这么说就是一种强硬的语言。希拉 里所说的“stop history（阻止历史）”也有坏的含义。 清华大学的美国留学生艾瑞克·费什同一天则对《环球时报》记者说，“Fool's errand”虽然带有“fool”，但并非说要完成任务的人愚蠢，而是表达任务不可能完成，是无用功，所以表示不赞同，不支持，是一个中性词。不过，考 虑到国务卿的身份，希拉里或许应该换一个不那么抢眼的词。 希拉里的这种讲话与其在中美战略与经济对话会上的调子明显不同。美国《大西洋电讯》评论说，在战略对话期间，希拉里称两国“合作比冲突对两国好处更多”， “一个繁荣的美国有利于中国，一个繁荣的中国有利于美国”，她也重申美国“对人权的关切”。而在当天早些时候出版的接受《大西洋月刊》的采访中，希拉里对 中国的批评要严厉得多。路透社12日报道希拉里对华激烈言论时说，美国对中国人权问题采取“更为严厉的态度”。 印尼《雅加达邮报》12日说，美中高级会谈结束，产生了一系列适中的经济协议，但美国最高外交官希拉里对北京政治未来的意外尖锐评论给其蒙上了阴影。美国 彭博社11日认为，希拉里在采访中使用了最尖锐的语言，这可能触怒中国。报道称，中国人权问题总是在美中之间的面对面会谈中提及，美国政府一直谨慎避免公 开抨击北京政府镇压异见人士。  2009年2月21日，中国国务委员戴秉国在北京会见美国国务卿希拉里·克林顿。资料图片类似的，在国会山，议员们不愿把精力花在抓不住公众注意力以及不跟美国就业或预算有直接联系的这个问题上。路透社12日引述布鲁金斯学会专家李侃如的话 说，奥巴马政府起初决定不公开批评中国，这次，“显然决定公开说出之前一直私下对中国人所说的话”，“不过，相信美国政府最高层也不太认为，公开批评会更 加有效……” 关键词：爆出美国哪些 路透社12日报道说，中国外交部当天低调回应了希拉里的说法。同一天的法国《世界报》说，战略对话期间，中国副总理王岐山在美国公共电视台上 称“美方不了解中国历史”，中国副外长张志军称“中美两国对人权的理解有所不同”是“很正常的”，且称中国人权状况“已得到巨大改善”。文章指出，尽管中 方口气温和，但可以明显看出，他们没把美国官方的指责当一回事。 中国学者认为希拉里“外交失礼” 2007年2月1日，时任中国国家宗教局局长叶小文在中国官方媒体上发表题为“布什应该好好反思”的署名文章，认为他发动伊拉克战争是“失道寡助”，加剧 全球紧张。《纽约时报》当天评论说，即使中国反对美国的政策，一位现任官员点名“中伤”美国总统也是很罕见的，这常被认为是对外交礼仪的破坏。该事件当时 还引起美国驻华公使代表白宫向中国外交部交涉。不过，希拉里这次以国务卿身份对中国的这种尖锐言论却没引起美国媒体对其是否“外交失礼”的议论。 12日，《环球时报》采访了20名中国知名国际问题专家，其中16人认为希拉里的这种表态属于外交失礼，12人还认为希拉里应就此做出解释。 北京师范大学政治学与国际关系学院副院长张胜军认为，希拉里的优越感太强，但历史自有规律，太偏执的说法和做法才是傻子。她不是第一次失礼了，但这次的措辞显然生硬不妥。 中国现代国际关系研究院美国所所长袁鹏在接受《环球时报》采访表示，希拉里的言论是最近在美国战略界流行的“中国紧张论”的典型代表。这种论调认为，去年 中国太自信、太强硬了，而今年中国面对中东变局时又表现得太不自信、太紧张了。另一方面，希拉里这种言论也体现了美国对华政策中鲜有抓手的窘境。在经济、 军事、战略等问题上，美国对华都没有有利的博弈手段时，人权问题成了新的一张牌。过去美国还想西化中国，现在显然没有这样的雄心与心情，但他们希望强化 “中国紧张论”，在相互博弈中从中国获取一些利益。了解了这些背景，我们大可任由其说去，不必理她，发展好自己是最关键的。 清华大学教授楚树龙认为，希拉里这么说非常“正常”，美国一向都觉得自己是对的、伟大的。对此，我们不必太在意。这基本是一个观念问题，我们国力比它强时，观念的力量也就会更强。 关键词：爆出美国哪些 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
