西方对两件事进行了比较,但视角颇为狭隘,结论也极不公平。比如,法国国际事务研究所创始人多米尼克·莫伊西认为,11月份迎来“两场胜利:不仅有奥巴马对罗姆尼的胜利,还有美国民主制度对中国一党专制的胜利”。 但对多数亚洲人和东南亚人来说,这种看法流于肤浅。他们珍视自己的主权和自决,不希望卷入一场意识形态拉锯战,他们主张平衡的理解,而非一味地美化西方价值观。一些开明的西方人也表达了这种观点。 比如《当中国主宰世界》一书的作者马丁·雅克认为,民主不是一切,“我要提出一个惊人看法:中国政府比西方政府享有更大合法性。”主要原因是中国与西方不同。用雅克的话来说,中国是个“文明国家”,而非“民族国家”,因而不应按照后者的标准来评判。 西方另一名老资格的中国观察家亨利·基辛格持类似观点。他解释为什么中国人眼光长远,“中国在历史上与其说是一种常规的民族国家,不如说是一种永久的自然现象。”“中国人是精明的现实政治践行者,其战略思想与西方看重的战略和外交大相径庭。” 动荡的历史让中国领导人领会到,并非所有问题都有解决方案。这意味着在外交上要实行和睦相处的政策。尽管中国不时爆发民族主义,国内当务之急促使其不会偏离既定道路。这在新千年同样适用———即使大国地位可能令其采取不太友善的姿态。北京渴望打消外界顾虑。他们也研究历史,称不会重演西方常见的大国格局转变造成破坏的历史。中国希望建立带有儒家色彩的“小康社会”,预计这个目标在新领导层上台后不会偏离。 对亚太地区的大多数人来说,越是了解中国,它就愈加显得不可怕。在亚太地区,了解它的人越来越多。随着中国的崛起,地区其他国家因为贸易和援助而同步上升。因此,大多数亚洲人想要美国与中国“合作共存”,想要两国成为“同等的竞争者”而非敌手。 关键词:马来西亚报道称了解 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.