【拉姆安拉消息】约旦外交大臣朱达6日在约旦河西岸城市拉姆安拉说，约旦希望成为联合国观察员国的巴勒斯坦能与以色列尽快重启和平谈判。 朱达当天陪同约旦国王阿卜杜拉访问了拉姆安拉。他在随后举行的新闻发布会上说，联合国大会通过决议给予巴勒斯坦观察员国地位，这一决定性步骤应该促成巴以双方重启直接和谈。 朱达表示约旦已与美国政府就尽快重启巴以和谈展开联系，他同时呼吁国际社会继续付出努力，推动中东和平进程。 朱达指责以色列政府日前通过在东耶路撒冷和约旦河西岸犹太人定居点扩建3000所房屋的决定，他强调：“未来的巴勒斯坦国将建立在以1967年战争边界线为国界、以东耶路撒冷为首都的基础上。” 约旦国王阿卜杜拉当天携多名内阁成员访问拉姆安拉，这是自联合国大会通过巴勒斯坦成为联合国观察员国的决议后，阿卜杜拉首次访问巴勒斯坦。 【时事点评】在之前的点评中，围绕“中东局势、特别是叙利亚问题或将如何演化”，我们曾经强调了这样一组观点，即: ●再谈“西方资本”在目前形势下最想实现一条路 第一，在美联储已经“单独QE3”、公开游离于“欧美平台”之间的“西方资本（美国资本代言）”已经断了“美国国家利益”的、除非“美国不惜一切手段，最终将中东局势导向有利于美元的方向演化”之外的“一切后路”之后，事实上，“西方资本”最想实现这样一条路线图，即： 其一，借用“中俄”绝对基于“自身长远核心利益”而必然做出的“战略策应”-----比如，在哈马斯强硬派受到沉重打击之后，哈马斯决定转向与法塔赫联合、共同向“欧洲利益（西方资本）”妥协，并申请成为联合国观察员国，从而令这一结果基本成了“欧洲中东政策”的“重大成果”之后，“中俄”仍然、且也当然地赞成并助力巴勒斯坦成为联合国观察员国------继续对“美国利益（更多是美国国家利益）”进行战略挤压，从而以“中俄”为核心之“国际社会”及“欧洲利益（西方资本）”之“合力”，共同迫使“美国利益决策层”最终在“巴勒斯坦阶段性建国”及“巴以阶段性和平”的问题上，向沙特阿拉伯、埃及等组成的“阿盟”做出实质性让步，从而以“牺牲美国国家利益”的方式、去有效缓和“西方利益（西方资本）”与阿盟之间的矛盾，继而为“欧洲利益（西方资本）”之中东战略、甚至全球战略进一步打开空间。 ●“西方资本（美国资本代言）”的上述企图是有“事实基础”的 而值得强调的是，“西方资本（美国资本代言）”的上述企图是有“事实基础”的，事实就是：类似的“案例”在“已经结束的第四波排列与组合”中可谓是比比皆是，其中，最具代表性的、就是在“第一时间”里被我们明确定性为：“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”所策动的、明显损害了“美国国家长远利益”的“埃及之乱”。 对这种明显损害，美国国务聊希拉里就曾经在.......“埃及之乱”及至“利比亚之乱”、再到“被迫向欧洲利益出卖卡扎菲”以换取“叙利亚之乱”.....的“脱稿”过程中........公开说了那么一句：（中东的）民主并不总是与美国利益一致！ 在东方评论员看来，这种“主要集中在国家利益”层面的“对‘美国利益’的损害”、一直持续至“美国驻利比亚大使被定点清除”的“那一刹那”之前（注：请大家仔细体味这段描述）！ ●以“美国驻利比亚大使被定点清除”的“那一刹那”为标志，“始作俑者”的利益“也开始受损”！ 而以“美国驻利比亚大使被定点清除”的“那一刹那”为标志，这种过去“主要集中在国家利益”层面的“对‘美国利益’损害”、终于显现出“扩散”的迹象、终于开始显现出这样一种局面：在“搬起石头砸自己脚”的层面，“始作俑者（代言西方资本的美国资本）”的利益“也开始受损”！ ●何谓“也开始受损”？ 显然，在东方评论员看来，这种“也开始受损（请大家注意我们的用词）”，主要是指：一直以“美国”为主要战略平台“运作其全球战略”、从而以全力推进“美国（国家）全球战略”的“面目”、去实现自己之“全球战略”的“美国资本（西方资本）”、在“那一刹那”间，终于“换上了”一副“开始游离于欧美两个战略平台”的姿态、继而“刻意彰显”其“开始考虑转进欧洲平台”的“可能性”。 ●这种“也开始受损”的“实质”在于：“老将”被迫“外出” 不难看出，这种“也开始受损”的“实质”在于：不论是在“二次世界大战”的血肉纷飞之中，也不论是在“布雷顿森林体系”的“勃兴与忽亡”的转换之间、还不论是在战后一系列“或石油、或美元危机”、从来都是“老神在在”的“西方资本”，似乎总能“依靠美国这个战略平台”去“危中觅机”、或者总能借机进一步强化“美元本位制”的地位、从而也进一步强化“美国这个战略平台的相对实力”、继而总能“或”有效缓和美国国家利益与资本利益之间不可调和矛盾、“或”有效缓和美国资本与欧洲资本之间很难调和矛盾。但是，这一次，显然是“被逼出位”了。 对此，如果用中国象棋中的一个“术语”去描述，那就是：以“科索沃单方面宣布独立”进入“后续发展阶段”开始计算起，在历经“四波排列与组合”之后，在“方方面面”基于自己的“核心利益”已然“枚举”了“几乎每一种可能的排列与组合模式”之后，在“各种制约因子”或制约或打击下，代言“西方资本”利益的“美国资本”这只“老将”被迫“外出”：终于以实际行动“宣示”：或“被迫”自“相较而言、一度战略优势极其巨大的‘美国’这个‘战略平台’”选择“外（音同：崴)出”！ ●如果......则“老将外出”的“后续发展”将“极具破坏性”！ 但是，在东方评论员看来，值得高度警惕的是，尽管它目前只是一种“可能选择转进欧洲”的“战略考虑姿态”，但基于我们的评估且近段大量的事实证明，一旦“主导着美国”的“西方资本（美国资本）”最终“暂时规避”了来自“美国国家利益”的撕扯、特别是一旦“国际社会”在应对中“犯下不可逆之重大错误”、继而“客观地”为“西方资本（美国资本）”最终“暂时规避”来自“美国国家利益”及“欧洲国家利益”的撕扯提供了战略机会，特别是“客观地”向“西方资本（欧美资本）”有效缓和“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”提供了战略机会，那么，这种“考虑转进欧洲的战略姿态”、也就是“老将外出”之“后续发展”所造成的后果，对“国际社会”的中东、以至对全球核心利益而言将“极具破坏性”！ ●“老将外出”的“真实意图”犹如三个动作或阶段 具体而言，“老将外出”的“真实意图”犹如当着“欧美国家利益”面、向空中“抛出”一枚硬币、并“等待”硬币落下之后“最终显现出一面、且是唯一的一面”再“面对”之。 显然，在东方评论员看来，上述“真实意图”其实可以分解为三个动作、或阶段！ 第一个动作，就是“抛出硬币”；第二个动作，就是“等待落下”；第三个动作，才是“面对结果”； 关键词：中国已经没有 显然，就“抛出”这个动作“本身”而言，这就是在逼迫“美国利益决策层”彻底摆脱“美国国家利益”制约，或者逼迫“美国国家利益”必须向“美国资本（西方资本）利益”做出妥协，从而让“美国利益决策层”可以“不惜一切代价（对美国国家利益而言）”去配合、特别是遂行“美国资本（西方资本）”的战略意图； 就目前而言，随着美联储“正式、且单独推出QE3”，可以“西方资本（美国资本）已经将这一步走实！ 因此，现在是“等待落下”这个“阶段”，也就是等待“美国利益决策层”是基于“美国国家利益”还是“美国资本利益”的层面“做出选择”，并等待“选择”之后的结果！ ●分别“内嵌”于两场危机中几个“特性” 值得强调的是，在“07年美国次贷危机的最终爆发”中，所“内嵌”的是“美国国家利益与美国资本利益之间不可调和的矛盾”终归是“不可调和”的特性；而在08年欧洲债务因“美国定向引爆雷曼兄弟”而“最终爆发”中，所“内嵌”的则是“欧美国家利益之间矛盾的不可调和性”与“欧美资本利益之间矛盾”的“很难调和”的特性。 同样值得强调的是，由于以“中俄”为核心的“国际社会”甚至一度以“组织（上合）”的名义、明确地划出“绝不允许军事解决伊核问题”的“红线”，而伊朗又“据此红线”对叙利亚这个“国际社会”之中东共同利益的“止损点”提供着“或明或暗”、总之是令“西方资本”“确实顾忌”直接军事解决叙利亚问题之“可怕后果”的“军事支撑”，而“这种军事支撑”的实质又是：“国际社会”通过伊朗间接地划出了“绝不允许美国、或者北约（欧美）军事解决叙利亚问题、或西方直接军事介入推翻巴沙尔政府”、否则必将“强硬止损（反击）”的“红线”。 ●“强硬止损（强烈反击）”在方式上或有多种，但在性质上却只有两个 我们再次强调，这种所谓“强硬止损（强烈反击）”在方式上或有多种，但在性质上却只有两个：一个，就是最终走向“中东全面破局”的方向，再一个，就是最终走向“中东最暴力破局”的方向！ 显然，在最终走向“中东全面破局”的手段上，令“美国利益（西方资本）”主导下的中东格局出现“（西方资本）失去有效控制”只是其中的一种，而在“西方失去对中东有效控制”的情况下，或者“直接”推动中东出现由诸多“中东地方王”为核心的“区域性综合功能组织”、以实现“尊王攘夷”的情况下，转而实现“中东安全框架多边化”、等等，则是“国际社会”努力实现“全球秩序多极化”的后续手段。 ●在最终走向“中东最暴力破局”的“具体方案”上，放手“伊朗切实准备悍然核爆的准备进程”只是一种手段 而在最终走向“中东最暴力破局”的“具体方案”上，放手“伊朗切实准备悍然核爆的准备进程”只是一种手段，而不是“方案的全部”，因为，在“伊朗切实准备悍然核爆的准备进程”的“尽头”，显然有三种可能： 第一种可能，就是在“放手”伊朗“切实准备....”的基础上，伊朗基于其自身核心利益、“或”抓住“全球局势迅速变化”的“某个机会”，最终“悍然核爆”、而以“中俄”为核心的“国际社会”在“强烈谴责其悍然核爆”之余，将比之前任何时候都更加坚定地强调：“绝不允许军事解决伊核问题”！ ●建立在“第一种可能性”基础上的“第二种可能性” 第二种可能，就是在“第一种可能性”的极可能成为“最暴力中东破局”的“首要选择”模式的基础上，在“国际社会”放手伊朗“切实准备”的进程中，“这种进程”或因国际局势的不断演化，而在“国际社会”的“最终放手”与“伊朗的切实准备”中，最终被“方方面面”确信为“必要时将不可逆转”、从而最终刺激其它“中东地方王”也参与“中东核竞赛”。 显然，在东方评论员看来，“第一与第二种可能”一旦成为事实，都可彻底拆解“美国利益（西方资本）以色列主导的中东安全框架”，都可从根本上颠覆中东安全格局、继而“或”从根本上打碎“美元本位制”试图进一步巩固地位、以利“西方资本”继续借“美国平台”支配地球，或从根本上打碎“美国资本转进欧洲、欧元本位制伺机上位、令西方资本继续主导全球”等等......这些个迷梦......的“基础框架”。 而在东方评论员看来，“大国”彼此间通过之前诸波“核心利益的排列与组合”，“方方面面”、特别是“美国利益（尤其是美国资本利益）”几乎“已经穷举”了“各种旨在进一步强化美元本位制地位、从而尽可能主要依靠美国战略平台去运行其（西方资本）既定全球战略的可能性”，直到“第四波排列组合”即将结束的时候，却不得不面对一个“美国资本（西方资本）”最不愿意面对的局面，那就是：不得不摆出一个“公开游离”于“欧美平台”之间、并借助“中俄”基于自身长远核心利益而必然给出的“战略策应”、对“美国平台”进行“战略挤压”的姿态。 就如我们之前多次强调，“美国资本（西方资本）”摆出这一姿态虽属“被迫”、但“被动”之中却暗藏“一旦“挤压得手”且“国际社会”应对错误、就将极其主动”的“攻击手段”。 而之，也正是我们提请大家警惕.......一旦“国际社会”在应对中“犯下不可逆之重大错误”、继而“客观地”为“西方资本（美国资本）”最终“暂时规避”来自“美国国家利益”及“欧洲国家利益”的撕扯提供了战略机会，特别是“客观地”向“西方资本（欧美资本）”有效缓和“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”提供了战略机会，那么，这种“考虑转进欧洲的战略姿态”、也就是“老将外出”之“后续发展”所造成的后果，对“国际社会”的中东、以至对全球核心利益而言将“极具破坏性”........的......原由！ ●在“老将外出”的背后，有两点值得高度警惕 而在东方评论员看来，在“老将外出”的背后，有两点值得高度警惕： 第一点，站在“美国资本（西方资本）”的角度去观察与处理问题，这一姿态之所以“被动”，在于：因为欧美之间、特别是欧洲与美国内部一系列矛盾“撕扯”的“内部制约”，再加上“国际社会”强烈展示“叙利亚这个止损点一旦有效击穿（叙利亚巴沙尔政府被军事推翻、叙利亚加入严厉制裁伊朗阵营等）”必然“强硬止损”的“外部制约”，“西方资本”最终被迫将“旨在快速把脱稿运行的埃及之乱之后续发展给扳入正轨”的“军事解决叙利亚问题”被迫微调为“非军事解决叙利亚问题（时间足够长地维持叙利亚之乱、并以此为支点、全力构建那条初期目标针对伊朗的金融防火墙）”。 显然，之前，以一系列包括“非人类方式（5月28日的胡拉惨案）”及“恐怖袭击叙利亚强力部门（7月18日叙利亚国防部长等被炸死）”就是为了达到“引爆之前一直相对稳定的叙利亚局势”的目的。 毫无疑问，这一步，“西方利益（西方资本）”已经用上述手段达到了。 ●“美国资本（西方资本）”何以要“不惜非人类手段”也要“引爆叙利亚局势”？ 第二点，站在“美国资本（西方资本）”的角度去观察与处理问题，之所以要“不惜非人类手段”也要“引爆叙利亚局势”、是为了长时间维持“支点”，也就是长时间维持“叙利亚之乱”，而这样做的原理又在于： 关键词：中国已经没有 一方面，之所以“必须引爆”因叙利亚政府、特别是叙利亚军队实力强大而“一度相对稳定的叙利亚局势”，是因为，这种“相对稳定”不被引暴为“极不稳定”，是无法对“得到了”以中俄为核心之“国际社会”的间接支撑及伊朗提供的直接支撑的“叙利亚巴沙尔总统个人”、叙利亚“阿萨德势力”、或者“叙利亚社会与经济”施加最大限度压力，也就无法迫使它们尽快选择屈服、从而尽快加入“严厉制裁伊朗阵营”、继而自中东方向完成“针对伊朗（实际上最后依次是针对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国等不在西方控制之下南方经济）的“金融防火墙”。 ●对叙利亚现政府而言，一种“不切实际的幻想” 另一方面，之所以“必须引爆”因叙利亚政府、特别是叙利亚军队实力强大而“一度相对稳定的叙利亚局势”，也是为了让“实力强大的叙利亚军队”在“各种限制（包括道义）”之下，并迫使其在与“源源不断”的“反对派武装”的“长期周旋”之中被慢慢消耗，从而慢慢消耗在“总是认为叙利亚军队有足够的能力实质性清除叙利亚反政府武装”之“不切实际的幻想”之中。 值得强调的是，“......总是认为叙利亚军队有足够的能力实质性清除叙利亚反政府武装......”,这不仅是叙利亚现政府“事实抱持”的一种“不切实际的幻想”、也是广泛地、客观存在于许多善良的、真心地爱好和平与正义的人们之“盲目乐观”中的一种“不切实际的幻想”！ ●“这种想法”之所以“不切实际”主要在于两层 而在东方评论员看来，“这种想法”之所以“不切实际”，主要在于两层： 首先，就“叙利亚局势的事实”而言，叙利亚决策层似乎“始终没有明白”：在“切实打破”诸如沙特阿拉伯“这种根本没有上规模战争能力的海湾国家”居然根本不用担心“会受到叙利亚局势引暴冲击波”之“越境冲击”的局面、从而迫使“这些国家不敢实质性参与”帮助“西方”维持上述“支点”的行动之前，在心怀小九九的海湾国家有大把“石油美元”、而着眼于全球的“欧美”又都有各种“适用武器”的合作下，“叙利亚反政府武装”只会“越剿越多”，这种观点，我们从一开始就反复强调，而叙利亚今天的局势，其实已经证明了我们之前论断的正确性。 不仅如此，叙利亚军队与叙利亚政府的威信、叙利亚经济只能是“越拖越弱”，叙利亚社会的稳定与信心也只能是“越拖越没”！其结果就是，“叙利亚决策层”的凝聚力与意志也将“越拖越散”，特别是，“国际社会”的支持与理解，不仅也将越拖越少，且还将必须“着眼于自己的核心利益”而“适时”做出“不能再这样拖下去的选择”！ ●与其说叙利亚决策层“始终没有明白”、还不如说是“至今不敢明白”来得准确 其次，在东方评论员看来，就“叙利亚局势”的背后而言，特别是从“叙利亚军队一度击落土耳其军机、炮击以色列目标，但在弄出这些‘有限军事行动’之后，却又始终不敢给出一个说法、也就是，始终不敢给出一个真相（对此，我们曾经以大量篇幅反复加以论证，足见其‘要命性’）”的情况来看，我们认为，与其说叙利亚决策层似乎“始终没有明白”、还不如说是“至今不敢明白”来得准确。 显然，只有在“始终不敢明白”的层面去观察问题，才能搞清楚这样一个问题：由于叙利亚军队只敢玩“有限军事行动”却至今不敢“将引爆冲击波向境外有效导引”，结果就是：方方面面已经确信：叙利亚巴沙尔政权玩“有限军事行动”却始终不敢“给个说法、或真相”、其“底牌已经自爆”，那就是：并不敢“将引爆冲击波向境外有效导引”！因此，其结果也必然就是：叙利亚政府不仅更加被动、叙利亚军队也连续受到外部势力的“反向威胁”！ 关键词：中国已经没有 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
