美国《福布斯》双周刊网站1月11日发文称,对日本和中国来说,中日战略互惠关系有着明确的含义。它指的是当时新当选日本首相的安倍2006年向中国提出的一个倡议,该倡议旨在修复因日本政府官员参拜靖国神社以及前任日本首相小泉纯一郎的民族主义立场给中日政治关系(但非经济关系)带来的损害,并为两国关系建立长期积极发展的基础。 安倍2006年提出的倡议得到了中国的热烈欢迎,促成时任日本首相福田康夫和中国国家主席胡锦涛2008年5月7日在东京签署并发布《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》。 文章认为,《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》比普通声明有更持久的实际影响。理由有两点:一是人——主要是安倍,他肯定认为对声明有所有权和责任;二是历史“时刻”——日本和中国都亟需一个积极的概念和“情感”框架来继续发展和加强政治、经济、社会和安全关系。 文章指出,安倍对媒体说的第一句话——重申保卫钓鱼岛的决心——完全不是积极的。事实上,这句话非常消极。简单地说,日本最重要的中期以及长期利益要求日本找到放弃钓鱼岛的方式。而至少有一位日本权威人物提出了这样做的方式。他便是退休的日本职业外交官孙崎享。 孙崎享建议借鉴二战后的欧洲,以及主要由法国和德国设立的超国家组织欧洲煤钢共同体,该组织有权开发和管理鲁尔的煤炭和钢铁资源。他希望,中日两国领导人能鼓起勇气、运用智慧,首先提出、随后真正构建一个框架,使钓鱼岛的资源置于某种形式的联合“管辖”之下。在这个框架中,日本和中国的主权要求既不得到承认,也不受到争议。 文章称,成立欧洲煤钢共同体是为了永远防止法德再次爆发战争。日本和中国应同样坚决地永远防止可怕的灾难、即两国之间的现代战争重演。在中日整体关系里,钓鱼岛争端完全是消极的,可能带来灾难性的后果,而且危险性还在继续升级。中日两国领导人都应把解决该争端作为最重要、最紧迫的任务。而美国应最大限度地利用其影响来推动双方解决争端。 关键词:美国钓鱼岛争端 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.