零零社区|百姓的网上家园-互动交流平台!(0.0)=^_^=(00社区) › 门户 ›零零军旅版块› 海外视点 › 查看内容

英媒大曝军事猛料中国士兵已进"实战"状态

2013-4-17 16:14| 发布者: 123456000000| 查看: 23| 评论: 0

摘要: 参考消息网转载英国《泰晤士报》2月15日文章，原题：中国士兵进入为实战备战状态，文章如下：英国媒体称，随着中国领导层对与日本的紧张关系、美国更加关注亚太地区以及拥有核武器的朝鲜不断挑衅做出反应，中国军队 ...

    参考消息网转载英国《泰晤士报》2月15日文章，原题：中国士兵进入为“实战”备战状态，文章如下：

    英国媒体称，随着中国领导层对与日本的紧张关系、美国更加关注亚太地区以及拥有核武器的朝鲜不断挑衅做出反应，中国军队正在根据实战状况调整其训练计划。

    报道说，中国人民解放军的演习计划制定者最近几周打破了传统，为每种演习预设情景都带来了意外改变，这表明中国认为它面临的危险将给战场情况带来突然而现实的改变。

    报道称，这些改变包括敌方粗暴使用核武器、预料之外的网络袭击、中国敌人的盟友突然进行干涉等情景。这些新尝试开始于中国和日本因一些有争议的岛屿而关系恶化之际，解放军指挥官抱怨称，几十年的和平耗干了军演中的所有现实主义因素。另外，最近一次军演的场景中增加了军队在返回路上遭遇伏击的状况，解放军高官惊恐地看到士兵在演习中用尽了最后一颗子弹，枪膛里空空如也。

    《解放军报》上的一篇主要评论写道：“在长期的和平之后……一些士兵对战争了解得很少，他们的演习并没有从实际出发。而是成了一场表演。”报道指出，对军队的公开批评发生在中共中央总书记、中央军委主席习近平的一系列讲话之后。习近平在担任这个工作后的前几个月中视察了几个解放军部队。每次他都呼吁解放军“为实战做好准备”，有些人认为这是针对日本的心理战的一部分。

    据称，解放军第二炮兵部队某旅13日在陌生的山区进行了一次恶劣天气情况下的演习。经过数小时的跋涉并隐藏自己不被敌军飞机发现之后，他们准备扎营，并被告知别处的战场上使用了战术核武器。他们面临保护清洁水源、建立净化中心并保护自己不受辐射的任务，然后要重新返回战斗。

    在另一场演习中，南京军区某空军师演练了两个战斗机中队针对一个假设有争议岛屿而发生正面空战的内容——外媒称，这明显代表中国和日本。该空军师师长景剑峰表示：“军演突然加入了第三方，为的是让演习更加贴近实战，让飞行员磨砺对复杂战场局势的敏感性。”

关键词：中国士兵进入西方外交官表示，该演习意义重大，不仅因为《解放军报》对这次演习进行了报道。驻扎在南京军区的解放军部队最有可能被牵涉进因中日都主张拥有主权的东海偏远岛屿可能引发的小规模冲突。报道指出，尽管此前一位西方军事外交人员还表示，中国预计美国可能不会干涉因钓鱼岛而引发的冲突。但最近的演习显示这种思维改变了。

    日本《产经新闻》发表的文章，原题：中国不会武力夺取钓鱼岛中国海军实力不如自卫队　在中日两国围绕钓鱼岛主权问题紧张局势升级的背景下，人们开始思考中国未来是否有可能通过武力夺取钓鱼岛。

    中国国防大学教授、著名军事评论家张召忠的表态也受到关注，他认为，中日之间因为钓鱼岛开战的可能性不大。据说曾经担任海军装备技术部部长的郑明少将说，现在的中国海军实力不及日本的海上保安厅与海上自卫队。

    从字面上看，两国在海军实力的比较上有一定的共识。不过，日本政府不应该把中国军事学者的话看的太认真。要考虑他们的媒体出镜率。中国有句俗话叫月满则亏，弓满则断。中国人的说话处事方式是从来不把话说得太满，预留出进退余地。

    中方军事专家想要表达的只是中国和平解决钓鱼岛问题的理念，并同时传递给日本和美国。如果非要和海军实力对比扯上关系，那么算上驻日韩美军的海军，中国与美日韩军事同盟的海军实力差距更大，中国岂不是只有把钓鱼岛拱手相让？

    歼—15飞机在“辽宁舰”上着舰。
    日本海军历史上有战胜大清和俄罗斯海军的战例，并且都是以弱胜强。这本身就应该让日本自己有清醒的认识，战争的胜负不只有装备差距一个因素。而美日二战中的中途岛海战，日本的海军也是占绝对优势的，结果怎样大家都知道。

    况且现代战争已非二战的战争手段可比，长程打击兵器的使用已经可以颠覆传统的海战模式。中日真要开战的话，比得是总体的战争能力和军事实力，而不是舰炮、鱼雷、舰载机的对攻。中国军事专家说“中国海军实力不及日本的海上保安厅与海上自卫队”，但是并没有说解放军不能战而胜之。

关键词：中国士兵进入其实在中国军事专家没有发表中日海军实力对比言论之前，日本赖以支撑信心的只有驻日美军和美日安保条约，而且是断章取义的解释美日安保条约。现在有断章取义的利用解放军专家的话寻求自我安慰。而日本最大的悲哀在于，他离中国太近，没有战略纵深规避长程兵器的打击，而钓鱼岛又是易攻难守之地。

    现在很多人认为中日不会开战，但是大家的几条论点反而让中日局势变得更危险。尤其是日本朝野如果也这样认为的话。这三条论据分别是，一是美日同盟共慑中国；二是中日海军实力差距论；三是中国选举年。

    日本朝野如果据此做出战略规划，只会造成战略误判并把钓鱼岛推向战争。因为上面的三条都不及中国的一条原则有用，那就是中国已经将东海和钓鱼岛确定为国家核心利益区。任何事情都不会改变中国维护领土主权的决心。

    中国目前是日本的最大贸易伙伴国，这事把双刃剑，如果中日关系持续紧张，那么不会不影响中日经济关系，到那时要看这把双刃剑会将谁割的更深？笔者认为中国不会容许日本一边大张旗鼓的与中国为敌，一边享受中国经济高速发展的市场红利。战场多维，任何一方都会在对自己最有利的地方出手。

    日本国内现在目前热衷于讨论中日开战的胜负问题，可我要问的是一场战争就将导致中日在战略上的全面对抗，日本政客们将所有的后果都考虑好了吗？而因为美军卷入造成的战争规模化风险，很可能导致的是日本的亡国灭种。钓鱼岛是中国的，把他还给中国，这是日本唯一理性的选择。

关键词：中国士兵进入