经过数十年的沉寂，这一领域的研究现在进入了疯狂的阶段，其重点主要集中在两个热门争议问题上：中国与其他六方围绕南中国海一块可能富含石油的区域进行的争吵，以及中国与日本围绕一小块土地发生的激烈争斗。中国人称这块土地为钓鱼岛及其附属岛屿，日本方面则称之为尖阁诸岛。 对一些中国学者来说，现在对这种工作的强烈需求与他们在职业早期的经历几乎构成了完全的反差。有些人说，过去几十年，领土争端往往被视为非常敏感的话题，因为中国当时对破坏与邻国的关系存有顾虑。 一位中国教授说：“政府过去一向强调双边关系的稳定，所以进行公开研究，比如对钓鱼岛，是不切实际的。不能写这方面的论文……找不到地方可以公开发表这类文章。” 一些中国学者说，不过，在经历2010年中日特别激烈的争斗后，官员们担心限制研究削弱了中国提出理直气壮的领土主张的能力，导致中国在与其他国家，比如日本的对峙中处于劣势，日本科研界面临的限制较少。 此后，中国对地图和其他文献的关注度提高了——这也带来了新的争端。最近一次是在去年圣诞节过后开始的，当时一份日本出版物登载了号称是从中国自己的档案中发现的一份1950年的中国政府文件，这份文件是用日本名字称呼相关争议岛屿的，暗示当年中国政府是把这些岛屿视为日本的。 中国驻日本使馆没有正面回答有关文件真实性的问题，说“即便这一文件存在，也不能改变中国政府的一贯立场”。后来使馆对这一问题予以全盘驳斥，说这是“日方企图用一份无署名参考资料来支撑自己的错误立场”。 中国与日本因为露出海平面的几块岩石发生激烈争斗，也许看上去小题大做。但是，这场争斗对两国国内来说都是举足轻重的——对美国也具有重大影响。 美国外交人士和专家担心，如果军事恫吓威胁继续下去的话，可能导致误判，在最糟糕的情况下．可能爆发实战，把美国这个受条约约束的日本盟友也拖入战争中。 中国在这些领土主张上姿态日益坚定，是迫于民族主义以及战略、经济利益等复杂因素的驱动。 关键词：美国惊呼中国 地图——不管是古代的还是现代的——成为格外关注的领域，政府下属的科研与学术机构源源不断地公布地图集、三维图像和两处争议区域的概略图。新版护照上配备的地图包含一块虚线部分，突出标明了中国对南中国海提出领土主张的区域。就连天气预报也作出了改变，增加了争议区域的预报内容。 香港浸会大学教授高敬文（让一皮埃尔·卡贝斯唐）说： “如果你看看这些学术文献和论据，特别是中国方面的，就会发现所有结论似乎铁板一块。” 中国学者说他们的工作是扎实过硬的，有些学者设法不依靠中国文献，而是寻找外国资料来支持中国的主张，由此提高研究的可信度。 中国近日将提交联合国大会审议：二战结束近百年，美国托管中国被日本霸占的领土、岛屿琉球群岛、钓鱼岛诸岛几十年。后由于无力管理，不经中国政府同意，便把行政管理权交由日本代管，中国政府历来未予认可。中国政府要求终止美国对中国固有领土：琉球群岛、钓鱼岛诸岛的托管权，并要求将我国的固有领土交还中国。否则，中国政府有权采取一切措施收回自己的领土、岛屿。 目前采取的“对等应对措施”：完全是被动的。既然日本挑衅在前，我们完全可以采取更加严厉的举动！否则，跟着别人的步子走---------只能越来越被动！ 为什么毛泽东时期敌人害怕？为什么苏俄---------敌人害怕？因为，他们：都是完全主动应对！只有主动、以我为主：才能立于不败之地！ 据外媒报道，联合国计划在今年晚些时候就中国提交的东海大陆架划界案的合法性进行考虑。由于中日在东海大陆架划界上存在分歧，日本表示联合国不应插手此事。 中国常驻联合国代表团去年12月14日向联合国秘书处提交了东海部分海域200海里以外大陆架外部界限划界案。该划界案明示了中国所主张的大部分东海大陆架的具体范围，为将来中国的东海维权提供了重要的依据和明确的范围。 《联合国海洋法公约》规定，大陆架是沿海国陆地领土向海的全部自然延伸。如果大陆边从测算领海宽度的基线量起超过200海里，沿海国可主张 200海里以外大陆架，并可将主张200海里以外大陆架外部界限的资料信息(“划界案”)提交给大陆架界限委员会。委员会应就有关划定200海里以外大陆架外部界限的事项向沿海国提出建议，沿海国在这些建议的基础上划定的大陆架界限应有确定性和拘束力。 据了解，中日两国在东海大陆架划界的分歧由来已久，核心就是冲绳海槽。根据中国政府的一贯主张，中国在东海的大陆架自然延伸到冲绳海槽，即以冲绳海槽为界，以西部分为中国海域，以东部分为日本海域。而日本主张以等距离“中间线”与中国平分东海大陆架，而钓鱼岛的位置正好处于日本所谓的“中间线” 上。 报道称，目前还不能确定联合国的介入是否能增加中日和平解决领土分歧的可能性，但通过国际司法程序确实有助争端的降温。 关键词：美国惊呼中国 联合国大陆架界限委员会表示，在今年7月15日至8月30日于纽约召开的会议上，中国提出的划界案将成为委员会考虑的临时议程之一。 日本常驻联合国代表团向委员会致信，敦促其不应当考虑中国的提案，日方主张的出发点基于钓鱼岛的主权归属。对此，中方回应称，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，有史为凭、有法为据。日本对钓鱼岛的所谓“主权要求”是非法和无效的。 中国致力于维护和平稳定的局面，但绝不意味着主权可以遭到随意的挑衅 美国商务内幕者网站文章称，中日因钓鱼岛纠纷引发的紧张局势正在加剧，近来中、日、美三国的种种举动，进一步降低了问题相关方通过外交途径解决纠纷的可能性。 第一：中国新版地图：感恩节后不到一周，中国发布了其新版护照，划出了中国在南海、藏南等区域的主权范围，引发了越南、菲律宾和印度等国的抗议。现在，有报道称中国国家测绘地理信息局2013年型国家地图中包括130个纠纷岛屿。新版地图将于1月底公布，据称该地图的公布能够增强中国民众的国家领土意识，激起中国民众的反日情绪。 记者从中国地图出版社获悉，在新版《中华人民共和国全图》中，以往在横版中国地图里作为缩略图放在右下角的“南海诸岛”插图，此次被全面展示出来。 第二：中国总参谋部公布《2013年全军军事训练指示》。据报道称，新指示要求中国军方“紧紧围绕能打仗、打胜仗的目标，以军事斗争准备任务为牵引，大力加强实战化军事训练，做好打仗准备，提高打仗能力，按实战要求检验衡量训练成效”。这种强硬的声明与往年发布的军事训练指示形成了鲜明的对比——往年发布的军事训练指示，侧重要求解放军各部门间协调。特别是“打仗”二字的应用，在此前从未出现。对此，路透社报道称，解放军高级官员言论越来越强硬。 第三：美国在中日两国间“选边站”。本月17日，日本与美国的国防及外交官员17日举行“美日安保条约防卫指南”检讨修订会议，这是15年来双方首度检讨修订此一指南。 就在一天之后，希拉里就含蓄地警告中国不要挑战日本钓鱼岛。 18日与日本外交部长会晤时，希拉里表示美国认为有中日存有主权争议的钓鱼岛属于日本，因此钓鱼岛适用于美日安保条约。中国媒体称，希拉里的发言有效地打破了美国在该地区的中立态度。作为回应，在希拉里发表以上声明数小时后，中国船舶进入钓鱼岛周围水域。三艘中国海监船在钓鱼岛周围水域巡游五个小时后驶离。 这一切都是不祥征兆，英国《经济学人》杂志19日文章称，中日两国似乎正走在“一条不可逆转的道路上”，“中国和日本正在滑向战争”。 关键词：美国惊呼中国 第四：中国要求打造海外军事基地。《日本时报》称，中国的海外基地不仅仅用于补给并保护贸易航道。另外，中国媒体也报道称，解放军海军欲建18个海外海军基地。虽然这只是一个非官方声明，但考虑到亚太地区当前变幻莫测的形势，这种猜测就值得关注了。 最后，报道指出，中国和日本民众的爱国热情，给两国领导人留下了很小的谈判空间。没有谈判，两国未来发生冲突的可能性就会进一步提高。 日专家：安倍今天和1937很像，小心被彻底清算 安倍若走老路，必遭历史清算 年年末，日本众院选举自民党大胜，它对日本政治今后的意味远远超过大选本身。由于日本社会问题堆积如山，政府财政捉襟见肘，各个政党难有良药来救治，唯有领土问题和“中国威胁”能够煽动民意，所以安倍内阁登台自然也祭出了这剂“偏方”，意图让对未来摸不着底的选民们能够“过把瘾”。 值此日本战后最大危机时刻，应是政治家有所作为的历史机遇。笔者以为，日本领导人应拿出战略眼光和勇气，深刻认识日中关系解冻对两国的意义，以及一直僵持下去的负面影响。中日关系特别是经济关系的互补性和关联性不言而喻，因为民主党野田内阁的不谨慎引起的“钓鱼岛国有化”风波，并非日中两国间迫不及待需要解决和能够解决的问题，因为中间还有各自与美国的关系问题需要解决。 反而言之，须知日中关系恢复的主动权，就在日方，在自民党执行总部，在安倍晋三手里！同样也存在于他们所真要代表的日本国民心里。 但是，安倍内阁若干天来的表现堪忧。这不，这边示好于东亚，那厢煽动于东南亚，12日又传出安倍要给远在欧洲的北约秘书长写信求援对付中国。与此同时，安倍拟修改《和平宪法》和改编自卫队的消息不断，令日中关系持续紧张。安倍“向右转”趋势明显，与其就职演说形成对照。 眼下的情形与二战爆发前的日本很像，经济低迷导致政界和民间军国主义泛滥，周边国家忧心和警惕日本由此步入新一轮战略误区，重蹈军事化、国粹化的轨道。这时需要贤明政治家高瞻远瞩，力挽狂澜。如果安倍能做到不随大流，他将和田中角荣、村山富市一样，作为英雄被东亚的历史记取。反之他终将受到历史的清算。具体而言，对华关系将是安倍外交的最大课题，以下方面可供安倍思考。 第一，日中两国领导层特别是高层间，急需恢复建立互信机制。2006年，安倍为修复小泉时恶化的日中关系，就任首相后不久就访问了中国，改善了双边关系。但如今中方已对日本高层的言而无信、口是心非的惯常失去信心，恢复这一互信机制，主动权完全在安倍手中。 关键词：美国惊呼中国 第二，对已经所谓“国有化”的岛屿，日本政府可以某种形式放弃，还付民间，由民间和平友好团体进行合适得体的管理及和平利用。待时机成熟时进行日中政府层面的谈判磋商。以此方便下台阶。 第三， 安倍内阁应从速与中国沟通，发出将东海变成和平交流、共同开发、利益共享之海的倡议和宣言。 转自米尔 第四， 针对中国的发展，日本要有平常心。中国是个大国，海疆绵长，客观上不可能没有海上通道。今天中国有能力再次走出去，并不意味着要与日本为敌，历史上除去大蒙古建立的元朝曾试图征服不称臣的日本外，力量强大的中华帝国并未瞩意或觊觎日本国土。日本大可不必杞人忧天。 第五，中日间需要重启求同存异，日方须恪守1972年《日中联合声明》、1978年《日中和平友好条约》的约定，释疑增信，让两国友好从政府到民间加以制度化，签署《日中共同声明》，承认领土问题的存在，或搁置或试图解决。摒弃民族主义倾向的抬头和泛滥。与时俱进，中国已没必要羁縻日本，日本也没必要朝贡中国。互信互动，建立理性而周全的双边关系乃是中日间的世纪之需。 日本学者呼吁清算日本历史罪行：向中国人民道歉 据日本共同社报道，日本早稻田大学教授毛里和子日前接受专访，对围绕“如何改善日中关系”一主题的若干问题谈了个人看法。毛里认为中日两国政府应参考《日韩共同宣言》重新“清算”历史问题，从而构筑真正的信赖关系。 毛里认为，中日关系趋于恶化的根本原因在于“中日两国彼此缺乏信任”，所以一旦出现问题就陷入敌对。她强调，中国对日缺乏信任更甚，而造成信任缺失的主要原因是日本对历史问题的解决没有做到令中国满意的程度。 面对中日关系日趋紧张的局面，毛里表示，日中之间应该重新“清算”历史问题，日本政府应该向亚洲、包括中国等国家的人民由衷道歉，并以书面形式记录下来，比如以联合声明的形式。她举例说，可以参照1998年日本和韩国发表的《日韩共同宣言》，为改善两国关系做努力。 关键词：美国惊呼中国 她提出，1972年中日邦交正常化时，当时的形势不允许双方领导人进行更为细致的协商，两国政府为实现邦交正常化已经竭尽了全力。而其后的这么多年，两国关系始终非常脆弱，所以，首先应该进行诸如渔业权等具体的磋商，东海问题的相关国家需要共同参与并签署协议；再如航空领域等，首先要达成务实性的协议，建立海上及空中的秩序，并就如何解决纷争达成一致，例如规定当事国家和地区绝不能派遣军队、绝不使用核武器等，必需建立这样的机制。 在此基础之上，参照《日韩共同宣言》重新构筑日中间的信赖关系。 毛里进一步发表了对避免“中日新冷战”问题的看法。毛里称，日本每当政权易人，就相对比较容易采取新的行动，日本政府承认中日“存在领土问题”争议是可能的。日本政府需承认两点，一是存在领土问题，二是对此两国曾就“搁置”争议达成一致。 从至今为止公开的政府间文件内容就可以了解到，两国政府间非正式地就搁置争议达成一致，这是事实。其他的外务省官员也有人做过类似的表示，所以如果处理得当，是可以以此作为出发点、开始改善中日关系。 最后，毛里呼吁两国能慎重地处理中日这一最重要的双边关系。 她表示，无论对日本还是对中国来说，对方都是最重要的伙伴，两国年轻的领导人应以全新的心态厘清两国关系；其次，处理历史问题可能需要很长时间，希望双方领导人摆脱过去的“感情”及“羁绊”、从互惠的视角建立理性的双边关系。只要能做到理性应对，构筑新的日中关系是完全可能的。 关键词：美国惊呼中国 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
