日本《外交官（TheDiplomat）》网站25日刊文称，西方国家尤其喜欢从中美关系角度出发审视中国的在非活动，因这两个国家都希望拥有对这块资源丰富大陆的影响力。在这大气候下，习近平的出访被美国高层密切关注，因为中国在非洲日益增强的影响力已经使得美国惴惴不安。美国前国务卿希拉里曾二度访非并“告诫”非洲领导人要警惕新殖民主义，尽管她并没有点出“中国”二字，但背后所指不言而喻。 虽然希拉里及其他美政客的言谈举止都从美国利益的立场出发，但外界也常常将中国的非洲活动涂上负面色彩。为了让自己的说辞更有说服力，一些专家甚至倚赖夸张甚至胡编乱造，然而不幸的是，他们的措辞不仅经不起质疑，还错误解读了中非关系。 该文从以下五个方面进行了详细反驳： 一，中国参与非洲活动的时间并不久 对此，文章表示，中国是非洲最大的贸易伙伴，中国自1949年建国初始便开始与非洲各国发展联系，中非关系在上世纪六十年代便已非常活跃：中国向非洲提供援助、免除债务、提供低利率贷款并大规模投资非洲，中国对非洲经济的发展功不可没。毛泽东时代的中国对非投资主要目的是支援非洲左翼组织，但自邓小平改革开放后，中国对非洲的投资变得更为务实、互利。 二，中国仅对非民主国家提供援助、投资 关键词：习近平这次高调 文章反驳称，西方媒体称中国提供援助的国家都是不受欢迎津巴布韦、安哥拉、尼日利亚等腐败国家，还有报道称中国仅援助资源丰富的国家。其实，正如华盛顿美国大学中非关系问题专家黛博拉 布劳提根（DeborahBrautigam）所指，中国向哪个非洲国家提供援助取决于这个国家对待台湾问题的立场，也就是说，无论这个国家是否民主，支持“一个中国”政策的非洲国家往往会得到中国的援助。布劳提根还指出，西方国家拒绝同他们认为的“流氓政权”打交道，而中国却在非洲倍受欢迎，这使得西方在非势力较弱，而中国则在整个非洲积极发挥力量。 三：中国积极参与设立非洲经济区的规划 文章直言，这太过夸张了。中国政府曾表示支持非洲国家建设经贸合作区，这些经贸合作区与中国的“经济特区”有些类似。但由于这些经济区成立不久，还很难判断出它们到底对中国和还是非洲有利，也正因为背后的诸多不确定性，非洲经济区的想法招致了诸多负面猜想尽管中国会在这些经济区中设立合资企业，但仅仅因为这些企业有中国“血统”便遭受怀疑与指责实在站不住脚。其实过去有非洲企业因为经营不善等问题遭受失败，中国的加入其实对非洲百姓其实是利好消息。 四：中国在非企业只雇中国人 文章指出，许多经济区中的非洲工人数量远超中国籍工人。此外，向非输入中国工人其实从侧面反应出非洲专业人群的缺失，导致这些国家不得不求助于中国的高层次劳动力，而受雇的当地人只能胜任在一些技能稍低的职位。这对非洲来说是不幸，但责任非但不在中国，反而在非洲各国政府，正是因为长时间教育和培训的不重视才会导致这种事情的发生。 五：中国企业不尊重非洲劳动法规 文章表示，中国企业常常因为工人工作环境差、违反劳工及环境法等原因而遭受指责，但其实很多多情况下，中国开发商和企业都相当地遵纪守法。真正的问题所在是，很多国家并没有大力保护本国劳工，因此受雇于在非的中国、西方等企业的非洲工人权益没有得到切实保护。 文章最后说，如果说北京以牺牲非洲利益为代价单单寻求自己的利益就太过失实了，中非关系在很多层面上是互利互惠的，把中国抹黑为“新殖民主义大国”是过度简单化。 关键词：习近平这次高调 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
