2月23日新华网转载泰报：印度按购买力平价计算的国内总产值达4.8万亿美元，已经超过日本位居世界第三。第一位的美国为15.6万亿美元，第二是中国的12.3万亿美元。印度经济增速为全球最快之列。印度人口仅次于中国排名世界第二，目前有11.7亿人。 印度超越日本以后，印度的经济发展将紧跟中国一路崛起。如果这一情况能够持续十五年，那么中国超越美国之后，印度也有可能会像超越今天的日本一样，进而超越美国成为世界老二。把这一事实推给美国，让美国去思考这个问题，到底还要不要一心只为继续围堵中国？！ 当前世界形势的一超多强局势向更纵深领域发展，美国世界霸主的地位遭到严重挑战，所以美国当前行事也是谨小慎微。 美国目前已经不敢轻易在世界上动武，相比2003年攻打伊拉克时，可谓是今非昔比，特别是2008以后，美国债务危机越发严重，然而在这个情况下，白宫和五角大楼还把主要精力放在围堵中国上，美国不仅消耗了军事外交方面的有限资源，还消耗了重新恢复自身实力的战略机遇期。 美国当务之急应该做的是联合中国，打压可能发展起来的其他经济体，进而巩固自身的利益。当然美国的这一西方思维固有模式，恐怕很难得到改变。 美国必须团结中国，并尊重北京的意见。因为美国当前是零和思维，即不是美国获利就是中国获利，中美只能有一个胜利者。 笔者认为，美国已经受到来自欧盟、俄罗斯还有印度的威胁，美国若想要保住自身的利益，就必须加紧与中国合作，尊重中国的意见，而不是美国之前提出的中美国模式，其模式是中国充当美国的打手，出钱出力，最后得到好处的还是美国，换做谁恐怕都不会同意美国的这个模式，更何况聪明务实的北京。 所以笔者认为，美国与其面对那么多威胁者，不如改变策略联合一个最强的，共同打击多个弱小的。 当前中国和印度崛起犹如一战后德国的崛起，德国超越了英法成为欧洲第一，而今天的美国则像当时的法国，甚至有沦落为老三的风险。美国要想恢复自身实力必须获得中国支持，这样就美国应对的威胁将远远小于美国围堵中国带来的威胁。 美国衰落以后不仅要面临印度、欧盟等潜在威胁者，还面临着昔日奴才的威胁。日本是个好战国家，一旦美国衰落以后，难保日本在侵略亚洲无望的情况下，不会去侵略衰落的美国，甚至联合其他国家推动分裂美国，进而侵占部分美国领土，然后不断蚕食美国，最后达到完全侵占北美的目的。 那样日本就可以控制大部分太平洋，进而获得了与中国等大陆国家对抗的资本。所以美国对日本的看管，绝对不可以放松。当前安倍晋三访问美国遭冷遇，就可以看出美国对日本扩军备战抱有很强烈的戒心。这一点恰好证明了本段分析的合理性。 中国相对于日本对美国来说，中国则更加爱好和平，中国扩张的可能性更小，因为中国十四亿人口和复杂的国内情况已经够北京管理的了，所以与中国合作更现实，笔者相信拥有世界顶级智囊团的白宫不可能想不到这一点。 所以中美加紧合作，就可以挫败印度与欧盟的崛起，进而控制之。当然由于美国当前思维很难改变，要想实现这一战略，还十分困难，不过不排除美国在围堵中国未果的情况下，不会转变思维方式，当前越来越多的迹象表明美国正在改变让日本对华强硬的态度。 美国未来衰落大势必定无法逆转，白宫想要保持世界第一或未来世界第二的位置，就必须抓紧拉上北京，否则只靠自身实力很难改变未来发展大势。笔者认为在美国实现与中国合作之前，印度有必要抓紧与北京合作，通过世界第二和第三合作，加上双方经济具有很强的互补性，双方实现复兴的几率更大，反之，一旦中美合作打压印度，印度想回过头来再与中国加紧经济合作，恐怕已经晚了。 同理，日本当前最好的做法是主动缓和与中国的紧张关系，否则存在中美共管的风险。 总之中国只要吃透了各国为维护自身利益的心理，就会主动配合北京这一策略，毕竟没有国家不把国家利益当做重点中的重点。这样中国采取分化合围各个击破的策略就可以实现了。 中国大国崛起不需任何理由 也用不着外国人批准 中国人有权利过和美国人一样的日子。当然，我们有没有本事过，或者有本事了愿意不愿意过，那是另一个问题。如果地球受不了，那么为什么美国人不能过和中国人一样的日子呢？ 中国崛起不需要理由 这篇文章从作者在课堂上与大学生的对答入手，请允许我来替大学生们回答那些问题。作者写道：如果中国崛起是为了复兴，那么等中国达到历史上的顶峰，比如说中国GDP占据世界三成，中国再继续崛起的合法性何在？ 我的回答是：为什么中国GDP占据世界三成，中国再继续崛起的合法性就不在了？中国崛起不能超越历史吗？这里的逻辑何在？再举一条，关于地球无法承担又一个美国的说法，包括奥巴马在内的很多西方人在说，中国一些知识分子鹦鹉学舌不加考虑就接了过来，他们忘记了一个最基本的道理：中国人有权利过和美国人一样的日子。 当然，我们有没有本事过，或者有本事了愿意不愿意过，那是另一个问题。如果地球受不了，那么为什么美国人不能过和中国人一样的日子呢？再说，就算中国传统文化是农耕、内陆型的，这难道就是中国取代美国霸权的所谓障碍吗？再退一步说：文化是可以学习、变迁的，你凭什么就说中国文化永远定格在传统的、农耕、内陆型上面了？ 坦率说，我认为讨论中国为什么要崛起没有价值。中国崛起，最重要的理由是我们能够崛起。我们有这个可能性，有这个能力。如果没有这个可能性，没有这个能力，你找到再花哨的崛起理由也没用。有这个可能性，有这个能力，则任何一个国家，任何一个民族，都会选择崛起，而世界上其他人也都拦不住。我们用不着找花里胡哨的理由来让外国人批准我们崛起。那些理由他们也不信。 譬如，传统文化使得我们能够走一条与美国截然不同的资源节约型发展道路的说法，是很难令人信服的。美国人想住大房子，中国人就不想住吗？美国人想开车，中国人就不想开吗？事实证明绝非如此。没有任何一项预测，可以建立在中国使用自然资源与美国行为完全不同这样一个假设上面。以外国人的立场看，如果要节约地球资源，中国最好是不要崛起，甚至是消亡才好。 当然，我理解作者想要减少中国崛起外部阻力的苦心。我们当然需要向世界其他国家人民解释，中国崛起对他们利大于弊。但是，这种解释必须落到实处，能够令人信服。我以为可以落在以下三点上。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
