棱镜泄密门主角斯诺登继续爆料否定间谍说

        美国“棱镜门”事件仍在持续外溢、升温。揭密者斯诺登的最新爆料矛头指向正在举办八国集团峰会的东道国英国。而出席该会议的美国总统奥巴马也不得不面对这一话题。此外，对于美方有个别人称斯诺登是“中国间谍”的说法，中方驳斥其为无稽之谈，并表示美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。

　　斯诺登爆料英国曾监控G20峰会

　　就在八国集团（G8）峰会在英国举行之际，东道主却牵扯进入“监控门”风波。

　　据英国《卫报》16日报道，美国“棱镜门”泄密者爱德华·斯诺登再度爆料，称英国政府曾借举办G20峰会，暗中截取与会外国政要的通话，并监控其的互联网通讯。爆料还指出，监控目标中包括一些西方国家的长期盟国南非和土耳其，此外还有时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫。

　　《卫报》通过斯诺登提供的官方“绝密资料”报道称，2009年4月英国举行G20峰会期间，英国情报机关暗中设立了“间谍”网吧，吸引部分与会代表使用，藉此读取这些官员的邮件，以套取情报。

　　《卫报》表示，他们是看过斯诺登提供的官方“绝密文件”，得知英国政府通讯总部的间谍监控行为。文件以“突破性的情报能力”，来形容监控截取与会代表的通讯活动。

　　据悉，当时这一监控活动获得时任英国首相布朗的原则上的批准。当时，监控活动包括设置网吧同与会代表使用，在电脑上安装电子邮件拦截程序和按键记录软件；潜入与会代表的手机，监视他们的电子邮件和电话；安排45名分析师全天实时汇报谁参与了峰会，谁在峰会上打电话。

　　报道还揭露，当时的监控目标包括南非和土耳其，美国方面的目标则是时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫。

　　《卫报》认为，此次揭露令外界更为关注英国秘密情报机关“政府通讯总部”（GCHQ）和其“姊妺合作组织”美国国家安全局（NSA）的真正角色。

　　G8峰会17日在英国举行，《卫报》此次爆料可能会引来G8与会国代表的关注和提防，甚至要求英方解释当年G20峰会的监控行为，以及是否仍有进行同类间谍行动。

　　此外，报道指出，英国将斯诺登列作不受欢迎人物，禁止他登上赴英航班，反映美英在情报领域上关系紧密。有消息称，英国情报机关“政府通讯总部”（GCHQ）自2010年起已与“棱镜”建立联系，去年有197份报告使用了“棱镜”数据，政府或藉此绕过英国严苛监控守则。

　　奥巴马将解释“棱镜门”

　　美国“棱镜”项目曝光后，遭受全球“围攻”，正在英国出席G8峰会的奥巴马也不得不面对这一话题。有报道称，奥巴马将在会议期间就“棱镜”监控行动向欧洲各国领导人解释。

　　美国副国防顾问罗兹表示，奥巴马理解欧洲对“棱镜”私隐方面的忧虑，将向G8其他国家元首解释监控行动的必要性和重要性，以及如何避免滥用所获数据。

　　美国白宫幕僚长麦克唐纳（Denis McDonough）周日（16日）称，奥巴马不认为最近被披露的安全局监控通话记录和互联网数据侵犯了美国人的隐私。

　　麦克唐纳在美国哥伦比亚广播公司（CBS）“面对全国”（Face the Nation）节目中还称，斯诺登是安全局前雇员，自称是英国《卫报》和《华盛顿邮报》有关安全局通过大企业监控通话和互联网数据报导的消息来源。

　　美国政府当局曾表示，极机密地从通话中收集大量“元数据”（metadata），即不区分个别电话用户的原始信息，这个举动是合法的，并得到国会授权，用意在于避免恐怖袭击。

　　在被问及奥巴马是否觉得侵犯了美国人的隐私时，麦克唐纳说“他不觉得”。

　　麦克唐纳在为监控辩护的同时表示：“这类项目的存在，显然让很多人不安。”他表示，奥巴马“欢迎公众对这个问题进行辩论，因为他曾表示，并且以后也会说，我们必须找到正确的平衡，我们不会永远把自己定位在备战状态。”

　　中方驳斥斯诺登是“中国间谍”一说

　　斯诺登日前曾爆料称，美方长期以来监控中国内地和香港的目标。然而美国不但没有对此作出解释，却有人为了急于开脱辩解，竟然“倒打一耙”，称斯诺登可能与中方有合作，是中国的“间谍”。

　　对此，中国外交部发言人华春莹17日直接以“这完全是无稽之谈”予以驳斥。华春莹还指出，美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。

　　这位发言人在14日的记者会上还表示，中国是遭受网络攻击最严重的国家之一，中方坚决反对一切形式的黑客攻击。中方认为，网络空间需要的不是战争和霸权，而是规则和合作。

　　对于斯诺登事件，香港特区行政长官梁振英17日重申，特区政府会根据事实以及严格按照香港的法律和程序处理。

　　梁振英当天出席公开活动后对传媒表示，特区政府一直高度重视和关注斯诺登事件。就有报道指香港网络被入侵的问题，他说，特区政府会继续尽力了解事实，并且积极跟进任何香港机构或者个人的权利被侵犯的事件。

　　梁振英表示，目前不能披露相关行动的细节。他强调，港府与其他政府之间的任何接触或沟通，根据惯例不能够单方面披露。

　　棱镜门计划

　　据美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料：“棱镜”窃听计划，始于2007年的小布什时期，美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。监控的类型有10类：信息电邮，即时消息，视频，照片，存储数据，语音聊天，文件传输，视频会议，登录时间，社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动

　　事件影响

　　近来，美国国家安全局进行的电话和网络秘密监控项目在美各界及国际社会掀起轩然大波，其中以代号为“棱镜”的网络监控项目牵涉面最广，内容最新，也最具争议。“棱镜”项目不仅给奥巴马政府摆上一连串棘手难题，也给国际社会带来巨大冲击。

　　反恐是“硬道理”？

　　连日来，美国总统奥巴马及国家情报总监詹姆斯·克拉珀等高官纷纷出面为此事“灭火”。他们提出的三大辩解理由是：第一，“棱镜”项目不针对美国公民；第二，该项目已得到立法、司法、行政三大机构的授权及监督；第三，也是最重要的，“棱镜”对反恐有功。

　　反恐是动用一切情报监控手段的“硬道理”？显然不是人人对此认同，美国会一些议员直言，尚无证据能证明“棱镜”项目在挫败恐怖图谋上起到作用。

　　国内涌现出两种声音

　　告密者系29岁的美国防务承包商雇员爱德华·斯诺登。斯诺登究竟是叛徒，还是英雄？美国国内涌现出两种声音。一些官员指责斯诺登泄密行为损害国家利益，甚至将其定义为叛国行为。另一方面，有关此类项目严重侵犯个人隐私的看法也得到不少民众认同。自9日至10日下午2时，白宫请愿网页上要求赦免斯诺登的签名已达到约两万个。

　　对斯诺登定性之争，归根结底是国家安全与个人隐私关系的争议。据美国民调机构盖洛普公司12日公布的民调结果显示，受访民众中53支持联邦政府以反恐之名获取电话和网络记录，37支持态度，还有10持任何观点。其中，30受访者认为，无论加上怎样的前提条件，这类监控项目都不正确。

　　连锁反应有多大？

　　值得注意的是，美国政府的辩解重点以及美国内的关注焦点在于，美公民是否沦为电话和网络监控对象。言下之意，针对美国以外目标的监控属于“另一码事”。这种内外有别的立场无法回避一个事实：“棱镜”风波已波及包括美国欧洲盟友在内的国际社会。

　　分析人士指出，“棱镜门”给美国带来的内外压力巨大，所引发的冲击波短期内难以平息，或迫使美国重新审视其安全策略。

　　首先，斯诺登本身是一个“烫手山芋”。米勒13日在听证会上说，“将采取各种必要手段将这名泄密者绳之以法”。不过，倘若斯诺登回国受审，这起备受关注的公案难保不将更多机密牵扯出来。

　　第二，美国情报体系可能进行内部检讨。“9·11”事件后，美国在安全领域投入大增，不断招兵买马，但安全漏洞随之增多。作为一个等级并不高的防务承包商雇员，斯诺登为何有权接触到机密，还有机会将其泄漏给媒体？面对疑问，亚历山大坦言，国家安全局需要重新审视工作人员的权限以及招募工作流程。

　　据美国媒体报道，斯诺登的泄密行为已在美国情报系统引起震动，可能导致国家安全局、中央情报局等情报机构对内部进行全面审查。

　　第三，奥巴马政府施政步调被打乱。从美税收部门区别对待保守派组织、司法部秘密获取美联社记者电话记录，再到影响更广的“棱镜门”，奥巴马政府近来接连陷入丑闻，形象受损，也使其在推动移民改革、控枪等重要议题上的步调被打乱。