香港反对派对棱镜门全失声 不堪嘴脸暴露无遗

　　斯诺登爆料美国政府大肆入侵香港电脑，这一消息连日来激起香港社会一片愤怒声。但香港媒体发现，一些反对派人物却对此一言不发。有港媒评论称，斯诺登事件好似一面照妖镜，将一些反对派政客的不堪嘴脸表露无遗。在关系香港利益的大是大非问题上，他们根本不敢捍卫港人利益向美国说“不”。

　　美国大肆入侵香港电脑的消息被披露后，香港民建联等各界团体到美国驻港领事馆抗议，批评美国侵犯人权;建制派议员还要求在立法会质询香港网络安全的问题。但一些反对派头面人物，如公民党主席余若薇、前政务司司长陈方安生、民主党创党主席李柱铭、天主教香港教区前主教陈日君等人，对于美国的侵权行径竟然不发一言。香港《太阳报》18日称，港人聚集在美国驻港总领事馆门外齐声抗议，同一天民主党却在组织反扩建堆填区的游行，显然他们在避重就轻。香港《晴报》称，有香港本地网站点名，要求“香港良心”、“民主之父”、“前主教”、“反国教先锋”速速露面，就事件表态。对斯诺登提出的指证，常将民主、人权、法治等普世价值挂于嘴边的香港政界人士，理应第一时间站出来，但他们却选择“潜水”，只能说，有些人心中的普世价值具有双重标准。

　　前港区全国政协委员刘梦熊18日在香港《文汇报》上撰文称，过去每遇到网络安全问题时，反对派总将矛头指向内地。但在斯诺登事件中，反对派却噤若寒蝉。舆论质疑反对派，是顾忌事件牵涉反对派政党与美国的“亲密关系”以及一直获取美国资助，特别是顾忌美国在“占领中环”中与反对派的关系。

　　日本媒体称，自服务于美国情报机构的斯诺登（Edward Snowden）隐藏中国香港之后，中国政府一直在该问题上保持沉默。此前奥巴马政府批判中国纵容网络攻击美国，而中国却对于斯诺登提供的美方多年网络攻击中国及香港一事置若罔闻，中方似乎不打算借助斯诺登反击美国的网络攻击指责。

　　美国联邦调查局（FBI）局长罗伯特·米勒13日表示，FBI已经开始对曝光美国国家安全局“棱镜”计划的斯诺登展开刑事调查，这是美国官方首次证实已对斯诺登采取行动。

　　15日，香港多个团体联合发起声援美国中情局前雇员斯诺登的游行。

　　当天的游行是由香港20多个团体联合发起的，人数最多时达到了900人。游行队伍从中环遮打花园开始，终点是美国驻港总领事馆。游行队伍一路高喊中英文口号，要求美国政府放弃追究斯诺登，同时批评美国入侵计算机网络，要求美方尽快澄清事件，停止监控行为。游行队伍里有不少外国人参加，他们认为斯诺登披露机密，是为了重大公众利益，不应将他引渡返美国。游行队伍在抵达美国驻港总领事馆之后，要求递交请愿信，领事馆派出一名领事接信。

　　据悉，斯诺登现在还在香港，但是关于他具体的藏身位置还是一个迷。关于是否应该将他引渡回美国，香港社会各界的意见也不统一。

　　《读卖新闻》16日关注超过500多人的香港市民团体在美国驻香港总领事馆的抗议示威活动。示威人群包括香港人及西方民众，众人在小雨中声援，打出“保护为了世界而暴露自己的斯诺登”等口号。

　　斯诺登在近期的采访中披露美国情报机构“国家安全局”（NSA）对中国及香港的黑客攻击行为，斯诺登的证词将会成为中方反击美国政府此前指责中国纵容黑客袭击美国的最好武器。不过，从目前的迹象来看，与欧洲各国批判美国侵犯世界人权的高调门不同，中国尽量避免当面、直接指责美国。读卖认为，这可能因为中方不希望中美将网络问题升级为美国国内反华势力攻击中方的一张新牌。

　　《日本经济新闻》认为，香港实行的“一国两制”特殊制度是斯诺登最终选择藏身于此的重要原因。透明的法庭审判再加上不受任何外部势力影响的司法独立，确保了斯诺登不会受到不公正的对待。不过，斯诺登的特殊身份一定会给中国政府带来麻烦。

　　报道称，曾担任香港执法部门最高首脑的亲华资深议员叶刘淑仪已经表态，希望斯诺登尽早离开香港。根据香港与美 国签署的罪犯引渡协议，即便斯诺登申请政治难民，也缺乏停止引渡的可行性。而且，美国政府可能会主打外交牌，因为香港在外交及国防问题上必须听从于中央政府，以外交军事安全的名义引渡斯诺登将会是最好的选项。

　　中共官方媒体6月17日突然就斯诺登事件与美国唱反调。报道声称，过半数的香港市民反对引渡斯诺登，美国政府必须就网络入侵事件作出交代。官媒还声称，美国媒体对斯诺登的同情迅速萎缩，批评其危害国家利益、没有职业道德的声音激增。中国现在不应该把斯诺登引渡回美国。

　　美国从香港引渡反水情报人员斯诺登的压力陡然增加，在刚过去的这个周末，数百香港人举行示威要求特区政府保护斯诺登，香港媒体公布的民调显示，一半香港人反对遣返斯诺登，支持遣返的只有17.6

　　“假如说斯诺登扔出的是一个炸弹，那么，至少就眼下而言，他扔出的是一颗爆炸力超强的臭气弹。”“美国之音”14日写道，斯诺登的“臭气弹”让许多人、许多政府、许多制度，包括让西方国家一直引以自豪的宪政民主制度沾上了难以摆脱的臭气，种种辩解都显得苍白。《基督教科学箴言报》称，监听事件曝光可能削弱美国在当前有关互联网未来，包括言论自由、隐私和网络安全政策的全球谈判优势。

　　香港《东方日报》16日写道，专家指华盛顿正陷两难局面。若美国正式发出拘捕令，要求香港警方协助抓人，本港有责任将搜得的证物与内地情报机关分享。若中国内地取得斯诺登向本港传媒披露的资料副本，将有助加强抵御日后美国的入侵。有人估计斯诺登仍手握数十份敏感数据。

　　德国《法兰克福汇报》15日称，中国正处于有利的位置，但中国却保持沉默。香港的观察家们相信，中国政府会静观其变，等待事件的进一步发展以及更多的资讯出现。对于正处于有利地位的中国而言，无需过早作出决定。

　　韩国《京乡新闻》称，针对美国政府要求从速引渡的要求，中国政府很可能用“慢慢地”战略让美国心急如焚。也有分析认为，由于中国的“拖字诀”很可能招致美国的强烈反击，斯诺登对中国可能不是战略资产而是包袱，不排除中国突然转向应允美国的引渡要求。一位中国问题专家表示，如果斯诺登引渡问题长期化，那么中美两国可能都是失败者。

　　媒体称香港政府已掌握斯诺登动向 并派专人保护

　　据香港《信报》15日报道，藏身香港的斯诺登从酒店搬出后，转移到另一处地点居住，其行踪神秘，但其实特区政府已经掌握了斯诺登的动向，并有“专人”提供保护，以防出事。至于斯诺登的去向，最终仍需他本人决定。

　　“美国网络间谍瞄准香港”，香港《南华早报》13日的头版大标题很具震撼力。在香港藏身的美国安全人员斯诺登向《南华早报》披露说，美国2009年开始潜入中国内地和香港两地政府官员、企业以及学生的电脑系统进行监控。斯诺登说，就他所知，美国在全球进行了6.1万次的渗透行动，目标包括数百个中港两地的个人以及机构，其中包括香港中文大学。美国国安部门入侵的是系统网路的主干部分，因此可以进入上千台电脑内部系统，而不需要入侵一个个单独的电脑系统。

　　据香港《星岛日报》报道，香港中文大学表示，没有发现大学的计算机网络受到入侵，校内信息系统和网络一直由专人密切监控，确保高度安全及防止入侵。香港的一些社会团体13日下午前往美国驻港总领事馆，抗议美国政府严重侵犯港人隐私。他们认为，港人并非恐怖分子，要求美国公开监控对象名单，并道歉及承诺不会再作类似行为。

　　“斯诺登揭密引发香港网络安全担忧”，英国路透社13日称，很多人担忧美国国家安全局可能曾入侵香港主要的互联网交换中心，该中心是全球几十个互联网交换点之一，处理几乎所有香港本地网络数据交换。香港立法会议员、信息技术专家莫乃光称，入侵香港中文大学可能是很好的选择，大量本地网络数据交换由该中心处理可能是其成为目标的原因。

　　一名中国军事问题专家13日对《环球时报》说，从目前媒体报道出的内容来看，并不能判断出美国国安部门网络入侵的具体手段。从技术看，无论是“一对多”、还是“一对一”的网络入侵都是能够实现的。美国安全部门可以通过网络路由器、服务器等“跳板”实现对电脑的黑客入侵。虽然美国许多大的网络公司和服务商现在都跟美国安全部门的监视项目撇清关系，但从媒体的报道来看，两者之间很可能存在着某些联系，起码这种可能性存在。这些网络服务商会在服务器或某些硬件、软件方面留下后门，方便美国安全部门实施情报搜集。另外，根服务器在美国让美国窃取别人的网络机密时握有一定的便利条件。从通常的网络资源使用的权限来看，主要分为三个层面，用户、管理员、网络工程师，拥有更高的权限就意味着能够看到更多的“东西”。

　　美国有线电视新闻网说，斯诺登的这一指责正值美国总统奥巴马就来自中国的网络黑客行为向中国施压，并称网络黑客行为无异于“直接窃取美国财产”。 最近，越来越多的美国官员批评中国对美国军事和商业网络进行有组织的攻击，中国否认了这种说法。《南华早报》称，斯诺登的揭密使得华盛顿指责中国的风头尽失，美国的行为无异于五十步笑百步。

　　“今日俄罗斯”电视台13日评论说，近年来，美国一直指责他国，特别是中国对美国网络发动黑客攻击。然而美国情报部门特工斯诺登向媒体披露的内容，让全世界终于获得了美国在此问题上双重标准的证据，了解到美国人的虚伪。

　　香港《太阳报》13日评论说，斯诺登事件虽然棘手，但对中国来说也是一个机遇，先不论斯诺登手中掌握的美国核心情报，单单斯诺登对美国政府形象的毁灭性打击，也让中国受益匪浅。在此之前，美国不断攻击中国对美国发动网络战，但如今看来，美国不仅是网络战的始作俑者，更是侵犯民权的最大黑手。

　　德国《世界报》13日报道称，到目前为止，美国常规化地把自己说成是黑客攻击的受害者，华盛顿最近几个月一直在指责北京在获得美国的军事、科技和经济秘密，并引发激烈争吵。但现在，斯诺登的举报让事情来了一个180度大转弯。

　　香港文汇报报道，美国驻港总领事杨苏棣近日对区议会选举“种票”事件和行政长官选举等事宜发表评论。中国外交部驻香港特派员吕新华昨日与本港部分传媒举行茶叙时表示，他已多次提出严肃交涉，要求杨苏棣总领事和美驻港外交官们不要对香港内部事务发表评论性的看法。杨苏棣对香港的选举事务发表干涉性的意见，完全超出了《维也纳领事关系公约》等国际法所规定的外交人员职能，违反不干涉驻在国内政的原则，必须受到批评和谴责。如今香港处于选举的敏感期，美国驻港领馆企图干扰和影响香港的选举，不能不引起中国的关注和本港社会的警惕。

　　《维也纳领事关系公约》和各国双边领事条约均明确规定，领馆成员应有不干涉接受国内政的义务，这包括必须避免一切直接或间接干涉驻在国内政的言论和行动，不公开批评驻在国的领导人及其内外政策。外国驻港领事机构活动时，应严格遵守国际法和公认的行为准则，遵守驻在国相关法律，特别是基本法和香港特区各项法律，尤其是不能干预香港的内部事务。目前美国也进入选举周期，中国驻美的外交官不会评论美国的总统大选，更不会对某些候选人发表看法。但是，杨苏棣不但频密与本港的某些政党和政客接触，还对区议会选举“种票”事件和行政长官选举指指点点，明显违背了国际公约，作出与驻外人员地位和职能不相称的行为。

　　尽管杨苏棣否认干预香港事务，但他对区议会选举“种票”事件和行政长官选举等发表评论，却是无可抵赖的事实。“维基解密”也曾披露，美领馆对香港反对派政党的控制和指挥钜细无遗，包括“五区公投”，反对派政党的选举策略和部署，反对派的精神领袖人选等，有部分反对派人士更主动要求美方介入香港内部事务。“维基解密”的“爆料”，不但证明杨苏棣未干预香港事务的辩解站不住脚，更暴露其背后操控香港政治事务的证据。对于美驻港领馆的越轨行为，中国外交部驻港特派员公署已多次提出严肃交涉。美驻港领馆必须高度重视中方的严正立场，严格遵守有关国际法和公认的行为准则，不得再以任何形式干预香港事务。