联合国计划在今年晚些时候就中国提交的东海大陆架划界案的合法性进行考虑。由于中日在东海大陆架划界上存在分歧，日本表示联合国不应插手此事。 中国常驻联合国代表团向联合国秘书处提交了东海部分海域200海里以外大陆架外部界限划界案。该划界案明示了中国所主张的大部分东海大陆架的具体范围，为将来中国的东海维权提供了重要的依据和明确的范围。 《联合国海洋法公约》规定，大陆架是沿海国陆地领土向海的全部自然延伸。如果大陆边从测算领海宽度的基线量起超过200海里，沿海国可主张200海里以外大陆架，并可将主张200海里以外大陆架外部界限的资料信息（“划界案”）提交给大陆架界限委员会。委员会应就有关划定200海里以外大陆架外部界限的事项向沿海国提出建议，沿海国在这些建议的基础上划定的大陆架界限应有确定性和拘束力。 据了解，中日两国在东海大陆架划界的分歧由来已久，核心就是冲绳海槽。根据中国政府的一贯主张，中国在东海的大陆架自然延伸到冲绳海槽，即以冲绳海槽为界，以西部分为中国海域，以东部分为日本海域。而日本主张以等距离“中间线”与中国平分东海大陆架，而钓鱼岛的位置正好处于日本所谓的“中间线”上。 报道称，目前还不能确定联合国的介入是否能增加中日和平解决领土分歧的可能性，但通过国际司法程序确实有助争端的降温。 联合国大陆架界限委员会表示，中国提出的划界案将成为委员会考虑的临时议程之一。 日本常驻联合国代表团向委员会致信，敦促其不应当考虑中国的提案，日方主张的出发点基于钓鱼岛的主权归属。对此，中方回应称，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，有史为凭、有法为据。日本对钓鱼岛的所谓“主权要求”是非法和无效的。 中国致力于维护和平稳定的局面，但绝不意味着主权可以遭到随意的挑衅 中国已经动员了无数政府巡逻船，定期进入钓鱼岛海域。北京还通过给商业制造各种障碍从经济上向日本施压。 另外，钓鱼岛的紧张局势是在中国做出了一些给美国敲响警钟的事情后发生的。报道称，这些事情包括有报道称中国发动了大规模的“黑客攻击”、中国在南海问题上与东南亚国家对抗、中国在解决朝鲜和伊朗问题上被认为不予合作等等。 报道指出，到目前为止，中国还没有越过任何红线，如部队登岛或向日本海上保安厅的快艇开火。 不过，随着带有敌意的舰艇和飞机在狭小空间里活动，意外也可能发生。无心的碰撞可能让水手送命，一个不该拿武器的人可能开火，飞机因为失误可能相互碰撞，直升机也可能撞上桅杆。 报道称，在这种情况下为了避免战争的爆发，日本和美国几乎什么都可以做，包括丢面子。但是中国呢？ 北京可能认为后退是不可选的，从而令对抗升级。此外，外界不知道中国的指挥和控制体系到底有多有效。如果不够有效，头脑发热的舰长或飞行员可能会引发爆炸式的连锁反应。 报道说，中国的决策者可能把日本方面所展现的克制——含蓄地说还有美国的克制——理解为示弱的迹象。这可能会促使中国更加强硬地发起挑战，如部队在钓鱼岛登陆。登岛将导致日本当局强行驱逐这些人，迫使中国在撤退以及诉诸武力之间做出选择。 目前，由于钓鱼岛危机，美国和日本正投入更大的力量做好与中国开战的准备。中国的行为更加剧了东南亚和印度对中国人的意图的担忧。连续几天，美国的军政要人都就钓鱼岛问题对中国发出警告。概括起来，这些警告无非两点：一是反对改变钓鱼岛现状;二是钓鱼岛在美日安保条约的适用范围。 在这种情况下，中国还敢继续同日本争夺钓鱼岛吗？ 据说中国的崔天凯对此作了回应。警告美国“不要让日本这块石头砸了自己的脚”。笔者对此颇不以为然，以为美国砸脚与否并不值得中国人关心，中国人真正关心的是，在美国发出了明确 的警告之后，中国还敢于继续同日本争夺钓鱼岛吗？笔者找遍了崔天凯回应的字里行间，实在没有看到有关这个问题的任何一点蛛丝马迹，是以不得不在这里发问求教。 在这种情况下，如果继续同日本争夺钓鱼岛，中国就必须面对两个危险： 一是美国反对的危险。 现在，美国方面已经明确表示，钓鱼岛现如今在日本的实际控制之下，美国反对“任何损害日本管辖权的单边行动”。目前中国的行动已经损害了“日本的管辖权”，下一步如果继续“损害 ”下去，美国会不会有更激烈的反对，如果美国更激烈地反对，中国怎么办？ 二是与美国发生军事冲突的危险。 具体用什么来“反对”“任何损害日本管辖权的单边行动”，美国人已经说得很清楚：钓鱼岛在美日安保条约的适用范围。也就是说，如果中日之间因为钓鱼岛争端发生军事冲突，中日之间 打起来，美国就要出手帮日本，中国就要面临与美国打仗的危险了。 一“反对”，二“适用”，这就是美国警告中国的全部内容。 中国怎么办？ 现在，皮球被踢到了中国的脚下，全世界都瞪大眼睛等待中国的回应。崔天凯那样的回应应付得过去吗？ 钓鱼岛中国胜券在握：这才是北京的重头戏！ 人民日报近日发表社评：不仅钓鱼岛应回归中国，琉球也可再议。如果没有记错的话，这应该是中国官方第一次正式公开讨论琉球群岛的主权归属问题。琉球包括钓鱼岛等岛屿是清政府甲午海战失利与日签订《马关条约》之后，将台湾以及附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛、琉球拱手让给了小日本。但是，1941年国民政府对日宣战同时就宣布废除《马关条约》。随着二战胜利，同盟国《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，琉球暂时由美军管理。 本来，美国总统罗斯福和国民政府蒋介石准备就琉球战后的归属问题进行磋商，但由于国共内战打响，琉球的归属就被一贯坚持“攘外先安内”的蒋介石给耽搁，新中国成立后中美在朝鲜战争中确立了敌对关系，而美国又改变了对日政策，单方面的把琉球群岛包括钓鱼岛等岛屿交给日本管辖，说深处一点也是美国对中国采取的报复手段。但是，美国的此举又符合波兹坦公告和开罗宣言所规定的，日本战后的领土问题将由盟国经过协商以后确定的精神。因此，琉球群岛主权的合法归属问题还得由中美来决定其命运。 日本霸占钓鱼岛绝非和平方式，而是军国主义侵略的产物，是甲午战争日本战略的一环。正是基于侵华战争的胜利，日本提出了不平等的《马关条约》，也正是通过《马关条约》日本才实现对钓鱼岛霸占行为的合法化。这一历史过程确凿无误也是世界共识，然而，今天的军国主义分子掌控的日本政府，不顾这一事实，企图将当年的《马关条约》延续下去。 更令人不能容忍的是，日本首相安倍对日本当年所犯下的侵略罪行：占领韩国，占领中国满洲，然后占领中国大部分地方；侵略马来亚，侵略缅甸等等称之为，“不存在侵略定义，是国家之间发生的事情”。真是狂妄无耻到极点，这不仅混淆和藐视了美国等战胜国的定义，更是对二战胜利国中国的公然挑衅。 对小日本这一无耻行径，强大起来的中国岂能容忍，收复失地就在今天。中国表现出的强姿态收回钓鱼岛已见成效。自去年9月开始的中日钓鱼岛对峙，虽然仍未有结束的迹象，但中国的强硬在一步步释放，而日本则出现一步步退缩的迹象。对峙之前，中国对钓鱼岛的实际控制近乎于零，但是半年的强硬对垒，中国步步蚕食日本控制权，已实际打破日本对钓岛的完全控制。近日，中国多艘海监对日本右翼分子船只登岛进行了赶鸭子似的围追堵截，上演了一场中日自二战以来的世纪大战，最终大获全胜，确定了中国对钓岛的相对控制权。钓鱼岛之后就是琉球群岛，可以预测，中国收复琉球的战役也即将打响。 笔者以为，中日领土争夺战背后是美国，中国越是强硬，也揭示美国越是没落，因为，中日今天的局面是美国一手促成的，中国要推翻美国当年的报复之举，就必须先过美国这一关，日本算个鸟。而美国任凭中国发威，也证明美国对中国已实属奈何，一句通俗的话就是：不服？那就动手吧，不动手就闭嘴！ |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
