当前巴以和谈里的四张办公桌：美国，欧盟，俄罗斯，联合国。中国只能委屈的在联合国里露一下脸，尽管中国也是安理会五常之一。但事实上，他是五常里唯一无法直接介入巴以和谈的。 伊拉克战争后，中国费尽心力，拉着欧俄搞了个伊核六方会谈，这是中国崛起的表现。但是，在中东核心问题的巴以冲突中，中国依然落寞。 依靠自身的飞速发展，中国通过为以色列核武立项，表现了强行介入巴以冲突的目标。在2008年金融危机爆发后，中美、中俄大交易中，第一项被列出的条件就是这张办公桌。尽管欧美都毫不犹豫的回绝了中国的要求，但是回绝是要有实力做后盾的。危机面前，欧美使出的恶毒一招，就是我同意，但要俄罗斯也同意。 这就好比春秋时候晋国内乱，智伯向赵魏韩三家要地，韩魏不是不敢拒绝，但就是要把皮球踢给赵国一样。 从利比亚到叙利亚，俄罗斯的无力感呈现在世人面前。但尽管欧美咄咄逼人，而中国连续三次陪着否决，甚至巴以双方都表现出了中国进入四方会谈办公室的欢迎，但俄罗斯还是咬定牙关不松口。在俄罗斯看来，丢了叙利亚固然会使得俄在中东的影响力一落千丈，但是让中国在四方会谈里有了办公桌也会让俄罗斯的分量大大减轻。俄罗斯打算赌一把。具体表现就是死挺叙利亚的巴沙尔，坚决把战争限制在叙利亚境内。 俄罗斯当然扛不住中欧美三方的压力。但在和中国交易的时，它宁肯在3.65亿吨石油的大单子上让步，也不肯在叙利亚问题上松口。 中美的确适合搞G2，都是一边交手，一边玩盟友，嘴上还双簧一样的唱戏，仿佛一个人的左右互搏术。但是，中国想压垮俄罗斯的脊梁，仍是不容乐观。 G8峰会上硬汉普京一对七，对以美国为首的列强义正言辞的坚持了国际社会的正义立场？决不允许武力入侵叙利亚。中国是该在关键时期讨好美国，还是一如既往的和俄罗斯坚持原则树立负责任大国形象，代表国际正义呼声哪？ 先看看最近的世界动态再说： 1、习奥采取长时间的休闲式会谈。这可是让日本嫉妒的要死，摆出一副小媳妇吃醋的样子，不停地追问会谈内容。奥巴马破格给安倍多打了几分钟电话都让日本感到受宠若惊。其实，习奥能谈什么哪？不过是“多谈合作，回避分歧。展示自信，明确底线”而已。矛盾不可能一次会谈就能化解，各国的核心利益也不可能被招待几顿饭就放弃了。美国也是借此稳住中国，另外借中国先稳住朝鲜。 2、叙利亚政府军接连大捷，“叙反对派”节节败退。在伊朗和真主党的增援下，雇佣军真的要顶不住了，而中俄两个大国又是毫不退让。美国两年的辛苦眼看就要付出东流，让战争贩子们真是又急又痛。 3、美国中东增兵。美国将“爱国者”导弹放到叙利亚周边，将在约旦部署F16和预备飞行员，土耳其在边境部署250辆坦克。欧洲数国高调支持“叙反对派”，哪怕是吃人挖心的、屠戮平民的、美国自己定的恐怖组织名单上组织。土耳其警察被“叙反对派”枪杀却要找叙利亚政府算账。美国毫无遮掩的放弃道德制高点，看来这次是真的急了。 4、俄罗斯连续试射新型弹道导弹，声称可以轻易撕破美国的防御网。突破美国防御网这点，对像俄罗斯这样的核武巨国来说是毫不夸张的。俄罗斯的整个海军家当都派到地中海，有人说不抵美国的两个航母战斗群，更不要说还有美国盟国的陆地基地了。但俄罗斯拿出的是破釜沉舟的勇气，谁敢动俄罗斯的老本？大家可以毫不怀疑的相信，那个敢在老虎嘴上拔须的国家会被从世界地图上抹掉。由此可见，俄罗斯这次在原则上是绝不会动摇的. 5、“棱镜”曝光事件。美国前一段时间不停地攻击和抹黑中国政府，称其支持黑客攻击美国网络，可没想到时隔几天居然让自己人狠抽了一个耳光，打得奥巴马半张脸都木了。其实不管是“棱镜”还是“反光镜”本不是什么绝密，美国这样的网络垄断国家不建立这样的部门才叫不正常。中国有句俗语叫“我打不过你，我还骂不过你吗？”美国如果一再违反世界道德标准一味的搞“霸权主义”和“双重标准”的话，其政府在世界上的威信降低是小，失去其人民的信任是大，终有一天美国人民会抛弃它，让魔堡的根基烂掉。 中国的崛起，应该是信念上的崛起。要树立扭转乾坤的信心，应当树立一个负责国家的形象。中俄的一致立场是建立在共同信念之上的，建立在共同利益之上的，建立在共同安全之上的。 美国控制中东的目的就是要控制中国的能源命脉，遏制中国的发展，所以我们不会干被卖了还替别人数钱的傻事。要合作双赢可以，要讨价还价搞利益互换，中美就不可能走的像俄罗斯一样近。目前中国和俄罗斯在武器研发上各有所长，也不妨搞些上档次的合作，共同发展国防力量。俄罗斯在武器出口上的最大竞争对手不是中国，而是美国，潜在对手是日本。哎！看来俄罗斯的战略轰炸机又快要绕着日本画圈了。 中美元首在安纳伯格庄园的休闲式会晤 美国总统国家安全事务副助理本-罗兹说，美方认定叙利亚政府军对反对派武装动用化学武器，此举已越过“红线”，因此奥巴马决定向叙反对派提供包括“军事支持”在内的更多援助。分析人士认为，美国向叙反对派提供军事支持的由头看似是认定叙政府使用化学武器，但实际上更重要的原因是美国判断，若再不向叙反对派提供军援，他们将被叙政府军击溃。 美国华盛顿近东政策研究所高级研究员戴维-波洛克指出，战局正朝对叙反对派不利的方向发展。他说，叙政府军拥有俄罗斯和伊朗提供的武器，并且得到黎巴嫩真主党武装的支持，“叙利亚反对派在没有外界强大支持的情况下，将无法和叙利亚政府军抗衡”。 判断目前叙利亚的局势走向，单纯以化学武器的使用为标准是短视和选择性的。因为在之前叙利亚政府军和反对派武装自由军之间都相互指责对方使用了化学武器。叙利亚巴沙尔政权拥有一定规模的化学武器已是国际共识，现在看来化学武器既是巴沙尔的护身符也是他的战略包袱。 但是国际监督机构也同样在土耳其抓获的叙利亚反对派武装分子身上搜出了化学武器制剂。这就让前段叙利亚战场上的化学武器事件到底谁是使用方变得扑簌迷离了。也让美国给巴沙尔政权划出的禁止使用化学武器的红线缺乏说服力。 俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫强调：“所谓叙政府军使用化学武器的说法是捏造的，美国试图以此作为军事干涉叙利亚的借口。巴沙尔的军队动用化学武器的说法跟当初关于萨达姆拥有大规模杀伤性武器的谎言别无二致。奥巴马与布什的路数如出一辙。”由此看来美国和北约盟友再想复制伊拉克战争的模式已经无法再说服国际社会，尤其是在叙利亚问题上表现出前所未有的强硬姿态的俄罗斯。 从舆论战方面体现出来的是叙利亚冲突两方谁使用了化学武器的问题争议。而实际上根本问题是两方幕后支持者美俄两国对叙利亚政治走向（就是巴沙尔的去留问题）的争议。现在两方都想占据道义制高点，从而发起对另一方名正言顺的反攻。如果说叙利亚乱局从开始到现在都是预演和前奏，那么以美国和俄罗斯为推手的正戏现在才开场，美俄在叙利亚战场的间接角力正式上演。 叙利亚将继格鲁吉亚之后再次成为美俄两只熊战略打斗的草地。虽然这次俄罗斯不会直接出兵了，但是美俄对叙利亚冲突两方的军事支持会让叙利亚恶劣局势比当初的利比亚、伊拉克更残酷，蔓延的范围更广时间也会更长，倒霉的还是叙利亚人自己。 面对当前美俄两国在叙利亚问题上的强硬对垒，中国在这一地区坚持发挥建设性的作用宗旨应该不会改变。中国发挥作用的空间应该还是局限在联合国框架内。超出了这个范围，中国对叙利亚局势的影响手段将变得很有限。在关于叙利亚冲突双方使用化学武器的判定上以及叙利亚内战的态度，中国会与联合国权威机构保持一致。 潘基文在纽约联合国总部强调，军事手段无法解决叙利亚冲突，只会导致该国进一步瓦解，地区不稳定及宗教、社会局势紧张。他同时指出，在没有令人信服的证据支持下，不能确保任何有关叙利亚境内使用化学武器指控的信息有效。就目前看联合国秘书长潘基文的表态符合中国的上述原则。
|
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
