港媒：台湾尊严受日本践踏 是可忍孰不可忍？

　　【环球网综合报道】中评社发表评论员文章称，台湾过去在钓鱼岛问题上的节制，是出于自身实力及为了区域和平而不惜忍让，但民间护渔行动的总指挥林日成“被日本欺负36年了！”的谈话，道尽了台湾渔民的辛酸，日本片面改变钓鱼岛现状收归“国有”，严重伤害“台日关系”，更激起两岸的民族主义情绪，尽管日本频频撂狠话，一边又拼命派人说明，软硬兼施，但日本此次的误判及错误决策，势将付出一定程度的代价，若不撤销收归国有的错误决定，恐难善了，这是一场长时期的意志战及决心战，为了台湾人民的利益，马政府势必要坚持到底，否则“中华民国”的尊严及渔民所受的委屈将难以维护。

　　文章提到，日本派交流协会理事长井正日前衔命来台，说明日方立场，一来与台交涉不对等，摆明给台湾难堪；一来立场强硬态度傲慢，还摆出趾高气扬拒绝媒体采访，不只严重失礼，更让人见识到日本的蛮横，这难道是我们所认知的民主国家吗？片面改变现状有错在先，以碰撞渔船、水柱、喷漆及各种压霸方式来驱赶台湾渔船，打人喊救人，难道台湾渔民到自己的渔场捕鱼，还要遭受到各种恐惧及伤害吗？

　　更甚者，所谓的渔权谈判，只是在不对等的情况下，或用金钱或用各种方式来换得捕鱼自由，非但丧失主权，恐怕连渔权都要在日本的施舍及恩赐下方能捕鱼，这是哪门子的道理？日本的政治操作，也无怪乎其在国际政治中是“政治的侏儒”，也无法赢得周边国家或地区的尊重，这使日本未来发展受限甚大，抱持着高傲姿态与偏狭的意识形态与教条主义，终究无法在国际政治及各项谈判中赢得胜利。日本每每在关键时刻做出令人匪夷所思的举动，发动侵华行为、坑杀无辜人民泯灭人性、偷袭珍珠港、发展核武令周边国家难以理解等，总是选择历史错误的一边。

　　文章表示，相较起来，台湾方面就显得理性沉稳的多，马英九的东海和平倡议的提出，保钓人士行为的自我节制，台湾民众的内敛及理智；日本对于台湾这样的作法难道一点都无羞愧之心吗？日本的种种作法在国际间说的过去吗？能够显示出一个国家的成熟的态度吗？先不要说台湾捐助日本多少物资，那是出于人道关怀；多少台湾人民对日本有特殊的情感，那是殖民经验下的情感流露；这些换来的却是日本连一点点渔权都不放松，台湾渔民只求生存连捕鱼都不可得，还要动辄数百万的罚款，日本这只骄傲的孔雀，终将孤芳自赏、顾影自怜。

　　文章反问，日本认为渔民违法，试问是违反什么法？“中华民国”的渔民难道还要顾及日本的法律吗？日本违反国际法及人道原则，同样也违反“中华民国”法律，日本在吓唬谁？恐吓谁？只会欺负手无寸铁的台湾渔民，算是什么样的武士道精神？荒唐至极，莫此为甚。

　　台湾渔民受委屈了，官方的尊严受到日本强烈的践踏，是可忍、孰不可忍，日本应当觉得汗颜才是，马英九一再强调，捍卫主权、维护渔权的立场绝不改变，钓鱼岛为“中华民国”固有领土、台湾的附属岛屿，不是日本的领土，钓鱼岛列屿附近海域是台湾渔民百年以来的渔场，即使日据时代总督府也指定钓鱼台列屿附近海域为台湾渔民的作业区域，因此捍卫主权、维护渔权的立场绝不改变。他并呼吁日方尊重台湾渔民在传统渔场作业的权利，希望美方在钓鱼台主权议题上持续保持中性立场，也期望早日见到相关各方能参考他所提出的“东海和平倡议”，以和平方式解决争端、共享东海资源。

　　试问这样的要求及声明，过份吗？不合理吗？世人大可公开评价，是台湾有理？还是日本有理？日本千万不要低估台湾的意志与决心，台湾有的不多，起码的尊严及理性还是有的，日本倘若错估形势，再三以蛮横无理伤害渔民，将会自噬苦果，台湾多数民众会用尽气力，来捍卫属于台湾的尊严及照顾渔民的生活。

　　文章称，台湾不像日本仗恃美国支持就处处点火，变成麻烦制造者，遂行“大日本帝国主义”的虚华图谋；不管中国大陆与日本方面是如何处理及谈判，但马英九在中国国民党召开中山会报中讲的清清楚楚、明明白白，绝无任何模糊地带；钓鱼岛是“中华民国”领土、台湾的附属岛屿，是台湾渔民的固有渔场。在国际海洋法上也很清楚陆地决定海洋，渔权来自主权，我们堂堂正正护渔，一点也不含糊，保钓过程当中，我们也全程掌控。

　　总之，台湾是受害的一方，是被侵害及受损的一方，如果国际有道、苍天有眼，不应该受到如此不合理的一方；号称世界警察的美国，在钓鱼岛问题上的消极，对于台湾是极度不公平的与不正义的；所有钓鱼台一切窃占行为，都始于日本的自我想像与陶醉；片面改变现状，以不合理的方式来对待手无寸铁的渔民，难道人权团体不应该站出来说句公道话吗？台湾的自制与沉默，却换得日本的高傲与轻忽，期盼日本当局勿伤害台日友谊，更不要重蹈覆辙地在历史重要关键时刻每每误判情势，而造成难以弥补的遗憾。