日媒臆测中国对日军事打击：攻宫古岛控制西太

　　日本右翼媒体《产经新闻》一直以来总是会为日本政府及自卫队“出谋划策”，杞人忧天似的不断宣传中日围绕钓鱼岛发生武力冲突，呼吁日本警惕。9月11日，《产经新闻》再次臆测中日发生“夺岛战”，并图文并茂为自卫队模拟整个作战计划。

　　《产经新闻》9月11日文章称，为对抗日本政府“国有化”钓鱼岛，9月8日-9日，中国出动了轰炸机与无人机飞临钓鱼岛和日本先岛诸岛周边，由此可见，中方“夺取钓鱼岛”并进出太平洋的意图明显。

　　为遏制这种势头，日本自卫队应摆出“常态警戒”、“迅速应对态势”，加快强化日本“西南海域”的防卫。与此同时，日海上保安厅还应制定持久战策略，增强海保厅人员及船只的数量和巡航能力。

　　文章称，无人机是中国增强在钓鱼岛海域巡航的装备，中国在钓鱼岛周边海域出动无人机，轰炸机及军舰几乎同时通过冲绳岛与宫古岛之间公海水道，这是中国计划进攻宫古岛，并以此为突破口进一步控制整个西太平洋的“征兆”。

　　对此，日防卫省有官员认为，“如果继续旁观，将会让中国的计划成为现实，并进一步扩大活动范围。关键是要遏制‘挑衅的萌芽’。因此，对于日本而言，为探知中方在海空域“挑衅的萌芽”，提升警戒监视能力不可或缺。

　　提高海洋监视能力最有效的装备是无人机，日本计划在2015年导入美军“全球鹰”无人机。该无人机具有超长时制空能力和高精度图像情报收集能力。对于日本而言，目前首要的“警戒对象”是中国海警局的海警船。

　　对于大量海警船多日进入钓鱼岛12海里巡航的事态，提高日本用于监视的“眼睛”的数量和能力是当务之急。为此，日空自将会在2015年完成13架E2C空中预警机的追加部署，海自也将计划导入可在舰艇上起降的无人机。

　　另外，为应对中国潜艇在钓鱼岛毗邻水域的潜航活动，日本很有必要强化反潜预警能力。为此，日本将同时延长P-3C反潜机、潜艇以及护卫舰反潜作战相关设备的使用年限。

　　文章同时臆测称，如果中方采取夺取钓鱼岛的行动，中日双方将进入“离岛防卫夺还作战”阶段。作为“离岛夺还作战”的主力部队，日陆自将在2014年增设“水陆两用准备队”，并将于主要负责离岛防卫的陆自西部方面普通科联队紧密合作，配合水陆两用装甲车AAV7的使用，加强登陆能力。

　　陆自除计划部署4辆AAV7运输型水陆两用装甲车的同时，还将分别部署指挥通信型和搭载有起重机的回收型装甲车各一辆。在今后数年内，日陆自将完成6辆AAV7水陆两用装甲车的部署，达到“能够完成紧急事态发生时的最低限度任务”（日自卫队官员语）。同时，陆自还将与上述准备队合并，始终对中国保持“战斗姿势”。

　　此外，《产经新闻》文章还称，日自卫队水陆两用部队还计划部署美军“鱼鹰”新型运输机，但目前仍是难题。面对日益紧迫的来自中国的“威胁”，日本必须缩短“鱼鹰”以及“全球鹰”从部署到实战的准备时间，与美军在训练和实战方面紧密配合。

　　同时，为阻止中方军舰的接近，海自还有可能发展和部署弹道导弹。不过，在2013年末计划修订的新《防卫计划大纲》中，是否会写入有关弹道导弹的内容，目前仍未有定论。

　　日本“国有化”钓鱼岛一周年（日本政府2012年9月10日确定钓鱼岛“国有化”方针）。境外媒体指出，日本对中国激烈反应始料未及，造成误判。中国在东亚、南亚、中亚的外交存在形成战略弧线，日本却因固执而僵硬的策略被甩在一边。

　　中国新领导人外交风格让日本感受到对华逞强、骑虎难下的困境。习近平与安倍“偶遇外交”再成中日关系走向“试纸”，能否把握好，关键在于日本方面的态度。

　　日本媒体的报道称，自去年日本政府将钓鱼岛“国有化”以来，为了应对飞至东海海域的中国飞机，日本航空自卫队紧急升空的次数增加。“国有化”即将满一年，日本防卫省对中方的行动加强了警戒。

　　香港媒体文章指，成为中日钓鱼岛冲突最重要导火线的日本“国有化”措施，转眼一年。这一年来，中日双方互信持续处于1972年关系正常化以来最低状态。日本实施“国有化”措施，名为“安定管理”，却对中国的激烈反应始料未及，造成误判。

　　就在刚刚过去的G20会议中，日本首相安倍晋三主动与中国国家主席习近平接触。

　　G20峰会之前，外界对习近平会否在峰会期间与安倍会面并不看好。但是，中日两国领导人在中断交往一年左右时间最终在G20峰会会面，说明中国领导人本着务实的态度，表达愿意对话的愿望和原则立场。

　　日本华人媒体刊载《“偶遇外交”能否成为中日关系减震器》一文指，习近平与安倍的“偶遇外交”，再次成为测试中日关系走向的“试纸”——简短会谈后日方态度将成中日关系走向焦点。可以说，中日关系目前站在了一个新的节点上。能否把握好，关键在于日本方面的态度。

　　香港媒体评论文章指，中国一系列外交活动让日本感到焦虑。中国东盟博览会的成功举办，让外界看到中国在东亚构建起可靠的战略依托圈;中巴经济走廊联委会的启动，令中国未来将从新疆直通西印度洋;习近平对中亚的访问，凸显出中国在亚洲腹地日益广泛而深厚的影响力。中国在东亚、南亚、中亚的外交存在，形成了一条战略弧线， 日本却因自己固执而僵硬的外交策略而被甩在一边。

　　文章指出，与小泉纯一郎时代相比，中日两国力量对比的改变越来越明显。在诸如G20等多边场合及国际事务中，中国作用更加受到倚重。这让曾依靠经济增长焕发光彩的日本黯然失色。加之中国新领导人的外交风格，让日本感受到对华逞强、骑虎难下的困境。日本失望地发现，中国正向西向南开拓更加广阔的战略交往空间，这些空间却在远离日本。

　　文章说，安倍在与习近平交谈时表示“迫切希望改善日中关系”，但若言而不行，只能是继续透支日本在国际上的政治信用。

　　未来日本要想进一步打破僵局，真正改善中日关系，必须尊重中国的核心利益，承认钓鱼岛问题争议，在历史问题上以实际行动和诚意同中方进行认真和实质性的对话， 为消除影响两国关系发展的障碍作出实实在在的努力，促使中日关系早日正常化。

　　香港：日本政府在钓鱼岛问题上有这两大误判

　　港报称，对中日关系这一该地区最重要的双边关系而言，因东中国海的钓鱼岛而产生的紧张关系是不必要的、无正当理由的和有害的;不仅如此，紧张关系还破坏了两国领导人几十年来辛辛苦苦培养积累起来的两国人民间的善意。

　　香港媒体9月5日刊文说，毋庸置疑，对此双方都有责任。数十年间，岛屿争端在很大程度上一直无关紧要。但是，自2010年来，日本过于积极地利用了美国战略重心向亚洲转移这一契机，导致北京深深怀疑美日共同奉行针对中国的遏制战略。

　　文章说，转折点是日本政府去年秋季宣布计划将这些岛屿“国有化”。日方令人遗憾地使用了“国有化”这一表述，不仅导致中国反应强烈，还加深了怀疑。

　　“国有化”一词表明，东京方面完全缺乏历史敏感性。首先，日本人并未对这些岛屿拥有无可争辩的主权，而对不拥有的事物，是不能进行“国有化”的。第二，日本主要以1895年《马关条约》为由声称对这些岛屿拥有主权是在火上加油，因为该条约是中国近代史上最屈辱的“不平等条约”之一。

　　文章指出，试图以一项不平等条约为由建立历史合法性，定会在政治上将中国官员逼入墙角，使他们毫无回旋余地。

　　东京的另一大误判是认为，中国共产党希望通过这一危机将人们的注意力从其自身的合法性问题上转移开去。事实上，这一争端爆发是中国新任领导人最不希望看到的事情。

　　文章认为，中方的反应过度也是不必要的。中国在这一争端中占有道德高地，但如果争端演变为军事冲突，中国将失去其道德优势。日本已经获得了一个和平和负责任国家的名声，而中国仍在试图获得这种名声，试图让世人相信其“和平崛起”。

　　北京此绝招一出 日本立刻乖乖归还回钓鱼岛

　　香港媒体：保卫海权要有新思维新策略 最近，为反制日本政府将中国领土钓鱼岛国有化的行径，中国政府持续4个月派遣海监船、渔政船进入钓鱼岛12海里领海范围内执行公务，还第一次有海监飞机抵达钓鱼岛海域上空，配合在该海域的4艘海监船编队，实施首次海空联合巡航，有力地宣示了中国对钓鱼岛的主权。

　　此一举措，是中国扞卫钓鱼岛主权的一小步，却是保卫海权要有新思维新策略的一大步。

　　中国的国土面积是多少？绝大多数人回答是960万平方公里，显然没有算上约300万平方公里的海域。

　　这片海域，除了渤海是内海之外，从黄海、东海到南海，百分之五十二面积与日本、越南、菲律宾、马来西亚等8个邻国存有不同程度的争端。

　　当今中国成了世界工厂，对能源矿产有巨量需求，但本身地大物不博，海洋资源的开发刻不容缓;

　　中国现在成为世界主要贸易大国，货品出口、原料进口数额庞大，海上交通成了生命线，关乎国家可持续发展。因此，中国海权包括岛礁、领海、经济专属区的主权完整，构成了国家主权重要组成部分，直接影响国家主权、安全、发展核心利益和民族尊严。

　　保卫海权关乎国家可持续发展

　　1971年6月，美国向日本移交冲绳群岛主权时，居然私相授受，将中国领土钓鱼岛列屿的管辖权也一并交给日本，其后全球华人掀起波澜壮阔的保钓运动。1978年《中日和平友好条约》签订时，中国领导人邓小平提出搁置争议，共同开发的主张，并说由下一代人解决钓岛争端。

　　邓小平提出这一主张的背景，主要是文革十年浩劫给国家带来巨大创伤，国民经济到了崩溃边缘，中国希望有一个周边和平环境进行社会主义现代化建设。而且日本当时作为世界第二号经济强国，其资金、技术、企业管理经验等对于中国有重大吸引力。

　　因此，若钓岛争端能以搁置争议，共同开发模式化解，应该是互利共赢的。其后搁置争议，共同开发的主张不仅用在钓鱼岛，还套用到南海诸岛。

　　对待海权被侵，中国当初基于和平外交，主动提出搁置争议，共同开发并无不可，关键是争议的对方要接受。结果30多年过去，没有任何其他国家接受;相反人家还钻空子，我占了就占了，你尽管搁置，欢迎之极！

　　有道是：实践是检验真理的唯一标准，中国见势不妙，就应调整政策，不能一本皇历看到老！

　　邓小平和毛泽东一样都是人不是神，不会句句是真理，一句顶一万句;我们对毛泽东不搞凡是，对邓小平也不应搞凡是。既然搁置争议，共同开发主张收不到预期效果，改弦更张乃天经地义！保卫海权一定要有新思维、新策略！

　　首先在指导思想上，事关国家主权、领土完整、民族尊严，保卫海权一定要够硬、够坚定。君不见日本声称北方四岛是其固有领土，俄罗斯总统迳直登岛宣示主权，毫不客气！

　　君不见日本放言竹岛是其固有领土，韩国二话不说，挥军进驻，天天组织民众登岛观光！

　　保卫海权一定要外交、军事两手准备，先礼而后兵，软的不行来硬的，不能一味喷口水抗议、严正交涉。南海争端龙游浅水遭虾戏，虎落平阳受犬欺，教训还不深刻吗？

　　软的不行来硬的

　　除了硬之外，保卫海权必须讲究策略。就讲钓鱼岛，本来历史上是中国人发现、命名，地理上属于东海大陆架，行政上即使日据时代亦隶属台湾宜兰县，钓鱼岛属于中国毋庸置疑。

　　而日本居然不承认钓鱼岛存在领土争议，这么一来，中国对日交涉就不应停留在钓鱼岛归属上，而应直捣黄龙，提出琉球群岛（即冲绳群岛）的归属问题，大造这方面舆论：

　　第一，琉球自古以来长期藩属中国，国王由中国皇帝册封;

　　第二，二战期间《开罗宣言》、《波茨坦公告》规定日本领土只限于本州、九州、四国、北海道及吾人指定的地方;

　　第三，在开罗会议期间，美国总统罗斯福3次向蒋介石委员长提议，中国可在日本无条件投降后收回琉球群岛。所以，提出琉球问题才能釜底抽薪，逼日本弃卒（钓鱼岛）保车（琉球）！

　　另外，近期中国派渔政船、海监船、海监飞机去钓鱼岛宣示主权，是非武装的执法力量，应加强吨位、装备，对钓鱼岛的海空巡航应常态化，形成对峙，以对峙突显争议，以实际行动令日本国有化钓岛图谋破产，也粉碎日方不存在争议谰言！

　　以非武装执法力量凸显公权力存在来宣示主权，证明在和与战之间尚有很大操作空间。以对峙突显争议，也是迫对手正视现实，不得不走向谈判桌的保卫海权有效手段。

　　关于南海诸岛。早在1946年，当时的中国政府已派舰队收回二战中被日本侵占的东沙、西沙、中沙、南沙群岛。

　　1947年12月，内政部公布了南海诸岛172个岛礁的名称和位置，其中四处大岛以当时收复南海的4艘军舰命名，即太平岛、永兴岛、中业岛和中建 同年，内政部方域司向全世界公布了U形的十一段线，将东沙、西沙、中沙、南沙群岛直至最南的曾母暗沙圈围在我国海域之内。

　　其时南海诸国越南、菲律宾、马来西亚、印尼、汶莱及这些国家独立前的宗主国法国、美国、英国、荷兰皆无异议。

　　而中国军队在南沙主岛太平岛驻军立碑亦超过60年，国际间向无争议。

　　其实，台海两岸对峙60余年，鹬蚌相争，渔翁得利。

　　所以，两岸军事互信机制，不妨从两岸联手，共保海疆作为切入点。

　　大陆有强盛的综合国力，台湾则有钓鱼岛当年属宜兰县管辖的原始资料，并有国民政府当年宣布U形十一段线管辖南海诸岛的原始档案和外交文件，且现时南沙主岛太平岛仍有驻军，所以，两岸炎黄子孙联手保钓、保南海，在实力上和法理上都是事半功倍！