美国媒体9月12日发表题为《华盛顿应如何处理美俄中三国关系》的文章，作者为传统基金会高级研究员李成、阿里尔·科恩。文章称，冷战结束以来，中俄关系得到扩展和加深，两国签订了军火协议，增加了经济往来。不断增长的中国经济对能源的需求量与日俱增，俄罗斯有潜力成为它的重要能源供应国。不过，虽然两国都希望约束美国的力量和西方的影响力，但彼此仍视对方为在中亚地区的竞争对手。假如中俄两国形成密切的战略关系，可能会限制美国在海外行动的能力并破坏“大欧亚”的经济自由、民主和人权。 中俄合作出于共有的反感 文章称，在奥巴马政府着眼于中东和欧洲、削减防务预算之际，俄罗斯和中国正努力深化它们之间的关系。这两个欧亚大国的领导人进行了一系列高度重要的高规格正式互访。北约计划从阿富汗撤军之后，旨在讨论区域安全和经济问题的上海合作组织愈发引人注目。中俄军事和经济关系在扩展，其言论往往显示出要抗衡美国力量的意味。 中俄和解发生在冷战结束后的美国单极时期，并持续到21世纪。随着苏联解体，莫斯科和北京认为美国的力量是对它们的地缘政治挑战。将中俄两国经济和政治力量联合起来的正式或非正式联盟对美国的利益来说将是一大难题，一如上世纪50年代冷战期间的中苏联盟。因此，这种联盟早就让美国的决策者和分析家感到担忧。 文章指出，然而，尽管中俄合作在继续甚至扩展，将两国联系起来的与其说是共同的利益，不如说是共有的反感。虽然莫斯科和北京一致认为有必要抗衡美国的力量和实现两国经济互补，但它们也是地缘政治竞争对手。 美设法与中俄分别打交道 文章认为，美国应当在亚洲保持积极参与的外交、政治和经济势力，并与俄罗斯和中国保持牢固的双边关系，借此利用中俄分歧并确保它们始终是竞争对手。美国尤其应当与中亚国家开展双边安全合作，目的是增强美国2014年撤出阿富汗以后的安全环境，防止“基地”组织和塔利班接管喀布尔并向中亚扩展力量。 自尼克松开启对华关系以来，美国从自身利益出发致力于引导地球上面积最大国家和人口最多国家之间的关系，防止它们联手与美国作对。文章称，奥巴马政府应当： 认识到美国与俄罗斯和中国以及中俄之间共同利益的限度。华盛顿不应想当然地认为这两个国家必然意见一致，应当设法与它们分别打交道。三个国家只在为数不多的情况下有共同利益，比如遏制海盗的劫掠活动。 大多数时候必须明白，中俄两国充其量立场一致，但谈不上结盟。因此，无论与它们当中哪个国家合作，美国都应当具体问题具体分析，要认识到共同利益的限度。尤其是没有什么理由认为中俄两国武装部队正实行联合军事规划。不过，美国应当密切关注它们的互动，以防最终形成这种密切关系。 对北京和莫斯科都推行接触政策。试图孤立其中一个国家的努力实际上会促使它们进一步靠拢。但是，华盛顿不应损害它与自身盟友的安全和经济联系来发展与北京或莫斯科的关系。 美国应当设法利用俄罗斯认为中国在远东和中亚是一个长期威胁的忧虑心理。最有利于美国做到这一点的办法是确保让人们知道美国在有可能影响到所有三方的问题——比如2014年美国撤军后阿富汗和中亚的安全——上一视同仁地与北京和莫斯科磋商。这一策略也许会让利益的不同和观点的分歧暴露出来。 减少中亚国家对中俄依赖 既在俄中两国也在所有中亚国家推进法治、鼓励透明和善政。最有利于推进法治的办法是倡导公民社会，与所有这些国家的政府和公民社会同行携手合作。利用社交媒体、公共外交和国际广播等软实力政策工具，美国可以向各种受众传递重要信息，包括他们各自国家的政治状况和对各方相对利益的不同看法。 与中亚国家开展双边和多边合作。美国与中亚国家的合作应当包括与安全有关的工作，比如在北约撤军后扶持阿富汗政府，防止“基地”和塔利班向中亚施展力量。美国应当帮助吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦的武装部队发展制度化能力。 此外，美国还可以与日本、韩国和印度一起，帮助在俄罗斯远东地区和中亚各国进行基础设施建设。加快将北方物资输送网转变成一个区域性贸易网络会有助于许多中亚国家发展经济，减轻对莫斯科和北京的依赖。给予这些国家更多选择将使它们得以在中国和俄罗斯之间走自主之路，也许还会与美国结盟。 文章称，中国和俄罗斯正采用各种硬实力和软实力工具，着眼于在中亚、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和印度阻挠美国。中国早已摆脱十九世纪和二十世纪初的软弱，取得长足进步，俄罗斯在苏联解体后已部分恢复元气。这两个大国都将继续集中精力实施反介入/区域拒止战略。奥巴马政府的“支点向亚洲转移”政策表明，华盛顿对中国的崛起是认真的。现在，美国应当对日益增强的中俄关系采取能够保护美国的利益和盟友的对策. 美国动不动就打这个国家打那个国家，说白了，只不过因他可以打别人而别人打不到他。如果现在叙利亚也有厉害中长程导弹，甚至有核武器，美国一发导弹就让他后悔莫及，美国还会不会这么放肆地鼓吹战争？不会，也不敢！这叫什么？叫恃强凌弱，弱肉强食;叫欺人欺天，天理不容 当然，使用化武必须受到惩罚。但是除了战争有无更好的办法呢？当然是有的。只要有充分证据证明了叙利亚某一方、某些人使用了化武，只要有国际社会、特别是五个常任理事国的充分共识，叙利亚有什么能耐可以保护化武罪犯？没有任何人、包括他们的总统巴沙尔都没有这样的能耐。 全面制裁，外交压力，国际法庭，国际刑警，人民反对，哪一项不能把罪犯绳之以法而必须冒天下之大不韪开动战争机器？如果美国白宫一意孤行就是要开打，只能证明它其实并不真正关心化武事件。 然而，白宫一开始就强调对叙军事打击是有限的，但战争会按照美国的意思发展吗？不可能。只要战争按钮启动，就不是你想打几天就打几天、你想打哪里就打哪里的问题。 设定对方只有挨打的份儿，设定战争不会伤及以色列盟友的安全，设定战争不会把美国拖进一场旷日持久的战争、更不会扩大为地区战争甚至大国间对抗，这都是美国的一厢情愿。阿富汗，伊拉克战争事实上让美国陷进了十年以上，这就是对所谓“有限战”结果最好的历史注解。 但是，美国人很要他的面子。既然说出口要有限打击叙利亚就必须要有行动，可以接连不断的消息灌进了奥巴马的耳朵。显示叙利亚对公开了中程反舰导弹的发射车（据称是中国最新反舰导弹鹰击803），既然是流动的发射车，美军要想彻底摧毁并非易事，那么，谁能保证美军在地中海的舰队不受打击。接着是普京宣称，如果美英没得到联合国授权攻打叙利亚，俄罗斯将不会袖手旁观，至少远程反击导弹会及时提供。 这对奥巴马来说真是头疼的事，万一久攻不下反而伤及自己，奥巴马的政治仕途就算玩完了。忽闻普京开出条件，劝说巴沙尔交出化武平息公愤，政治解决叙利亚问题。奥兄立马相应，表示这也是解决目前叙利亚问题的良好途径。看得出奥巴马正当骑虎难下之际，普京扔过去的下台阶梯子很是时候。说句大实话，笔者早把话撂在前过，美国要动叙利亚，真的很难，中俄红白脸一唱一和也很够呛，俄罗斯的硬得出奇，中国却得静的很可怕，鬼知道暗地里做了多少让美国胆战惊心的事哦，呵呵。 据法国媒体3日报道，俄罗斯国防部称，在莫斯科时间3日上午10点16分（北京时间14点16分），俄罗斯的导弹早期预警系统侦测到在地中海区域侦测到2枚疑似导弹物体向地中海东海岸（叙利亚）发射。 美国及其欧洲盟友没有安理会授权，悍然对叙利亚实行军事打击，是严重违反国际法的侵略行为。 美国玩“有罪推定游戏” 对叙利亚“化武疑云”，美国态度表现得出奇的强硬。此前，联合国调查团已于7月26日实地调查“化武疑云”，调查尚未结束，克里就认定是叙政府所为。国务卿克里断言，叙政府使用了化武是“不可否认，不可原谅”的。 国防部长表示“美军已作好军事打击的一切准备，只等总统下令”。不禁使人们想起，美国为了发动伊拉克战争，咬定萨达姆政府拥有大规模杀伤性武器，而事后证明美国出示的证据完全是伪造的。这次美国再玩“有罪推定”游戏，霸权主义彰显。这次 叙利亚生化武器事件，美国媒体记者黛尔盖弗拉克8月29日发文称，大马士革的反对派向其承认，近日发生的“化武事件”实为事故，是反对派在处理由沙特提供的化武时出现失误。更早前，叙利亚政府向外界展示了反对派使用的美国制造的生化武器仓库。 美国对叙的有限打击，就是削弱叙政府军，为恐怖极端势力的发展壮大创造条件，对欧美将会产生更大威胁。但是，弊中也有利。宋鸿兵说：“说声要打叙利亚，华尔街立刻赚翻了，你说华尔街与叙利亚战争有关吗？ 美国要打叙利亚，另一种可能性就是美国的战争威胁醉翁之意不在酒！ 美元回流不是因为经济好转，而是美国金融市场濒临内爆！ 无论战争的前景怎样，华尔街都已经获利了！ ”。 关键时期叙反对派承认“化武”出错，应该是叙反对派很聪明的战略思想表现。叙反对派对于美国的意图有所掌握，那就是美国不想使用利比亚战争模式而极有可能复制伊拉克战争模式，对叙利亚实施主动侵略战争，指定反对派以外的傀儡政权做美国代理人。
实际上，美国的霸权战略已经明朗化了。而叙利亚问题让奥巴马寝食难安。 当年以“大规模武器”为借口，悍然侵略伊拉克，结果所谓的“大规模武器”证据毛都没有找到，造成了美国名声狼藉，现在再以“化武”侵叙，必然进一步激发地区民众的反美情绪。 不仅叙反对派惊疑，美国的铁哥们英国也怀疑，法国民众也怀疑，这两个欧洲大佬的惊疑，对于美国的全球霸权战略无疑是一次沉重打击！ 美国如果实施地面打击，伤亡沉重的代价会引起国内反对声音的高涨，对现有政权主张可能是致命。如果空中袭击，对叙构不成致命，反击和报复就会接踵而来，加深混乱局面，使得叙利亚问题政治解决更加遥遥无期，还会给叙周边国家造成更大的动荡，危及地区的和平与稳定。 更不要说操控整个中东局势。同时，也将进一步牵制了美国全球战略重心东移。 美国在策划打击叙的同时，又重申军事手段不可能解决叙危机，政治解决才是可行途径。美国还表白，美有限打击不以推翻巴沙尔为目标，也不会改变叙内战现状，这与奥巴马蛮狠撂话“巴沙尔必须下台”如此矛盾，展示出了美国决策层的人格分裂。 让美国产生人格分裂的原因不只是叙利亚问题。全球霸权战略遭遇遏制才是美国的揪心。 美国是全球战略高手，美国战略东移也出现难题。随着中国国内反美国遏制的声浪不断高涨，逼迫中国当局在钓鱼岛问题上的态度逐渐走向强硬。 南海领土问题上，中国采取围点打援，逐个击破，分化瓦解，寻找“出头鸟”准备予以最严厉的痛击的“杀鸡给猴看”决心，强逼之下，居然没有一个敢挑头对中国进行武力反击。这才是美国最揪心的事情！ 地缘战略思想一直是美国的国家战略的主导思想。由于美国在关键地点设立军事基地，而且相互交错、纵横连贯，美国在海洋战略布局上优势相当强大。美国海 洋军事战斗力的强大也是众所周知。美国人把中东资源地区当成是“地球岛”，谋求控制中东，进而控制欧亚大陆。俄罗斯也看穿了这点，俄罗斯国防部官员很明确 说：“美国控制了中东之后，必然会从背后攻击中俄”。 张召忠分析表示，尽管叙利亚战争还没开始，但我感觉它有可能是历史的转折点。就像英国当初从世界霸主的地位上滑落一样，现在我清晰地看到美国世界霸主的地位开始滑落，这很可能是一个转折。以下为文字实录： 张召忠：您猜我研究这么多年战争，我有个什么感想呢，每一场战争，自始到终我全研究，其实思考都有。这场还没有开始，我就感觉到一个，有可能会是历史的一个转折点。 郭燕：怎么讲？ 张召忠：这个历史的转折点就有可能像当年英国从世界霸主的地位上滑落下来一样，现在我清晰地看到美国在世界霸主的地位在开始滑落，这很可能是个转折。就过去美国他要发动一场战争的话，其中有非常重要的一个原则，叫盟国一致的原则，比方说1991年打海湾战争，当时美国带了40多个国家，组成多国部队一呼百应。 打阿富汗是160个国家，打科索沃战争起码13个北约国家，那个时候波兰，我记得很清楚，波兰他是1999年3月24日打的科索沃战争，波兰刚加入北约，他说我能不能参加，美国说，你那个说俄语的，我们都说英语，你那个飞机都是俄罗斯的，苏联的东西，没事我参加就行，派了好几架飞机参加，还派一个连，陆军的。 他是13个北约国家，这次全都撇清，原来跟着美国走的，澳大利亚。张召忠：澳大利亚、德国。 郭燕：法国说我不单干。 章文：跟美国干。 张召忠：你看咱们经常说，英国这个国家没有国防政策，没有军事战略，没有外交政策，美国干啥他就干啥，这次第一次跟美国掰清楚，从来没有这样过，还有澳大利亚，从来都是美国指导他。
哪一场战争，你别看澳大利亚战争小，所有的战争都参加，德国，一直跟着美国，意大利，这次全跟他撇清楚了，这次法国莫名其妙，法国这个国家从戴高乐开始，一直是特立独行的，美国干什么他不干什么，结果这次他跟着美国跑。 利比亚他挑头，那是他挑头，美国他挑头，他不会干，他挑剖，让美国参加，利比亚，他当老大，萨科奇在那，他当老大，美国当老二，利比亚战争，所以说这次我就看到了美国、英国这些个老牌帝国主义在衰落，而制约战争，遏制战争的这种和平的力量在增长，你看俄罗斯，俄罗斯牛，正好还有一个G20峰会，让普京在那个方面可以总奚落他。 郭燕：彰显一下。 张召忠：你看是不是这个意思，俄罗斯这种反战的力量，中国的加入，世界舆论的加入，制约了那种整天叫喊要打仗的力量，这是一个非常好的态势。 郭燕：张将军，我看到的最新消息说，S300前半端给了，后半端不给了，以联合国最终的结果来决定后半端给不给。 张召忠：这等于就是威慑，你要是敢动手我就给，给不是光给S300，那个东西不是枪炮，他得派军事专家，还有俄罗斯的军事顾问，俄罗斯人进去，万一把俄罗斯人给打死怎么办，所以这个是一连串的。 新加坡《海峡时报》文章 原题：亚洲崛起，新的挑战随之出现 原文认为，作为日益崛起的全球强国，中国的矛盾真实存在。除非爆发一场涉及强国的大规模战争或另一场大萧条，鼓吹美国马上衰落就很难梦想成真。所谓亚洲世纪也并不会到来。 文章提醒亚洲强国，应当警惕必胜主义声音，尤其是中国，邻国们将被拉往两个方向。 文章称，美国和西方的软实力被低估。就算中国下一个10年在经济上超过美国，美国仍将是第一军事强国。除非爆发涉及强大国家的大规模战争或另一场大萧条，鼓吹美国马上就将衰落的人不会梦想成真。 文章称，作为日益崛起的全球强国，中国的矛盾真实存在。中国的巨大规模和自我形象很可能带来更自信大胆的外交政策，但人口压力却将迫使中国转向节约劳动力的创新，并且可能带来更为谨慎的安全政策。 随着中国走向老龄化，进入劳动大军和可以加入武装部队的年轻人越来越少。中国决策者意识到这股趋势，但政策变化却是滞后的，独生子女政策仍然存在。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
