叙利亚给俄罗斯带来大麻烦 美国严重警告中国

　　近一段时间以来，普京与奥巴马就像在斗气，普京始终是与奥巴马强硬的对着干。在反导与核裁军问题上普京表面很强硬，令奥巴马有些无所适从。斯诺登问题上普京也令奥巴马很难堪。最特别的是，在对叙利亚动武问题上奥巴马似乎更是丢面子的很。普京先是威胁奥巴马如果动武就支援叙利亚，奥巴马在动武问题上的犹豫不决，也被认为是一种软弱的表现。

　　奥巴马接受了“交化武换和平”的建议，被认为是普京给的“台阶”，在突出了普京强硬形象的同时，却彰显了奥巴马的软弱。普京在美国媒体发文强烈的谴责了美国，被美国人认为是一种侮辱。与普京大出风头相对照，奥巴马真的处处透露着被动。

　　难道说奥巴马真的是软弱无能吗？难道说奥巴马真的要输给普京了吗？或许奥巴马是软弱的，也或许做为黑人的奥巴马不像白人那样好勇斗狠。

　　但是，奥巴马所代表和领导的美国却不会软弱，强大的美国也不会改变好勇斗狠的心理。因为美国独霸世界的战略不会变。或许奥巴马不是软弱，也不是无能，或许奥巴马是在因势利导的设计新的中东战略。所以这里要给普京提个醒，不可小看奥巴马的美国，搞不好奥巴马表面上的示弱其实是设套引普京入局。

　　美国之所以要控制中东，一是为了控制世界能源重地，二是因为中东是连接欧亚的战略要地。而美国在为此付出了巨大的代价之后并没有更多的斩获，相反中东的局势却是越来越乱，而美国却有陷入中东乱局之险。这恐怕是奥巴马上任伊始就开始从中东撤军的主要原因之一。

　　而从历史上来看，阿拉伯国家可以被占领，但阿拉伯人的反抗意志却从未能被征服。或许奥巴马也意识到了这一点。从目前中东的局势来看，不论是外部势力还是内部势力有多强大，就不可能稳定这个乱局。强大的美国都有陷入乱局不能自拨的危险，其它国家就更是如此了。

　　在叙利亚化武问题上奥巴马表现得患得患失，甚至显得有些软弱无力，并有些被普京牵着走的感觉。或许奥巴马真的没有好办法应对，但是，也或许奥巴马对普京采取的是骄兵之计。普京在叙化武问题处理上得了势，似乎预示着俄在中东的影响力得到极大的加强。在得势的情况之下，如果奥巴马不有所作为，俄就完全有可能深度介入中东事务，或许奥巴马有意把俄罗斯引进中东乱局之中。

　　俄虽然有可能保证叙利亚不被打击，叙利亚伊朗在中东的势力会被保住。但是，叙利亚与伊朗与土耳其、沙特、阿联酋等阿拉伯国家的关系却因此而形成敌对关系，这些国家自然也会敌视俄罗斯。中东的局势并不会因为美国暂时的不动武而稳定，或许会因为叙利亚内战的继续而更加混乱。至少基地组织也不会让中东局势稳定下来。既然俄罗斯强化了对中东的影响力，就必然要加大介入力度，一不小心就会陷入中东乱局之中。

　　另外，目前基地组织打击的对象是美国为首的西方世界，如果俄罗斯冒然进入，基地组织就有可能把俄做为打击报复的重点。而俄境内的恐怖组织或敌对势力恐怕也将加强与基地组织的联系，俄罗斯的反恐形势将恶化。

　　俄是美称霸世界的一大障碍，是美国遏制的重点对象之一。但与俄正面冲突付出的代价太大，正面对抗就不如侧面消耗俄罗斯的实力。如果俄罗斯得罪恶了阿拉伯世界，并因此陷入中东乱局之中，这对俄罗斯就是一大消耗，不利于俄的崛起。因此，把俄引入中东乱局之中或许是奥巴马的战略陷阱。

　　另外，在中东，国家之间、种族之间、派别之间矛盾重重，加上外部势力的不断渗透挑拨以及恐怖组织的存在，使得局势异常复杂。要稳定中东非是易事。而在美国弱化中东存在的情况之下，中东局势将变得更加混乱。中东的混乱是美国一手造成的，中东保持适当的不稳定对美国发挥影响力有重要作用。但是，如果中东真的走向战乱，这也不符合美国利益。要维持中东的相对稳定，必须要有外部势力的介入。美国不想加大投入，那么俄罗斯的介入或许会起到平衡与稳定中东局势的作用，这对美国更有利。

　　奥巴马同意了普京的“以化武换和平”，这虽然突显了普京的强硬与影响力，但恐怕也将给俄罗斯带来麻烦。美国方面明确要求把叙利亚的化武运到俄罗斯销毁，普京答不答应都是一件麻烦事。上千吨化武存放于不同的地方，集中、运输与消毁化武的过程本身就是一件极大的冒险，且不说还需要巨额的成本。即使普京不想单独处理，也必须深度介入，这一过程本身就有可能是一个深入介入中东乱局的冒险，而一旦中途有变，这个责任就可能由俄罗斯来承担，俄不想深度介入中东事务恐怕都不行。这也不符合强硬的普京的性格。

　　总之，别看表面上普京突显了自己的影响力，保住了叙利亚这个中东桥头堡。但最终化武事件会演变成什么样的场面，目前还是一个未知数。或许奥巴马就是利用普京急于表现自己的心理，给普京一个面子，让普京产生骄兵情绪，这样可以引普京入局。

　　所以必须给普京提个醒。同时也是给中国提个醒，中国且不可能冒然深度介入中东事务，必须坚持不干涉内政原则，保持与各方的良好沟通与关系。中东乱局是美国造成的，美国必须要负责任。而俄罗斯要在中东逞威风，就必须为稳定中东出力。

　　据美国媒体称，美国总统奥巴马与中国国家主席习近平在二十国峰会会晤时，叙利亚问题并不是他们会谈的重点。

　　美国副国家安全顾问本·罗兹解释说，双方触及了叙利亚问题，不过这的确不是他们讨论的重点。他说，部分原因是中国虽然不愿意在联合国安理会支持对叙利亚采取惩罚行动，不过在对阿萨德政权的支持上俄罗斯扮演了更重要的角色。

　　报道指出，中国是联合国安理会常任理事国，中国对叙利亚问题的立场不能说不重要，也非常引人关注；但人们注意到相对美国政府官员对于俄罗斯的批评，他们却避免批评中国。

　　美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔指责俄罗斯胁持了联合国安理会：“即使面对这种公然违背国际准则使用化学武器的行径，俄罗斯继续阻碍联合国安理会，推卸国际责任，包括作为《化学武器公约》签署国的责任。”

　　中国也是《化学武器公约》的签署国。

　　报道指出，美国国会参众两院外交委员会最近就叙利亚问题举行听证会，前来作证的美国国务卿克里等政府官员以及国会议员们也鲜少提到中国。

　　来自新墨西哥州的民主党参议员汤姆·尤德尔在9月3日的参院听证会上提到美国不应该放弃利用联合国安理会寻求解决办法：“我们没有尽最大的努力向俄罗斯施压，我们没有尽最大的努力向中国施压。”

　　报道称，中国表示反对单边军事行动。中国外交部发言人洪磊说：“单边军事行动有悖国际法和国际关系基本准则，也将给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素，加剧地区局势动荡。”

　　有中美关系专家说，美国区别对待俄罗斯与中国的部分原因是，美国认为与俄罗斯的关系很重要，但在新的世界秩序中已经不是主要的关系，而美国必须与中国保持接触。

　　不过，美国的盟友德国与英国则批评说，由于俄罗斯与中国不愿意同西方合作而削弱了联合国在叙利亚问题上的作用。