日本《读卖新闻》9月24日报道称，由中国大陆、中国香港以及台湾地区等民众组成的“世界华人BDLM”所属成员，计划于26日乘坐保钓船从福建厦门出发，前往钓鱼岛宣示主权。 据知情人士透露，本次出航计划制定与9月上旬。 来自中国大陆、中国香港以及台湾地区的10余名保钓人士将于25日在厦门会合，随后一同乘船前往钓鱼岛。 以下是全国各省网友评论： 江西省新余市网友：支持中国儿女的一切保钓行动，中国海警，海军有责任确保他们的安全。 登陆钓鱼岛 湖北省武汉市网友：这么绝密的消息小日本怎么知道的，并且抢先发出来让TC来阻止？保钓组织内部有细作吧？ 广东省珠海市网友：去就要登岛，否则没必要去！在岛外瞎转悠反而会给政府船添乱。 广东省广州市网友：去之前还要告知日本国？现在还要让民间人士冒着生命危险保钓，试问政府和军队是否会汗颜？ 广东省惠州市网友：在福州出发，出港挺难。不会让出的吧？ 江苏省常州市网友：我要年轻那怕十岁，一定要求同行。祝我们的保钓成员一路顺利！ 天津市网友：能不能开着“野牛”去呀， 广东省深圳市网友：灭倭寇，收复钓鱼岛！~~~ 保钓船只 浙江省杭州市网友：我估计会去不了，现在中日政府谁都不愿意在让事情 恶化下去 广东省广州市网友：民众冲在前面好，政府做坚强后盾，官民合作默契保钓！！！保钓不仅是政府意志，也是所有华人的意志，民意不可违，抢占舆论高地，非常支持！！！ 告诉你真相！日本争夺钓鱼岛背后隐藏巨大秘密！钓鱼岛，位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾岛的附属岛屿，以海沟与琉球群岛相隔，主要由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等8个岛屿组成，总面积约7平方公里。其中钓鱼岛面积最大，约4。5平方公里。中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。 钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。至晚到明代就已经被中国人民发现、利用和命名。《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。 1894年8月1日，日本向清政府宣战，甲午战争爆发。 9月17日北洋舰队失利，中国战败。1895年早月17日，中日签订《马关条约》，中国割让台湾、澎湖及附属岛屿给日本，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，当然也在条约的范围之内。而日本竟不等条约签字，就占有了这些岛屿。 1970年，由于中美处在对立状态，美国私自把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。1978年，中日签署和平友好条约。副总理表示，钓鱼岛、琉球问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛、琉球）主权争议，留待子孙后代解决。 钓鱼岛列岛及其附近海域，不仅蕴藏有大量石油资源，在其它方面也有巨大的经济价值。 日本近年对东海的调查投入大量资源，按照日本前国土交通大臣扇千景的说法，这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气，以及其他矿物资源和渔业资源，日本了解，获得这些海域，将使日本由资源小国而成为东亚的资源大国。至于东海的油气储量大约77亿吨，亦足日本使用近百年。 2012年7月27日年东京都政府在美国《华尔街日报》上刊登了巨幅“购买钓鱼岛”主题广告。 8月19日，包括数名地方议员在内的10名日本人登上钓鱼岛，并将日本国旗绑在岛上的灯台上。 日本想通过此举将钓鱼岛的归属成为事实，在美国做宣传可以得到美国政府的认可，但日本还是打错了算盘，在中国的巨大反弹之下，美国政府不得不出来澄清：美国依然坚持主权归属的不确定，不站边。最近美国政府要员和私人代表卡特对日本发出了警告，不要误解美国的意图，并建议：钓鱼岛由中日共同所以，不开发，不利用。 钓鱼岛是我国的固有领土，美国人这样做的目的还是想在钓鱼岛问题下给中日留下争议埋伏，但至少切断日本狂想霸占钓鱼岛的去路。作为钓鱼岛的主人中国，笔者以为，那怕是付出再大的代价，我们也绝不舍弃钓鱼岛。 目前阶段，既然美国说主权归属不确定，那么中国也同样可以名正言顺进驻武装部队，至少与日本对等，如果日本强出头那就毫不犹豫给他教训，我想美国的美日安保协议不可能支持日本为非作歹、横行霸道的，正要这样，美国必定会被日本活活拖死。 解放军拿下钓鱼岛！中国彻底废掉冲绳令美日傻眼！钓鱼岛可控冲绳要彻底废掉，看到有些朋友问到台海和东海的解决次序如何选择，另外担心我们目前动是否打乱既定步骤，从而陷入美国的节奏，我想有必要说两句。 说实话，这要看美国的，上文说东西并案考虑，可伸可缩就是这个意思，而台海和这次钓岛的问题，有区别。 部分朋友所说的那种激进一些解决方式，武统的前提条件下，那么台海是战，是要有切实战争准备的。 而个人这次谈及的钓鱼岛区域，钓岛是摩擦，日本对于我东部任何战略布局的运作都是要介入的，但钓岛依然是摩擦。 有人提出美在围魏救赵，他救哪个赵？伊朗？呵呵，实际上美国的战略选择的重心还是中东，从战略调配角度上说，他在我们这个方向希望的是以小代价拖，拖我们的精力，拖我们的无法集中调配资源，设置问题点，分散我们的注意力，乃至我们的内部，所以出现了这样那样擦边的东西，但如我前面所言，是实化虚，是投入政治成本换空间。 而日本这一段的所作所为，是在台面下受了刺激的应激反应，很难说在问题的切入面与美国有过什么充分的沟通，我个人甚至认为，日本对于美国的战略调整是有其自身想法的，所以他的行为有他自己的考虑，也就是说在钓鱼岛突破一直以来的“模糊”做法，这是不是单方面或者是部分单方面，可以考虑一下。 我的浅见认为，钓岛恰恰可控就在这里，东西联动，可伸可缩，因为美国是要成本核算的，政治也有费效比，什么样的成本投入需要纳入整体的目的清单他很清楚。 所以，我们对于中东也希望是保持适当的结构僵持，一些所谓事态引爆也是需要尽可能有利于我们的时间节点，那么都引而不发保持压迫是必要的。 这在于美国可能希望交换，而我们不需要，凭什么交换？我们的东西早装在兜里和晚装在兜里最终都会装在兜里，但就此这点，致使日本这个国家没有安全感了，日本意识到时间对于他们是不利的，强化日美安保在于美国收缩岛链后的力量分配的平衡性调整，但对于某些模糊区域，美国则有他的想法，那么适当的做些事，是有意给谁看他心里明白。 因此，日本不搞擦边球，搞修订后面的东西不一定复杂，而对日适当摩擦不见得是美国愿意见到的，这种成本上的付出会打乱他的战略节奏。 我先面说过为什么我们要不不动，要动无论大方向上哪个点都要拉上日本说问题，理由就在这，在中东无论出现什么情况，也必须拉上以色列，因为这是美国战略调整，引申出的国家利益和资本利益的敏感点。 当然，动或不动，你美国看着办，呵呵，先后次序依然你美国看着办。 钓鱼岛可能是日本的核心利益，但不是美国的一类防卫节点，打个比方，美国需要重点保护一个结构主体，但某个区域是前出这个主体之外的附属建筑，而且本身就是违章建筑，对于他们来说，甲承建方如依法强制拆迁某区域，可以有申诉选择的前提下，他怎么取舍？尤其是他其他地方还需要甲方的法律援助，那么摊牌有没有好处？ 最好他另一边保持适当克制，那么大家面子上还都过得去，否则，他完全可以让责任方绑架。 多说一句，至于有些朋友关注的琉球问题，不是不谈，置于某种语境和情况下谈，摩擦中谈，呵呵，冲绳这个点，我们是要彻底废掉它的。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
