汉唐盛世，全世界许多人都猛往中国跑。只要中国真正强盛，且讲理有礼，岂止台湾统一，美国人都会来。 台湾当局领导人马英九强调，不论在岛内或岛外，台湾当局都不会推动“两个中国”、“一中一台”与“台湾独立”。 台湾海基会当天上午举办汪辜会谈20周年纪念茶会，马英九在茶会上致辞时作上述表示。 他说：“我们两岸人民都属于中华民族，都是炎黄子孙，我们共享血缘、历史和文化，我们透过和平互利的交流、彼此的切磋鼓励，开创了中华民族前所未有的格局，也为东亚、世界树立了一个以和平方式解决争端的正面范例。” 马英九指出，这一成果得来不易，激励着我们一定要珍惜，也一定要延续。希望两岸未来在“九二共识”的基础上继续推动和平与繁荣，在经贸、文化、科技、社会等方面有更深入的交流了解和更广泛的合作。 资料链接：“汪辜会谈”1993年4月27日至29日，在海协会的倡议和积极推动下，经过海峡两岸的共同努力，备受注目的第一次“汪辜会谈”在新加坡正式举行。其本身所具有的意义及对两岸关系的影响已引起台湾岛内的高度重视和国际社会的普遍关注。“汪辜会谈”是在两岸两会于1992年达成的“九二共识”的基础上举行的。在海峡两岸都坚持一个中国原则的基础上，“汪辜会谈”就加强两岸经济合作和科技、文化、青年、新闻等领域的交流进行了协商，签署了四项协议，受到了海峡两岸和国际社会的普遍好评。 马英九极力推崇毛主席 两岸很快将统一 连战到访，与中国最高领导人谈笑风生。席间，连战多次提到了毛泽东主席。连战可以说是目前两岸政治家之中，较为重量级的;甚至可以说是华人圈之中比较有智慧的人。他在这个时刻重提毛泽东主席，绝对不是随意的任性而为。似乎另有深意！是担心，还是警告？是忧虑，还是失望？亦或者仅仅是表示悲哀，或者亦是无可奈何？ 但是从连战的话语之中，虽然转述的是马英九的讲话，但是从中我们似乎也看到了一些什么！ 最近，国民党茶壶里的风暴愈演愈烈，让我不禁想起自己08年马英九上台之前发的几篇小贴。当时我认为，依国民党和马英九烂泥扶不上墙的秉性，站在大陆的立场上不应该对他们寄予什么期望。 几年过去了，让我吃惊的是，当年我只是觉得国民党和马英九很烂，但绝没有想到他们能烂到这个地步。虽然我打心眼里瞧不起马娘，但如果08年有人告诉我有一天马的支持率甚至会连阿扁都不如，我一定会认为这个人疯了。 但是，国民党和马英九就是这样一种奇葩的存在，一种增长我人生阅历的存在！ 反思国民党这几年的执政，我想受到教育的肯定不止是我，大陆这边一定是气得眼歪鼻斜，只是不好意思承认罢了。生气归生气，静下心来还是要想一下，为什么当年让大陆寄予厚望的国民党和马英九会混到今天这个地步？ 讨论这个问题之前，先要说清楚两个问题。 马英九在台湾的支持率其实并不高，之所以当选，纯粹是矮子群里拔将军。 首先，大陆到底是不是曾经或一直对国民党及马英九寄予厚望？ 很多有志气的同志会说，俺们啥时候寄予这个废物厚望了，只是表面上和他比较客气罢了。说实话，我打心眼里希望大陆真是这样一种态度。但前三排坐的领导不一定就是神仙，他们也是要从失败中吸取教训的。 我认为，大陆肯定曾经对国和马寄予了非常高的期望，时至今日虽然对马个人越来越失望，但对国民党仍痴心不改。不是因为大陆的决策者蠢，而是大势使然，他们除了寄希望于国民党及国民党的领导人，别无他法。 大家回忆一下，阿扁执政时期，特别是第二任期内，两岸是个什么态势？ 东南沿海部队的长时间高等级战备，如果有那时在福建浙江等地服役的前线士兵，不少肯定都领到过裹尸袋，也写过遗书，清华大学阎学通预言08年台海会起战事绝不是空穴来风（后来他为自己预测失败公开道歉，也说明此人确实比较严谨，不象某些嘴上跑火车还死不承认的主），当时大陆是真的做好了最坏打算，万一阿扁昏了头，不干也得干！ 为什么大陆当时判断，阿扁有可能会铤而走险？这个事当时有人看不清楚，但今天原因已经很明白了。 阿扁知道，民进党大选胜算不大，而一旦国民党上台，他一定是牢狱之灾，（马娘上台之后他果然坐牢坐到现在，很快赶上他做总统的日子了，出来混果然是要还的），为此他是认认真真考虑过通过在两岸掀大浪来消自己的灾的。 这也很正常，大多数人在灭顶之灾的压力之下肯定先考虑自己，所谓朕死之后，管他洪水滔天。阿扁之所以没敢走这个险棋，是因为美国在大陆动真格的压力下，明确告诉阿扁，你要胡来，大陆玩斩首什么的我可不一定来得及救你。 这场危机虽然在大陆维护主权和领土的坚定意志下最终化解，但着实把大陆自己也吓出一身冷汗。啥叫维护主权和领土的坚定意志？ 那表示关键时刻真是要以巨大人命和经济牺牲，最关键是以牺牲发展的战略机遇期为代价，和美日台联盟干上一架，万一干输了，天知道，土共会不会像输了日俄战争的尼古拉二世一样，连执政地位也丢了。 这种事情，大陆当然不想经历第二次。 陈水扁之所欲入狱并不是因为他搞台独，而是腐败和执政不力。 所以，大陆虽然也知道国民党很废材，而且也没心思真的和自己谈统一，说白了就是一条美国的狗，（阿扁的民进党也是美国的狗，但却是一条为了自己连主子也敢咬的疯狗，相比之下，国民党是一条听话的傻狗，听话到有一天主子明确告诉它待会儿火锅了你，他照样爬在主子脚上撒娇）。虽然下作，恶心，没用，但好歹保证两岸和平，相安无事。 因此，国民党和马英九上台的时候，大陆肯定是长出了一口气，说不定暗地里默默奢望这个顶着中国两个字的国民党能站在民族大义的立场上想事情。 第二个问题更简单。马英九和国民党在台湾到底还有没有戏了。时至今日，还有人认为，国民党和马英九今天的窘境只能代表马英九个人的失败，而不是国民党整体的失败，更不是国民党和马英九推行的两岸政策的失败。 毛主席讲过，路线决定命运。 诚然，马英九如此之低的民意支持率和他个人刚愎自用，任人唯亲的废材作风有关（说到这里，我真的忍不住要吐槽，普世价值选出来这什么鸟昏官，这号人在大陆别说当省长，给他一个村他能管好了算高看他），但说到底，根子还是在他的两岸政策和外省人的身份上。
历史，想想08年台湾人为何抛弃陈水扁和他的民进党，是因为他的两岸政策吗？其实笼统说两岸政策也不科学，台湾的两岸政策分道和术两部分，大道上，台湾还有多少人支持两岸统一，除了那些垂垂老矣的外省老兵，和可怜巴巴的大陆新娘，有人支持统一吗？ 谁都明白，台湾独立的唯一障碍是大陆数千枚导弹和百万大军，岛内已经没有成气候的反独民意了。所以，无论谁上台，没人会和大陆谈统一。 但是在术上，阿扁时期的民进党主张一切以主权独立为前提，否则通通免谈，国民党则务实一些，对内谈台湾优先，主权独立，对大陆则搁置争议，先做生意。那么08年阿扁的两岸政策是失败在道上还是败在术上呢？ 换言之，台湾人是反对阿扁独立呢还是反对他独得不够聪明呢？ 事实明摆着的，绝大多数台湾人不反对，甚至可以说热烈拥护台湾独立的根本政策，前提是不要真的搞得打起来。由此可见，阿扁的下台和他的两岸政策即使说有关系，也不是最根本的原因。阿扁的下台，根子还在04年的枪击案和他的贪腐案。 再看现实，那些相信经济交流能够改变台独民意的，为什么不看看身边的例子，香港。香港回归十几年来，两地经济往来日益紧密，这拉近两地民众感情了吗？总有些书呆子相信一个歪理，所谓交流促进了解，了解增进感情。 是，交流是能促进了解，但了解了就能增进感情吗？小时候我不知道绿头苍蝇是粪坑里孵化的，长大了我了解了，这能增进我对苍蝇的感情吗？ 差异化的人群之间，由于生活习惯文化习性的不同，相互之间越了解，彼此的厌恶就越深重。 再加上对外来人分享本地资源的担忧，狭隘的地方排外情绪，交流越多，感情越差，几乎是必然的。这在香港已经发生了，在台湾也有了苗头，并必然会不断恶化，对消解两岸民众对立情绪，犹如抱薪救火，不会有什么正面意义。 由此，我们回到台湾民众对马英九两岸政策的态度这个问题上来，因为两岸政策是国民党区别于民进党的根本路线问题，根据路线决定命运（即执政地位）的原理，一旦国民党和马英九的两岸政策不被台湾人接受，那么他们的下台就是必然的。 那么，问题就在于他们的两岸政策为台湾人接受吗？表面上看，台湾人是认同马的两岸政策的，他本人也一直将此作为自己执政的最大政绩。很多人说，马英九处理两岸政策是成功的，失败在内政上。 诚然，马英九在内政上无比失败，但没有任何理由认为他的两岸政策受到了民众欢迎。 如果马真的一半成功一半失败，实在无法解释他目前连一成都没有的民意支持率的。只有一个原因导致他如此不受民众待见，他的内政和两岸政策都让民众不满，只不过内政不满是公开的，两岸政策的不满则代表了民众一种内心的担忧。 现在我们已经明白，台湾人心中的两岸政策底线是，绝不能与大陆统一！可以这样说，大部分台湾人可以接受不从大陆挣钱，但绝不接受与大陆统一。 马当然知道这一点，因此他比谁都热心强调台湾主权，从台湾优先的口号，到坚持以总统身份与兔老大会面的姿态，从台日渔业协定，到钓鱼岛冲突兵棋推演加入美日对抗大陆，无不是在迎合台湾人的两岸政策的底线。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
