台湾惊呼：传中国大陆将划防空识别区

　　中国大陆空军和海军内部正积极规划大陆防空识别区的问题，并期望及早公布。

　　据台湾9月25日报道，《汉和防务评论》引述北京权威军队消息来源说，这是大陆强化军队对周边海域、空域控制的又一作为，也是大陆军队首次在内部检讨设立防空识别区。

　　消息来源表示，大陆方面的基本设想是，防空识别区应该划到200海里专属经济区的附近空域；如果达不到上述要求，也应该以中线为基准，尽量向外延伸，以便更好地保卫海空安全。

　　《汉和防务评论》创办人平可夫说：“这样的划分设想，势必在东海、黄海、台湾海峡与韩国、日本、台湾、越南的防空识别区重叠。”

　　他说，消息来源反复强调，识别区的划分主要是针对美国飞机对大陆侦察日趋频繁的问题，因此防空识别区首要针对美国的空军和海军侦察机。

　　平可夫说，一旦大陆完成划分防空识别区并公布，又假设与日本的防空识别区重叠，双方任何一方的飞机进入重叠区域，对方也会认为进入了自己的识别区，双方飞机频繁接触的几率将会增加。

　　他表示，防空识别区的划分与公布意味着平时大陆空军、海军的歼击机值班巡航的距离将比现在更远，至少每次都必须接近200海里“边缘识别线”附近，否则划分“防空识别区”没有实战意义。

　　尽管美国海军正在孜孜不倦地研制无人驾驶攻击飞机（X-47系列），但它同时也在致力于研发自主猎杀导弹。这种导弹的目的是为了拥有能够应付像中国这种国家的空中防御系统和军舰。

　　美国研发的这种导弹可以在无需遥控以及敌方采取（电子及其他）反制手段的情况下寻获打击目标。其中主要的一个项目是最近进行了首次野外试验的远程反舰导弹（LRASM）。

　　当时，一枚LRASM导弹由B-1B轰炸机发射，并飞向三艘大小相当于驱逐舰的无人驾驶船只的活动区域。该LRASM导弹先利用GPS的指引飞行数百公里，然后开始采用搜寻模式，以寻获目标船只之一所发出的电子或视觉标志。在发现船只后，携带惰性弹头的LRASM导弹将其击中。

　　目前的LRASM导弹研发版型号基本上是现有的“增程型联合空对地防区外导弹”（JASSM-ER）再加上大大改进了的制导系统。与联合防区外发射武器（JSOW）一样，这种导弹实际上是远程GPS制导的智能炸弹。最早的联合直接攻击弹药（JDAM）炸弹套件（与500、1000和2000磅的炸弹配套组成）单价为2.6万美元。

　　但由于制导系统的原因，这种炸弹只具有很短的射程。而射程远一些的JSOW导弹（即装备了机翼和功能更强制导系统的JDAM炸弹）单价高达46万美元。射程更远的JASSM导弹的单价则在50万美元（400公里型价格）至93万美元（900公里增程型价格）不等。

　　报道说，AGM-158 JASSM导弹是一种重达1045公斤的武器，基本上是445公斤的JDAM炸弹（GPS制导）加上一个发动机。JASSM导弹专门用来打击敌方防空系统或隐藏在敌方区域深处的具有严密防空措施的目标。

　　购买这种导弹的目的是为了拥有能够应付像中国这种国家的空中防御系统。而发展LRASM导弹显然是为了追击在公海上出现的越来越多的中国军舰。舰载型LRASM导弹也正在开发之中，并且计划在明年利用垂直发射系统（VLS）单元进行两次试验发射。

　　第一款LRASM导弹应该在几年之后可以投入部署，而即便在LRASM导弹列装部队之后，对传感器、电子反制手段以及隐形性能的研发也还将继续下去。

　　奥巴马计划在亚太布署33万兵力，在战争的状态下，美军随时都可以对中国进行大兵压境的作业。然而由于二炮的存在，美军再多的基地、再多的航毋、再多的兵员也无法对中国构成致命的的威胁，真正威胁中国国家安全的是美国的核力量。

　　在海空一体战中，美军把核武器作为进攻武器的首选，制定严密的发展计划，而且不受财政赤字的影响，目前推出的计划是，到2020年完成海空一体化的布署，作为杀手锏，核武器的研发、生产、列装将会超过其他常规武器，因此，南海的问题并非是越拖对我们越有利。

　　所谓的海空一体战实际是大规模的、毁灭性的战争，它分为三个阶段。

　　第一阶段是致盲性攻击，其攻击的目标是卫星，雷达、网络等，使对方的情报和指挥系统陷入瘫痪；第二阶段是夺取制海权和制空权，在敌方侦察系统和指挥系统失效的前提下打击对方的军事目标那是易如反掌；第三阶段是实施海陆空联合大封锁，把对方困死在包围圈内，在对手奄奄一息之际，实施登陆或空降，要么接受对方的投降，要么将对方斩尽杀绝。

　　若今后中美在太平洋交手，在美军的海空一体战中，美军对中国使用核武器的可能性是极大的。

　　是因为笫一：中国实行的是二次核反政策，为美先发制人的核打击创造条件；第二：只有核打击才能取得极大的震慑和瓦解的作用，中国幅员广阔人口众多，美中情局再三头六臂也无法将全中国策反；第三：中国二炮大部分的作战部队都已实现机动，美军常规打击的效果有限；第四：中国是个无人机的大国，无人机便于隐藏，起飞条件又相对简单，可以对美军构成巨大威胁。

　　二战中美国对日本东京的大轰炸就是类似于现代海空一体战中的那种大规模的、毁灭性的战争，但由于当时日本拒不投降，后来美国不得不在广岛和长崎分别投下了原子弹。

　　当时美国之所以只投下两颗原子弹，并不是因为美国手下留情，而是因为美国手里仅有两颗小原弹，否则的话日本可能会从地球上消失，因为日本的武道士精神曾让美国心惊胆颤，美国人担心将来可能会遭受日本人的报复，所以有必要将日本斩草除根。

　　当时美军实施东京大轰炸及后来的投掷原子弹其目的只不过是为了加速日本的投降（当时日本不知道美国仅有两颗原子弹），而非日本威胁到它的安全，美国人的凶残程度由此可见一斑。

　　在当今美国经济衰退的情况下，美国式的战争将会首先把战争成本和战争效益排在笫一位，所以美国的核按纽具有重新启动的可能。

　　美国之所以产生敢予对中国动核的念头，是因为中国二次核反的能力有限，一是当前北斗还没覆盖美洲，靠自已的制导系统，中国还无法将导弹打到美国；二是中国的战略核潜艇有限，技术不过关，无法对美军产生威胁；三是缺乏投送原子弹的大型飞机，就算有充足的原子弹，也无法对美国本土实施对等的核威慑。

　　综上所述，就被动的核战争而言，中国根本不是美国的对手，因此中国不仅要取消二次核反的承诺，同时要争取对敌方目标实施先发制人的打击，虽然中国的导弹靠北斗还打不到美国，但东南亚的美军基地全在二炮有效的打击范围之内，美军不是把百分之六十的兵力部署亚太吗，如果二炮万箭齐射，美军的亚太优势将不复存在，这就要看中共敢不敢啦？

　　澳大利亚媒体报道称，中国东风-21导弹能够一次性摧毁美军超级航母，为解放军提供了将美军拒之千里的能力。

　　报道引用美国专家的话预测称中国将在未来几年内部署这种导弹。届时，除非美国能够迅速制定反措施，否则事态就会朝对美国不利的方向发展，甚至会使自二战以来一直在太平洋地区占据优势地位的丧失在中国大陆附近任一海域开展行动的能力。

　　报道称，邓小平曾建议要“韬光养晦，有所作为”，而中国领导人始终遵循这一指导思想，在以令人瞠目结舌的速度实现军事现代化。一直以来，中国军事现代化的步伐总让美国国防部烦心不已。不过，中国军队仍被认为比美军落后30年左右，而且无法真正对美国的太平洋霸权形成挑战。

　　事实上，在1996年台海危机期间，美军第七舰队已经充分证明了其无可质疑的优势。当时，美国派遣两个航母战斗群在台港地区以东游弋。每个航母战斗群都包含有高科技地舰船、战机及导弹，航母则充当这支舰队的水上基地。华盛顿政府的此项部署无疑表明，美国将在必要时保卫台湾。

　　不过美国国务院前亚太事务副助理国务卿、曾对中国军队进行详细跟踪研究的薛瑞福（Ry Schriver）认为，华盛顿政府当时选择的衡量标准是错误的。“一直以来，许多人都倾向于将中国军队与美国军队作比较，但是却选择了错误的评判标准。”

　　薛瑞福表示，在很长一段时间里，“中国尚未与美国处于同等高度”的说法让华盛顿政府悠然自得，但“我们不应该安于现状，我们需要考虑中国要付出什么样的代价才能伤害到美国的问题。”

　　无独有偶。今年3月，美国海军学院分析家雷蒙德·普里切特曾称解放军研制出了一种旨在攻击海面舰船的新型弹道导弹，而且这款新式导弹已在美国海军内部“引发了恐慌”。美国海军学院相关报告的标题更具戏剧性——《中国研发特殊杀伤武器攻击美军航母》。

　　海军学院在其报告中写到，据信解放军“东风”导弹的射程大约为2000公里，速度为10马赫，“该导弹的弹体使其能够携带足以重创大型水面舰船的弹头，从而为中国提供一次性摧毁美军超级航母的能力。”

　　对此，薛瑞福进一步指出：“事际上，1996年台湾危机后，中国便已经注意到我们需要做到的是阻止美国再次像这样进行干涉”。而其结果便是13年后“东风-21”导弹最新型号的问世。

　　对此，薛瑞福表示：“这是解放军前所未有的一次技术性飞越。即使俄罗斯人也未能做到这一点。这款导弹将具备弹道导弹的射程以及巡航导弹的精确性。有了这款导弹，中国可能便具备了将我军航母拒在千里之外的能力，而这几乎会让航母完全失去效力。”他还谨慎的预测称，中国将在未来几年内部署该款导弹。

　　最后，文章称，美国海军会对此感到惊慌并不足为奇。毕竟，一旦这款导弹走上战场，除非美国能够迅速制定反措施，否则事态就会朝对美国不利的方向发展，甚至会使自二战以来一直在太平洋地区占据优势地位的美国丧失在中国大陆附近任一海域开展行动的能力。

　　美国海军研制舰载隐身战机的道路比较坎坷。让四代隐形战机上航母，这个念头早在隐形战机出现后就有了。1971年，美国空军提出了第四代战机ATF的概念原型，开始为第四代战机做初步探索。1983年，美国海军启动ATA项目，其目的是研制一种隐身和高载弹量的重型攻击机，用以替换当时的A-6攻击机。

　　而在两年后的1985年9月，美国空军才发布完整的ATF验证/确认阶段方案需求。这时，美国海空军进行了交叉换位合作，即美国海军宣布加入ATF计划，在ATF基础上研制NATF，用于替换F-14。而空军同时也宣布，将在海军ATA（先进战术攻击机）计划基础上研制新一代重型攻击机。从军事迷的角度来看，海军的隐形战机，无论是N-ATF还是ATA，设计非常前卫、科幻，例如N-ATF、基本上就是F-14应用F-22技术的翻版。

　　有些网友将之称为“雄猫隐身版”；ATA发展出来的A-12攻击机更加夸张，一个三角飞翼的造型绝对抢眼。但是双方还是低估了海空军战机设计的根本不同。航母舰载机无法承受隐身设计带来的超重问题。隐身版F-14已然超出了航母的使用上限；而A-12攻击机更是超重3.6吨，比预期超重30

　　从隐身的角度来看，美国当时的胃口是相当大的，也就是要在海空军主要战术战斗机全面隐身化，如果再加上后来的B-2轰炸机，美军目标是要实现空中打击力量的全隐身。现在看，美国空军的隐身化比较顺利，F-22已经服役，F-35也即将到位；但是美国海军舰载机的隐身化却不太顺利。

　　这是因为隐身战机需要武器内置化，而这就增加了更多的结构“死重”。F-35这样的单发机已经接近了重型战机的指标，如果再研制一种更适应航母使用的、大型双发战斗或攻击机，其增重将达到无法承受的地步，也超出了目前技术减重的能力。N-ATF和A-12就是例证。因此美国在其航母舰载机中，长期保留F/A-18E/F的位置，就是这个原因。这还不包括某些舰载机，例如电子战飞机，本身就和隐身处于矛盾状态，只能采用第三代平台。

　　美国F-35C舰载战斗机演练空中加油目前在美海军航母中，F-35C的地位比较尴尬。首先F-35C不是按照美国海军需求专门设计的飞机，而是根据所谓三军通用的要求，硬塞给美国海军的。其次在航母作战中，F-35C的功能很模糊。从战斗机分代来看，F-35C要领先F/A-18E/F，因此一般认为F-35是要承担航母护航和攻击的主力角色。

　　但实际上F-35的单发设计，较差的机动性和较低的载弹量，都使得其在空战和攻击时都无法承担主力任务。因此一些航空界人士认为，在美军未来的航母舰载机高低搭配架构中，高的不是F-35C而是F/A-18E。而且更为严重的是，F/A-18战斗攻击机本身的主要任务是对地面、海面攻击，而非空战。F/A-18加入美国海军本来也是为了取代A-7攻击机。

　　F/A-18E/F是F/A-18C/D的放大与改进的型号，其空战能力到底有多强，一直受到不少专家、学者、航空迷的质疑。F/A-18E/F未来的搭档F-35C也是以对地攻击为主要任务的。那么这就涉及一个关键问题，在将来谁来保证美国海军的空中优势呢？之所以形成F-35C和F/A-18E/F的组合，很大程度上是其他国家航母舰载机实力比较弱小，即使美军未来两种舰载机都不是空优战机也足以应付。但情况会这么理想吗？显然不是。

　　如果歼15改装成弹射起飞，意味着在美国F-14战机2006年退役后又一种重型弹射舰载战斗机的出现。歼-15在改装成弹射起飞后，其最大起飞重量很可能将能够超过30吨。外电报道中国歼-11空重为16吨，如果歼-15还能控制在这个数字，那么意味着歼-15的机内载油量在6.5吨情况下，而载弹量能够达到7.5吨。

　　将是一个非常可观的数字，歼-15依靠新一代的航空电子系统，无论是远程截击还是空中格斗以及对地对海攻击，歼-15都会有非常出色的发挥，性能将全面超越美国的超级大黄蜂和法国的阵风M舰载机。届时歼-15有望成为世界上最先进的第三代重型舰载战斗机。这将极大改变世界航母作战力量的对比，也将对世界周边格局产生深远的影响。

　　如果中国能够研制出弹射型歼-15，将极大地打乱美军航母舰载机的发展步骤。通过对苏-33的借鉴和本国发展重型战斗机的经验和技术，弹射型歼-15将有可能成为比超级大黄蜂更为优秀的航母重型舰载多用途战斗机平台。