据媒体报道，美国国务卿约翰·克里近日在纽约与东盟各国外长会晤时敦促中国同其亚洲邻国尽快解决南海领土争端。 克里说：“东南亚地区拥有全球最繁忙的港口和航道，该地区的稳定与繁荣息息相关。这也是美国致力于解决海上安全、海上航行自由的原因之一。美国希望保障各国对国际法的尊重和南海合法贸易的安全”。克里希望东盟成员国尽快在没有威胁、不使用武力的情况下达成有约束力的南海地区行为准则。 与此同时，美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔引述奥巴马的说法指出，声称拥有南海岛屿主权的各国必须厘清模糊，不应以国民情绪和历史作为解决问题的依据，美国有能力、有信心同时兼顾亚洲和中东的事务及地区安全。 美国敦促南海各方应该尽快厘清模糊，达成南海行为准则。按照克里的表达，美国之所以如此关注“南海行为准则”的制定与落实，最为主要的原因是“南亚地区拥有全球最繁忙的港口和航道，该地区的稳定与繁荣息息相关”，“美国致力于海上安全、海上航行自由”。而实际上，美国明显有对南海石油天然气的兴趣——美国早已有大石油公司在南海开采。此外，美国还有对南海军事战略的考量——围绕南海，美国有几个军事基地。 美国之前针对钓鱼岛的表态一直是对于历史主权问题不置立场，但是肯定并支持日本对钓鱼岛的行政管辖现状，美国行政与军方官员一直强调钓鱼岛适用于“美日安保条约第五条”。对于南海问题，美国的表述虽然没有如此明确，但实际也差不多——美国一直在支持菲律宾、越南等国家对大部分南海岛屿与相当部分海域的占有。 但是现在，美国官方的表态有变——不能以历史作为解决现实问题的依据，也就是开始直接斩断南海问题的历史归属与现实管辖之间的线索与联系，不再管南海的什么历史，只管现状。这也可以看成是美国对钓鱼岛问题的表态。 换句话说，这是美国首次明目张胆的对要与中国敲定“南海行为准则”的相关国家的支持——当然也对日本钓鱼岛问题的支持。好让中国不能在将要形成的“南海行为准则”中占得先机、也不能在钓鱼岛问题上占得主动。 美国这是在对南海与钓鱼岛问题上的“最后通牒”——要中国不要拿国民情绪与历史说事，要理性地对待现实。 按照美国的说法，如果中国继续自己的做法，将问题搞大，即使中东 矛盾同时激化，美国也“有能力、有信心同时兼顾亚洲和中东的事务及地区安全”。很明显，这是要中国不要报侥幸心理。 随着美国表态的变化，或许美国在具体实施上将会变化。中国或许也需要如此。 中美两国对目前的世界来说犹如大森林里的一头猛虎和一头雄狮。猛虎便是尽管饥饿交迫但仍不失虎威的美国，雄狮乃刚刚觉醒的中国。中美两国的对决理论上谁都不怕谁，但实际上又是谁都惧怕谁。 中国怕美国的只是美元霸权下的全球经济系统，经济上中国受到制约，所以和平发展为基本国策的中国要低美国半个头，这是很现实中国害怕的。在经济对抗上，美国是得了便宜还卖乖，中国却还是要忍气吞声。 说美国害怕中国，是其根本没有勇气和中国开战。即使中国高层一再求发展不想惹事，他都更怕中国。从朝鲜战争，越南战争到伊拉克、阿富汗战争，美国自然明白，美军如果与解放军交战没有胜出的可能。 美国军力的确世界第一，但经济方面却不可逆转地倒退着 即使中国科技再倒退10年，在力求完胜的解放军面前，美军除了高科技就再一无是处。 朝鲜战场上死了10来万，越南死了5万多，伊拉克死了5千以上的士兵，最终还是打不下去了。高科技制胜的战争首先是军费问题，而过分依赖科技的部队是没有战斗意志军队。更重要的是，美国这样的国家，是一个很松散的国家组织，根本经受不住如中国、越南包括日本这样民族主义国家所能承受的打击。 其实，中国军力的不断增强，已经使得解放军有信心在局部战争中击败美军 自二战后美国从来就没有通过战争达到战略目的，朝鲜战争，越南战争。虽说美国仍然很强大，但从美国打的上面几场战来看，如果超过30万人的死亡就可以让美国亡国或解体。而这样的战争承受力中国任何时候都具备。 而与之相反，新中国自二战后的每一次战争都很成功，朝鲜、印度、越南都是鲜活的例子。 中国怕打仗能在世界民族之林屹立5000年不倒吗？中国人开始打仗的时候美洲还没文明存在。那些想征服中国的，不是失败就是被中华民族同化。 对我们来说最宝贵不是什么高精尖的武器，而是精神，一种不可摧毁的精神，正是这种精神让中华民族一次次从危难中走出来，这种精神才是最致命的武器，是美利坚这种年轻民族所不具备的，甚至是任何其他民族都不具备的。 说中国有扩张主义野心，这是以老眼光看新问题，怎么不说中国受够了几十年被外欺的凌虐。要知道，亚洲不同于欧洲各国是势均力敌，在亚洲，势力就是一边倒中国占绝对优势，中国要想吞并他们，真的是易如反掌，貌似过去有个将军说过，中国只要一个师就能横扫整个东南亚。 中国与日本不同是中国有富裕辽阔的土地，尚有大半个江山还没真正开发。而仅以四个岛屿组成国家的日本，忧患意识特别强，日本岛屿海底下都是活火山，连他们的国家标志富士山都是一座活火阎王，鬼知道什么时候日本列岛就沉没到海底下去了，前两年日本大海啸已经预演过一次。因此，小日本才是要拼了命的对外扩张。 综上所述，中国人从来不惧怕战争，也从来没在美国的虎威淫逼下妥协，人的克制意志是有限度的，要知道饥饿的猛虎德与精神抖擞的雄狮对决，还没开打胜败已定，中国再续几年的磨练，届时，美军的高科技优势将不复存在，剩下的就只有美国惧怕中国的份。 中美之间的战争历来是众多军迷津津乐道的话题，各种设定和想象层出不穷，但几乎是一边倒的中国大胜，美国的世界霸权一去不复返，甚至还有军迷展望在西海岸登陆的胜景，偶尔有人唱衰中国，便马上淹没在人民群众的汪洋大海中。 作为一个中国人，我希望自己的国家强大、有力，出国不再看到中文标识“禁止……”，但是爱国归爱国，军事上的问题不是光凭爱国热情就能解决的，毕竟“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。” 孙子兵法第一篇以“五事”、“七计”来判断胜负之数。当然总有人脑考虑不到的变数，所以孙子说未战而庙算胜者，也仅仅是得算多也。但多算胜多、少算胜少也强过无算。所以，姑且以“五事（一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民于上同意，可与之死，可与之生，而不畏危也。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，高下，远近、险易、广狭、死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。）”、“七计（主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？）”来分析中美战力，欢迎网友批评指正。 “五事”、“七计”简而言之，就是政治、社会、经济、外交、地理、军事、科技等等情况。首先是大家比较关心的军事情况。 核武器：为什么首先说核武器，因为两个有核大国，几乎可以确保互相摧毁，人人都知道核大战的结果是“胜利也是到嘴的灰烬”（肯尼迪）。在这个背景下中美开战都成为一个伪命题，核威慑下的大规模常规战争也仅仅成为假设，显然，核战争不能作为前提条件。 米尔网 www.miercn.com 网友观点：为什么不能使用核武器，那不是死脑筋吗？ 答：在确保互相摧毁的的前提下，战争都爆发不了，除非万不得已非要同归于尽，如果设定可以使用核武器，文章这里就可以结尾了。
常规力量：美军装备精良、训练有素、战争经验丰富，常规力量强大，拥有精确打击、全球投送的能力，海、空军优势明显。越战之后依靠装备优势在局部战争中呈现摧枯拉朽之势，海湾战争是其经典之作。解放军20年来装备提升很快，与先进水平的差距在逐步缩小，部分装备还具备领先优势，但缺少战略投送能力，士兵缺乏战斗经验，军官都是学校里出来的。比起美军的装备优势，解放军更多的是心理优势，毕竟建国后大小战争未尝一败，甚至多次击败美军（以往战绩不代表现在，更不代表将来，没有常胜将军），朝鲜战争和对印自卫反击战是其经典之作。 网友观点：美军30年来对手既小且弱，未逢一强，不能当做未来参考。 答：海湾战争之前，伊军在萨达姆多年的苦心经营下两边讨好（美苏），大花其钱，装备十分精良，又有战斗经验（两伊战争），是数得着的军事强国，具体装备就不多介绍了，不会比中国差，不能说不强，只不过美军实力过于强大，显得抵抗力不足。 网友观点：海湾战争中，伊军统帅决策失误才导致一败涂地，如决策正确，将会对美军造成重大杀伤。 答：孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之胜。不可胜在己，可胜在敌。以当时态势，美军已处于不败之地，正是等待伊军出现大的失误。所以孙子又说：胜兵先胜而后求战。所以，我们更多地是看到伊军是如何失败，而不在意美军是如何让自己立于不败之地。 网友观点：对越自卫反击战中，解放军伤亡惨重，取得的战果却较小，不如美军。 答：其实不然，越南北部丛林茂密，河流与山川将整个地表分割地支离破碎，技术兵器不易展开，更不适合机械化部队快速机动，这一点与阿富汗和朝鲜的情况有所相似。短兵相接，造成伤亡不可避免。只拿着地图，脱离实际，在图纸上进行作业和构想，必会陷入失败的境地（这句话针对那些只会说首先轰炸这里，然后再反击这里，最后登陆这里，切断敌人的生命线等等脑残流）。 网友观点：美军装备昂贵，一架F22的价格是歼8十几倍，一艘军舰的价格是解放军军舰的几倍甚至几十倍。美军装备工艺复杂，制造困难，解放军装备可以短时间建造。解放军可以几比一甚至十几比一的优势攻击对手，撞也要将其撞下来。 答：首先，美军装备技术含量很高，工艺复杂，但依旧是以其工业生产能力为后盾的，美国产业结构中，重工业尤其是军事工业占有重要地位，以其自动化程度、工人文化程度、产业规模看，生产能力十分可观，大规模生产并不存在困难。第二，中国生产能力同样巨大，但存在低水平重复建设的情况，智能化、自动化设备缺乏、精密机床不能自给自足，高新装备的生产能力并不明了。第三，当装备存在代差的情况下，需要的是更智慧的斗争手段，而不是简单依靠数量。如果不能培养足够的合格的飞行员、船员，那就请参照日本神风特遣队吧。 总之，常规兵力比较，解放军处于劣势。如遇大战，只有依靠指挥员的指挥艺术和士兵的勇敢善战弥补装备劣势（这是解放军不败的唯一原因）。 第二、政治环境 美国是典型的民主国家，总统民选，选民意见对总统选举有着重要的影响。中国是典型的民主集中制国家，现行制度可以集中力量办大事，相对美国有一定优势。美国国内没有分裂主义者，而中国面对着藏独、台独。 网友观点：美国是选民说了算的国家，总统很容易就下台了，甚至连命都容易丢掉。 转自米尔军情网 http://www.miercn.com 答：美国不是选民说了算的国家，而是寡头说了算的国家，是美元说了算的国家。总统可以更换，也可以死掉，但有的时候政策是不会改变的，不要妄想反战势力、某些不代表寡头的势力把总统做掉。 第三、外交形势 美国挟二战战胜之威，又借冷战之势纠结了一大批国家，但随着冷战结束，美欧从军事合作渐渐转向经济竞争，双方分歧与日俱增，但还未到分道扬镳的地步。中俄有所合作，假如中美开战，俄罗斯的立场将会耐人寻味。在俄罗斯立场不明，且美军主力被吸引到亚太之际，欧洲能做的不是与美国撕破脸，而是借助美军力量，把铁幕拉的更严实（历史上俄国从不被欧洲国家所接受）。
|
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
