以色列：中国是叙利亚盟友的表象竟欺骗所有人

　　以色列媒体日前文章，原题：在中东，中国态度不可捉摸我们大可推测出安理会五大常任理事国其中四个对叙利亚问题的立场。余下的中国像往常一样，是个问号。

　　中东的敌对没完没了，而中国的安理会席位是永久的，所以，应更加地了解中国对这个地区的态度。

　　中国常被视为叙利亚和巴解组织的盟友，常被引用的证据是北京不掩饰的批评以色列使用武力，但表象能骗人，现实大不一样。别把中国的口号表态错会成实际情况。

　　其实，中国与叙巴的关系跟以前不同了。因为中国跟以色列的关系跟以前不同了。中以建交仅20年，两国的古老关系就发展到空前程度。

　　许多人不知道，犹太人在华历史久远而友好。马可·波罗“发现”中国时，就了解到犹太人早已在那里扎根且兴旺。

　　到20世纪，中国以实际行动证明了其是犹太人的庇护所，甚至有位中国“辛德勒”。可以说，长久以来，中国一直是犹太人最友好的国家。

　　说中国尊重以色列，无疑轻描淡写了。

　　实际上，中国在很多领域都很钦佩犹太民族和以色列国家。中国钦佩犹太人的实力、教育和知识成就及企业成功，中国钦佩以色列的技术和生物技术创新，一个强敌环伺的国家的顽强生命力，以及可畏的以国防军。

　　以色列如今是中国军事装备的第二供应国。一个国家不会随便从哪个国家购买军备，更不会从一个不信任的国家购买。这种军事往来远比那些批评言辞更说明问题。

　　中国的硬通货会继续流入以色列，同时表达对叙巴的道义支持。以色列不应在乎那些口头表态。

　　完全有可能，在北京公开表态前对以色列点头眨眼。

　　这是对东亚人、特别是中国人的一种惯常印象---令一些人讨厌。我却不这么看。不管怎样，在当代地缘政治中，不可捉摸算不上累赘。

　　叙利亚“化武风云”烟消云散，叙利亚欲哭无泪，以色列笑逐颜开，阿拉伯国家20年内，失去了与犹太人对抗的能力;

　　美国人达到了目的，拿掉了最后一个对以色列有威胁邻国的手中致命利器，奥巴马政府在任期内完成确保以色列安全任务，没有问题。

　　俄国人送的梯子，成就今天结果，也算达到目的，那就是让美国承认其在叙利亚的利益，今后也要亲自在一线去和人家博弈。这还没开始，英国人就策划好了，要找俄国人难看，没有了化武，还有人权。俄国人还得陪着玩。

　　英日以本是三位一体，都是美国的小伙计，帮腔做势那是应当，就这个高卢鸡法国表现的最是出奇，丑陋的表演，暴露了欧盟内部的秘密，看是领头羊，确实少了点能力。不是德国从中掣肘，还不知闹出什么个笑话。

　　中国这一轮明显态度改变，崭新的亮相，叫世界刮目相看，也没有什么秘诀，就是坚持“一贯”，老的“一贯”人家按着照办，回到了联合国里谈，这不新的一贯又出来了，照不照办，大家看着办。

　　中东三轮战罢，二个基本大局初定，埃及军方有这一个多月的视线转移，国内政局算是控制住了。

　　叙利亚新决议下来，反对派开始内讧，国外反对派被作为牺牲品推了出来，看来是欧盟势力的损失较大。

　　还剩一个巴以和谈，在这形势下谈，估计巴勒斯坦没什么便宜好占。就是开谈，也没有多大的风浪。

　　今天美国和伊朗实现了“历史性”的握手，下一轮的博弈看来要转到这个上面，只是看小日本这几天如此狂妄作态，如果这个东西不给点教训，反正我是心有不甘，总感觉小日本要有点难看，国庆节后，十月的东海还会是风平浪静吗？九月要过去了，进入十月，三点（东海、中亚、中东）两线（东线、西线）还有热闹看。

　　叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在接受俄《消息报》记者采访时，阐述了谁在真正使用化学武器、西方政客军事干预叙利亚局势的声明以及俄罗斯为什么要帮 助叙利亚人民等问题。在回答俄罗斯消息报对他的“您能指出自己的主要盟友和对手吗？”提问时，巴沙尔说：俄罗斯和中国在世界舞台上支持我们，伊朗在地区舞 台上支持我们。

　　但我可以指出，目前世界上正在发生积极的转变，一些国家已开始改变自己的立场。有些国家毫不掩饰地支持叙利亚境内的恐怖分子，如卡塔尔和土耳其。卡塔尔是恐怖分子的资助者，土耳其则为他们提供训练和过境通道。现在，沙特阿拉伯取代卡塔尔，成了恐怖主义者的新资助者。

　　北约国家公开支持叙利亚国内的恐怖分子，这招实在是太肮脏下贱了，因为这是在公然地进行分裂他国的行为，而现在北约又要以人道主义出兵，实在是太虚伪了高峰军事观察认为，在回答谁是盟友这个问题时，叙利亚总统巴沙尔是给了中国一顶高帽子。因为在如何避免叙利亚重蹈利比亚覆辙问题上，中国并没有什么有效手段可以用，中国政府对叙利亚时局的表态也是一贯的，看不出有什么特别立场。

　　这一点美国媒体已经看得很透彻，毫不讳言指出中国在阻止美欧对叙利亚动武影响有限无所作为。而实际上，中国也只能在联合国舞台上发挥作用，而如果美英法执意绕开联合国表决，那么中国真的没有什么可以用来反制的手段。

　　不管俄罗斯是否派出海军到地中海真刀真枪的干扰美英法行动，反正中国是不会出兵到叙利亚周边的。

　　在目前叙利亚问题解决上，联合国五大常任理事国当中，美英法和俄罗的立场是很明确的对立状态。所以中国的一言一行在外界看来尤为重要。俄罗斯媒体文章在美国刚开始扬言动武的时候就将警告过中国，如果美国和北约控制了叙利亚那么将从中国西部严重威胁中国安全。

　　这不能说没有道理，但是相比美国和北约在阿富汗的驻军威胁程度，叙利亚即使被美国所控制又能将中国的西部安全环境恶化多少呢？俄罗斯的声音更多的是想通过这个概念来敦促中国坚定站在俄罗斯的阵营中，共同来反制美英法为首的西方强权干涉。

　　巴沙尔在表态中将中国和俄罗斯一起归纳为叙利亚在国际舞台上的盟友和支持者，只是其单向的意愿而已。但这话从巴沙尔最里面说出来，则可以起到为联合国五大常任理事国划分阵营的作用，有意将中国置于美英法三大国的对立面。

　　而到目前为止中国的表态很明确，静待联合国调查结果、反对武力干涉、坚持政治对话解决问题。这种近乎中间派的表态在俄罗斯和叙利亚看来相比美英法的强硬军 事态势显然不够。所以高峰军事观察认为，巴沙尔对中国关键作用的肯定，很大成分上有配合俄罗斯拉中国入局的意思。

　　随着叙利亚局势的日益严峻，中国的外交压力也会越来越大。首先是对中俄关系的影响，在外界通过对中俄上月的两场大规模军演观察认为中俄同盟关系日趋紧密的 判断之下，中国能否在俄罗斯切身战略利益有关的叙利亚问题上给予支持，将是对中俄两国在国际事务合作义务的现实考验。

　　而美国也或许很想通过打一场叙利亚战争，来摸底中俄两国关系的真实状态。如果中国坚定与俄罗斯站在一起力挺巴沙尔政权，那么美英法与中俄的对立关系将彻底确立，而且很可能促成新一轮的东西方冷战的开始。相反，俄罗斯和中国的所谓同盟关系将成为笑柄。

　　俄罗斯在叙利亚边境部署了约一个师的陆军兵力和防空部队，现在普京已经感到独木难支了，需要中国出兵相助叙利亚总统巴沙尔将伊朗与中俄一起列为叙利亚的盟友，由于伊叙同盟的存在，如果中国在叙利亚问题上不能有所表现，那么伊朗就会对中国失去信心，中伊合作必将出现大的隔阂。这也是叙利亚问题与利比亚问题最大的区别。

　　巴沙尔列为敌人的几个国家卡塔尔、土耳其、沙特阿拉伯都与中国能源和经济合作关联性很大，尤其是沙特阿拉伯。处理不好这个选择，中国的能源问题可能将会在中东沙特，南亚伊朗、北部俄罗斯三个方向同时出现麻烦。

　　中国现在唯一能做的就是尽最大努力通过联合国舞台避免美国及其盟友发动叙利亚战争，同时避免自己陷入被动的选择圈套。然而要在五大国的历史性博弈中胜出真的很难。

　　尽管中国可能在国际舞台上处处受限，但这并不表示自己是任人欺侮的对象。中国在叙利亚有着巨大的投资和利益，如果因为北约国家的侵略而受到损失，北京是绝对无法接受和忍让的。

　　俄罗斯已经把陆军近卫坦克师和防空部队部署至叙利亚边境，这为中国起到了一个很好的示范作用，同样身为联合国五大常任理事国之一，中国也有足够理由进行反 击，哪怕是以军事手段的方式。中国兵法中的围魏救赵足以让奥巴马焦头烂额，完全可以以攻打日本的方式解围叙利亚。

　　日本是美国在亚洲最重要的军事存在，更是致命部位，因而一旦中国在日本开辟第二战场，不仅减轻了叙利亚和俄罗斯的压力，更是同时打击了美日两国。

　　近一段时间以来，普京与奥巴马就像在斗气，普京始终是与奥巴马强硬的对着干。在反导与核裁军问题上普京表面很强硬，令奥巴马有些无所适从。斯诺登问题上普京也令奥巴马很难堪。最特别的是，在对叙利亚动武问题上奥巴马似乎更是丢面子的很。普京先是威胁奥巴马如果动武就支援叙利亚，奥巴马在动武问题上的犹豫不决，也被认为是一种软弱的表现。

　　奥巴马接受了“交化武换和平”的建议，被认为是普京给的“台阶”，在突出了普京强硬形象的同时，却彰显了奥巴马的软弱。普京在美国媒体发文强烈的谴责了美国，被美国人认为是一种侮辱。与普京大出风头相对照，奥巴马真的处处透露着被动。

　　难道说奥巴马真的是软弱无能吗？难道说奥巴马真的要输给普京了吗？或许奥巴马是软弱的，也或许做为黑人的奥巴马不像白人那样好勇斗狠。

　　但是，奥巴马所代表和领导的美国却不会软弱，强大的美国也不会改变好勇斗狠的心理。因为美国独霸世界的战略不会变。或许奥巴马不是软弱，也不是无能，或许奥巴马是在因势利导的设计新的中东战略。所以这里要给普京提个醒，不可小看奥巴马的美国，搞不好奥巴马表面上的示弱其实是设套引普京入局。

　　美国之所以要控制中东，一是为了控制世界能源重地，二是因为中东是连接欧亚的战略要地。而美国在为此付出了巨大的代价之后并没有更多的斩获，相反中东的局势却是越来越乱，而美国却有陷入中东乱局之险。这恐怕是奥巴马上任伊始就开始从中东撤军的主要原因之一。

　　而从历史上来看，阿拉伯国家可以被占领，但阿拉伯人的反抗意志却从未能被征服。或许奥巴马也意识到了这一点。从目前中东的局势来看，不论是外部势力还是内部势力有多强大，就不可能稳定这个乱局。强大的美国都有陷入乱局不能自拨的危险，其它国家就更是如此了。

　　在叙利亚化武问题上奥巴马表现得患得患失，甚至显得有些软弱无力，并有些被普京牵着走的感觉。或许奥巴马真的没有好办法应对，但是，也或许奥巴马对普京采取的是骄兵之计。

　　普京在叙化武问题处理上得了势，似乎预示着俄在中东的影响力得到极大的加强。在得势的情况之下，如果奥巴马不有所作为，俄就完全有可能深度介入中东事务，或许奥巴马有意把俄罗斯引进中东乱局之中。

　　俄虽然有可能保证叙利亚不被打击，叙利亚伊朗在中东的势力会被保住。但是，叙利亚与伊朗与土耳其、沙特、阿联酋等阿拉伯国家的关系却因此而形成敌对关系，这些国家自然也会敌视俄罗斯。中东的局势并不会因为美国暂时的不动武而稳定，或许会因为叙利亚内战的继续而更加混乱。至少基地组织也不会让中东局势稳定下来。既然俄罗斯强化了对中东的影响力，就必然要加大介入力度，一不小心就会陷入中东乱局之中。

　　另外，目前基地组织打击的对象是美国为首的西方世界，如果俄罗斯冒然进入，基地组织就有可能把俄做为打击报复的重点。而俄境内的恐怖组织或敌对势力恐怕也将加强与基地组织的联系，俄罗斯的反恐形势将恶化。

　　俄是美称霸世界的一大障碍，是美国遏制的重点对象之一。但与俄正面冲突付出的代价太大，正面对抗就不如侧面消耗俄罗斯的实力。如果俄罗斯得罪恶了阿拉伯世界，并因此陷入中东乱局之中，这对俄罗斯就是一大消耗，不利于俄的崛起。因此，把俄引入中东乱局之中或许是奥巴马的战略陷阱。