日公开新型13式坦克 酷似中国09式突击炮

　　日本防卫省计划在10月9日向媒体公开最新研发成功的新型机动坦克。据日本新闻网透露，日防卫省将在神奈川县相模原市的陆上装备研究所公开这辆新型坦克。

　　日本新闻网10月9日报道称，这辆从2008年开始研发的坦克，由日防卫省技术研究本部开发，研发总费用为179亿日元（约合人民币11亿元），被命名为“13型机动坦克”，坦克全长8.45米，宽2.98米，8个车轮驱动，最高时速可达100公里，配备有105毫米主炮和重型机关枪等武器，除了传感器等一些零部件外，基本上属于日本国产。

　　日本有军事评论家认为，这辆新型机动坦克与一般坦克相比，机动性极高，而且重量轻，可以搭乘日本航空自卫队的新型运输机C2运送，将成为日本离岛防御和核电站警备的主力运动型武器。

　　日本防卫省计划通过2年的磨合试验，在2016年投入自卫队使用。

　　日前，日本防卫省基本决定在硫黄岛新建监听设施，以拦截中国军机与舰船之间的联络信号。尹卓在接受人民网采访时表示，军事密码斗争是永无止境的，在历史上，中日双方都曾经多次破译对方的密码、掌握对方的动向。

　　据尹卓介绍，军舰和军机之间的通信主要通过数据链通讯，属于保密通讯，日本能否监听取决于它的破解能力，而目前为止没有任何资料能够证明日方是否拦截到我方的通讯信息。

　　另外，舰机之间在紧急情况下也使用话语通信，话语通信则完全可以被拦截。因此我方相关军事行动应多用保密通信，使用加密的数据链通信，少用或不用话语通信，

　　尹卓指出，中国在几次国内革命、抗日战争、解放战争期间，通过破译密码，探听并掌握到敌方军队的大量战略及战役动向，为取得战争胜利提供了有力的保证。因此，我军深知密码被破译造成的损害，解放以来，更加关注密码斗争，对其倍加重视。

　　但另一方面，日本的相关经验也相当丰富。二战期间，中国和日本之间有过大量的密码斗争，我方掌握到日方的不少动向，而日本也破译了国民党和八路军的部分通信密码。

　　尹卓表示，有矛就有盾，一方有密码，另一方就有破译的可能，相对的也有对其防范的更高一招，密码斗争是永无止境的。

　　据参考消息网9月27日报道，有日媒报道称，中国在9月初首次向钓鱼岛上空派遣无人机，这一时间点恰好与东京将这些岛屿“国有化”一周年相吻合。一些学者认为，此举将使亚洲进入一个新时代，无人机可能使小摩擦升级为大规模战火。

　　日本《外交学者》杂志网站9月26日报道称，亚洲和国际社会的确正在进入一片未知领域，各种不同大小、不同形状、不同用途的无人机，正逐渐在亚洲上空扩散。如果必须要对此作出评价的话，《外交学者》提出了以下几点看法。

　　首先，根据克劳塞维茨（德国着名军事家）的观点，某个竞争者给自己的政治目标所定义的价值，决定了它将为实现这些目标付出多少努力。这一点正不幸地在亚洲被言中。这种努力是两个因素相乘的结果。

　　首先是“量级”，即竞争者为实现政治目标而付出多少资源。其次是“期限”，或者说，为了实现这些目标，必须付出多久的努力。把付出的生命、金钱和硬件与付出这些资源的总时间相乘，就是付出的全部代价。

　　那么，无人机的情况该如何计算呢？无人机很便宜。由于不需要飞行员，因此，它们比有人驾驶的战斗机花费更少。这种低成本、低风险的工作，几乎可以一直进行下去，虽然在决策者看来，这件事的意义并不大。

　　同样，对敌人而言，击落一架入侵的无人机的心理障碍，或许比击落一架常规飞机要小。不会有敌人的飞行员丧生。双方军队同时向战场上空派出具有作战能力的无人机会产生什么效果？这还有待观察。它会成为自动化的代理战争吗？如果两架飞机相遇会发生什么？

　　其次，竞争各方对无人机行动的看法可能不同。一方可能认为，无人机行动只是常规军事侦察，而敌对的一方或许认为，无人机从不该出现的地方飞过是一种侵犯行为。这样一来，没有伤害性的活动可能被视为对一国主权或领土的威胁。这可能引发防御措施，或许还会升级为小规模冲突。

　　第三，很多用于展示亚洲战略布局的照片，都展现了公海或港口内水面部队的困境。海面上是一处险境，不管是在“宙斯盾”驱逐舰上，还是在补给舰或两栖舰上，你都暴露在敌人的视野内，在敌人的炮火前不堪一击。

　　但水下或水面上空的受威胁程度就大不相同了。越来越多国家的海军，开始在水下部署更多潜艇。发现、瞄准和击沉这些狡猾的敌人是一项极其复杂而艰巨的任务。

　　报道指出，无人机带来的问题与潜艇相反。它们并非在对方看不见的情况下发动攻击，它们相对容易被发现。然而，如果在自己声称拥有主权的领空内发现了一架无人机，你会怎么做呢？

　　派战斗机去把它赶走？它的操作员可能拒绝服从。事实上，他们正等着你把事情搞大。你要么提出毫无意义的外交抗议，要么采取强硬行动解除威胁。如果派出无人机的一方具有更强的军事实力，你面对的将是一场技不如人的较量。前景不容乐观。

　　报道认为，对北京来说，向钓鱼岛上空派出无人机，其意义就像渔船在其宣称拥有主权的海域作业，或海上执法船在这些水域巡逻一样。这些行动没有恶意却一直存在。如果什么也不做，那么，敌人将在这里形成存在。如果采取行动，你就给比自己强大的对手提供了反击的借口，对方将扮演起受害者的角色。

　　这是一道难题。理解是迈向智慧——以及有效对策——的第一步。

　　新华网专稿（新华军事评论员郑文浩）对于中国的无人机在东海正当巡逻，日本媒体大呼小叫争相炒作的同时，甚至放言“对于‘侵犯日本领空’的无人机，防卫省考虑将其击落”。此话一出，引发广泛关注。从现实来看，像美国的全球鹰，中国的翔龙这些长航时侦察无人机，并没有作战的功能。

　　即便双方的无人机在空中相遇，也仍然是“你干你的，我干我的”，互不妨碍。但从长远来说，双方对对方的无人机实施攻击，甚至双方的无人机实施空战的可能性的确很大。

　　由于中日都是亚洲乃至世界都具有很大影响力的国家，因此双方虽然在钓鱼岛上存在争端，但双方也在竭力避免将之演变成两个国家军事上的激烈冲突，尤其是要避免人员伤亡，否则势必会激化冲突和矛盾。

　　目前中日两国的空中力量的主力战机完全具备在钓鱼岛海域上空长期对峙的能力，但一方面这样做耗费大量的人力物力，另一方面战斗机在空中的激烈较量也非常容易造成意外的冲突，使事态进一步恶化。

　　日本一直在积极引进美国“全球鹰”无人机。“全球鹰”在海上监视上性能非常出色。例如2005年在“全球鹰海上演示验证”GHMD项目中，美国海军采购了两架全球鹰飞机。它最大航程可以超过20000公里，可以在2万米高空飞行30个小时以上， 通过一系列测试和演习，全球鹰表现出了卓越的海上监视能力，稍后美国海军采购了RQ-4N海军“全球鹰”飞机，它配备有源相控阵多功能雷达、先进数据链和光电探系统，海上监视能力更强。

　　日本购买全球鹰，就是看上了“全球鹰”的这种特性。全球鹰从冲绳起飞，可以在我国钓鱼岛上空飞行30个小时，探测距离直逼我国大陆海岸线，这对于我国维护钓鱼岛主权是非常不利的。