台湾问题在2018年前解决的条件已经成熟

　　随着近年来世界变局加速演进，中国的国际地位加速上升，美国在亚太乃至东亚地区的地缘政治支撑日渐衰落，台湾的内外困境日益凸显，解决台湾问题的内外条件已经成熟。

　　最重要的外部条件，就是长期以来美国为了自身利益和对付中国而对台湾的榨取和支持，当前这种两面政策也已经难以为继。2008年美国发生金融海啸，中国救美，付出了众所周知的巨大代价，帮助其渡过了最艰难的时日。

　　现在美国国内的火着大了，中国无须落井下石，但也不必继续不顾自身困难而盲目地按照其愿望承担所谓大国责任，而应当尽早解决自家的历史遗留问题——台湾问题。

　　从台湾内部条件看，也已经成熟：经济上自不待言，政治上马英九政府的“拖字诀”已经失效，台独更是毫无出路，两岸政治对话实际上已经开启。

　　习近平主席在会见萧万长先生时指出，实际上提出了任期内解决台湾问题的决心和时限。

　　怎样理解这个“任期”，十年太久，应是第一任期，还有四年。

　　应当说，实现起来，时机成熟，万事俱备，东风也不欠（不是东风，而是西风）。台海变局，过去远在天边，现在近在眼前。

　　下一步，无非是谈条件。拖到现在，相信有关条件和预案，甚至于细节，各方面也早已试探、酝酿和交流不知多少个来回，可能还在不断完善。

　　有人说，细节决定成败。中华民族有足够宽广的胸怀，包容细节，但是历史潮流却从来只重方向，并不在乎细节。

　　君不闻古训：时乎，时乎，不再来！孙中山先生百年曾说：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

　　现在，中华复兴已成世界潮流，何去何从，台湾各界有识之士，其实早有明鉴和准备，现在条件已经成熟。

　　让两岸中华儿女，携手并肩，共同迎接两岸和平统一的盛大节日，共同创造中华复兴的伟大前景吧！

　　英国媒体报道，原题：没建交？没问题，因为中国在向台湾仅存的盟友示好

　　台湾仅存的几个“邦交国”正同中国发展愈加密切的经贸关系，若两岸目前的缓和关系出现波折，该趋势将令台湾在外交上更加孤立。

　　第二大经济体正通过一系列投资承诺在中美洲斩获软实力，那里有仍与台湾保持“外交关系”的几个国家。

　　但北京并未趁机结交新盟友，而是将来自中美洲国家的建交请求束之高阁，以避免引起台湾不安。

　　这令大陆在未来两岸关系冷却时将手握王牌——北京能抽出台北外交赖以立足的地毯，让其“邦交国”大规模倒戈。

　　专家估计，中国已拒绝了至少5个国家在外交上转投北京的请求，目前双方是“政冷经热”。

　　维基解密称，巴拿马曾在2009年寻求承认北京但遭拒。

　　（美国智库）“美洲对话”的中国与拉美项目组主任玛格丽特·迈尔斯称，“就经济而言，对台关系已无任何意义。”

　　长期以来，中国实行独立自主的外交政策，是真正的不结盟。但是，随着世界进入21世纪，中国放弃不结盟外交的必要性和紧迫性正在增加，中国很快就会发现： 不结盟，没活路。回想钓鱼岛问题拖到现在，没有一个国家站出来大喊一句：钓鱼岛是中国人的，问题深层的原因在哪里？我们是否应该走向结盟路线呢？

　　一、结盟，中国生存之路。

　　中国为什么必须结盟呢？理由有三：

　　（一）蓝水海军需要海外基地支撑。随着中国加速经济全球化，海外利益越来越成为中国的战略利益和发展利益的核心内容。能否有效维护海外利益成为中国能否实 现可持续发展的根本，这也正是为什么中国一定要上航母，一定要搞蓝水海军的根本原因。但是，国际经验教训反复证明，打造一支能够遂行作战任务的蓝水海军仅 仅有一支可以全球游弋的舰队是不够的，还必须有足够数量的海上军事基地作为支撑，为我航母舰队提供停靠、维修、给养、休整的场所。而要建立海外军事基地， 就必须有一帮可靠的盟友，愿意将自己的港口为我军建立海外军事基地提供方便。如果没有这样一帮盟友，即使中国有了强大的蓝水海军，也将是“跛脚鸭”，难以 自如自由、可连续执行远洋任务。

　　（二）连横围堵需要合纵洞穿。美帝对中国实施围堵和遏制战略。为达此目的，打造了针对中国的“蛇蝎包围圈”：蛇者，U型包围圈也;蝎者，菲律宾、日本都美 国的走狗国家也。这近似于战国时期的“连横”;针对美国的连横围堵，中国必须与通过“合纵”打开缺口，突出重围。否则，美帝的包围圈就不是U型，而会是O 型;不是漏洞百出，而是铁桶一般。

　　（三）能源安全需要兄弟担保。目前，中国能源安全对于海外的依赖性已经达到50将来可能达到60至80稳定可靠的海外能源供给，不仅关系中国 经济可持续发展，也关系中国百姓衣食住行是否便利可靠。面对美帝在中东和东亚的肆意搅局，中国如果不培养一帮患难与共的盟友为中国能源安全提供担保，中国 经济和百姓生活就极有可能陷入“缺粮断炊”的危险。

　　一个全球化的中国、一个与世界联系密切、成为命运共同体的中国，不结盟、没活路。

　　二、结盟需要付出，但是也有巨大红利

　　结盟是需要付出的，不仅要利益共享，更要风险共担、患难与共。作为盟邦的领袖国家，还必须承担起为盟友提供安全保障的责任。唯此，所谓结盟才能名至实归，而不是徒有其表。

　　中国目前之所以还有不少人反对放弃不结盟政策，第一，基于受害心理。近代以来，中国多次被“盟友”出卖甚至讹诈，致使不少人对结盟外交始终心有余悸。第 二，怕担责任。如果中国结盟，以中国的体量和实力，必然会成为盟邦领袖国家，各盟友也必然向中国提出更多的期待和要求，比如提供公共安全保障、维护盟邦内 部团结等。第三，害怕与美帝直接冲突。中国放弃不结盟外交的直接结果，就是必须放弃养光蹈晦;而一旦放弃养光蹈晦，与霸权主义头子美帝发生直接冲突的几率 就会显着增加。这对中国究竟是福还是祸，的确需要认真权衡。

　　尤其需要指出的是，中国推行结盟外交，还有巨额红利：第一，有利于形成中国的海外基地网络，为扞卫中国的海外利益和全球和平稳定提供支持。第二，可以获得 稳定的能源供给，力避因能源供给中断导致经济运行中断、崩溃。第三，可以形成整体合力，迅速增加中国对抗霸权主义的力量和砝码。第四，可以协调推进区域经 济一体化，进一步推展中国的利益边疆和生存空间。

　　在钓鱼岛中日爆发冲突开始之后，日本首相安倍晋三先后三次要和中国的最高领导人进行谈判;但是中国先后三次对安倍的要求进行了拒绝。

　　那么中国为何要言辞拒绝安倍的三次谈判的要求呢？

　　首先 没有丝毫让步的安倍，玩心眼是真，会谈是假

　　安倍三番五次的要和中国高层会谈，那么安倍想要会谈什么呢？

　　在目前中日局势下，共同语言是微乎其微的。而且安倍不但没有丝毫的妥协和让步，反而是处心积虑的想要将日本带向军国主义的道路上。

　　在这样的情况下，任何与日本谈判和妥协的动作，都将是对日本目前行为的认可，同时也是对安倍可能进行下一步修宪和改变日本二战地位的纵容。

　　而安倍的这个小心眼，已经被中国洞穿了！美国放纵日本，最后砸的可能是美国的脚。

　　因此，在表面上来看是为了钓鱼岛的问题而追求谈判的安倍，其实玩的是心眼，而至于会谈都是假的！他就是想要用这个平台，来骗取中国的信任，哪怕是中国和日本进行谈判，都会被认为是一种投机取巧的成功。

　　其次 日本军政行动，从来没有停止

　　不能论是在钓鱼岛上刺激中国，还是在历史问题上翻云覆雨，亦或者是在军国主义道路上越走越远。都表明，日本在急速右转的道路上，并没有一点停止的意思。

　　而且有愈演愈烈之势，因此，中国不可能坐视不管，或者假装看不见。

　　而且日本军事力量的急速暴涨，也成了中国的心腹之患！

　　当年日本是通过侵略中国走出岛国的，现在日本再一次想要走历史的老路，而且急剧的向军国主义道路上裸奔，不可能不引起中国高层的关注和担心！

　　因为现在在能够控制的时候，不进行控制，一旦失去控制，可就是一个大问题了！

　　再次 中国在钓鱼岛问题上，已经有了最坏打算？