外交部发言人华春莹11日主持例行记者会，就南海问题、香港人质事件、李克强访问越南等答记者问。 问：据报道，针对中国驻美大使崔天凯表示“日本二战中不是输给了美国的原子弹，而是输给了爱好和平、反对侵略的各国人民”，日本内阁官房长官菅义伟9日在记者会上称，中国大使的发言“只站在自己国家的立场，像是一种宣传”。 强调日本战后建立了自由和民主主义的国家，为世界的和平和繁荣作出了贡献。中方对此有何评论？ 答：今年是中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利68周年。中国人民抗日战争和世界反法西斯战争的胜利，是正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大胜利。 在艰苦卓绝的抗战岁月中，中国人民前赴后继、浴血奋战，赢得了抗日战争的伟大胜利，为世界反法西斯战争的胜利付出了巨大的民族牺牲，作出了不可磨灭的历史贡献。 前事不忘，后事之师。只有牢牢铭记惨痛历史，汲取深刻教训，才能防止历史悲剧重演。 国际社会在一个问题上有重要共识，那就是日本能否正确认识和对待二战侵略历史，不仅事关日本自身未来发展走向，也事关日本同亚洲邻国关系的未来发展，事关东北亚的和平稳定。 日本国内一些势力至今仍不愿正视和反省侵略历史，甚至企图否认和美化侵略历史，这与和平发展完全背道而驰。国际社会不仅重视日本怎么说，更关注日本怎么做。 希望日方切实本着对历史负责、对未来负责的态度，认真和深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路。 二零一二年日本将钓鱼岛“国有化”以来，中日关系急剧恶化钓鱼岛之争已呈白热化状态。特别是安倍政府上台后军国主义抬头右翼势力猖獗，对华强硬政策在日本朝野已占据主导地位。 中日之间爆发冲突或战争的可能性在增加甚至不可避免，美军战略重点东移后日本暗自高兴，极力配合美军在亚太地区遏制围堵中国，这种趋势也就更加突出和明显。对此我们要有充分地思想准备，切实提高和增强我们的应对能力。 当前日本国内修改和平宪法扩军备战的言论甚嚣尘上，日本政府大幅增加防卫开支增加军备扩充军力，以应对所谓西南方向的威胁。也为将来登岛和夺岛做着实实在在的准备。 眼下中日双方在钓鱼岛领海内交叉巡航宣示维权，这种情况非常危险，发生擦枪走火和冲突的概率非常之高。日本扬言派公务员登岛或派自卫队登岛驻守，这是日本民族的天性绝不是说说而已。如果真的这样我军进行夺岛作战无疑将是必然的选择。 中日钓鱼岛问题双方不管从地缘政治还是军事角度考虑都不会也不可能做出让步，因此未来钓鱼岛夺岛之战绝对不是一般意义上的岛屿争夺战，此举很可能引发一场高强度的局部战争甚至是全面战争。作战的方式将是信息化条件下的诸军兵种联合作战。 夺取钓鱼岛能否成功将取决于钓鱼岛周边激烈海空战争的结果，任何单纯的夺岛作战都将会导致失败。单纯地去夺岛即是装备再先进兵力再多也无济于事，夺岛成功也会得而复失，很可能参加夺岛的兵力和装备遭敌海空联合打击而胎死腹中。 和敌人争夺钓鱼岛是我们扞卫国家领土主权的正义行动，我们应不惧任何强敌，不怕战争失控和规模扩大，并做好美军介入的最坏打算。 未来钓鱼岛夺岛战役中，我海空军部队应确保钓鱼岛周边200公里范围内的制空权和制海权，我军战略导弹部队应率先攻击日军海空基地和各种作战平台，最大限度地削弱日军的战斗力，以保证钓鱼岛周边我海空军的优势地位。 我军还应全面加强主要方向上的战略预警，强化区域和战场防空，随时打击靠近钓鱼岛海域空域的日军舰机，以减轻我夺岛部队的战场压力。 如果美军介入中日钓鱼岛战争，我军应毫不犹豫地打击美军在亚太地区赖以生存的军事基地，给参战美军以迎头痛击，美军很可能会知难而退。 如果美军执意将这场战争升级为一场对我国的全面战争，我们必须立即改变战略，首先动用一切战争手段对日本进行战略性和毁灭性打击，彻底摧毁和消灭日本的战争能力，然后回过头来再以全力和美军作战。 美军远离本土在我国近海作战本身就没有什么优势可言，加上缺了日本这个战略上的帮手，又不能及时进行后勤补给和战场装备维护，估计美军也撑不了多长时间。对此我们应该充满必胜的信心。 伴着日本不断在中国钓岛挑动中国神经，两国军备竞赛逐渐拉开序幕。“出云号”的下水、X波段雷达的部署、鱼鹰的增加、F-22的强势介入。美日紧锣密鼓的一系列军事部署，似乎在向中国发出岛争的最强音：中日岛争非要战争才能解决。 果然如此乎？ 个人以为，中日岛争目前尚在可控“心理（意志）恐吓战”范围之内，战争的脚步尚离我们还有一段距离，除非安倍丧心病狂的打出第一枪，中国怒而自卫。众所周知，任何一场战争都有三个基本要素：人、武器和战场。 第一二要素不消多说，第三要素却仍然不存在。尽管很多人将钓鱼岛列为发生局部战争的战场，但那不过一种臆测，钓鱼岛乃不毛之地，弹丸小岛，大不可固守，小不可驻军，不具备战场的基本特征。 如果中日两国将战场选在了钓鱼岛周边海域或领空，只能说明两国都没有战争的意志，都是秀军事，充其量不过两国海警执法之中偶尔的“擦枪走火”，无关乎战争。故而战争在目前还不具备基本要素，发生概率微乎其微。 个人有个假设：假如有一天，安倍政府的鲁莽行为造成中国人机舰的较大损失，中国忍无可忍，与日本发生战争（美国可能被动参战），决战的战场将会发生在日本本土，战争方式会是“立体闪电战”，对日本作“外科手术”的打击，中国基本不会登岛深入日本本土作战，但中国会取得决定性的胜利。这场中日大决战之取胜，中国需要满足三个以上的条件： 1、中国海军前沿阵地必须向中国本土前推500公里以上，以日本领海毗连区的前沿作为中国海军的前哨，需要两支以上的航母战斗群游弋东海，阻止日军和美军的反攻。 由于在中日本土中间缺少必要的战略支点，中国必采用“立体式”（海基、陆基、空基、潜基力量一起发力）闪电战，在一个航母补给周期由反卫星武器完成对美日卫星指挥系统的摧毁，二炮、潜艇和无人机完成雷达侦测系统的摧毁、重点军事目标（天上飞的和海上漂的）第一波次的“瘫痪性”打击，接着由二炮配合航母部队、潜艇部队、无人机、轰-6率隐形飞机对日美主要军事军事力量进行“歼灭式”打击。 上述两个任务基本完成后，由轰-6率队完成对日本主工业区、电力设施、高速公路、桥梁、民运飞机场等的破坏，以断其外援，彻底击溃日本的战争意志。 之所以海军前沿要推进500公里以上，完全是中日距离太近之缘故，为保本土安全，海军必须在空基、岸基掩护下，向前推进前沿阵地，掌握东海制海权，继而推移制空权的范围。 2、台湾回归。台湾回归是中日对决，中国取胜的一个基本条件。台湾向来是中国后顾之忧，若不能回归，中日决战基本不可能发生。台湾一旦归入祖国怀抱，中国即可得到一个天然的战略支撑，可以此为依托攻打日本，也可扼守南海切断日本的油料和战略物资通道，使日本后勤补给产生严重危机。日本地域狭长的特征，恰好导致其防卫线过长，首尾不能兼顾。此时若此台湾出兵袭扰、佯攻琉球、冲绳，再出一兵至四国岛，则日本腹背受敌，唯有挨打的份。 3、南海舰队有能力阻止美在菲律宾基地对我南海和本土的侵犯，沈阳战区能够阻止韩国基地的美军袭扰我东北。对于南海舰队和沈阳战区只需能够达到歼灭来犯之敌即可，不要求主动出击。 当然，中日大决战或者是一个虚无缥缈的东西，可能不会发生，两国在不远的将来也许真“搁置争议，共同开发”亦未可知。然而，照当前日本的叫嚣，谁又能保证日本就不会挑起事端引发战争呢？ 战争历来是偶然中的必然，“迨天之未雨，彻彼桑土，绸缪牖户”总是好过临阵磨刀，临渴掘井;提前做好最坏的打算，终究不会失谱，我们还是做好“狭路相逢勇者胜”的准备吧。 由于在中日本土中间缺少必要的战略支点，中国必采用“立体式”（海基、陆基、空基、潜基力量一起发力）闪电战，在一个航母补给周期由反卫星武器完成对美日卫星指挥系统的摧毁，二炮、潜艇和无人机完成雷达侦测系统的摧毁、重点军事目标（天上飞的和海上漂的）第一波次的“瘫痪性”打击，接着由二炮配合航母部队、潜艇部队、无人机、轰-6率隐形飞机对日美主要军事军事力量进行“歼灭式”打击。 上述两个任务基本完成后，由轰-6率队完成对日本主工业区、电力设施、高速公路、桥梁、民运飞机场等的破坏，以断其外援，彻底击溃日本的战争意志。 之所以海军前沿要推进500公里以上，完全是中日距离太近之缘故，为保本土安全，海军必须在空基、岸基掩护下，向前推进前沿阵地，掌握东海制海权，继而推移制空权的范围。 2、台湾回归。台湾回归是中日对决，中国取胜的一个基本条件。台湾向来是中国后顾之忧，若不能回归，中日决战基本不可能发生。台湾一旦归入祖国怀抱，中国即可得到一个天然的战略支撑，可以此为依托攻打日本，也可扼守南海切断日本的油料和战略物资通道，使日本后勤补给产生严重危机。日本地域狭长的特征，恰好导致其防卫线过长，首尾不能兼顾。此时若此台湾出兵袭扰、佯攻琉球、冲绳，再出一兵至四国岛，则日本腹背受敌，唯有挨打的份。 3、南海舰队有能力阻止美在菲律宾基地对我南海和本土的侵犯，沈阳战区能够阻止韩国基地的美军袭扰我东北。对于南海舰队和沈阳战区只需能够达到歼灭来犯之敌即可，不要求主动出击。 当然，中日大决战或者是一个虚无缥缈的东西，可能不会发生，两国在不远的将来也许真“搁置争议，共同开发”亦未可知。然而，照当前日本的叫嚣，谁又能保证日本就不会挑起事端引发战争呢？ 战争历来是偶然中的必然，“迨天之未雨，彻彼桑土，绸缪牖户”总是好过临阵磨刀，临渴掘井;提前做好最坏的打算，终究不会失谱，我们还是做好“狭路相逢勇者胜”的准备吧。 既然如此，那么“钓鱼岛争端”这个游戏，中日双方一定会继续玩下去。但是双方都不会把它给“玩爆”了。这里有一个必要条件：就是不要让民间的力量和台湾的力量掺和进去。 如果日本人或中国人登岛了，那就不好玩了。 好了，那么这个游戏最后的输家是谁呢？现在说是美国还为时尚早。 但是，假以时日，如果中日高层有足够的政治智慧去化解该问题，那么输家必然是美国。 从文化的角度看，中国和日本其实是一脉相承的，而且我一直认为日本是中国唐宋文化的最好的学生、继承者。中国大陆由于经历了宋、明的外来统治，真正传统文化并没有继承下来很多。 从现实角度看，日本右翼政权如果要在以下两个选项上做出选择： A、摆脱美国控制，成为正常国家（日本要成为正常国家的阻力不是来自于中国，而是来自于美国。） B、继续当美国的小妾，借力美国控制钓鱼岛及东海。 答案显然是A。 一个强大的中国和日本，一旦联合起来，对美国统治太平洋是巨大的挑战！ 据中国媒体9月24日报道，日本媒体日前刊发文章称，为了制订新《防卫计划大纲》，防卫省假定了中日在钓鱼岛海域开战等多种紧急事态，并将自卫队与对方的装备和能力量化，以美军未进行支援为前提进行计算机分析，其结果“惨不忍睹”。那么，这个结果是如何评估出来的？一向在钓鱼岛问题上态度强硬的日本为何此时变了腔调？就相关问题，记者采访了军事专家王宝付。 日本模拟夺岛作战评估自身综合军力全面落后 日本媒体的文章着重强调，在关于钓鱼岛的夺岛模拟中，日本自卫队战斗能力和运输能力明显不足，仅靠日本力量已难以防御中国的进攻，导致难以夺回岛屿。王宝付认为，日本综合多方军力对比得出该结果。 王宝付分析，日本此次评估的设想背景为：钓鱼岛被中方夺占后，日本在夺回的过程中遇到各种问题。其评估结果是，若中方把钓鱼岛拿下，日本即便在美国支援帮助的情况下欲夺回钓鱼岛，仍非常困难。原因主要是日本军力欠缺，如日本的直升机性能、数量都存在较大的差距，且空战力量包括航空运输的能力也存在较大的差距。 虽然除美国外，日本的反潜能力恐怕在世界上名列前茅，但日本此次仍得出自身反潜能力、反舰能力，甚至运输能力均不够的结论。所以，日本称自身军力全面落后，和实际的需要有很大差距，这个结果值得我们关注。 日本频频模拟夺岛作战旨在一箭双雕 从年初开始，日本联合美国频频举行模拟夺岛作战演习，有时1月内3度上演夺岛大战。王宝付认为，日本此举一是索要军费二是拉拢美国。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
